Maalivahti on turvamme ja linnamme sekä auttajamme hädän hetkellä

[Pajicz]

Eipä näytä noilla täksi kaudeksi tulleilla muutoksilla maalivahtien varustusten kokoon olleen minkäänlaisia vaikutuksia. Tai siis negatiivisia vaikutuksia maalivahteihin, ja maalimääriä lisäävää vaikutusta. Maalimäärät ovat tällä kaudella täsmälleen kauden 2011-12 lukemissa, marginaalinen korotus viime kauteen nähden.

Jotkut maalivahdithan olivat itse asiassa sitä mieltä, että uusilla varusteilla oli helpompi liikkua. Eli vaikutus olisi jopa positiivinen niillä veskareilla, joilla se pelaaminen ei perustu pelkästään siihen peittämiseen, sijoittumiseen ja kaksimetriseen varteen.

 

[larzzon]

->Henkalta tuli tuolla toisessa ketjussa hyvä pointti maalivahtien skouttauksesta, taustana se, että maalivahtien on suhteellisen helppo breikata, mutta todella vaikeaa pysyä huipulla. Maalivahdit ovat todennäköisesti eniten vastustajien skouttaamia yksittäisiä pelaajia ja jos heikkouksia on, ne kyllä huomataan ja käytetään hyväkseen.

Viime kauden finaaleissa hyvä esimerkki maalivahtiskouttauksesta oli, kun Bruins laukoi suunnilleen 90 prosenttia vedoistaan Crawfordin hanskapuolelle ja teki aika liki 100 prosenttia maaleistaan top-femman hanskapuolelle.

Bruinsia ja Raskia vastaan taas vastustajat laukovat ylös - luultavasti siksi, että Rask ei juuri päästä suoria vetoja maaliin kuin yläkulmista ja toisaalta siksi, että Raskin riparikontrolli on ymmärtääkseni aika hyvä. Toisaalta kun ehti tottua Thomasiin, niin jopa MA Fleuryn riparikontrollia voi erehtyä sen jälkeen pitämään hyvänä.

 

[Henkka]

Stanley Cup playoffs: Marc-Andre Fleury, the worst playoff goalie in hockey - SBNation.com

Mielenkiintoinen artikkeli maalivahtien hyvyydestä playoffseissa.

Artikkelista napattu lista, lisättynä Rask, Price ja Crawford.

1. Tim Thomas 0.937
2. Tuukka Rask 0.929
3. Henrik Lundqvist 0.928
4. Jonathan Quick 0.928
5. Corey Crawford 0.925
6. Jaroslav Halak 0.924
7. Pekka Rinne 0.916
8. Jimmy Howard 0.913
9. Martin Brodeur 0.911
10. Antti Niemi 0.908
11. Carey Price 0.907
12. Brian Boucher 0.907
13. Roberto Luongo 0.907
14. Ilya Bryzgalov 0.892
15. Marc-Andre Fleury 0.881

Siellä on nyt sitten tuollaiset molarit olympialaisten välierässä. Samat miehet ilmestyivät paikalle, jotka pärjäävät myös NHL:ssä kovassa paikassa.

Näiden lukujen perusteella joukkueista Kanada on nyt heikoimmilla. Maailman TOP3 maalivahdit TOP4:ssä ei yllätä.

 

[Mängimies]

Siellä on nyt sitten tuollaiset molarit olympialaisten välierässä. Samat miehet ilmestyivät paikalle, jotka pärjäävät myös NHL:ssä kovassa paikassa.

Näiden lukujen perusteella joukkueista Kanada on nyt heikoimmilla. Maailman TOP3 maalivahdit TOP4:ssä ei yllätä.

Vastapainoksi kärkikolmikon tuntumassa oleva Halak veti sellaisen suorituksen Slovakian paidassa, että heikompaa saa hakea kaukaa olympiahistoriasta. No toisaalta aina tarvitaan se säännön vahvistava poikkeus.

 

[Deko]

Eiköhän viimeistään nyt ole täysin selvää, että Armstrong on Millerin perässä deadlinella.

 

[Dissonanssi]

En nyt jaksa ruveta laskemaan keskiarvoja, mutta kyllähän Millerin tuolla vähintään top-7 täytyisi olla, todennäköisesti tuossa Rinteen edellä.

 

[Numero66]

Ei täyty ehdot, viim. 4 kauden aikana väh. 20 playoff matsia.

 

[Henkka]

Ei täyty ehdot, viim. 4 kauden aikana väh. 20 playoff matsia.

Noh, ei se ole niin justiinsa. Priceltakin otin neljät edelliset pleijarit, ja jätin ensimmäiset pois. Millerin kolmet edelliset pleijarit (jättäen ensimmäiset pois) tulee keskimääräiseksi torjuntaprosentiksi 92,2%. Eli sinne TOP7.

 

[Bosco]

Jonathan Quick voitti William M.Jennings-palkinnon runkosarjan päätteeksi. Eli siis kyseessä on vähiten maaleja kauden aikana päästäneen joukkueen maalivahdeille annettava palkinto. Kriteereinä vähintään 25 pelattua ottelua, eli Quick voittaa palkinnon yksinään kun Martin Jones ei saanut tarpeeksi pelattuja otteluja tililleen. Mitähän olisi tapahtunut, jos Scrivensille olisi tuo pelimäärä Kingsin riveissä tullut täyteen alkukauden aikana? Tai mitä tapahtuisi jos yksikään joukkueen maalivahdeista ei saisi sitä täyteen kauden aikana?

Aina sitä oppii uutta, nimittäin Vezina oli aina kauteen 80-81 sama kuin tämä Jennings on nykyisin eli vähiten maaleja päästäneen joukkueen maalivahdille annettava palkinto. Käytännössä siis Vezina-voittojen määrää laskiessa noita aiempia ei voi ottaa huomioon. Eihän nuo Hasekin 6 Vezina-voittoa ole vertailtavissa Jacques Planten 7 Vezinaan, kun ne ovat kerran täysin eri kriteereillä annettuja palkintoja olleet noina aikakausina. Hasekia voi hyvin siten pitää eniten Vezinoita voittaneena maalivahtina, kun nykyisin tuo Vezina yhdistetään kuitenkin liigan parhaalle maalivahdille annettavaan palkintoon. Plante ei sitä välttämättä tuolloin aina ollut, kun palkinto ei ollut parhaalle maalivahdille jaettava silloin.

 

[Kumielvis]

Noita maalivahtitilastoja tältä kaudelta katsellessa yksi asia osui silmään, nimittäin noi pelimäärät. Millon on viimeksi täydellä kaudella käynyt niin, ettei yksikään maalivahti pelannut 70 ottelua?
Tällä kaudella eniten pelejä sai Kari Lehtonen 65 ottelullaan. Katselin noita tilastoja, ja jo pelkästään Martin Brodeur on pelannut 1997-2007 joka kaudella tuon yli 70 matsia ja 07-> on aina ollut joku maalivahti joka on tuon 70 ottelun rajan ylittänyt. Yleensähän nuo kovimmat työhevoset ovat pelanneet tuota 72-75, jopa 78 ottelua kaudessa.

Tälle kaudelle osui paljon loukkaantumisia, mutta onko tästä myös haisteltavissa trendi, jossa kakkosmolarillekin annetaan hieman enemmän startteja jotta saataisiin ykkösmaalivahti virkeänä play offeihin? Esim Patrick Roy ei ikinä pelannut urallaan 70 ottelua kauteen, ja pleijarimenestyksen varmaan kaikki tietävätkin.

 

[Bosco]

Noita maalivahtitilastoja tältä kaudelta katsellessa yksi asia osui silmään, nimittäin noi pelimäärät. Millon on viimeksi täydellä kaudella käynyt niin, ettei yksikään maalivahti pelannut 70 ottelua?
Tällä kaudella eniten pelejä sai Kari Lehtonen 65 ottelullaan. Katselin noita tilastoja, ja jo pelkästään Martin Brodeur on pelannut 1997-2007 joka kaudella tuon yli 70 matsia ja 07-> on aina ollut joku maalivahti joka on tuon 70 ottelun rajan ylittänyt. Yleensähän nuo kovimmat työhevoset ovat pelanneet tuota 72-75, jopa 78 ottelua kaudessa.

Tälle kaudelle osui paljon loukkaantumisia, mutta onko tästä myös haisteltavissa trendi, jossa kakkosmolarillekin annetaan hieman enemmän startteja jotta saataisiin ykkösmaalivahti virkeänä play offeihin? Esim Patrick Roy ei ikinä pelannut urallaan 70 ottelua kauteen, ja pleijarimenestyksen varmaan kaikki tietävätkin.

Nimimerkki larzzon pohti samaa Dallasin kausiketjussa tuossa viikko takaperin ja tässä siihen antamani vastaus:

Tuli tätä asiaa tarkisteltua ja eipä 80-luvulla nuo 70+ ottelun kaudet maalivahdeilta olleet kovinkaan yleisiä. Edellisen kerran siis eniten pelannut maalivahti jäi alle 70 ottelun kaudella 1989-90, jolloin Kirk MacLean pelasi 63 ottelua mikä oli silloin suurin määrä liigassa. 80-luvulla muutenkin 70 ottelun raja meni rikki ainoastaan kertaalleen, 1987-88 kaudella Grant Fuhrin pelatessa 75 ottelua.

 

[larzzon]

->Tästä kaudesta ei olympialaisten takia tosin voi vetää vielä kummoisia päätöksiä maalivahtien peluutustrendendeistä. Paitsi että kisoissa oli mukana tähtikassareita, jotka ovat tuon 70 pelin rajapyykin aiemmin rikkoneet, niin olympialaisten vuoksi pidetty pariviikkoinen tauko on tiivistänyt NHL:n otteluohjelmaa huomattavasti: joukkueilla on ollut huomattavasti enemmän peräkkäisinä iltoina pelattavia otteluita kuin ns. normaalikausilla. Nuo back-to-back -pelit ovat niitä, joissa joukkueet todennäköisimmin peluuttavat kakkoskassareitaan.

 

[euron kolikko]

Voisko yks syy noille laskeville pelimäärille olla nykyinen torjuntatyyli jossa nivelet joutuu koville, kun jatkuvasti ollaan polvillaan. Joskus 80-luvullahan Grant Fuhrit pyrki pelaamaan pystyssä kokoajan tai sitten mentiin kyljelleen jäihin.

Meikäläinen yritti kerran demostroida jääkiekosta mitään ymmärtämättömälle kaverilleni kuinka torjuntatyöskentely on muuttunu vuosien saatossa. Jumalauta, että meinas polvet prakaa, kun pudotin nykyajan perhostyylin asentoon. Vanhan ajan toinen polvi jäähän ja toinen jalka sivuun tyyli meni ihan kevyesti.
Voi vain kuvitella minkälaisessa kondiksessa veskareiden jalat on uran jälkeen.

 

[Jack DiBiase]

Voisko yks syy noille laskeville pelimäärille olla nykyinen torjuntatyyli jossa nivelet joutuu koville, kun jatkuvasti ollaan polvillaan. Joskus 80-luvullahan Grant Fuhrit pyrki pelaamaan pystyssä kokoajan tai sitten mentiin kyljelleen jäihin.

Meikäläinen yritti kerran demostroida jääkiekosta mitään ymmärtämättömälle kaverilleni kuinka torjuntatyöskentely on muuttunu vuosien saatossa. Jumalauta, että meinas polvet prakaa, kun pudotin nykyajan perhostyylin asentoon. Vanhan ajan toinen polvi jäähän ja toinen jalka sivuun tyyli meni ihan kevyesti.
Voi vain kuvitella minkälaisessa kondiksessa veskareiden jalat on uran jälkeen.

Myös se, että tälle kaudelle pienennettiin maalivahtien patjoja, minkä seurauksena jalat ja nivuset ovat entistä kovemmalla koetuksella.

 

[ämjiijii]

Pelaako NHL:ssä kukaan maalivahti nykyään muulla kuin perhostyylillä? Tai ylipäätään missään muussakaan vähänkään korkeatasoisemmassa sarjassa?

 

[juhna]

Pelaako NHL:ssä kukaan maalivahti nykyään muulla kuin perhostyylillä? Tai ylipäätään missään muussakaan vähänkään korkeatasoisemmassa sarjassa?

Eikös Martin Brodeur ainakin vedä vähän pystymmällä tyylillä kuin muut.

 

[Dissonanssi]

Eikös Martin Brodeur ainakin vetää vähän pystymmällä tyylillä kuin muut ja Tim Thomaksellakin on vähän erilainen tyyli kuin muilla (ainakin Boston aikoina).

Onhan noita jonkunlaisia hybrideja jonkun verran, vaikka tuskin mitään 80-luvun vanhan liiton seisovaa tyyliä enää löydykkään.

Ainakin Jhonas Enroth pelaa melko seisovalla tyylillä.

 

[expertti]

Eikös Martin Brodeur ainakin vedä vähän pystymmällä tyylillä kuin muut.

Martyn tyyli on aikamoinen sekoitus eri tyylejä ja tähän hänen pitkä menestyksekäs uransa pitkälti perustuukin. Eniten stand up guy, sekoitettuna perhostyyliin ja hasekkimaiseen sekoiluakropatiaan...

 

[Jaasin]

Onhan noita jonkunlaisia hybrideja jonkun verran, vaikka tuskin mitään 80-luvun vanhan liiton seisovaa tyyliä enää löydykkään.

Ainakin Jhonas Enroth pelaa melko seisovalla tyylillä.

Evgeni Nabokov on myös jotain ihan muuta kuin tyypillinen perhostyyliläinen.

 

[dali]

Martyn tyyli on aikamoinen sekoitus eri tyylejä ja tähän hänen pitkä menestyksekäs uransa pitkälti perustuukin. Eniten stand up guy, sekoitettuna perhostyyliin ja hasekkimaiseen sekoiluakropatiaan...

Martin tyyli on (luonnollisesti) elänyt pitkin hänen uraansa ja viime vuosina hän on ikääntymisen, loukkaantumisten ja hermeettisten pelimäärien tuottaman vääjäämättömän fyysisen kulumisen takia omaksunut joitain perhostyylin elementtejä torjuntatyyliinsä, pelaa enemmän jään kautta ja tyytyy peittämään vetoja.

Tuohon Martyn tavaramerkiksi muodostuneeseen pystystä torjumiseen liittyi keskeisesti varsinkin hänen huippuvuosinaan pelaajien avoin haastaminen, jossa oli myös psykologinen ulottuvuus. Hänen tavaramerkkinsä oli tarjota erityisesti hanskakäden puolelle tilaa ja ohjata vedot sinne, minne hän halusi. Martti harrastaa tätä edelleen, mutta huomattavasti harvemmin, sillä pappakin on viime vuosina hidastunut siinä määrin, että pelkkiin reflekseihin ja atleettisuuteen ei enää ole luottaminen.

 

[obi-wan]

Lainasin tämän tuolta Habs-Rangers ketjusta:

Lundqvist on puolestaan todistanut viimeinkin kaikille epäilijöille että hän on yksi parhaista maalivahdeista tällä hetkellä, ellei jopa paras. Conn Smythe ei ole kaukana tänä vuonna, on hän sen mielestäni jo tässä vaiheessa jo ansainnut.

Imhettelen suuresti koska tosiaan löytyy ihmisiä joille Lundqvistin erinomaisuuden toteaminen on mahdotonta. Kuitenkin mies omaa historian toiseksi parhaan SV-%, vain Hasekin ollessa edellä. Lisäksi aktiivimaalivahdeista eniten voittoja ja nollapelejä.

Tähän päälle vielä se että jokaisella edellisellä pelaamallaan NHL-kaudella joita siis on kahdeksan, on mies ollut Vezinaäänestyksen top 6 joukossa.

 

[larzzon]

Imhettelen suuresti koska tosiaan löytyy ihmisiä joille Lundqvistin erinomaisuuden toteaminen on mahdotonta.

Mistä sellaisia ihmisiä löytyy? Eiköhän Lundqvist ole ollut asiantuntijapiireissä konsensusykkönen jo useamman vuoden.

Itseäni ihmetyttää enemmän se, että kaikkia parin kauden ihmeitä Varlamovista Raskiin spekuloidaan kuuman jakson sattuessa maailman parhaaksi. Oikeasti Lundqvistin ja Quickin kastiin ei ole nuoren polven kassareista tunkemassa muut kuin Price.

Kuitenkin mies omaa historian toiseksi parhaan SV-%, vain Hasekin ollessa edellä. Lisäksi aktiivimaalivahdeista eniten voittoja ja nollapelejä.

Noiden tilastojen todistusarvo nyt on mitä on. Habs - Bruins -sarjassa nähtiin kassari maailman parhailla tilastoilla ja kassari joka oikeasti on hyvin lähellä maailman huippua taidoiltaan. Paremman maalivahdin joukkue voitti.

 

[expertti]

Lisäksi aktiivimaalivahdeista eniten voittoja ja nollapelejä.

Onks Marty jo lopettanut?

 

[obi-wan]

Onks Marty jo lopettanut?

Näin oletan. Olisi pitänyt laittaa loppuun että "sillä oletuksella..."

My bad.

Martyhan on kaikkien aikojen paras, Lundqvist nykyhetken

 

[obi-wan]

Mistä sellaisia ihmisiä löytyy? Eiköhän Lundqvist ole ollut asiantuntijapiireissä konsensusykkönen jo useamman vuoden.

Itseäni ihmetyttää enemmän se, että kaikkia parin kauden ihmeitä Varlamovista Raskiin spekuloidaan kuuman jakson sattuessa maailman parhaaksi. Oikeasti Lundqvistin ja Quickin kastiin ei ole nuoren polven kassareista tunkemassa muut kuin Price.

Noiden tilastojen todistusarvo nyt on mitä on. Habs - Bruins -sarjassa nähtiin kassari maailman parhailla tilastoilla ja kassari joka oikeasti on hyvin lähellä maailman huippua taidoiltaan. Paremman maalivahdin joukkue voitti.

Kyllä tänäkin vuonna vielä luin artikkeleita ennen Pens-sarjan kahta vikaa peliä jossa odotettiin Lundqvistin nyt todistavan olevansa huippumaalivahti. Eli kyllä noita on.

Kyllä noilla tilastoilla on merkitys varsinkin niiden tasaisuudella. Kerran alle .915 on aika vakuuttava tulos.

Price on matkalla, mielenkiintoista nähdä jatkuuko kehtiys vai oliko hyppy sitä uuden valmentajan tuomaa etua joka ajan kanssa tasoittuu. Pricen tyylihän muuttui aika radikaalisti uuden mv-koutsin myötä. Perusasento madaltui ja leveentyi huomattavasti ja hanska tuli enemmän eteen- Vielä kun saisi käännettyä sen hanskan auki ulos, pitää sitä jännästi osoittaen alas, ns fingers up.

Vaikka tarttuuhan se noinkin