Mainos

Maalivahti on turvamme ja linnamme sekä auttajamme hädän hetkellä

  • 341 787
  • 972
Olihan tämän kauden dyykkaus odotettavissa. Noista muutamasta voittopelistä tällä kaudella kolme on nollapeliä. Joukkue ei vaan ole tehnyt maaleja monesti yhtä enempää. Voisihan Marty niitäkin tehdä enemmän kun sekin luonnistuu, mutta ei nyt ihan kaikkea sen niskaan kaadeta.

--

Nippelitietona tilastoista, jos nyt tulkitsin oikein, niin Brodeur on vaihdettu NHL-urallaan maalilta kesken pelin vain 15 ottelussa. Tämä kertonee jotain tasaisuudesta. Noista kahden ainakin muistan johtuneen loukkaantumisesta. Jätetään pieni varaus mun tilastotulkinnalle.

Nyt kun Brodeurin tämän kauden tilastoja katsoo, niin ei ehkä voida sanoa, että hän olisi pelannut yhtä hyvin kuin aiemmin. Ei siis homma pelkästään ole siitä kiinni, että joukkue ei olisi pystynyt tekemään yhtä paljon maaleja kuin aiemmin. Brodeur on myös päästänyt enemmän maaleja. Brodeurin tämän kauden tilastot ovat heikommat kuin kertaakaan hänen urallaan, joten siinä mielessä tässä kaudessa on jotain merkittävää. Toki kauden aikana ehtii paljon vielä tapahtumaan, mutta koskaan ei Martyn torjuntaprosentti ole ollut alle 90 ja päästettyjen keskiarvo yli 3 kuten tällä kaudella.

Ja mitä noihin kesken ottelun vaihtamisiin tulee, niin tällä kaudella niitä on tullut 6 ja jos koko uran lukema on 15, niin sekin entisestään alleviivaa Brodeurin poikkeuksellista, siis huonoa, kautta.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Nyt kun Brodeurin tämän kauden tilastoja katsoo, niin ei ehkä voida sanoa, että hän olisi pelannut yhtä hyvin kuin aiemmin. Ei siis homma pelkästään ole siitä kiinni, että joukkue ei olisi pystynyt tekemään yhtä paljon maaleja kuin aiemmin. Brodeur on myös päästänyt enemmän maaleja. Brodeurin tämän kauden tilastot ovat heikommat kuin kertaakaan hänen urallaan, joten siinä mielessä tässä kaudessa on jotain merkittävää. Toki kauden aikana ehtii paljon vielä tapahtumaan, mutta koskaan ei Martyn torjuntaprosentti ole ollut alle 90 ja päästettyjen keskiarvo yli 3 kuten tällä kaudella.

Ja mitä noihin kesken ottelun vaihtamisiin tulee, niin tällä kaudella niitä on tullut 6 ja jos koko uran lukema on 15, niin sekin entisestään alleviivaa Brodeurin poikkeuksellista, siis huonoa, kautta.

Jep, minähän en ole kuluvaa kautta tässä onnistumiseksi kutsunutkaan. Lähinnä vain pyöritellyt omalta näkökannalta tätä "paras maalivahti evö" -asiaa.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Ja mitä noihin kesken ottelun vaihtamisiin tulee, niin tällä kaudella niitä on tullut 6 ja jos koko uran lukema on 15, niin sekin entisestään alleviivaa Brodeurin poikkeuksellista, siis huonoa, kautta.

Sitäkin enemmän se kertoo sen, ettei Brodeur ole ollut koskaan Mike Keenanin alaisuudessa.

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että Vezina-pystiä ei saisi ikinä voittaa maalivahti, jonka joukkue ei selviydy pudotuspeleihin. Täten en syty Hillerin palkintosijaan, jos lento ei lopussa kanna viivan yläpuolelle.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Nyt kun Brodeurin tämän kauden tilastoja katsoo, niin ei ehkä voida sanoa, että hän olisi pelannut yhtä hyvin kuin aiemmin. Ei siis homma pelkästään ole siitä kiinni, että joukkue ei olisi pystynyt tekemään yhtä paljon maaleja kuin aiemmin.

Kuluva kausi on ilman muuta Martyn heikoin hänen urallaan. Näin voi kai sanoa jo tässä vaiheessa runkosarjaa, koska Devilsin alkukausi on ollut niin synkkä, ettei hyväkään loppukausi korjaa tilastoja salonkikelpoisiksi. Tämän kauden synkkyyttä alleviivaa se, että Marty on aiempina vuosina kantanut joukkuetta harteillaan, vaikka joukkue muuten olisi pelannut huonosti. Pudotus totutulta tasolta tämän kauden nähtyihin tuloksiin on hirvittävän kova.

Devilsin luokaton viimeistely ja erityisesti mitätön ylivoimapeli osaltaan ovat vaikeuttaneet myös maalivahtien pelaamista, kun kenttäpelaajat jännittävät ja pelkäävät jokaista virhettä. Läpi MacLeanin valmentajakauden Devilsin pelissä toistui pitkälti sama kaava, jossa vastustajan päästessä johtoon tai ylipäänsä saadessa maalin, Devils ei pitänyt kiinni minkäänlaisesta pelisuunnitelmasta, vaan viisikko käpertyi kokoon, jolloin vastustaja sai kevyelläkin karvauksella sotkettua Devils-pakkien yritykset avata peliä ja luotua puoli-ilmaisia maalipaikkoja kokemattoman pakiston virheiden kustannuksella ja viisikon poukkoillessa omalla alueella minne sattuu.

Esimerkkejä Devilsin huonosta pelaamisesta omalla alueella voi katsella nhl.comin highlighteista. Mainitaan nyt ulkomuistista aluksi vaikka 18. marraskuuta peli Torontoa vastaan ja 23. joulukuuta Islesiä vastaan.

Brodeur on myös päästänyt enemmän maaleja. Brodeurin tämän kauden tilastot ovat heikommat kuin kertaakaan hänen urallaan, joten siinä mielessä tässä kaudessa on jotain merkittävää. Toki kauden aikana ehtii paljon vielä tapahtumaan, mutta koskaan ei Martyn torjuntaprosentti ole ollut alle 90 ja päästettyjen keskiarvo yli 3 kuten tällä kaudella.

Tilastot eivät kerro sitä, että Marty ja Hedberg ovat useissa otteluissa estäneet vastustajaa antamasta vielä pahempaa löylytystä kuin mitä Devils lopulta on saanut. Molemmille on toki tullut helppoja takaiskuja, mutta mielestäni Devilsin lamasta kertoo enemmän se, ettei joukkue kestä yhtään takaiskuja. On maalivahdinkin kannalta epäkiitollista, jos alitajunnassa jyskyttää tietoisuus siitä, että jokainen takaiskumaali voi ratkaista ottelun vastustajan hyväksi.

Martyn käsivamman hoito meni myös pahasti pieleen. Marty itsekin teki virhearvion vammansa vakavuudesta, koetti pelata kivusta ja vamman pelaamista haittaavasta vaikutuksesta huolimatta ja tulokset olivat huonoja. Vasta, kun hän otti vuodenvaihteessa aikalisän ja keskittyi pelkästään harjoittelemaan ja kuntouttamaan itsensä, hän on saanut juonen päästä kiinni ja hiottua tekniikkansa paremmaksi. Käsivammansa jälkeen Marty pelasi varmasti uransa heikointa kiekkoa, koska hän varoi kilpikättään ja hänen tekniikkansa petti näkyvästi ensimmäistä kertaa vuosiin. Tässä yhteydessä Martyn ikä alkoi myös näkyä. Vielä muutama vuotta sitten hän olisi palannut omalle tasolleen nopeammin sekä fyysisesti että henkisesti.

Ja mitä noihin kesken ottelun vaihtamisiin tulee, niin tällä kaudella niitä on tullut 6 ja jos koko uran lukema on 15, niin sekin entisestään alleviivaa Brodeurin poikkeuksellista, siis huonoa, kautta.

Joo, kyllähän se alleviivaa Martyn kautta, tavallaan. Devils on tällä kaudella vaihtanut yhdeksän kertaa maalivahtia kesken ottelun, joista seitsemän on ollut valmentajan peluutuspäätös, ja kaksi vaihtoa on tehty Brodeurin kärsimän käsivamman vuoksi. Muissa seitsemässä pelissä Devils on pitkälti yllätetty joukkueena housut kintuissa, jolloin valmentaja on vetänyt tilanteesta omat johtopäätöksensä.

Toisaalta Martyn pitkällä uralla on myös sellaisia otteluita, joissa hänet olisi pitänyt vaihtaa maalilta pois, mutta syystä tai toisesta hän on pelannut loppuun saakka.

No, tämä nyt vain tällaisena sivuhuomautuksena sen puolesta, etteivät tilastot kerro Martyn kauden koko kuvaa. Kausi 2010-2011 on ollut läpeensä pettymys, koska Devils on tehnyt tyylipuhtaan mahalaskuun eikä Martykaan ole pelannut tasollaan kuin ajoittain.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Brodeurista ja Devilsien paskasta kaudesta puhuttaessa mielenkiintoisena yksityiskohtana voisi mainita, että Devils on päästänyt tällä kaudella vähiten laukauksia maalia kohti/ottelu. Devilsiä vastaan vastustajat ampuvat keskimäärin ainoastaan 27.5 laukausta ottelussa. Atlanta edustaa toista ääripäätä 34.4 päästetyllä laukauksella per ottelu.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Brodeurista ja Devilsien paskasta kaudesta puhuttaessa mielenkiintoisena yksityiskohtana voisi mainita, että Devils on päästänyt tällä kaudella vähiten laukauksia maalia kohti/ottelu. Devilsiä vastaan vastustajat ampuvat keskimäärin ainoastaan 27.5 laukausta ottelussa. Atlanta edustaa toista ääripäätä 34.4 päästetyllä laukauksella per ottelu.

Näistäkin oli hyvää analyysiä muistaakseni HF Boardsilla. Yleensä jos joku ottelu ratkeaa jo alkutekijöihinsä, niin johtava joukkue keskittyy enemmän varjelemaan maalia, eikä lauo enää niin paljon, vaikka voisi tasonsa suhteen viedä vastustajaansa kuin kuoriampäriä. Se vääristää sitten tilastot hölmösti, voittanut ja selkeästi parempi joukkue saattoikin ampua vähemmän. Ei toki tietysti aina näin käy, mutta itsekin olen huomannut saman tapahtuneen monissa matseissa. Devilsin kohdalla tätä on voinut tällä kaudella tapahtua hyvinkin paljon, en ole kuitenkaan tilastoista asiaa tarkistanut.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Brodeurista ja Devilsien paskasta kaudesta puhuttaessa mielenkiintoisena yksityiskohtana voisi mainita, että Devils on päästänyt tällä kaudella vähiten laukauksia maalia kohti/ottelu. Devilsiä vastaan vastustajat ampuvat keskimäärin ainoastaan 27.5 laukausta ottelussa. Atlanta edustaa toista ääripäätä 34.4 päästetyllä laukauksella per ottelu.

Laukaustilastosta ei voi suoriltaan vetää kummoisia johtopäätöksiä, koska siitä ei ilmene laukausten laatu, ainoastaan määrä. Eri joukkueissa on erilaisia pelitapoja ja jotkut valmentajat painottavat puolustuksessa enemmän keskisektoria, jolloin luonnollisesti laidoista pääsee laukomaan vapaammin. Usein vastustajaa jopa tietyssä mielessä kehoitetaan ampumaan laidoista jättämällä laukaukselle tilaa ja peittämällä ensisijaisesti syöttölinjoja silloin kun sektori on hyökkääjälle laukomisen kannalta huono. Esimerkkinä tälläisesta joukkueesta vaikkapa Julienin Bruins, ja uskoisin Thrashersin Ramseyn vieneen filosofian, tai ainakin jotain siitä, mukanaan Atlantaan. Varmasti muitakin joukkueita on, mutten seuraa niin aktiivisesti, että osaisin sanoa.
 
Laukaustilastosta ei voi suoriltaan vetää kummoisia johtopäätöksiä, koska siitä ei ilmene laukausten laatu, ainoastaan määrä.

Mikä muuten sen nettisaitin nimi ja osoite olikaan, jossa näitä erilaisia analyysejä ja tilastoja tehdään NHL:stä? Siellä on laskettu maalivahdeille tarkat arvot sen mukaan miltä sektorilta maaleja päästää jne. Vähän sekavasti selitetty, mutta kenties joku ymmärsi mitä haen?
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Tukevat värilasit saa olla että Crawfordin 30 pelin (joista puolet voittoja) jälkeen TOP10 kassariksi kirjauttaa. Toki rookieksi varmaan ihan hyvin pelannut ynnä muuta, mutta TOP10 nimeäminen kertoo röyhkeästä värilaseilla varustetusta huudosta.
Lainaus otettu Detroitin kausiketjusta...

Näin alkuun suosittelisin laittamaan faktat kuntoon. Crawford on aloittanut 23 ottelua, joista Hawks on voittanut 15. Tuosta saa voittoprosentiksi reilut 65. En jaksa nyt laskea muiden veskareiden vastaavia lukuja, mutta ei tuo varmaan sieltä heikoimmasta päästä ole. Crawfordilla on lisäksi liigan toiseksi paras goals against average (2.13). Aika paskasti, eikö? Craw mahtuu myös torjuntaprosenttien perusteella kymmenen parhaan joukkoon, jos mukaan lasketaan vain yli 20 ottelua pelanneet maalivahdit.

Parasta Crawfordissa on ollut se, että hän on pelannut äärimmäisen tasaisesti. Ei notkahduksen notkahdusta missään vaiheessa kautta, toisin kuin osalle muista hyvän kauden pelanneista maalivahdeista on käynyt. Crawford on ollut aivan helvetin hyvä eikä sitä voi kiistää yksikään sellainen henkilö, joka on seurannut vähänkään enemmän tämän kauden Hawksia. Niin kuin sanoin toisessa ketjussa, heittämällä top-kymppi kassari tämän kauden osalta. Ei epäilystäkään siitä.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Craw mahtuu myös torjuntaprosenttien perusteella kymmenen parhaan joukkoon, jos mukaan lasketaan vain yli 20 ottelua pelanneet maalivahdit.

Eipä mahdu enää ja kyseinen tilasto on paras mittaamaan nimenomaan maalivahdin vaikutusta joukkueensa voittoihin. Crawford on tällä hetkellä sijalla 14 ja ainoastaan kaksi hänen edellään olevaa herraa on pelannut vähemmän otteluita kuin CC. Voittoja mies on torjunut 20. eniten.

Ei näistä puolet pelanneista kakkosvahdeista voi puhua samassa lauseessa liigan kymmenen parhaan maalivahdin kanssa, koska pitkän runkosarjan aikana nämä coreycrawfordit aina hyytyvät.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Voittoja mies on torjunut 20. eniten.
Eikö olekin yllättävää, että 23 startilla ei olla voittotilaston kärkipäässä? 20. eniten? Et siis osaa lukea edes tilastoja.

kakkosvahdeista
23 viime ottelusta Crawford on aloittanut maalilla 17:ssä. Kolmesta oli poissa sairauden takia. On siinä kakkosvahti.

Ei näistä puolet pelanneista kakkosvahdeista voi puhua samassa lauseessa liigan kymmenen parhaan maalivahdin kanssa, koska pitkän runkosarjan aikana nämä coreycrawfordit aina hyytyvät.
Tuukka Rask ja Jaroslav Halak saattavat olla viime kauden osalta eri mieltä tästä väitteestä.
 

TML

Jäsen
Pointti on että Crawfordin otanta on aivan liian pieni siihen että hänet voisi nimetä TOP10 kassariksi. Sitten kun saa enemmän pelejä alle, pitää tasonsa, loistaa mahdollisesti jopa pleijareissa, voidaan puhua kovasta tekijästä.
Ei tartte masentua jos Chicagon ulkopuolella miestä ei "arvosteta" tarpeeksi tai nosteta parhaimpien joukkoon. Totuus nyt vain on että Crawfor ei syrjäytä ketään näistä maalivahdeista:
Luongo, Miller, Thomas, Lunqvist, Fleury, Hiller, Rinne, Bryzgalov, Ward & Price. Siinä oma TOP10 nopeasti ajateltuna (saattoi olla että joku unohtuikin). Bubbling under: Bäckström, Lehtonen, Pavelec jne.

Sen myönnän että itse en tuijota juurikaan tilastoja joten niillä voi helposti kumota omat mielipiteeni. Tuokin listaus perustuu oikeastaan omin silmin nähtyihin asioihin.
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Mielestäni Crawford tarvitsee lisää näyttöjä, että voi olla liigan top10 maalivahti. Parin vuoden päästä voi olla jos kehitys jatkuu, mutta ei vielä, vaikka voi suoritustasoltaan pelata paremmin kuin joku kokenut maalivahti. Moni maalivahti on aliarvostettu ja toiset yliarvostettuja. Aika makuasia se on, ketä pitää parempana... Mielestäni Roberto Luongo paras maalivahti tällä hetkellä. Tasainen ja varma maalivahti.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Pointti on että Crawfordin otanta on aivan liian pieni siihen että hänet voisi nimetä TOP10 kassariksi.

Nimenomaan juuri näin. Hallitsevalla mestarilla on tällä hetkellä kaksi kakkosmaalivahtia, mutta aika näyttää mihin suuntaan tuo tilanne kehittyy. Ihan turha kuitenkaan tänä päivänä on huudella liigan TOP10-maalivahdista, koska Blackhawksin molemmat ovat kaukana tuosta joukosta.

Lyhyesti ilmaistuna keskitason maalivahti, joka torjuu voittoja siksi, että pelaa hyvässä joukkueessa. Sama homma kuin Jimmy Howardilla.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Hallitsevalla mestarilla on tällä hetkellä kaksi kakkosmaalivahtia, mutta aika näyttää mihin suuntaan tuo tilanne kehittyy.
Et selvästikään tiedä tilanteesta yhtään mitään, joten ole hiljaa.

Lyhyesti ilmaistuna keskitason maalivahti, joka torjuu voittoja siksi, että pelaa hyvässä joukkueessa.
Et selvästikään ole nähnyt Crawfordin pelaavan, joten ole hiljaa.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Mielestäni Roberto Luongo paras maalivahti tällä hetkellä. Tasainen ja varma maalivahti.

En käsitä miten yhtään kukaan NHL:ää seuraava ihminen voi vastata muuta kuin Tim Thomas jos puhutaan tämän hetken parhaasta maalivahdista. Vezina on jo käytännössä Thomasin taskussa ellei perseile urakalla koko loppukautta, eikä tuota voi tämän kauden näytöillä ennustaa kukaan.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Kovin on heikot argumentit boomboom-pojalla, kun käskee keskustelupalstalla toisen olla hiljaa, jos tämän mielipide ei omia silmiä miellytä. Samalla lailla sinulle voisi todeta, että ole hiljaa kun et mitään tiedä. Crawford liigan TOP10-maalivahti, tajuat kai kuinka naurettava väite tuo on, kun asiaa katsoo ilman värilaseja?

Näin äkkiseltään ei ole edes vaikea keksiä kymmentä Crawfordia parempaa maalivahtia, vaikka tuo hyvässä joukkueessa luukkuvahdiksi mahtuva Hawks-veskari ihan hyvin onkin pelannut odotuksiin nähden.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Kovin on heikot argumentit boomboom-pojalla, kun käskee keskustelupalstalla toisen olla hiljaa, kun tämän mielipide ei omiin silmiin kelpaa.
Ei tässä ole kysymys siitä, mitä mieltä sinä olet. Crawford on tällä hetkellä Blackhawksin ykkösvahti. Se on puhdas fakta. Jos et sitä käsitä, kannattaa olla hiljaa.

Crawford liigan TOP10-maalivahti, tajuat kai kuinka naurettava väite tuo on, kun asiaa katsoo ilman värilaseja?
Mitä naurettavaa tuossa on? Crawford on tämän kauden perusteella TOP10-maalivahti. Vuoden takaisilla näytöillä ei tee yhtään mitään, kun puhutaan siitä, kuka on ollut hyvä tällä kaudella.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Et selvästikään tiedä tilanteesta yhtään mitään, joten ole hiljaa.

Ymmärrät varmaan itsekin, etteivät tämmöiset kommentit kannusta rakentavaan keskusteluun. Crawford on pelannut hyvän alkukauden ja kaikki kunnia siitä hänelle. Joka tapauksessa Crawford on torjuntaprosenttitilastossa 14. (ja edellä olevista maalivahdeista 11 on suurempi otanta eli pelimäärä), joten sinun näkemykseksi vastakkaille mielipiteille on hyvät argumentit.

Toki Crawford on GAA-tilastossa 3., joten sinunkin mielipiteellesi on hyvät argumentit. "Ole hiljaa" ei kuitenkaan ole hyvä argumentti missään väittelyssä.

Omasta mielestäni mitään absoluuttista totuutta ei ole, Crawford voi olla top-10 maalivahti mutta jos minun pitäisi valita ykkösmaalivahti joukkueeseeni, Crawford ei olisi minun top-10 listallani - vielä. Kauden päätteeksi ehkä voisi olla.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mitä naurettavaa tuossa on? Crawford on tämän kauden perusteella TOP10-maalivahti. Vuoden takaisilla näytöillä ei tee yhtään mitään, kun puhutaan siitä, kuka on ollut hyvä tällä kaudella.

Käyppä kysymyssä änärin GM:iltä kenet maalivahdin he ottaisivat tämän kauden näytöillä tästä joukosta? Montakohan valitsisi Crawfordin TOP10:n joukkoon?

1 Tim Thomas BOS 33 .945
2 Pekka Rinne NSH 31 .930
3 Henrik Lundqvist NYR 38 .927
4 Ondrej Pavelec ATL 35 .926
5 Jonas Hiller ANA 44 .926
8 Roberto Luongo VAN 35 .923
9 Niklas Backstrom MIN 27 .923
10 Marc-Andre Fleury PIT 36 .922
11 Tomas Vokoun FLA 34 .922
12 Cam Ward CAR 40 .921
13 Carey Price MTL 42 .921
14 Corey Crawford CHI 25 .920
15 Kari Lehtonen DAL 36 .919
16 Ilya Bryzgalov PHX 36 .918
17 Jonathan Quick LAK 35 .918

Ja tämän lisäksi veikkaan kaikkien managerien valitsevan esim Tuukka Raskin tai Cory Schneiderin kakkosmokeistakin omaksi mokekseen ennemmin kuin Crawfordin. Toki tämä on vain oma näkemys.
 

Pauli

Jäsen
Hyvin on Crawford pelannut kieltämättä, mutta ei kyllä varmasti noilla näytöillä kuulu top 10:n maalivahdin joukkoon. Kautta on paljon jäljellä ja mikä on tilanne kauden lopussa niin se on eri juttu. Taitaa tällä hetkellä olla Thomas vahvimmin kiinni vezinassa. Muita huippuja ainakan Lundqvist ja Price. Ei Crawfordilla asiaa kymmenen parhaan joukkoon.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Mitä naurettavaa tuossa on? Crawford on tämän kauden perusteella TOP10-maalivahti. Vuoden takaisilla näytöillä ei tee yhtään mitään, kun puhutaan siitä, kuka on ollut hyvä tällä kaudella.

Ei, Crawford ei ole TOP10-kassari vaikka sitä miten katsoo. Ja olen nähnyt miehen pelaavankin, joten älä kiitos käske minun olla hiljaa.

Ondrej Pavelec, paskemman jengin takana parempaa torjuntatyöskentelyä. Kari Lehtonen, ollut parempi, aivan loistava. Tim Thomas, NHL:n paras. Cam Ward, Carolinan maalilla loistava kausi ja pitää Joe Corvonkin +/- lukeman siedettävänä. Luongo torjuu voittoja hyvässä jengissä, mutta varsinkin paluukiekkojen kanssa Lou on ihan kirkkaasti parempi kuin Crawford, ja yleinen yhteistyö pakkien kanssa on Luongon kohdalla selkeästi paremmassa kondiksessa.

Sitten seuraavat viisi kassaria. Lundqvist, Rinne, Price, Bryzgalov ja Hiller. Sitten ketkä taistelevat samassa kastissa tällä kaudella Crawfordin kanssa. Miller, Vokoun, Bäckström ja Bobrovsky. Ja tämä mieheltä joka on nähnyt joka ikiseltä kassarilta vähintään viisi peliä. Crawford on hyvä, siitä ei ole epäilystä, pätevä ykkösvahti ainakin tällä hetkellä Blackhawksille. Mutta väite että mies on heittämällä TOP10-tason maalivahti, on vähintäänkin kyseenalainen.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Lyhyesti ilmaistuna keskitason maalivahti, joka torjuu voittoja siksi, että pelaa hyvässä joukkueessa. Sama homma kuin Jimmy Howardilla.

Voi olla keskitason maalivahti, mutta väitteesi ei täysin pidä paikkaansa Chicagon kohdalla. Blackhawks ei ole pelannut tällä kaudella mitenkään erikoisesti, jos tarkasteluun otetaan koko kauden otteet. Tähän voisi heittää vastineeksi, että Chicago on voittanut tällä kaudella useasti juuri Crawfordin ansiosta.

Ja onhan Crawfordin nousu ykkösmaalivahdiksi ollut erittäin positiivinen yllätys. Siinä helposti monen fanin mopo äkkiä keulii, kun odotusarvoon nähden on mennyt tulokasvahdilla yläkanttiin. Mutta mitä sitten? Täysin objektiivista molarien tai muutakaan top 10 -listaa ei ole olemassakaan. Sen todistaa jo Mr.Smith viestillään.

Mainittakoon loppuun, että en väitä Crawfordin kuuluvan liigan kymmenen parhaan maalivahdin joukkoon, mutta yksi kuumimmista kassareista hän on kauden ensimmäisellä puoliskolla ollut. Sillain ihan hiljaa taustalla vaan. Toivottavasti Coreyn vire jatkuu kauden loppuun ja siitä vielä vuosiksi eteenpäin, niin saadaan kerrankin omasta varauksesta pysyvä ykköstorjuja.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Ihan selvästi, no questions asked, parempia maalivahteja kuin Crawford:

Thomas
Luongo
Kiprusoff
Brodeur
Ward
Fleury
Miller
Lundqvist
Quick
Halak
Rinne
Pavelec
Bäckström
Vokoun
Roloson
Hiller
Howard
Price
Lehtonen
Rask

Joihinkin puolikkaan kauden puolikkaan tilastoihin nyt on aivan turha viitata, muuten joku saattaisi sekoittaa Antti Niemen huippumaalivahtiin ja se se vasta vaarallista olisikin. Uskoisin jokaisen liigan GM:n löytävän tuosta joukosta mieluisammat maalivahdit tai kymmenen joukkueensa maalin suulle kuin Corey Crawfordin.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Ei vitsi. Vilperttikin ihan liekeissä täällä. Uskaltaa kuitenkin nimetä Crawfordia parempia maalivahteja! On siinä jätkällä evää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös