Maalivahdit

[Stigu]

Jos meille olisi riittänyt ihan ok veskari, niin sitten olisi kannattanut tehdä Jan Lundellin kanssa viiem keväänä jatkodiili n. kevääseen 2013 saakka.

Pitkiksen torjuntaprosentti on 88,61- liigan huonoin tällä hetkellä. Jos meillä olisi normiveskkari, joka torjuu vaikkapa 91% vedoista (jollaisia liigassa tällä hetkellä 15 kpl) , olisi tämä päästänyt 6 maalia vähemmän, kuin Pitkis. Siitä voi arvioida, kuinka monta pistettä on menetettty pelkästään Pitkiksen imurointeihin.

 

[MegaMauler]

HIFKille ei riitä "ihan OK" veskari, en mä usko että kukaan olisi esimerkiksi Nikkilään tyytyväinen vaikka todennäköisesti olisi parempi kuin kukaan HIFKin nykyveskareista.

Ihan oikeastiko olet sitä mieltä, että Nikkilä olisi parempi kuin Nieminen. Nieminen on todistanut jo olevansa liigatasolla loistava maalivahti, niin play-offeissa kuin runkosarjassakin. Sitä vain ihmettelen, että miksei sitä peluuteta jumalauta!

 

[Dev]

Ei tässä Pitkämäen peluuttamisessa ole enään mitään muuta ideaa, kun se että miehen annetaan antaa nyt näyttöjä muille seuroille ja scouttaajille. Eiköhän tuo housut ole jo ennen joulua ulkona IFK:sta. Minun puolesta tällä kaudella saa jättää maalivahti hankinnan väliin, mennään Niemisellä loppukausi, katsotaan mihin se riittää ja ensi vuonna ostetaan sitten kunnon maalivahti joka on liigan tasolla huipputasoa.

 

[punaiset_lasit]

Ei tässä Pitkämäen peluuttamisessa ole enään mitään muuta ideaa, kun se että miehen annetaan antaa nyt näyttöjä muille seuroille ja scouttaajille.

No jos Housu halutaan myydä, niin silloinhan sitä ei kannattaisi peluuttaa. Kerrotaan vaan halukkaille ostajille, että se oli toissakaudella maail... Ruotsin paras veskari ja näytetään joku kolme vuotta vanha nollapeli nauhalta. Joku vois ostaakin. Vaikka allsvenskanin jengi?

 

[Rambo]

Kuitenkin, vaikka jossittelu on turhaa, niin olen vakaasti sitä mieltä, että jos HIFKn maalilla olisi Vehanen/Riksman/Brückler -tason maalivahti, niin joukkueella olisi ainakin se 6 pistettä enemmän, jolloin olisimme sarjassa kuuden joukossa. Samalla tuska joukkueen sisällä ei olisi niin kova, joka taas heijastuisi vapautuneempana suorituksena kentällä. Jos joku on asiasta vakaasti eri mieltä, niin se hänelle suotakoon.

Muuten samaa mieltä, mutta olisi saattanut riittää, että meillä olisi ollut maalissa meidän paras veskari. Vaikea spekuloida. Kuitenkin Nieminen on tilastoissa sekä mestiksen että liigan kovin. Lähdetään siitä. Eli vaikea uskoa, että ulkoisella rekrytoinnilla saataisiin pomminvarma veskari, joka pesisi edes todennäköisesti Janin. Mitäköhän hänen pitäisi näyttää? Unohdetaan, että hän joutui aika vähällä miesten kokemuksella miesten peleistä viime keväänä hommiin ja hoiti hommansa aivan riittävän hyvin. Tämä kausi on jo sitten kova näyttö potentiaalista. Huonoja päiviäkin varmaan tulavaisuudessa tulee, mutta niin tulee vokouneillekin. Nieminen taatusti antaa joukkueelle mahdollisuuden voittoon.

 

[Orava]

Tismalleen samaa mieltä! On mielestäni vähän karannut käsistä tuo maalivahtikeskustelu. Pitkämäki on siis saatava ulos, vaikka torjuisi viisi 0-peliä putkeen ja ainoastaan Niemisellä voidaan siis pärjätä?? En ole mikään Pitkämäki fani ja tiedostan, että hän on aloittanut luokattoman huonosti IFK:ssa. Mutta niin kuin sanoit, niin se on aivan sama vaikka maalilla vuorottelisivat Riksman ja Vehanenen niin kuokkaan tulee, jos peli on tuollaista lepsuilua. Itseasiassa TPS-pelistä mielestäni Pitkämäki saa Batesin ohella puhtaat paperit. Heikkinen taas, ylimielisempää ja laiskempaa kaveria ei ihan oikeasti ole tässä liigassa vähään aikaan näkynyt! Jopa NHL-Hank jaa auttamatta kakkoseksi.

Pitkämäki sai puhtaat paperit, mutta torjuntaprosentti oli edelleen tuo noin. 88. Saman pakiston ja joukkueen takana ovat pelanneet herrat Ahlqvist ja Nieminen yli 90 torjuntaprosenteilla. Ei siitä enempää ihmettelen Niemisen tilannetta vaan siksi, että ensin tulee pelastamaan meidät playofseissa katastrofilta ja onnistuu. Sen jälkeen herra kuitenkin lähetetään mestikseen. No mies pelaa mestiksessä loistavasti ja valitaan jopa jatkoajan toimesta yksimielisesti kuukauden pelaajaksi. Mies nostetaan takaisin liigarinkiin ja jo toisessa pelissään pelaa nollapelin HPK:ta vastaa, joka ei ollut kertaakaan hävinnyt kotonaan. Kaiken tämän jälkeen kukaan faneista ei usko, että Nieminen riittää... Kukaan ei ole ehdottanut, että Niemisellä mentäisiin loppukausi ja yritettäisiin niille muille paikoille hommata uusia ukkoja. Mies laitetaan avaamaan luukkua ja tilalle kaveri, joka on epäonnistunut pahasti koko alkukauden ajan.

Eikö Nieminen nyt jo hyvänen aika ole todistanut olevansa liigatason maalivahti, tai ainakin että on kokeilemisen arvoinen kortti. Jos olisin Nieminen niin todennäköisesti vaihtaisin seuraa, sillä ei täällä saa torjuntavastuuta vaikka tekisi mitä. Nieminen on ainakin jo todistanut, ettei peli jää itseluottamuksesta tai muutenkaan päästä kiinni. Kyse ei ole siis ollenkaan siitä, että Housu olisi huono tai häntä dissattaisiin, vaan siitä että Nieminen on parempi. Meillä on käsissämme timantti, mutta sitä vaan ei näköjään millään tajuta.

 

[Porttivahti]

Ihan oikeastiko olet sitä mieltä, että Nikkilä olisi parempi kuin Nieminen. Nieminen on todistanut jo olevansa liigatasolla loistava maalivahti, niin play-offeissa kuin runkosarjassakin. Sitä vain ihmettelen, että miksei sitä peluuteta jumalauta!

Olen. Vilkaisehan vaikka Jatkoajan otteluraportteja Pelicansin viime peleistä.

Nieminen on kuitenkin nuori, ja nuoressa kassarissa on aina omat riskinsä, esimerkiksi kestääkö pää. Tietääkö muuten joku minua paremmin perillä oleva taho, onko Nieminen käynyt intin?

 

[JHag]

Menee ifk:n maalivahtikuvio miten menee, niin Niemistä on kyllä potkittu täällä päähän niin urakalla, että pahaa tekee. Pygmi ei voi sietää Niemistä, joka tuli junnuista pesemään herran omat suojatit. Saken viimeinen tuhotyö HIFK:ssa tulee ilmeisesti olemaan Niemisen ryssiminen. Ensi kaudella Pygmi nimittäin on jo ulkona Nordikselta. Valitettavasti ehkä liian myöhään Niemisen kannalta.

Mitä muita näyttöjä täytyy antaa kuin torjua yli 90%, ottaa 0-pelillä voitto pahaan paikkaan ja vielä toistaa tämän kesän jälkeen? Ei tää veskaripeli nyt jumalauta mitään vitun rakettitiedettä ole! Änärissä vastaava jätkä olisi sidottu jo isolla diilillä joukkueeseensa ilman sen kummempaa funtsimista ja videoclippien kelailua. Ehkä clipeistä on näkynyt, että Nieminen ei ole torjunut oikeasti ja Housun clipit puolestaan paljastavat, että niitä vetoja ei olisi ottanut Jeesuskaan.

 

[Dennis]

Mitä muita näyttöjä täytyy antaa kuin torjua yli 90%, ottaa 0-pelillä voitto pahaan paikkaan ja vielä toistaa tämän kesän jälkeen? Ei tää veskaripeli nyt jumalauta mitään vitun rakettitiedettä ole! Änärissä vastaava jätkä olisi sidottu jo isolla diilillä joukkueeseensa ilman sen kummempaa funtsimista ja videoclippien kelailua. Ehkä clipeistä on näkynyt, että Nieminen ei ole torjunut oikeasti ja Housun clipit puolestaan paljastavat, että niitä vetoja ei olisi ottanut Jeesuskaan.

Niemisestä kannattaa ilman muuta pitää kiinni, mutta en ole vielä täysin vakuuttunut Janin kyvyistä hoitaa ykköskassarin roolia SM -liigassa sillä tasolla, mitä liigan kärkeen hamuavan joukkueen maalivahdilta odotetaan. Käsi sydämellä -kysymys tähän paikkaan: olisiko Kärpät, Jyp, Jokerit, tai Blues edes harkinnut lähtevänsä kauteen Nieminen ykkösenä? Siinä mielessä ajatusmalli oli mielestäni ihan hyvä, että Nieminen kasvaa tämän kauden korkoa Kiekko-Vantaassa, saa ensimmäisen täyden kauden miesten pelejä alle isolla vastuulla ja ensi kaudella nousee sitten tosissaan taistelemaan HIFKn ykkösmaalivahdin paikasta.

Pitkähousun floppaaminen sitten sotki tämän suunnitelman ja nyt tilanne on tämä. En voi mitenkään uskoa, että Pitkis enää tämän illan jälkeen saisi pahemmin luottoa valmennusjohdolta. Tai no.. Sakesta ei ikinä tiedä.

Väkisin tulee mieleen ajatus, että miten olisi toiminut parivaljakko Nieminen - Lundell ja nimenomaan tuossa järjestyksessä? Janne varmasti olisi suostunut hyvin kahden veskarin systeemiin ja ns. luotettavaksi back-upiksi Janille. Lisäksi - Lunkka on tunnettu tunnollisena harjoittelijana, joten sen suhteen olisi saattanut olla hyvä sparraaja Janille myös treenimielessä. Hattuhan on tunnetusti hieman laiskanpulskea kaveri, mikä tietyllä tapaa on hyvä ominaisuus veskarissa, kun ei osaa stressata liikaa ja pelaa rennosti, mutta viimeinen askel ammatilaisuuteen on hänellä vielä ottamatta.

Noh.. loppukausi nyt Nieminen ykkösenä ja kovaan paikkaan poika joutuu. Toivottavasti selviää urakasta kunnialla, jos näin käy.

 

[stroh80]

Pitkähousun floppaaminen sitten sotki tämän suunnitelman ja nyt tilanne on tämä. En voi mitenkään uskoa, että Pitkis enää tämän illan jälkeen saisi pahemmin luottoa valmennusjohdolta. Tai no.. Sakesta ei ikinä tiedä.

Hei. Voittavaa maalivahtia ei vaihdeta (paitsi jos hän ei ole Pitkämäki)

 

[JHag]

Ifk-logiikan mukaanhan Pitkähousu putosi juuri pelaavasta kokoonpanosta, koska HIFK voitti ottelun. Seuraavaksi on pakko tulla taas Ahlqvist, jotta homma pysyy brändityylisenä.

Niin, mä ajattelin Niemistä vaan tässä ja nyt eli en olisi missään tapauksessa pudottanut häntä HPK-matsin jälkeen. Ja olisin jopa ollut valmis menemään kauden loppuun asti Nieminen-Allulla, sillä olen opportunisti: tällä kaudella ei mitaleista tapella ja Niemisen peluuttaminen juuri nyt on kuin pistäisi rahaa pankkiin. Ensi kauden alussa hän olisi vuoden kokeneempi ja kenties jopa ensimmäistä kertaa 1-veskari ihan oikeasti. Toki kakkosen pitäisi silloin olla kovempi kuin Allu. Tai sitten Nieminen olisi rutinoitunut liigaveskari, joka saisi kaverikseen tasaiseen peluutukseen sopivan kumppanin.

Eniveis: Jokainen Juha "edes Hasek ei olisi ottanut" Pitkämäen pelaama ottelu on hiekanjyvä Niemisen Janin kehityksen rattaisiin.

 

[WPK]

Pitkis on palannut maaottelutauolta tyrmäävästi: torjuntaprossa molemmissa matseissaan edelleen alle 90 % ja päästettyjen keskiarvo 4. Eiköhän ole aika lopettaa nämä myynninedistämiskampanjat ja päästää ne yli 90% jannut, Nieminen etenkin, takaisin tositoimiin. Kasvatustyö täytyy nyt hoitaa liigassa, koska KJ:n luottomolari on mitä on.

 

[Iker]

Ja olisin jopa ollut valmis menemään kauden loppuun asti Nieminen-Allulla, sillä olen opportunisti: tällä kaudella ei mitaleista tapella ja Niemisen peluuttaminen juuri nyt on kuin pistäisi rahaa pankkiin. Ensi kauden alussa hän olisi vuoden kokeneempi ja kenties jopa ensimmäistä kertaa 1-veskari ihan oikeasti.

Aivan. Kun kerran johtoporrasta myöten ollaan korostettu pitkäjänteisyyttä tässä nykyisessä projektissa tai miksi sitä nyt halutaankaan kutsua kun kaikki on laitettu uusiksi, tässä olisi yksi hyvä tapa toteuttaa sitä yhden jääkiekkojoukkueen tärkeimmän osa-alueen eli veskaripelin osalta.

Niemisen piti siis pelata koko kausi Mestiksessä ja saada vuoden verran korvaamattoman tärkeää pelikokemusta miesten sarjoista. Nykyisen tilanteen myötä IFK tuskin kuitenkaan huippumenestyksestä tällä kaudella enää taistelee, eli nyt vaan helvetti soikoon Niemiselle jo ensi kautta ajatellen sitä tuikitärkeää pelikokemusta miehistä, mutta Mestiksen sijasta vielä paremmasta paikasta eli liigasta.

Sitä paitsi, mielestäni tämä edellämainittu kuvio ei olisi millään tavalla mikään merkki luovuttamisesta tämänkään kauden menestyksenhaun osalta, laitettaisiinhan maaliin ensinnäkin fanien suosima oma junnu, joka on lisäksi ollut toistaiseksi maalinsuulla pyörineestä veskarikolmikosta vakuuttavimmalla pelipäällä. Ja jos keväällä kaikesta huolimatta menestyssaumat elävät ja Nieminen pelaa edelleen vähänkin odotetulla tasollaan, lisää vaan löylyä pojalle ja silloinhan sitä todellista rahaa vasta pankkiin lyötäisiinkin hänen osalta tulevia kausia ajatellen. Ei tulisi sitten seuraavat kovat pelit yllärinä vastaan, vaan kokemusta ja kylmäpäisyyttä löytyisi.

Lisäksi kyseessä olisi suuri luottamuslause ja itseluottamusta nostattava tekijä toivon mukaan tulevaisuuden ykkösveskarille ja samalla yksi askel kohti rajusti uudistuneen seuran johtoportaan korostamaa sekä uuden valmennusjohdon kaipaamaa pitkäjänteisyyttä. Eli hötkyilyn ja hätäilyn sijaan rakennetaan tulevia kausia ajatellen menestystä, eikä vaivuta välittömästi katastrofiajatusmaailmaan ja sitä seuraaviin karmaiseviin hätäratkaisuihin vaikka juna tämän kauden osalta oliskin jo mennyt.

 

[fakiiri]

Menee ifk:n maalivahtikuvio miten menee, niin Niemistä on kyllä potkittu täällä päähän niin urakalla, että pahaa tekee. Pygmi ei voi sietää Niemistä, joka tuli junnuista pesemään herran omat suojatit. Saken viimeinen tuhotyö HIFK:ssa tulee ilmeisesti olemaan Niemisen ryssiminen. Ensi kaudella Pygmi nimittäin on jo ulkona Nordikselta. Valitettavasti ehkä liian myöhään Niemisen kannalta.

Onhan tämä varma tieto, onhan? Olisihan se nyt ihmeellistä, jos IFK:hon tulisi vihdoin ja viimein pätevä maalivahtikoutsi. Tän on pakko olla unta.

Saken maalivahtikoulutuksen tamimaiset prinsiipit ovat:

1) Heti ekasta vedosta jäihin. Mitä nopeammin jäihin, sen parempi. Vedot kuitenkin tulee jäätä pitkin, ylänurkista ei ole niin väliä.

2) Siniselle rohkeasti ensimmäistä vetoa vastaan, jos vain paikka avautuu. Jos tulee siniselle vastaa, peittää enemmän. Jokaisessa ottelussa kyllä viisi-kuusi kertaa pitää siniselle rynnätä.

3) Rännikiekkojen pysäyttämisessä olennaista on, että maalin taakse luisteltaessa rymäytetään suoraan kroppa päin laitaa. Kiekkoon osuminen on täysin sivuseikka. Laitaan heiluminen on kivaa.

4) Lihashuolto on yliarvostettua hommaa. Mitä sitten, jos nivuset diggaa kyttyrää ja liike kangistuu?


Kyllä näillä teeseillä syntyy IFK:hon uusia tähtibyyrereitä!

 

[Lemieaux]

Kukaan ei ole ehdottanut, että Niemisellä mentäisiin loppukausi ja yritettäisiin niille muille paikoille hommata uusia ukkoja.

On tätä ehdottanut useampikin nimimerkki, itsekin olen. Nieminen tarvitsee paljon pelejä ja vastuuta, kuten Ahlqvistkin. Uskon että Nieminen-Ahlqvist on riittävä mv-kaksikko jotta päästäis sijoille 4-6. Pleijareista ei voi tietää, mutta hyvinhän Nieminen pelas viime kaudella.

Kaikki rahat pakistoon. Tämän sanoin jo ennen Hackeria ja Batesia, mutta nyt etenkin. Walsh ja Pitkis pois (ja tarvittaessa myös Brennan ja/tai Pesonen), ja kaksi todella kovaa puolustajaa sisään. En haluis luopua Pessistä edelleen, mutta jos sillä sais Bumen ni totta munassa.

Uskon myös että maalivahdit (jopa Pitkis) pelaisi huomattavasti paremmin laadukkaamman pakiston takana. Heikkinen oli TPS-matsissa niin ylimielinen ja flegmaattinen paska että oli pakko lähteä kesken toisen erän kaljalle, kun en kehdannut nimimerkkien Jiri ja ikt- vieressä alkaa raivoamaan. Honkanenkaan ei ole esittänyt vielä mitään hyvää koko kaudella, vaikka tänään teki maalin. Oikeastaan ainoastaan Haverinen on pelannut hyvin, joten puolustus on se jota täytyy vahvistaa, paljon.

Mv-valmennuksesta on ollut paljon juttua, enkä tiedä kuinka paska Sakke on, mutta jos tosiaan pitää paikkaansa että hänelle etsittiin uutta työnantajaa eikä kenellekkään kelvannut, mutta silti hän sai jäädä IFK:hon, kertoo tämä kaiken tarvittavan. Ei hänen trackrecord myöskään silmiä hivele. Joten ratkaisu IFK:n maalivahtiongelmaan on mielestäni 1) Parempi puolustus 2) Pitkis pois 3) Sakke pois.

 

[Dennis]

Joten ratkaisu IFK:n maalivahtiongelmaan on mielestäni 1) Parempi puolustus 2) Pitkis pois 3) Sakke pois.

Ensimmäinen askel maalivahtiongelman ratkaisemiseksi on se, että Pitkis ei enää HIFKn paidassa kentälle mene. GAA 3,56 kertoo kaiken tarpeellisen. Jos suinkin mahdollista, niin laitetaan Sakke mukaan samalla ovenavauksella tai ainakin kielletään tältä HIFKn maalivahtien valmentaminen. Seurustelu-upseeriksi vaikka. Nieminen maalille ja jos tämä lunastaa odotukset ja pelaa samalla tasolla, kuin HPK -pelissä ja/tai Vantaalla, niin se jo yksistään nostaa satavarmasti puolustuspelaamisen tasoa ja itseluottamusta.

Nuo siis ensimmäisinä toimenpiteinä, mikä ei tietysti poista akuuttia tarvetta olla aktiivinen valitettavan niukoilla pakkimarkkinoilla.

 

[fakiiri]

Housumäen saisi vapaasti myydä, jos joku vain kohtuullisilla ehdoilla hänet suostuisi hankkimaan. Arvokas kahden vuoden diili on melkoinen rasite myynti miestä kaupattaessa jäätävien tilastojen ohella. Suomalaisseuroista tuskin yksikään häntä haluaa, korkeintaan Ilves. Ruotsiin miehen voisi saada kaupatuksi, kyseeseen voisi tulla jokin Allsvenskan-seuroista, joka haluaa nousta Elitserieniin. Ruotsissa Housumäellä on, ainakin vielä, hyvä maine.

En tiedä kenen arvovalta menee, mutta mielestäni Nieminen-Ahlqvist -kaksikko riittää tämän kauden tarpeisiin. Nieminen kaipaa nyt luottoa ja sitä IFK:n pitäisi hänelle antaa. Muuten emme saa vieläkään pysyvämpää ja luotettavampaa ratkaisua tolppien väliin. IFK:ssa kerrankin pitäisi osata katsoa tulevaisuuteen pitkäjänteisesti. Pelaajahankinnoissa tämä vaihtoehto mahdollistaisi kaikkien resurssien keskittämisen puolustuskaluston jälleenrakentamiseen.

 

[Lemieaux]

Ensimmäinen askel maalivahtiongelman ratkaisemiseksi on se, että Pitkis ei enää HIFKn paidassa kentälle mene.

<snip>

Nuo siis ensimmäisinä toimenpiteinä, mikä ei tietysti poista akuuttia tarvetta olla aktiivinen valitettavan niukoilla pakkimarkkinoilla.

Nuo listaamani asiat eivät olleet tarkoitettu olevan jossain tärkeysjärjestyksessä, vaikka hämäävästi niiden eteen numerot laitoin :) Kaikki kolme pitää tapahtua, ja ei riitä että Pitkis ja Sakke lähtee, vaan kovia pakkeja pitää myös hankkia. Tästä lienemme samaa mieltä.

 

[Porvari]

Juuri Urheiluruutua seuranneena on pakko todeta että tänään(kin) meni ne 2,5 maalia suoraan Pitkiksen piikkiin.

Puhun nyt toisesta, kolmannesta ja osittain neljännestä Tapparan maalista. Olen varma että Tappara olisi jäänyt yhteen maaliin jos esim huippukuntoinen Riksman olisi pelannut.

 

[Ck]

Hifk-Tappara pelin kaikki maalit nähneenä tuli mieleen, että olisi paremi jos Hifkillä olisi maalissa vaneri, jossa reiät kulmissa ja längissä. Niin ala-arvoista oli Housun pelaaminen. Miten kukaan itseään maalivahdiksi kutsuva voi päästä tuollaisia maaleja. Toivotan Housulle kaikkea hyvää, mutta jossain muualla kuin Hifkissä.

 

[bozik]

Nimimerkki Hakkuri kirjoitti mielestäni hyvin illan Tappara-Hifk otteluketjussa Pitkämäestä. Hakkuri totesi, että Pitkämäki hukkaa jatkuvasti kiekkoja eteensä. Hakkuri epäili jopa olisiko miehen lähinäössä vikaa ;)

Oli pakko kirjoittaa tämä tänne, sillä jos pyrin analyyttisesti arvioimaan veskareita, enkä vaan moittimaan "housua" niin tuolla samalla huomiolla alottaisin. Tällä kaudella on lukuisia pelejä ja lukuisia tilanteita, joissa kiekko on suunnilleen Pitkämäen alla, mutta hänellä ei ole aavistustakaan siitä missä kiekko on. Muistelkaapa paljon Hifk:n pelejä nähneet kuinka monta lähes epäuskottavaa maalia Hifk:ta vastaan on tehty niin, että veskari on jossakin ihan muualla kuin missä kiekko. Mulle tulee heti mieleen kuva parista tilanteesta, jossa Pitkämäki on polvillaan toisella tolpalla ja kiekko lyödään toiselta tolpalta tyhjiin. Näitä tilanteita on uskomattoman monta.

Toinen heikkous on sitten halu pelata jäissä. Tsekkailkaa clippejä Hifk:n peleistä ja katsokaa monessako Hifk:n maalia kohden tulleessa laukausessa Pitkämäki on jo hyvissä ajoin polvillaan ja ylämummoissa soi. Miksi tuo hyppää automaattisesti polvilleen, tähän ei taida osata vastata kuin Pitkämäki tai Ropponen.

 

[Carlos]

Toinen heikkous on sitten halu pelata jäissä. Tsekkailkaa clippejä Hifk:n peleistä ja katsokaa monessako Hifk:n maalia kohden tulleessa laukausessa Pitkämäki on jo hyvissä ajoin polvillaan ja ylämummoissa soi. Miksi tuo hyppää automaattisesti polvilleen, tähän ei taida osata vastata kuin Pitkämäki tai Ropponen.

Tämän legendaarisen kikan on opettanut Sakelle Kaakku, ja Sakke luonnollisesti jakaa viisautta eteenpäin. Eli heti kun kiekko on yli siniviivan, niin jäihin mars.

 

[Shamaani]

Nimimerkki Hakkuri kirjoitti mielestäni hyvin illan Tappara-Hifk otteluketjussa Pitkämäestä. Hakkuri totesi, että Pitkämäki hukkaa jatkuvasti kiekkoja eteensä. Hakkuri epäili jopa olisiko miehen lähinäössä vikaa ;)

Itse olen myös epäillyt housun näkökykyä. Epäilyt alkoivat siitä, kun huomasin juomapulloa vahtivan mustan valjaissa olevan koiran. Sitten vielä näin pitkiksen asettavan maalinsa katolle aina jonkun ihmeellisen valkean kepin. Lisäksi olin todistamassa, kun pygmi ja housu tulivat jaffalaan jollekin keikalle ja järjestysmies sanoi pygmille, että avustajilla on vapaa sisäänpääsy. Nämä epäilyt näkökkyvystä on toki vaan spekulaatiota.

 

[Uncle Becker]

Hakkuri epäili jopa olisiko miehen lähinäössä vikaa ;)

Muun muassa lähinäössä. Sitten on vähän tai vähän enemmän vikaa kaukonäössä, motoriikassa, sivuttaisliikkeessä ja reflekseissä. Mailankäsittelytaidossa ei ole vikaa, koska se puuttuu. Ja suuntavaisto on myös pielessä, kerran torjui persus kentälle päin lähihässäkässä...

Kyseessä on kuitenkin Saken mielestä voittava maalivahti, koska on voittanut yli puolet pelaamistaan peleistä. Tosiasiassa tilastojen mukaan voittoprosentti on 50%. Vikaa on siis myös Saken laskutaidoissa. Muun muassa.

Huoh, on tämä surkeaa.

 

[COLHC1980]

Nyt saa kyllä "Housun" "myyntipelit" loppua. Hattu byyriin. Ei nyt voi mennä 5 maalia omiin. Onneks tehtiin 7, osa niistä hieman Lehdon hienoisella avustuksella. Nieminen maaliin Lahteen, jos jäätäis 2-3 päästettyyn, tietenkin puolustuksen tulee toimia mv:n ohella myös. Uskon, että oma pää kun ei vuoda eikä pelaajien tarvitse ressata kokoajan, tehdään se tarvittavat 3-4 maalia.