Maalivahdit

[Grainger]

Asia sovittu. Voitte Hurmeen Jampan kanssa sitten kuunnella välieräpelejä rantatuoleilla maaten samasta radiosta.

Sovitaan niin.

Tässähän oli kyse HIFK:sta, eikä TPS:sta. Mutta kiva, jos teidän mestaruutenne on se, että sijoitutte TPS:aa paremmin kauden päätteeksi. Lundellin takia/vuoksi tuo jäänee kuitenkin muutaman HIFK-kannattajan yöuniin.

...

Tämä oli ilmeisesti se ns. itkupotkuraivari.

 

[Kempes]

Vielä Lundellin ylivertaisuuteen.

Ihmettelen, miksi Lundellin erinomaisuutta eivät ole huomanneet seuraavat maajoukkuevalmentajat, kuten Aravirta, Summanen sekä Westerlund? Käsittääkseni Lundellilla on maaotteluita 0 kappaletta. Maajoukkueessa ovat käynyt kokeilemassa Wiikmannit, Riksmannit, Wallinheimot sekä Ahoset. Muttei Jan Lundell, mistähän tämä johtuu?

 

[valas]

Ei ollut itkun kanssa mitään tekemistä.

Kärjistin asioita tyylilläsi, ts. huomaat kuinka turhaa on keskustella kun näkemys on yksipuolinen, ehdoton ja nakuteltu pöytään kiinni täysin irrelevanteilla argumenteilla.

Voitko myöntää, että seuraamalla logiikkaasi Hurme hävisi Suomen mm-kullan? Tiukassa paikassa Hurmeen olisi pitänyt pitää maali kiinni. Edelleen logiikkaasi seuraten: koska hän ei kyennyt siihen silloin, Hurme ei tule koskaan tiukassa paikassa siihen pystymäänkään.

 

[Cemetery Gates]

Maajoukkueessa ovat käynyt kokeilemassa Wiikmannit, Riksmannit, Wallinheimot sekä Ahoset. Muttei Jan Lundell, mistähän tämä johtuu?

Höh, johtuu tietenkin siitä, ettei Lundell ole koskaan pelannut Jokereissa. Yksinkertaista.

 

[Grainger]

Voitko myöntää, että seuraamalla logiikkaasi Hurme hävisi Suomen mm-kullan?

No suunnilleen näin. Ei Hurmeen peli ainakaan Suomea auttanut.

Tosin nyt kannattaa taas muistaa se, että esimerkkejä Hurmeen romahduksesta on aika paljon vähemmän kuin Lundellin vastaavista. Lundell on ihan kelpo kakkosmaalivahti, kun hänet saa plyoffeissa heittää sivuun, mutta ykkösmaalivahtina täysi sukka.

Voitte toki uskotella itsellenne ja toisillenne, että Lundell hoitaa homman kotiin, mutta sitä korkeammalta tiputte.

 

[Snaipperi #16]

Höh, johtuu tietenkin siitä, ettei Lundell ole koskaan pelannut Jokereissa. Yksinkertaista.

Tai huono tekosyy ja voidaan syytellä muita kuin pitäisi peiliin katsoa. Aika moista Pentti Matikaisen logiikkaa?

 

[Dennis]

Vielä Lundellin ylivertaisuuteen.

Ei kai kukaan täällä Lunkkaa puolustavista väitä tätä ylivertaiseksi?

HIFK:n johdollehan Lunkka on turvallinen valinta kassariksi. Jos ei tule mestaruutta, niin se on Jannen vika. Jos taas voitetaan mestaruus, menee kaikki kiitos menee kenttäpelaajille ja joukkueen kassaajalle.

Kenen syyksi me sitten vyörytetään kaikki, kun Lunkka ei enää meillä pelaa ja ei taaskaan päästä välieriä lähemmäksi mestaruutta?

Aina homma käännetään siihen, että on Jannen vika, ettei kausina 2003-04 ja 2005-06 pelattu finaaleissa. Miksei asian voisi nähdä myös niin, että Lunkalla oli iso rooli siinä, että ylipäätään pelattiin välieriä? Ei noiden kausien rosterit mitään jäätäviä olleet kaiken maailman hurtaijparsonswhiteineen.

Voitte toki uskotella itsellenne ja toisillenne, että Lundell hoitaa homman kotiin, mutta sitä korkeammalta tiputte

Tuskin kukaan täysjärkinen kuvittelee, että HIFK tällä kaudella pääsee lähellekään finaaleja, vaikka maalivahtina olisi kuka tahansa voittavamaalivahti. Eli ei pudota korkealta, turha siitä kantaa huolta.

 

[VT]

Ihmettelen, miksi Lundellin erinomaisuutta eivät ole huomanneet seuraavat maajoukkuevalmentajat, kuten Aravirta, Summanen sekä Westerlund? Käsittääkseni Lundellilla on maaotteluita 0 kappaletta. Maajoukkueessa ovat käynyt kokeilemassa Wiikmannit, Riksmannit, Wallinheimot sekä Ahoset. Muttei Jan Lundell, mistähän tämä johtuu?

Älä nyt? Itsekö tämän huomasit? Ihmettelen minkä helvetin takia aina yhden huonon matsin jälkeen joku tulee suurena totuutena tuomaan tämän julki. Ei kai täällä ole kukaan sanonut Lunkan olevan liigan paras vahti. Vituttaa suunnattomasti nämä Snaippereiden ja Kempesten jatkuvat avautumiset samasta asiasta ilman kunnon perusteluja. Puhumattakaan jonkun TPS-fanin provoiluista, joka on eri stoori sinänsä (miten jollakin riittää aikaa ja intoa tollaista harrastaa).

 

[StevieY]

Vielä Lundellin ylivertaisuuteen.

Yleistän! Aika harva täällä väittää Lundellin olevan ylivertainen. Itsekin vaihtaisin Lundellin selvästi parempaan kotimaiseen maalivahtiin, jos sellainen olisi saatavilla.

Kohtuutonta on sen sijaan laittaa 2004 neljännen välierän tappio kokonaan Lunkan syyksi, kun esim. edellämainituilla Pärssisellä ja Häppölällä on aivan yhtä suuri vaikutus lopputulokseen. Tai että 2006 viides välierä yhdellä päästetyllä on kokonaan Lunkan syy. Joukkue voittaa ja joukkue häviää. Ihan yhtä hyvin voisi kaataa skeidaa niskaan 2006 välierien tappiosta esim. Tony Salmelaiselle maalien puutteen takia.

Itsekin aloittaisin ensi kauden joukkueen kokoamisen uuden selkeän 1. maalivahdin hankinnalla. Esim. toinen nykyisistä narrivahdeista tai Sinuhe Wallinheimo kävisivät hyvin. Tämä kausi mennään Jannella. Tosin taitaa Janne pelata meillä ainakin niin kauan kun Frankillä on jotain asiasta sanottavaa (näin sanoi Frank Canal plussalla).

StevieY

 

[Cemetery Gates]

Tai huono tekosyy ja voidaan syytellä muita kuin pitäisi peiliin katsoa. Aika moista Pentti Matikaisen logiikkaa?

Tai sitten vastauksessani oli yhtä paljon järkeä kuin Kempesin väitteessä, että Lundellin puolustelijat väittäisivät hänen olevan jotenkin ylivertainen maalivahti. Kukaan ei ole tietääkseni näin väittänyt.

 

[Maalituomari]

Lundell on ihan kelpo kakkosmaalivahti, kun hänet saa plyoffeissa heittää sivuun, mutta ykkösmaalivahtina täysi sukka.

No näinhän me ollaan jouduttu toimimaan...Piti vaihtaa Lundell pois kesken play-offs -sarjan Lukkoa vastaan ja nostaa penkinlämmittäjä Vokoun kylmiltään kehiin. Ei ihme, että sekin sarja hävittiin.

 

[Maalituomari]

Vielä Lundellin ylivertaisuuteen.

Wiikmannit, Riksmannit, Wallinheimot sekä Ahoset.

Kuka näistä yllämainituista on ylivertainen vs. Lundell ja kelpaa Kempekselle?

 

[Dennis]

Esim. toinen nykyisistä narrivahdeista tai Sinuhe Wallinheimo kävisivät hyvin.
StevieY

Itse miettisin tarkkaan Wallinheimon palkkaamista, jos tämä ylipäätänsä olisi saatavilla. Mies alkaa kuitenkin olla jo kohta ikämies ja jatkuvasti enemmän tai vähemmän rikki, eikä hänelle ominainen pelityyli tuota loukkaantumisherkkyyttä pahemmin vähennä - päinvastoin. Toisaalta, vanha nykäskylän kaksikko SW-AA voisi olla siinä mielessä mielenkiintoinen, että AAlle tulisi "luonnostaan" hyvä määrä pelejä, kun oppi-isä olisi puodet kaudesta vempassa.

 

[Maalituomari]

Itse miettisin tarkkaan Wallinheimon palkkaamista, jos tämä ylipäätänsä olisi saatavilla.

Kyllä! Tänne kelpaa Wallinheimo, täydellinen show-mies ja parhaana päivänään ohittamaton. Eri asia onko saatavilla. Ei tosin ollut eilen "pelipäällä", 20 torjuntaa ja 6 päästettyä maalia. Torjuntaprosentti taitaa olla 70% eilisen osalta. Tässä ketjussa vallitsevat logiikan mukaan siis: "paska mikä paska, ei ole voittava maalivahti, kenkää vaan, ei pää kestä, muuten olis voitettu mutta sinkku imuroi kaiken...jne".

Kummallista kyllä, etten ole nähnyt vielä eilisen otteluraportin jäljiltä ja Ilves-Jyp -otteluketjusta yhtään poikkipuolista sanaa
Wallinheimon työskentelystä eli kai se sitten vaan oli niin helvetin hyvä kuitenkin, aina ja joka matsissa.

 

[McJugi]

Voitais napata lainalle noista pleijareista ulos jääviltä jengeiltä joku kaveri, esim just tämä Wallinheimo..?? En luota Lunkkaan pätkääkään enää eilisen jälkeen taas ja Allu on vielä kysymysmerkki?

 

[Snaipperi #16]

Miksei Sinkkua voisi vaikka vuokrata kevääksi, kun Jypillä taisi eilen mennä mahdollisuudet säälipleijareihin?Ei varmaan hirveän kalliiksi tulisi ja olisi voittava maalivahti, pitää käytännössä Jypiä pystyssä itsekseen hyvinkin useasti eikä hasardeja satu samaan malliin.

 

[Bigreds.]

Miksei Sinkkua voisi vaikka vuokrata kevääksi, kun Jypillä taisi eilen mennä mahdollisuudet säälipleijareihin?Ei varmaan hirveän kalliiksi tulisi ja olisi voittava maalivahti, pitää käytännössä Jypiä pystyssä itsekseen hyvinkin useasti eikä hasardeja satu samaan malliin.

Juu, Sinkku takaisin kotiin!

 

[mikaw]

Tiedä sitten olisiko Ahlqvist pelastanut eilistä matsia, mutta huomenna kyllä taas olisi syytä olla Lundell maalissa, että ei tule mitään mystistä ahdistusta.

Ehkä sitten pari seuraavaa huilivuorossa?


edit.

Sinänsä vaan olisi hyvä hällekin saada peliaikaaö. Nyt näyttää olevan aika yksipuolista...

 

[HemmoP]

Miksei Sinkkua voisi vaikka vuokrata kevääksi, kun Jypillä taisi eilen mennä mahdollisuudet säälipleijareihin?Ei varmaan hirveän kalliiksi tulisi ja olisi voittava maalivahti, pitää käytännössä Jypiä pystyssä itsekseen hyvinkin useasti eikä hasardeja satu samaan malliin.

mmm, miksi ne saumat meni vaikka on voittava maalivahti ?

 

[RoopeS]

Miksei Sinkkua voisi vaikka vuokrata kevääksi, kun Jypillä taisi eilen mennä mahdollisuudet säälipleijareihin?Ei varmaan hirveän kalliiksi tulisi ja olisi voittava maalivahti, pitää käytännössä Jypiä pystyssä itsekseen hyvinkin useasti eikä hasardeja satu samaan malliin.

Yep!

Tiistaina menikin vain 5 pömpeliin, ennenkuin meni vaihtoon. Katsotaan tekeekö Ipa myös 5 Jannelle, (jos pelaa).

 

[#76]

Lundell ei yksin ole vielä koskaan ottelua voittanut, hävinnyt hän sen sijaan on eilinen mukaan lukien monen monituista kertaa.

Vaikka Hurme onkin Lundelia parempi, niin eipä ole Hurmekaan yksin yhtään peliä voittanut, kun taitavat tehdyt maalit mieheltä puuttua, vai?

Lundell on hyvätasoinen liigamaalivahti, ei sen enempää tai vähempää. Maajoukkueeseen hänellä ei ole minusta asiaa ja en laske näitä harkkaturnauksia miksikään. Suomen pelaajistosta löytyy tukku parempia veskareita ja iso osa heistä pelaa muualla kuin Suomessa. Liigassakin on pari parempaa kuin Lundell.

Mikäli nyt vetäisimme hätärit ja palkkaamme jonkun muun, niin mikä olisi vaikutus joukkueen mielialalle? Onko Jannella luottoa muiden pelaajien keskuudessa? Otteluraporttien mukaan Lundell on monessa pelissä pitänyt joukkuetta pystyssä tai mukana pelissä. Paikan päältä olen nähnyt monia hienoja koppeja ja pelastuksia läpiajoista mieheltä.

 

[tuuski]

Toi viimenen (2-1)oli selkee Lundellin haavoittuvaisuudesta. Sillä menee noita helppoja välillä, siinä viimesessä pelissä vuos sitten playareissa Malmivaaran ampuma puolesta kentästä lurahti kanssa......

Noin tarinoi Kimmo Koskenkorva tuolla patukkasivuilla.

Jani Hassisen sanat menivät: "Kaksykkösessä päätin kerrankin laukoa kun tiesi mihin Lundellille kannattaa vetää."

Karo Koivunen: "Ja siellähän on myös tuttu kaveri maalissa, Jan Lundell, hänellä on koko ajan länget auki, joten sinne pitää vetää paljon."

Nämä tältä kaudelta pelaajien suusta. Aika harvoin pelaajien kuulee vastustajan maalivahdin heikkouksista puhuvan.

 

[VT]

Nämä tältä kaudelta pelaajien suusta. Aika harvoin pelaajien kuulee vastustajan maalivahdin heikkouksista puhuvan.

On jopa huvittavaa, miten aina samat kaverit tulevat tänne julistamaan IFK-antipatioitaan (yleensä nämä ovat Oulusta, Lappeenrannasta tai Hämeenlinnasta). Etenkin jos se kohdistuu johonkin tiettyyn pelaajaan, oli kyseessä Sitten jan Lundell, Jere Karalahti tai Peter White. White sen takia, että eräs nimeltämainitsematon hämeenlinnalainen tuli joka päivä vaahtoamaan miehen huonoudesta, vaikka suurin osa IFK-faneista oli samaa mieltä. Luulisi muiden jengien fanien olevan tyytyväisiä, kun IFK:ssa on luokaton maalivahti, hitaat ja kankeat pakit sekä liigan huonoimmat kolmos- ja nelosketjut, erästä nimimerkkkiä lainatakseni.

 

[tuuski]

On jopa huvittavaa, miten aina samat kaverit tulevat tänne julistamaan IFK-antipatioitaan.

Koskenkorva, Hassinen ja Koivunen?

 

[seetre]

Hevonen on häst ja pappi on präst mutta "Janne" ei ole vinnande målvakt. IFK on hävinnyt 10 ottelua 1 maalin erolla tällä kaudella, yksi niistä taisi olla AA:n pelaama.
"Janne" ja legendaarinen Jari "Hilppa" Halme ovat samasta puusta veistettyjä. Samanlaista kulmikasta liikkumista tolppien välissä. Hilpallakin taisi olla muutamia huippuotteluita.