Maalivahdit kaudella 2014–2015

[McMulligan]

Sporttimobiilin haastattelussa Törmänen sanoi että Hude pelaa vielä maanantain pelin jonka jälkeen lähtee nuorten kisoihin. Joten Lankinen varmaankin sitten tiistaina tolppien välissä ja joku KiVasta tai Lunkka avaamaan luukkua Bilteman tytöille? Mutta jäähän siihen tammikuulle joku 3 peliä ainakin ennen kuin Hude on takaisin mutta se vedetään sitten varmaan Lankinen-Ore kaksikolla. Orehan on lainalla vain joulukuun loppuun.

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014121218921585_sm.shtml
Linkissä Jortikka ottaa kantaa Husson pelaamiseen ja osallistumiseen leirille. Sen mukaan Husson on oltava sunnuntaina klo 12.00 maajoukkueen käytössä ja Törmänen on nyt mennyt puhumaan omiaan medialle olematta yhteydessä Jortikkaan asiasta. Vapauksia ei Jortikka mitä ilmeisimmin ole antamassa asian suhteen, joten maanantaina tuskin Hussoa nähdään HIFK:n maalilla. Jortikka oli myös maininnut jo kauan sitten, että myös Lankinen saattaisi olla leirityksellä mukana, mutta sitä ei sentään tehnyt. Jortikka voisi tosin ihan hyvin myös antaa vaihtoehdon HIFK:lle, että jättää Husson ulos maajoukkueesta, mikäli aikataulut ei Törmästä miellytä. Keskustelkoon Törmänen sen jälkeen Husson kanssa motivaatiopiikin kehittämisestä loppukautta varten, kun on ensin torpannut Hussolta parhaan mahdollisen näyttöpaikan tulevaisuutta varten. Ihmettelen kyllä Törmäsen kommentteja asiasta ja HIFK:n toimintaa asian suhteen, miksi esimerkiksi Ore on lainattu joulukuun loppuun asti muualle, kun kauan sitten on kerrottu HIFK:lle leirityksen ajankohdasta ja ketkä ovat maalivahdit siellä. Onko joukkueessa nyt siis maanantaina Lankinen maalilla ja joku b-junnu avaamassa luukkuja?

 

[Bad Bob #42]

HIFK:n toimintaa asian suhteen, miksi esimerkiksi Ore on lainattu joulukuun loppuun asti muualle, kun kauan sitten on kerrottu HIFK:lle leirityksen ajankohdasta ja ketkä ovat maalivahdit siellä. Onko joukkueessa nyt siis maanantaina Lankinen maalilla ja joku b-junnu avaamassa luukkuja?

Saattaa olla että CHL -peleistä johtuvat pelien siirrot sotkivat alkuperäistä ideaa kun Oren lainaa suunniteltiin. Maanantain ja tiistain pelithän on siirretty CHL pelien takia tuohon ajankohtaan, alkuperäisen aikataulun mukaan joukkueen tauon piti alkaa lauantaina Tappara-pelin jälkeen.
Mutta eiköhän IFK ja maajoukkue pääse johonkin sopimukseen. Tuskin kuitenkaan kumpikaan taho haluaa sitä ettei Husso pelaisi maajoukkueessa.
Mutta tosiaan mielenkiintoista nähdä ketä siellä maalilla ja ennenkaikkea luukulla on ma ja ti.

 

[Melko Huono]

Todennäköisin syy tuohon "sekaannukseen" on siinä kun tuli noita otteluiden siirtoja. Ihmetyttää kyllä miksi ne piti tumpata tuohon tauolle ja peräkkäisille päiville. Ottelumäärät on muutenkin menneet todella epätasaisesti koko kauden niin ei tuo parin pelin ripottelu johonkin muualle olisi enään mitään haitannut. Minä olen tässä nyt, ihme kyllä, Jortikan puolella. Suon u-20 joukkueelle parhaan mahdollisen valmistautumisen kovimpaan mahdolliseen paikkaan. Toivottavasti Husso saa näissä kisoissa reilun mahdollisuuden. Ainakin viimeisten mutujen pohjalta voisin olettaa, että Husso on tällä hetkellä jopa hieman Sarosta edellä. Saros ei ihan siinä loistossa ole mihin parhaimmillaan pystyy ja Husso suorittaa joka ilta korkealla tasolla. Eiköhän sieltä Vantaalta tule joku availemaan luukkua ja Lankinen hoitaa parit voitot. Itse soittasin Noora Rädylle..

Spoileri

Puhelulla ei olisi kyllä mitään tekemistä jääkiekon kanssa

 

[MJ64]

Niin vai laskiko IFK jo sen varaan että CHLssä jäädään tänäkin vuonna lähtötelineisiin?

Mutta joo, tyhmäähän se oli siirtää nuo pelit siihen kun tauon olisi jo pitänyt alkaa. Mutta ilman muuta Husso menee leirille kun käsky kävi, ihmettelen vaan kovasti sitä että Törmänen on siinä uskossa että Husso pelaa maanantaina, joten onko nyt oikeasti niin ettei ketään sijaista ole edes mietitty? Mutta joo, tää on mun III-ÄFFF-Koo eli tähän viimeiseen mahdollisuuteen on sitten uskottava. Lainataan sitten vaikka Riksman tai Bluussin Hattu, kun nehän ei enää pelaa vaan on tauolla. Mutta tosi omituisia ristiriitaisia lausuntoja.

Meidän puolustuskaan kun nyt ei ihan sieltä parhaasta päästä ole niin ihan en nyt Nooraakaan maaliin laittaisi, vaikka se olikin heitto vaan, vaan kyllä sinne joku asiansa osaava pitää saada. Ja luukkuvahdiksikin joku jonka voi laittaa askiin jos Lankinen loukkaantuu kun sen yli jyrätään.

 

[Moto]

Kyllä Jortikka tässä on oikeassa ja Törmäsen höpinät on paluuta penailun aikaan. 1/60 runkosarjapelistä tuskin motivoi Hussoakaan niin paljoa, että rupeaisi riskeeramaan asemaansa maajoukkueessa - temperamenttinen Jortsu kun kiskaisee herneen nokkaan, niin voi äkkiä käydä niin, että Hude huomaa Kanadassa istuvansa verkkarit päällä katsomossa.

Oren lainaaminen pois juuri tässä vaiheessa oli myös vähintäänkin kummallinen veto. Mitä jos Lankinenkin olisi valittu maajoukkueeseen? Tai edelleen - mitä jos vaikka Kähkönen loukkaantuu leirillä, niin Lankinen on suurella varmuudella ensimmäinen varamies. Sitten mennään Heljangolla ja Nooralla koko joulunympärys? Ei sen puoleen, että Ore mikään sateentekijä olisi, mutta eiköhän sillekin olisi ihan hyvin voinut antaa ainakin yhden pelin.

 

[aquanqua]

Täysin käsittämätöntä, jos maajoukkue sanelee ehdot eikä pelaajan palkanmaksaja. Minkälaisiin sopimuksiin liigaseurat oikein suostuvat?

Pelaajien luovuttaminen kesken kauden - tai muutenkaan - maajoukkueen käyttöön pitäisi olla seuran majulle suoma oikeus/palvelus, ei mikään pakko. Tässä tapauksessa IFK luovuttaa äärimmäisen arvokkaan työntekijän kesken kauden seuran ulkopuoliseen toimintaan, käsittääkseni ilman merkittävää korvausta. Puhumattakaan siitä, mitä IFK:lle jää käteen, jos Husso loukkaantuu maajoukkuepelissä...

Seurajoukkueiden ja maajoukkueen välinen asetelma vaikuttaa hyvin vääristyneeltä.

 

[sekolust]

Pakko näin naapurista ihmetellä tuota teidän maalivahtirallia.

Lankisen sopparia pidin loistavana vetona, sillä tuossa olisi potentiaalia olla Husson seuraaja. Tosin itse lähdin siitä ajatuksesta liikkeelle, että tällä kaudella Lankinen olisi pelannut paljon Mestiksessä, ottanut ajoittain koppia Liigassa ja ajettu varovaisesti sisään kaudelle 2015-16. Tuo olisi vaatinut toki toista kakkosta ja ainakaan omissa papereissani Ore ei ollut mitat täyttävä mies. Kuten ei vastuusta päätellen ole valmennuksenkaan mielestä.

Husson lähti junnujen kisoihin oli varmasti jokaisen tiedossa jo kauden alla. Rannalle jääminen olisi vaatinut joko loukkaantumista tai aivan todellista floppaamista Liigassa. Näistä molemmat vaihtoehdot ovat taas sitä luokkaa, että Nybarin olisi täytynyt käydä markkinoilla. Flopannut Husso-Lankinen-Ore tai saikulla oleva husso-Lankinen-Ore ei vain ole Liigan kärkibudjetilla operoivan jengin maalivahtikolmikko lyhyitä hetkiä lukuunottamatta.

Kun Lankinen ei ole pahemmin minuutteja saanut alle ja Ore ei ole ollenkaan käytettävissä, niin tilanne on varsin surkuhupaisa. Asetelmat sarjataulukossa ovat sellaiset, että kärkisijaa voisi tavoitella tosissaan ja silti ei vielä ole tiedossa kuka tulee avaamaan luukkua. Ja tilanteen ei pitäisi olla mikään yllätys, sillä Husson lähtö oli varmasti tiedossa jokaiselle vähänkään miehen otteita viime kaudella nähneelle, puhumattakaan jos oli tiedossa Lankisen kokemattomuus ja Oren taso.

Vähän tuo Oren lainapesti vaikuttaa siltä, että joku kaveri on tulossa sisään. Muuten tuossa ei nimittäin paljon järkeä ole, nyt kun niitä minuutteja olisi Liigassa tarjolla ja tarve olisi vähintään luukkuapinalle. En olisi ollenkaan yllättynyt jos läheltäkin löytyisi keikkamies...

 

[Justice]

Täysin käsittämätöntä, jos maajoukkue sanelee ehdot eikä pelaajan palkanmaksaja. Minkälaisiin sopimuksiin liigaseurat oikein suostuvat?

Pelaajien luovuttaminen kesken kauden - tai muutenkaan - maajoukkueen käyttöön pitäisi olla seuran majulle suoma oikeus/palvelus, ei mikään pakko. Tässä tapauksessa IFK luovuttaa äärimmäisen arvokkaan työntekijän kesken kauden seuran ulkopuoliseen toimintaan, käsittääkseni ilman merkittävää korvausta. Puhumattakaan siitä, mitä IFK:lle jää käteen, jos Husso loukkaantuu maajoukkuepelissä...

Seurajoukkueiden ja maajoukkueen välinen asetelma vaikuttaa hyvin vääristyneeltä.

Sen verran on pakko tähän kommentoida, että noinhan se tilanne onkin. HIFK voi estää Ville Husson pelaamisen maajoukkueessa, mutta maajoukkue ei voi estää Ville Husson pelaamista HIFK:ssa. Se mikä tämän kelkan kääntää maajoukkueen eduksi on pelaajan oma tahto. Ei olisi kovinkaan hyvä neuvotteluvaltti pelaajasopimuksia tehtäessä, jos HIFK ryhtyisi estämään pelaajia olemasta maajoukkueen käytettävissä tilanteessa missä velvotteiden päällekkäisyys on HIFK:n omasta toiminnasta johtuvaa.

Tilanteessahan on koomista se, että Jortikka on sinänsä oikeassa, mutta ei vaan osaa kiivasluontoisena miehenä asetella sanojaan oikein. Mies puhuu mediassa sellaisella suulla, mihin hänen rahkeensa eivät oikeasti oikeuta. Iltasanomien haastattelussa mies sanoo "Husso on sunnuntaina klo 12 Vierumäellä." Lisäksi mies kysyttäessä, onko asia loppuun läsitelty, että "[a]inakin sillä tavalla loppuun käsitelty, että Husso ei pelaa maanantaina HIFK:n paidassa." Hullunkurista kun mies, joka ei lopullista päätöstä Husson osallistumisesta tee, päästelee tuollaisia kommentteja suustaan.

Ja tiedän toki liigaseurojen ja Jääkiekkoliitto ry:n välisestä sopimuksesta päästää pelaajat edustamaan maajoukkueita. Se vaan ei taida olla paperi, jolla HIFK:ta lopulta voitaisiin veloittaa päästämään Husso kisoihin. Se mikä HIFK:n tähän velvoittaa on Ville Husson tahto, ja seuran maine siirtomarkkinoilla.

edit. Ja jos vaikka seura voitaisiinkin velvoittaa päästämään pelaaja maajoukkueen mukaan, niin tuskinpa sopimus silti velvoittaa päästämään harjoitusleirille oman joukkueen pelatessa sarjaotteluita.

 

[hemmo_1973]

Jortikka ja HIFK taas jonkunlaisessa väännössä, epä yllätä yhtään. Ettei tässäkin asiassa nyt vaan muisteltaisi vanhoja ja pyrittäisi hiukan kuittaamaan. Kuka muistaa kauden 2003-2004 - HIFK neuvotellut lähes tulkoon valmiin sopimuksen Juha Riihijärven kanssa (ja vaihdossa pari HIFK:n pelaajaa Malmöön), Aftonbladetkin muistaakseni uutisoi asiasta. Hallihuhujen mukaan eräällä suomalaisvalmentajalla saattoi olla vaikutusta siihen, että siirto ei tapahtunutkaan.

 

[kamrat]

Totta....hyvä kun muistutitkin! Tässä asiassa pitää tietysti mennä Husson toiveiden mukaan, mutta jos on pienintäkään signaalia, että Hussolle sopii pelaaminen IFK:ssa, niin sitten täyslaidallinen Jortikan suuntaan. Ihan vaikka vanhoja muistellen!

 

[Orava]

Eikö Liigan ja pelaajayhdistyksen välillä ole sopimusta tästä? Näistähän on esimerkiksi NHL:ssä väännetty melko paljonkin kättä. Leirityksestä ei välttämättä sopimuksessa lue mitään, mutta olisihan se nyt IFK:lta ihme nillitystä ja perseilyä, jos se ei Hussoa sinne päästä.

 

[Gemondo]

HIFK voi estää Ville Husson pelaamisen maajoukkueessa, mutta maajoukkue ei voi estää Ville Husson pelaamista HIFK:ssa. Se mikä tämän kelkan kääntää maajoukkueen eduksi on pelaajan oma tahto... Ei olisi kovinkaan hyvä neuvotteluvaltti pelaajasopimuksia tehtäessä, jos HIFK ryhtyisi estämään pelaajia olemasta maajoukkueen käytettävissä tilanteessa missä velvotteiden päällekkäisyys on HIFK:n omasta toiminnasta johtuvaa.

Liigan runkosarja kestää 60 ottelua ja täällä ollaan huolissaan siitä kuka vartioi Hifkin maalia yhdessä - kahdessa pelissä? Se, onko noissa matseissa maalissa Lankinen, Ore vai joku muu näissä (korkeintaan) parissa pelissä ei tarkoita Hifkin kauden lopputuloksen kannalta yhtään mitään. Paitsi jos maalia vartioi Husso, sillä verukkeella että maajoukue-esiiintyminen on kielletty. Hifk tulee selviytymään pudotuspeleihin jokatapauksessa olipa noissa parissa matsissa luukun vartijana kuka tahansa. Ja kaikki tekeminen kun tähtää sinne pudotuspeleissä menestymiseen niin en pysty näkemään tässä tilanteessa mitään ongelmaa Hifkin kannalta, kunhan Husso päästetään edustamaan Suomea junnuskaboihin.

 

[444]

Liigan runkosarja kestää 60 ottelua ja täällä ollaan huolissaan siitä kuka vartioi Hifkin maalia yhdessä - kahdessa pelissä? Se, onko noissa matseissa maalissa Lankinen, Ore vai joku muu näissä (korkeintaan) parissa pelissä ei tarkoita Hifkin kauden lopputuloksen kannalta yhtään mitään. Paitsi jos maalia vartioi Husso, sillä verukkeella että maajoukue-esiiintyminen on kielletty. Hifk tulee selviytymään pudotuspeleihin jokatapauksessa olipa noissa parissa matsissa luukun vartijana kuka tahansa. Ja kaikki tekeminen kun tähtää sinne pudotuspeleissä menestymiseen niin en pysty näkemään tässä tilanteessa mitään ongelmaa Hifkin kannalta, kunhan Husso päästetään edustamaan Suomea junnuskaboihin.

Aivan yhtä lailla voidaan todeta, että Suomen menestyminen ko. karkeloissa ei ole riippuvaista siitä, käykö Husso höntsäilemässä 1-2 päivää ekstraa jossain harjoitusleirillä. Kenttäpelaajien suhteen olisin itsekin vähän kriittisempi, mutta maalivahtien en.
Enemmän tää haiskahtaa perinteiseltä Jortikalta: "Koska mä sanon niin ja koska mä oon kaikkien teidän yläpuolella".

En mä toki näe ongelmaa siinä, että Husso tuonne Vierumäelle päästetään ajoissa. Edellisen ottelun perusteella se vaikuttaa ainoastaan siihen, hävitäänkö peli 2-1 vai 8-1. Pisteiden valossa tuo ei merkitse mitään.

 

[Walkin]

Husso itse haluaisi pelata IFK:ssa maanantaina.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1418446075308.html

 

[Johannes]

Husso lähtee siis huomenna MM-leirille, kuten Walkin ehti kertomaan. Ilmoittautuu klo 12 mennessä Vierumäellä, kuten kaikki muut leirille osallistujat. Lankisella mennään ma ja ti + joulun jälkeisissä peleissä. Tuleekohan joulun jälkeisiin peleihin HIFK:lle joku laina-mv vai ei. Pitkästä aikaa tässä mv-jutussa on hieman vanhaa kunnon Penailun makua mukana.

 

[Moto]

Husso itse haluaisi pelata IFK:ssa maanantaina.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1418446075308.html

Otsikko on taas luotettavaa iltapäivälehtilaatua, "maajoukkueleirille vastoin tahtoaan" kuulostaa lähinnä siltä, että Jortikka tulee hakemaan Husson ja heittää sidottuna pakettiautoon, jossa on pimennetyt ikkunat. Varsin maltillisia kommentteja Husso tuossa kuitenkin antaa.

Ihmetyttää, ettei vieläkään ole kuulunut mitään uutisia varaveskareiden suhteen. Christian Heljanko, joka on junnuveskoista se kenet parhaiten uskaltaisi heittää liigapelissä maalille, voinee availla luukkua maanantaina ja tiistaina, mutta joulun välipäivinä hän on U18-maajoukkueen mukana. A-junnuilla ei ole pelejä välipäivinä, joten kai sieltä sitten voi Patrik Virtanen tulla availemaan luukkua joulun jälkeen, mutta olisi tietysti hyvä että Lankiselle olisi edes hieman kokeneempi vararengas Husson (ja Oren) poissaolojen ajaksi.

 

[starcat]

Tässä on jälleen kerran kyse myrskystä vesilasissa. Tällä kertaa vieläpä ainut syyllinen on HIFK itse. Alun perin syyllinen tosin oli Liiga joka ei tehnyt Liigan alkuperäistä otteluohjelmaa siten että niillä joukkueilla jotka pelaavat CHL pelejä. Ei ole merkittynä Liigapelejä CHL pelipäivinä. Tämän takiahan nämä pelit pelataan nyt maanantaina ja tiistaina. Siirtäessään pelit tähän kohtaan tiesi HIFK aivan varmasti että Husso ei ole käytettävissä koska on maajoukkueen leirillä. Ei näitä kisoja edeltäviä leirejä päätetä edellisellä viikolla. Ruotsissa on muuten pelattuna kaikilla joukkueilla 30 ottelua vaikka sielläkin on pelattu samalla tavalla CHL:ää kuin suomessakin. Jos HIFK olisi mennyt CHL:ssä jatkoon olisi jokainen lisäpeli myös aiheuttanut peli siirron älytöntä.

 

[Johannes]

Husso lienee nyt Vierumäellä, kun sinne piti ilmoittautua viimeistään klo 12. Lankinen saa loistavan näyttöpaikan, jos jotain positiivista tästä mv-puuhastelusta haluaa nähdä.

 

[Red Machine]

No eikai tässä mitään paniikkia ole? Lankisella mennään. On jo todistanut mun mielestä, että viisikkopelin toimiessa voi taistella voitosta siinä missä Hussokin.

Miksi se Ore piti lainata?

 

[Johannes]

En osta ihan sitä, että Lankinen ja Husso olisivat suunnillen samaa tasoa taistelussa voitoista, koska Lankisella ei ole Liigassa vielä yhtään kolmen pisteen voittoa HIFK:n Liiga-joukkueen maalivahtina ja Hussolla on kolmen pisteen voittoja kaudella 14-15 jo 12 kpl. Kaikki kannatus minultakin Lankiselle, mutta nyt hänet vasta testataan oikein kunnolla, kun vaihtoehtoja ei ole maalivahdiksi.

 

[Red Machine]

No joo, tottahan se oli hieman liioittelua. Silti, Lankinen kyllä mielestäni tarjoaa mahdollisuudet voittoon koska HIFK:n viisikkopeli on kehittynyt roimasti alkukaudesta. Nyt on vaan kiinni siitä toteutetaanko sitä osaamallaan tasolla. Mitä se Törmänen sano? 'Jos teitä ei huvita niin sitten se on tuon näköistä'.

 

[Jude]

Miksi se Ore piti lainata?

Tämä on se päällimmäinen kysymys. Sääntöjen mukaan kokoonpanossa pitää olla kaksi maalivahtia. Jos Suomi menee 5.1. pelattaviin mitalipeleihin, niin Husso ei ole käytettävissä vielä Hämeenlinnassa 7.1. A-junioreilla on vihdoin alkanut peli kulkea, joten sieltä ei ole mitään järkeä ottaa maalivahtia luukkumieheksi. Palaako Jan Lundell kokoonpanoon vai etsitäänkö Timo Lindström jostain?

 

[MJ64]

Kyllä hienoa että Lankinen saa näyttöpaikan, tosin nyt huolestuttaa se että jos ekan 10 minuutin aikana Ilves tai Sport iskee 0-3 taululle niin me ei voida vaihtaa maalivahtia, kun ei ole mihin vaihtaa. Tai pahin mahdollinen skenaario että Lankinen loukkaantuu tai sairastuu tässä joulun alla. Sitten menee vaikeaksi. Kyllä siellä kakkosena on oltava joku sellainen jonka voi myös heittää kentälle jos jotain yllä mainittua tapahtuu. Meidän veskareitahan ajellaan ihan huoletta, kun ei niitä kovanaamoja löydy, niin vastustajahan ajelee innoissaan Lankisenkin yli jos siellä joku Lunkka seisoo kakkosveskana. Nämä kaksi ekaa peliä toivottavasti klaarataan Lankisella mutta kyllä tammikuussa tulee aikamoinen kuorma hänelle jos ei kunnon kakkosveskaa ole.

 

[hemmo_1973]

Palaako Jan Lundell kokoonpanoon vai etsitäänkö Timo Lindström jostain?

Tässä muuten olisi hyvä arvauskilpailu palstalle - kuka pelaa HIFK:n kakkosmaalivahtina 15.12 Ilvestä vastaan ja kuka 16.12 Sportia vastaan? Onko kellään tietoa, onko joku nykyisistä kenttäpelaajista joskus pelannut maalissa? No, todennäköisesti A:sta löytyy kakkosmaalivahti vai onko kellään havaintoja loundgesta?

 

[JHag]

Miksi se Ore piti lainata?

Mysteerimies Ore! Toivon, että hänen nimensä on isolla sopimuspaperissa myös ensi kaudeksi. Voimme sitten veikata minne hänet vuokrataan. Heitän omana arvauksenani Pajamäen Palloveikot.

Hyvä itse asiassa kun tämä suomalainen porakone pistettiin taas kävelemään. Hän olisi auttanut meitä yhtä paljon kuin tulitikku miekkailuottelussa, jos Husso olisi loukkaantunut. Ja pelkkä Husso ei riitä. No, teoriassa riittää, mutta kuitenkin kaipaan kipeästi tasokasta 2-veskaa - ns. vakaan liigamalivahdin statuksen omaavaa henkilöä. Nyba on ollut yleensä suhteellisen terävä veskariosastolla ja hankkinut ennemmin liikaa kuin liian vähän jätkiä. Viime kauden ruotsalaisveskarin (oliko Lundqvist...?) koko elämä meni päin persettä Helsingissä. Kiitos Raivo Summasen. Kivat Reimolle tästäkin. Mulla on sellainen fiilis, että Nybakin vähän väsähti edellisen kauden vaikeuksiin ja luottaa pelkkään Hussoon. Who knows, ehkä me ollaan kaikki keväällä tyytyväisiä, että Hussolla mentiin. Mutta tästäkin huolimatta kaipaisin pikaisesti veskaritäydennystä.