Paljon taas Kilpeläistä haukkua paukutetaan, ja toki pitää paikkansa, että pelissä Tapparaa vastaan parempana päivänä joku maaleista olisi ehkä jäänyt tulematta. Eniten Kilpeläisen piikkiin menee mielestäni Nestori Lähteen 2-2 tasoitusmaali. Päädystä suoraan vastapalloon joo, mutta kuitenkin niiltä etäisyyksiltä, että maskitta pitäisi tarttua kiinni. Joskus niin vaan ei käy.
Tämä ei kuitenkaan ole asian koko totuus. Koko totuus on se, että jostain syystä ei peli pysynyt hallussa hyvästä alusta huolimatta. Pelkästä maalikoosteesta ei pääse näkemään syvällisiä koko viisikkopuolustuksen ongelmista, mutta parissa maalissa pakit tekivät vääriä asioita maalin edessä.
Kun tähän lisää valmennuksen ja paikallaolleiden kertoman maalipaikkojen tuhlailun, niin tulos on vastustajalle suosiollinen. Mitenkään puolustelematta Kilpeläisen ehkä heikompaa päivää, ei kaadeta koko sankoa yksin maalivahdin niskaan.
Jotenkin on sellainen tunne sisimmässä, että sosiaalipeluutus alkaa kohta kääntyä hyvää tarkoitustaan vastaan. En tarkoita sitä, että on valittava, kumpi pelaa loput pelit. Tarkoitan sitä, että on valittava, kumpi pelaa lopuista peleistä n. 70 %. Tietyn tuntuman on säilyttävä molemmilla, mutta niin, että toinen pelaa jotain 1-2 peliä kuudesta.
Nyt on ymmärrettävä, että kysymys on kuitenkin suht. nuorista maalivahdeista, Kilpeläinen on 24 v. ja Rynnäs 22 v. Ei tässä haeta mitään loppuelämän asetelmia, vaan parasta urheilullista tulosta tältä kaudelta. Periaatteessahan tilanne on näille herroille ilman ihmesiirtoja auki vielä ensi syksynäkin, kun molemmilla on sopimus ensi kaudesta, Jussilla jopa 2012 asti.
Kilpeläiseltä odotan vieläkin läpimurtoa paremmalle tasolle. Monet tuomitsevat, että sitä ei nähdä ikinä, mutta kehottaisin vielä odottamaan.