Maalivahdit 2009–2010

[EddieE]

Vai niin, Kilpeläinen on kuitenkin sijoittumisessa ja torjuntatekniikassa sm-liigan parhaita vahteja. Ajoittaisessa tason heittelyssä (pää) ja koossa antaa sitten tasoitusta muille.

Täysin provoamatta tekee kyllä mieli tarttua tuohon optimistisuuteen joka vielä joillain henkilöllä on Kilpeläistä kohtaan. Jäänyt miehestä juuri sellainen kuva, että välillä on luokkaa OK pelejä, mutta aina niitä seuraa mitä paskempia suorituksia. Se kuuluisa huippuosaaminen ei ole kyllä mun silmiin osunut niin kauan kuin Eero siellä tolppien välissä on seissyt. Ja jotta saatte vielä potentiaalista allekirjoituskamaa mahdolliseen myöhempään käyttöön niin lausahdanpa vielä että en pidä Kilpeläistä millään 10 parhaan maalivahdin joukossa liigassa. Olkaa hyvä ;)

 

[Mr.Bletch]

Rynnäs on liigatason vahti, joka kuitenkin Kilpeläistä selvemmin (torjuntatyylien eron vuoksi. Peitto, passiivisempi tyyli & enemmän ripareita vs. sijoittuminen, aktiivisempi tyyli & vähemmän ripareita ym.) vaatii edustalleen pakiston joka siivoaa riparit pois.

Toki jos seuraa vain tilastoja, on vaikeaa nähdä selkeästi koko kuvaa.

Turha tästä on enempää vääntää, sinun mielestäni Eero on hyvän tason liigavahti ja itse olen eri mieltä. Katsotaan vaikka joulutaukoon asti ja stemmataan vahtien tilanne vaikka silloin.

Olen nähnyt yhtä vaille kaikki kotiottelut ja pari vierasmatsia, tilastoista ei ole hajuakaan.

 

[Tuamas]

Täysin provoamatta tekee kyllä mieli tarttua tuohon optimistisuuteen joka vielä joillain henkilöllä on Kilpeläistä kohtaan. Jäänyt miehestä juuri sellainen kuva, että välillä on luokkaa OK pelejä, mutta aina niitä seuraa mitä paskempia suorituksia.

Itse olen juurikin tuota mieltä, nyt ilmeisesti pikkuvammat ja armeija ovat syöneet keskittymistä sen verran, että taso on heitellyt enemmän kuin viime kaudella.
Kuitenkaan en usko että Kilpeläisen varsinaiset torjuntataidot olisivat mihinkään kadonneet, keskittyminen vain on hieman päässyt herpaantumaan.

Todennäköisesti Kilpeläinen palaa omalle tasolleen viimeistään armeijasta päästyään, Ässien kannalta toki toivoisi että se tapahtuisi aiemmin.

 

[peruspata]

Täysin provoamatta tekee kyllä mieli tarttua tuohon optimistisuuteen joka vielä joillain henkilöllä on Kilpeläistä kohtaan. Jäänyt miehestä juuri sellainen kuva, että välillä on luokkaa OK pelejä, mutta aina niitä seuraa mitä paskempia suorituksia. Se kuuluisa huippuosaaminen ei ole kyllä mun silmiin osunut niin kauan kuin Eero siellä tolppien välissä on seissyt. Ja jotta saatte vielä potentiaalista allekirjoituskamaa mahdolliseen myöhempään käyttöön niin lausahdanpa vielä että en pidä Kilpeläistä millään 10 parhaan maalivahdin joukossa liigassa. Olkaa hyvä ;)

Kilpeläinen otti viime kaudella melko heikossa patapakassa askeleen/askelia eteenpäin, ja on tosiaan suurin 'syyllinen' siihen, että Ässät pelaa vielä liigassa. Tällä kaudella sitten alku on ollut tahmeaa, mutta Tuamaksen kanssa uskon siihen, että Eero Kilpeläinen ei ole yhden kesän aikana muuttunut täysin kädettömäksi veräjänvartijaksi.

Matka eliittiin on kesken, tällä hetkellä Ässillä ei todella ole niin voittavaa vahtia, kuin mitä tarvittaisiin. Uskon silti, että Kilpeläinen tulee vielä näyttämään parempaa, tasaisempaa tasoa. Huippuiltoja on ollut, mutta keskimääräinen suoritus taitaa jäädä heikomman puolelle.

Toki on olemassa se ikävä vaihtoehto, että lopullinen läpimurto jää tekemättä. En vain ymmärrä, miten siitä voi olla varma jo nyt, jos maalivahdilla on ikää 24 v., ja kuitenkin kiistatonta lahjakkuutta. Maalivahtivalmennus testataan nyt, ja siksi olen ihan tyytyväinen, että siellä on töissä oikea maalivahtivalmentaja. Henkinen kantti voi joskus olla pienestä kiinni.

Lähinnä ärsyynnyn toiveista myydä Kilpeläinen, arpoa uusi veskari jostain (vinkkinä, lottokin vetää kiinni helpommin) ja jatkaa nyt sitten Rynnäksellä. Olen sydämeni pohjasta iloinen siitä, että taidamme saada Jussista seuraavan Porin oman pojan maaliin, mutta sen aika ei ole vielä, ja haastattelujen perusteella näyttäisi siltä, että Rynnäs tietää roolinsa ja silti on jo pelannut ihan hyviä pelejä.

Kyse ei ole siis kaikkien kannattajien kohdalla sokeasta uskosta Kilpeläiseen, vaan lähinnä siitä, että tarjotut vaihtoehdot ovat välillä suht. abstrakteja.

 

[Stern]

Jokerit-pelissä Rynnäs-Järvenpää. Erikoinen kokoonpano!

 

[Valkoinen Intiaani]

Jokerit-pelissä Rynnäs-Järvenpää. Erikoinen kokoonpano!

Ahon mukaan Kilpeläinen on kuumeessa, eli mistään vakavammasta ei ole kyse.

 

[San Jose Shark #50]

Ei mitää vakavaa, vähän vaan possunuhaa....

 

[Mr.Bletch]

Radiosta ja eri aviiseistä mitattuna Jussi ollut muutoin murheellisen Jokerit -ottelun parhaimpia pelaajia. Vierasjoukkueesta paras.

 

[Näkkäri]

Joukkueen kiistaton ykkösvahti on tällä hetkellä Jussi Rynnäs. Miehellä riittää rahkeet perustorjuntojen, kokonsa ja pääkoppansa puolesta mihin vaan. Oikeassa valmennuksessa mahdollisuus todellisiin urotekoihin.

 

[Ainapata]

Pikku hiljaa ainakin pitäisi päättää kuka on joukkueen 1. maalivahti. Jos ei joukkueen tärkeinä osastoa saada kuntoon koko hommasta ei tule mitään. Kilpeläinen nyt noista kahdesta kyllä omaa paremmat mahdollisuudet onnistumiseen, kunhan vaan tilanne rauhoitetaan ja annetaan miehen pelata. Jatkuva vaihtaminen ei auta. Vaihtaminen tuo vaan turhaa epävarmuutta. Sitä en kyllä käsitä, jos joukkueen 1. maalivahti on vielä armeijassa, tämä ei voi olla vaikuttamatta otteisiin. Jos ei homma toimi niin tarvitaan uusi maalivahti ja kilpeläinen kiertoon. Rynnäs on varmasti ihan hyvä 2. maalivahti muttei kyllä vielä pysty kantamaan koko kauden vastuuta. Tarvitaan mies joka antaa joka ilta mahdollisuuden pelata voitosta.

 

[Mr.Bletch]

Pikku hiljaa ainakin pitäisi päättää kuka on joukkueen 1. maalivahti. Jos ei joukkueen tärkeinä osastoa saada kuntoon koko hommasta ei tule mitään. Kilpeläinen nyt noista kahdesta kyllä omaa paremmat mahdollisuudet onnistumiseen, kunhan vaan tilanne rauhoitetaan ja annetaan miehen pelata. Jatkuva vaihtaminen ei auta. Vaihtaminen tuo vaan turhaa epävarmuutta. Sitä en kyllä käsitä, jos joukkueen 1. maalivahti on vielä armeijassa, tämä ei voi olla vaikuttamatta otteisiin. Jos ei homma toimi niin tarvitaan uusi maalivahti ja kilpeläinen kiertoon. Rynnäs on varmasti ihan hyvä 2. maalivahti muttei kyllä vielä pysty kantamaan koko kauden vastuuta. Tarvitaan mies joka antaa joka ilta mahdollisuuden pelata voitosta.

Jussihan on pelaamissaan otteluissa (pl. Pelicans-matsi) antanut joukkueelle mahdollisuuden tavoitella voittoa. Ihan hirveästi enempää ei voi tyyliin kymppitonni + lounarit sopimuksella olevalta kaverilta odottaa.

Sikäli olen samaa mieltä tilanteen rauhoittamisesta, eli Rynnäkselle tulisi tehdä selväksi että hän pelaa esim. viisi seuraavaa ottelua, meni miten meni ja sen jälkeen tsekataan tilanne uudestaan ja tehdään mahdollisesti päätös loppukauden osalta.

Perusteluina on, että Jussilla kulkee ja Eerolla ei. Mitään mandaattipaikkoja ei kiekkojoukkueessa tule jakaa, oli toinen oletusarvoisesti tai tilipussillisesti edellä kuinka paljon tahansa.

 

[Zeta03]

Vaikea sitä on voittavaa maalivahtia vaihtaa, joten jatkaisikohan Jussi maalilla lauantainakin? Kestääkö Eeron kuuppa porttivahdin tonttia muutaman pelin ajan? Siinäpä valmennusjohdolle lisää pähkinää purtavaksi puolustuksen organisoimisen lisäksi.

 

[Jysky #13]

Kestääkö Eeron kuuppa porttivahdin tonttia muutaman pelin ajan? Siinäpä valmennusjohdolle lisää pähkinää purtavaksi puolustuksen organisoimisen lisäksi.

Luulis ainakin, että eteenpäin pyrkivälle maalivahdille tollainen kilpailuasetelma toisi vaan lisää sisua ja näyttämisenhalua. Jos Kasetti ei kestä penkitystä, niin miten se kestää kovia pelejä? Kyllä se Eero saa sen näytönpaikan ja kun se tulee, niin silloin on oltava valmis ottamaan se ykköskassarin paikka takaisin.

Mä ainakin kuvittelisin, että tuollainen pieni kilpailuasetelma on vaan hyvästä.

Ja joo. Ennenkuin joku muistuttaa Lehto / Leinonen asetelmasta, niin muistan kyllä, miten siinä kävi.

 

[Stern]

Jussi pelaa kyllä hyvin. Ainoa juttu, mikä pistää silmään, on äärimmäisen hidas tolpalta tolpalle liikkuminen. Tsekatkaapa. Kun Jussi syöksyy toiselle kulmalle ja kaatuu sinne, miehellä kestää äärimmäisen pitkään päästä ylös. Vanhanaikaisia meinasi Jokerit-pelissä mennä muutamakin, ja kun kiekko jo oli maalin takaa kuljetettu toiselle kulmalle, Rynnäs vielä keräili kamojaan toisessa reunassa. Onneksi pakit olivat hereillä ja kävi vähän tuurikin. Tähän parannusta ja meillä on vielä loistovahti omista junnuista.

 

[passenger]

Jussi on pitkälti pelkästään ison kokonsa avulla pelaava maalivahti. On toki kehittynyt teknisesti huomattavasti, mutta edelleen perustorjunnoissa on teknisesti suuria puutteita kuin myös liikkumisessa, sekä reboundien kontrolloinnissa ja mailapelissä. Eero on pienikokoisempi, lahjakkaampi sekä teknisesti että fyysisiltä ominaisuuksiltaan (lukuunottamatta kokoa) lähtökohtaisesti parempi maalivahti.

Kuitenkin kuten täällä on jo monesti todettu on maalivahdin homma toisinaan hyvin pienistä asioista kiinni, usein pienikin tekninen virhe saattaa aiheuttaa riittävästi epäonnistumisia, että se vaikuttaa itseluottamukseen ja maalivahdilla se näkyy yleensä heti taululla. Koitan sanoa sitä, että ei varmaan kannata heittää toivoa Kilpeläisestä mihinkään, mies on erittäin lahjakas maalivahti ja pelasi kovan paineen alla viime keväänäkin "kohtalaisia" matseja.

Totta kai voittavan maalivahdin pitää nyt jatkaa, se itseluottamus toimii luonnollisesti myös toisinpäin ja Rynnäkselläkin on kyllä potentiaalia ihan kelpo liigavahdiksi, en missään nimessä sitä kiellä. Uskon kyllä että Eero tulee kevätkaudella se ykkönen olemaan, kunhan saa armeijan pois alta ja itseluottamuksen kuntoon. Jos Tami sanoo pelaajilla 95% keskittyminen olevan 50% suoritus, niin maalivahdeilla samaan suoritukseen päästään jo 99% keskittymisellä.

 

[EverÄssä]

Jussi pelaa kyllä hyvin. Ainoa juttu, mikä pistää silmään, on äärimmäisen hidas tolpalta tolpalle liikkuminen. Tsekatkaapa.

Täytyy myöntää että en ole miehen pelejä hetkeen nähnyt, mutta ainakin kaikissa urheiluruuduissa ja -koosteissa pyörinyt Janne Ojasen nollaustorjunta paluupelissä kielii kyllä muuta. Voi olla, että kyse oli yksittäistapauksesta, mutta hitaammalla tolpalta tolpalle liikkumisella Iso J olisi päässyt juhlimaan ennätyspistettään.

 

[Major Julli]

Kilpeläinen on valmiimpi paketti, ei siitä kahta sanaa. Mutta edelleenkin epätasaisuus vaivaa, en tiedä onko ongelman syy keskittymisessä vaiko jossain epäonnistumisen pelossa, se on Ässien maalivahtivalmentajan asia onkia tietoonsa. Rynnäs sen sijaan on pelaa hiukan sekavan oloisesti ja liikkeessä on selkeitä puutteita. Mutta samalla tavalla Rynnäs on junnuista saakka kerännyt menestystä, juttu vaan kumminkin toimii.

Jos pitäisi veikata pelaako kumpikaan näistä kavereista koskaa NHL-kiekkoa, veikkaisin että todennäköisesti ei kumpikaan, mutta jos jompikumpi pitäisi valita, sanoisin Rynnäs. Jos Rynnäksen peruspuutteet saadaan korjattua ilman että homma muuten hajoaa saattaa kaveri mennä todella pitkälle. Ei Rynnäs nyt ole oikeastaan yhtään takana kokonaisuutena samanikäistä Riksmania, ennemminkin päinvastoin. Ja sen lisäksi ainakin itselle Rynnäksestä on jäänyt mielikuva ns. voittavana maalivahtina, samaa ei voi sanoa Kilpeläisestä.

 

[Mr.Bletch]

kiitos Eero Kilpeläisen Ässät sai mukaansa täydet 0 pistettä.

Kolmannen maalin huuverointi kuului ylälehtereille saakka. Ässät ei voita pelejä ennen kuin Jussista tehdään liigamaalivahti. Piste. Täysin käsittämätöntä, että voittava maalivahti vaihdetaan tälläiseen peliin. Paavoa mukaillen, nahkurin orsilla tavataan.

 

[madeOFspade]

Kuusela ohjas maalin 3-2 maalin?

 

[KuKKaKeppi]

Taas nähtiin, Kilpeläinen ei ole voittava maalivahti.

 

[madeOFspade]

Tänään ei kyllä mene tappio millään muotoa Kilpeläisen piikkiin...

Taaskin maalinedestä tehtiin häkit, ja kun jätetään Kuuselan kaltaisen maalintekijän maila pelaamatta pois niin lopputulos on tämä. Videolla näkyy hyvin kuinka 2-3 maalissa Kuusela on aivan yksin maalinedessä ja Palomäki seuraa katseella sivusta... Saatanan lammas, Palomäen tilalle uusi hankinta ja näillä mennään loppukauden kun ei valitettavasti Määtästä päästä eroon.

 

[San Jose Shark #50]

Tänään ei kyllä mene tappio millään muotoa Kilpeläisen piikkiin...

Taaskin maalinedestä tehtiin häkit, ja kun jätetään Kuuselan kaltaisen maalintekijän maila pelaamatta pois niin lopputulos on tämä. Videolla näkyy hyvin kuinka 2-3 maalissa Kuusela on aivan yksin maalinedessä ja Palomäki seuraa katseella sivusta... Saatanan lammas, Palomäen tilalle uusi hankinta ja näillä mennään loppukauden kun ei valitettavasti Määtästä päästä eroon.

Mielenkiintoinen sivumaku Rockyn lausunnossa, kun pelaajien LISÄKSI kuittia voittamisen halusta ja sen puutteesta tuli myös seuran organisaatiolle. Näinkohan on uusi valtataistelu päävalmentajan ja muniinsa puhaltelevan toimarin välille eskaloitumassa.

 

[peno]

Mielenkiintoinen sivumaku Rockyn lausunnossa, kun pelaajien LISÄKSI kuittia voittamisen halusta ja sen puutteesta tuli myös seuran organisaatiolle. Näinkohan on uusi valtataistelu päävalmentajan ja muniinsa puhaltelevan toimarin välille eskaloitumassa.

Tässä mitään vitun valtataisteluja, valmentaja antaa kuittia aiheesta jos ei toimistolla tehdä töitä. Kattellaan vaan ja ihmetellään, odotellaan josko jotain tapahtuisi.

Laskinta pyörittelemällä toi joukkue vahvistuu varmasti ihan sikana. Niin, ja ei me sillä UTJ:lla mitään tehdä, Hirsi hoitaa homman, or not.

Mut hei, meillä on puskuri, sen päällä on kiva istua ja ihmetellä kun yleisömäärät pienenee tasaisesti.

EDIT: Ja hiukan ketjun aiheestakin ettei mene täysin ot. Kilpeläisen piikkiin on aivan turha laittaa viimeisintä tappiota. Niin kauan kun siellä heiluu Palomäen kaltaisia vätyksiä maalin edessä(Tai siis jossain aivan muualla kuin maalin edessä) niin ei voi Eeroltakaan ihmeitä vaatia, sen verran hyvin oli taas kaista auki Ässien maalille.

 

[Tuamas]

kiitos Eero Kilpeläisen Ässät sai mukaansa täydet 0 pistettä.

Kolmannen maalin huuverointi kuului ylälehtereille saakka. Ässät ei voita pelejä ennen kuin Jussista tehdään liigamaalivahti. Piste. Täysin käsittämätöntä, että voittava maalivahti vaihdetaan tälläiseen peliin. Paavoa mukaillen, nahkurin orsilla tavataan.

Tämä lausuntosi todistaa ettet ymmärrä maalivahtipelistä yhtään mitään.

Ensimmäisen maalin voi laittaa Kilpeläisen piikkiin, ohjaa helposta vedosta tulleen riparin torjunnallaan suoraan maalinedustalle, josta Kuuselalla on helppo työ laittaa kiekko sisään. Tässä maalissa toinen suuri syyllinen oli Zaborsky, jolla oli mahdollisuus pelata Kuuselan maila pois.

Mutta kolmatta maalia ei kyllä voi mitenkään laittaa Kilpeläisen piikkiin, tai jos laittaa, niin ei tosiaan ymmärrä mitään. Jos viivaveto ohjataan metriä ennen maalia, sitä ei ota yksikään maalivahti, kuin korkeintaan tuurilla.

Toki olen sitä mieltä että Rynnäs on nyt pelannut paremmin ja että voittavaa maalivahtia ei tulisi vaihtaa, mutta tappion kaataminen Kilpeläisen niskoille, ainakin kolmannen maalin osalta, osoittaa totaalista puusilmäisyyttä.

 

[Stern]

Janne Ojasen nollaustorjunta paluupelissä kielii kyllä muuta. Voi olla, että kyse oli yksittäistapauksesta, mutta hitaammalla tolpalta tolpalle liikkumisella Iso J olisi päässyt juhlimaan ennätyspistettään.

Joo – siinä Jussi pelasi hyvin, mutta esimerkki on ehkä vähän väärä. Varsinkin, kun tässä tilanteessa oli aika odotettavissa, että limppu sinne viskataan.

Tarkoitan kuitenkin enemmänkin torjunnan jälkeisiä jatkotilanteita (tuo ei sellainen ollut, vaan Ojasen kuti oli #1 veto). Kun Rynnäs pelaa itsensä jäihin, mies on välillä niin pahasti ketarat ojossa siellä katutasossa, että pelaa itsensä täysin ulos tilanteesta. Ja ylös nouseminen kestää. Eli jatkotorjunnat ovat vähän haastavia – etenkin jos kiekko syötetään tai viedään vanhanaikaisena toiselle kulmalle. Toki tämä on varmaan haastavaa monille maalivahdeille, mutta tissi-Jussin kohdalla kömpelyys tässä pistää ainakin meikäläisen silmään ihan erityisesti.

Mutta ei tainnut Kilpeläinenkään ihmeitä esittää Kärpät-pelissä – kolmannessa erässä ei montaa torjuntaa tullut, mutta kuitenkin kaksi häkkiä. Kuuselan loppuohjaus oli kyllä ihan mahdoton. Ylipäätään Kärppien kaikki maalit olivat sellaisia, jotka pistäisin kuitenkin eniten puolustuksen piikkiin.