Maalivahdit 07-08

[Korinekki]

Niin, eräiden lähteiden mukaanhan Tero Leinonen oli viime keväänä Lukon ykkösvaihtoehto maalivahdiksi...

Leinostahan pidettiin viime keväänä jo varmana Lukon miehenä. Miehellä taisi olla sopimusta vielä silloin jäljellä Luleån kanssa, eikä seura lopulta päästänyt miestä lähtemään.

 

[Mdawg]

- Raumalaisten mielestä maalivahti on sitä parempi, mitä vaikeammin lausuttava nimi hänellä on. Nimellä ei kuitenkaan ole väliä, kunhan mies on huippuveskari, sanoo Santala.

Tuosta on rivien välistä mielestäni luettavissa, että se molari on sitten kotimainen. Jussi Markkanen olisi lottovoitto, mutta luulenpa, että tässä päädytään linjalle Leinonen/Lassila/Vehanen/Pitkämäki.

 

[1963]

Tuosta on rivien välistä mielestäni luettavissa, että se molari on sitten kotimainen. Jussi Markkanen olisi lottovoitto, mutta luulenpa, että tässä päädytään linjalle Leinonen/Lassila/Vehanen/Pitkämäki.

Vehanen on ainakin oman listan kärjessä. Tuskinpa viihtyy toista kautta Venäjällä. Liigan top-5 molareita ilman muuta.

 

[Olkku]

Vehanen on ainakin oman listan kärjessä. Tuskinpa viihtyy toista kautta Venäjällä. Liigan top-5 molareita ilman muuta.

Myös minun listallani on kotimaisista kärjessä. Petellä on sitäpaitsi jatkuva tarjous voimassa Lukolta, että tuntisi ainakin olevansa haluttu Raumalle. Mutta mitä nuo "länskärin" jutut olivat Kanadalaisesta veskarista, joka ei ole "loossoni"?

 

[Vengeance]

3. Lukko karsii pelaajabudjettiaan (Hurmeen palkka on n. 280k)

Voisi silti kuvitella että tulee halvemmaksi kuin tämän kauden neljä kakkosmaalivahtia=)

Enpä silti itsekään välttämättä Hurmeen tuloon usko. Toivon kyllä.

 

[Jyty]

Jussi Markkanen olisi lottovoitto, mutta luulenpa, että tässä päädytään linjalle Leinonen/Lassila/Vehanen/Pitkämäki.

Pitkämäen voi tästä listasta ruksata yli, koska jatkoi sopimustaan Ruotsissa muistaakseni 2-vuotisella pahvilla.

 

[Korinekki]

Kakkosvahti?

Petri Vehanen on siis Lukon Ykkösvahti, mikä on mielestäni erinomaista. Missään en nähnyt kommenttia siitä, millaiseksi tuo maalivahtiosasto ensi kaudella kokonaisuudessaan muodostuu. Atte Engrenillä on sopimus, mutta tuskin mies tulee liigassa luukulla istumaan, vaan pelaa A-junnuissa.
Elikkä eiköhän ulkoa tule vielä kakkosveskari? Mitään tietoa ketä tuohon ollaan kaavailtu? Antti Jokela se ei Laihon mukaan ainakaan ole.

 

[RaLu]

Maalivahtivalmennus

Mikäli en aivan väärin ole käsittänyt, niin maalivahtivalmennus on tulevalla kaudella jälleen Ari Moisasen käsialaa. Itse ainakin näen Moisasen huomattavasti parempana vaihtoehtona kuin tehtävää kaksi kautta hoitaneen Sami Lehtisen.

 

[Roku]

Niin ja Moisanenhan on Petri Vehasen paras kaveri ja auttoi Peteä ainakin Moran kaudella. Venäjällä hän ei ilmeisesti käynyt konsultoimassa, mutta nyt kun Pete on kotona niin Moisasen paluu tositoimiin on luonnollinen asia.

 

[Wrighter]

nyt kun Pete on kotona niin Moisasen paluu tositoimiin on luonnollinen asia.

Tämähän olisi mitä parhain asia. Viime kausina tuo maalivahtien valmentaminen on ollut pahasti hakoteillä Sami Lehtisen myötä. Vaikka kaveri olikin aikanaan parempaa mestistasoa, niin ei hänestä kyllä liigan huippumaalivahdeille ole mitään annettavaa. Olkapään johon itkeä tappiopelin jälkeen korkeintaan, mutta pelillisesti ei mitään.
Tämä on ollut Lukon pahimpia puutteita mielestäni parina viime kautena.

 

[Jukan takahiukset]

Vaikea sanoa Lehtisen valmennuksesta mitään, koska en ainakaan minä tiedä millainen tyyppi on kyseessä. Jos maalivahtimeriiteillä joudutaan vertaamaan, niin Moisasen pitäisi olla pelkkä kisälli Lehtiseen verrattuna. En voi missään tapauksessa arvostella Lehtistä huonoksi. Viime kaudella paketti oli syksyllä ja ennen pleijareita niin levällään, ettei siinä olisi edes sata arimoisasta auttanut. Entä mikä hessu oli mv-valmentaja Reinikainen? Eipä ole äijästä mitään kuulunut Lukko kauden jälkeen.

Olisiko Moisasesta jollekin muulle kuin Vehaselle hyvä koutsi. Painaako ystävyys tässä ainutlaatuisessa valmentaja-pelaajasuhteessa sittenkin eniten? Varmasti henkisellä puolella homma toimii parhaiten heillä. Silti hieno homma, että Moisanen ja Vehanen tekevät jälleen yhteistyötä meidän kannalta oikeassa seurassa.

 

[Jyty]

Mikäli en aivan väärin ole käsittänyt, niin maalivahtivalmennus on tulevalla kaudella jälleen Ari Moisasen käsialaa. Itse ainakin näen Moisasen huomattavasti parempana vaihtoehtona kuin tehtävää kaksi kautta hoitaneen Sami Lehtisen.

Toivottavasti tämä pitää paikkansa, ja saadaan Petelle, ja muillekin veskareille se valmentaja, jota ainakin ykkösveskari arvostaa. Moisanenhan on osannut katsoa ja ennenkaikkea puuttua ennenkin Peten torjuntatyöskentelyyn oikealla tavalla, joten tämän yhteistyön luulisi olevan seuran kannalta hyvä asia. Jäämme odottamaan vahvistusta asialle.

 

[RaLu]

Mikäli en aivan väärin ole käsittänyt, niin maalivahtivalmennus on tulevalla kaudella jälleen Ari Moisasen käsialaa. Itse ainakin näen Moisasen huomattavasti parempana vaihtoehtona kuin tehtävää kaksi kautta hoitaneen Sami Lehtisen.

Nyt tämä asia on virallisestikin selvä ja Moisanen toimii kaksi seuraavaa kautta Lukon maalivahtivalmentajana.

 

[Olkku]

Olen hekilökohtaisesti lyönyt kovat paineet eilen Vehaselle. Lupasi ne kantaa. Meillä ei ole maalivahtiongelmaa.

 

[TiDo28]

Nostetaanpa tätäkin ketjua taas vähän ylöspäin,kun ajankohtaiseksi voipi tulla lähiaikoina.Eipä täällä ole paljoa ehditty keskustelemaankaan meidän 2mokkesta.Tämä 2.mokkehan on ollut Mikael Vuorio ja hyvin on hommansa hoitanut (hymiö).

Tämä Vuoriohan on se jolle Toivolakin lupasi varmasti saavan näyttöpaikan jossain vaiheessa kautta.Nyt tämä näyttöpaikka on varmaan jo aika lähellä mutta puheista huolimatta näyttöpaikka on varmaan jossain muualla.Näin ainakin päivän länskäri (Länsi-Suomi) toteaa kirjoituksessaan,jossa Toivolaa itseäänkin tuntuu harmittavan ettei voittavaa maalivahtia (Vehanen) helposti voi luukkuvahdiksikaan siirtää.Täten olisi hyvä jos Vuoriolle löydettäisiin pelipaikka mestiksestä tai ulkomailta.

Toisaaltaan täytyy olla samaa mieltä Toivolan kanssa,että Pete on sen verran hyvä maalivahti ettei häntä niin vain voi luukkuvahdiksikaan heittää,mutta toisaaltaan kun Toivola kerran lupaili alkukaudesta myös Vuoriolle peliaikaa (edes muutaman näyttöpaikan) niin pitäisi sanoistaan kiinni sitten kanssa.

No,toivotaan Vuorion saavan sen näyttöpaikan jossain muualla ja toivottavasti vielä tällä kaudella ja mahdollisimman hyvästä porukasta ja toivotaan vielä kunnon peliaikaa.Olisi jo korkea aika Vuorionkin saada näyttää taitojaan ja samalla myös kehittämään niitä pelaamalla.

 

[Roku]

Tänään ilmestyvässä Veikkaajassa on muuten juttua kovasta kolmikosta: Vehasesta sekä Tarkin veljeksistä. Eilen huomasin lehden mainoksen Iltiksessä, ja siinä sanottiin jotenkuten näin: "SM-liigan neljästä parhaasta maalivahdista kolme tulee Raumalta".

 

[Korinekki]

Vehanen taisi eilen pelata kauden heikoimman matsinsa (?). Näillä vaikeilla hetkillä tarvittaisiin maalivahdilta huippusuorituksia. Vehanen on vaan kuormitettu niin äärimmilleen, että vaaditaan aivan älyttömästi että mies nyt jaksaa venyä parhaimpaansa.
Kyllähän sitä varavahtia voisi joskus käyttää tuomaan lepovuoroa Petelle.

 

[Rommeli]

Vehanen taisi eilen pelata kauden heikoimman matsinsa (?). Näillä vaikeilla hetkillä tarvittaisiin maalivahdilta huippusuorituksia. Vehanen on vaan kuormitettu niin äärimmilleen, että vaaditaan aivan älyttömästi että mies nyt jaksaa venyä parhaimpaansa.
Kyllähän sitä varavahtia voisi joskus käyttää tuomaan lepovuoroa Petelle.

Et kai väitä, että Lukko kaatui eilen Vehaseen? Maalit olivat tehtyjä, mutta tietysti huippuiltana Pete olisi kopannut niistä jokaisen. Ongelma kuitenkin oli taas eilen kentän toisessa päässä. Paikkoja luotiin, mutta kukaan ei uskalla ampua.

 

[Korinekki]

Et kai väitä, että Lukko kaatui eilen Vehaseen? Maalit olivat tehtyjä, mutta tietysti huippuiltana Pete olisi kopannut niistä jokaisen. Ongelma kuitenkin oli taas eilen kentän toisessa päässä. Paikkoja luotiin, mutta kukaan ei uskalla ampua.

Missä kohdassa väitän, että Lukko kaatui Vehaseen? Tosiasia on se, että Lukko muni otteluun pakkien virheisiin, ja omaan saamattomuuteen hyökkäyspäässä. Vehanenkaan ei tosin pelannut huipputasolla.

 

[Rommeli]

Missä kohdassa väitän, että Lukko kaatui Vehaseen? Tosiasia on se, että Lukko muni otteluun pakkien virheisiin, ja omaan saamattomuuteen hyökkäyspäässä. Vehanenkaan ei tosin pelannut huipputasolla.

Joo pahoittelut oletuksestani. Samaa mieltähän tässä ollaan eilisestä ottelusta aivan täysin. =) Toisaalta esimerkiksi Alenin virheestä tulleesta maalista voi antaa sapiskaa myös ketjun hyökkääjille, jotka kaikki viilettivät syötön katkaissutta PYH-pelaajaa vastaan. =D

 

[Roku]

Lukko vuokrasi Mikael Vuorion Norjan liigan Furusethiin. Tammikuun lopussa Miksu palaa takaisin Raumalle, jollei sitä ennen tapahdu mitään mikä pakottaisi Lukon kutsumaan hänet jo aiemmin kotiin.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=24025

Hyvä että Vuoriolle löytyi pelipaikka. Jännä seurata kuinka tosipelit sujuvat pitkän tauon jälkeen.

 

[Jyty]

Hyvä että Vuoriolle löytyi pelipaikka.

Nimenomaan näin. Ei siitä tulisi yhtään mitään, jos täysin pelaamaton kaveri heitetään seisomaan tolppien väliin, silloin kun oikeasti pisteistä taistellaan.

Tästä YYA-sopimuksesta täytyy toivoa sitä, että se Norjan seuran puolustus on jatkuvasti täysin kuutamolla, niin eipähän tarvitse Vuorion seistä toimettomana maalinsa suulla. Sellaiset 60-70 torjuntaa, kun joutuu tekemään per ottelu, niin siitä mies saa sitä tarvitsemaansa pelituntumaa.

Lisätään Jatkoajan uutinen asiasta.

 

[Roku]

Näyttäisi olevan 10 joukkueen sarjassa kahdeksantena tuo Furuset. 21 peliä on pelattu, ja 66 kertaa on verkko heilunut Furusetin veskarien takana tätä ennen. Torstaina tuli turpiin 4-1 Stjernenin vieraana, seuraava peli pelataan sunnuntaina kun Furuset matkustaa Sparta Sarpsborgin vieraaksi.

Joukkueessa pelaa jo ennestään viisi suomalaista: puolustaja Aki Tuominen sekä hyökkääjät Pete Suonpää, Jouni Kulonen, Teemu Kuusisto sekä vanha tuttu Lukko-kokelas menneiltä vuosilta eli Markku Takala. Vuorio on siis ryhmän kuudes suomalainen.

 

[Korinekki]

Mikael Vuorio siis onnistunut erinomaisesti Norjassa ja Furuset haluisi miehen kokonaan sinne. Ilman muuta mies vaan pelaamaan, ja kasvamaan Norjaan. Vehanen jatkaa Lukossa ensi kaudellakin, joten eiköhän Vuorion kannata hakea paikkaa läpimurrolle ihan jostain muualta.

 

[L4E]

Hyvin Vuorio on Norjassa aloittanut, kun kolmen ensimmäisen pelin jälkeen torjunta-% on 95,24.

Ensikautta ajatellen olisi hyvää kyllä, jos pelaisi kauden loppuun tuolla Furusetissa. Eipä Lukossa luukkua avaamalla ainakaan kehity, koska lienee selvää että Vehanen pelaa kaikki pelit terveenä olessaan.

Kun Laihon mukaan olisivat vielä valmiita maksamaankin siirrosta, niin kyllähän sitä vakavasti kannattaisi tammiikuun lopussa miettiä vuokra-ajan umpeutuessa. Riskinhän tuo sisältää jos Vehanen sattuisi loukkaantumaan, mutta jos rahallinen hyöty on riittävän kohtuullinen niin riski kannattaa kyllä ottaa.