Maalivahdit 07-08

[Korinekki]

Tämän kauden maalivahtisekoilua en toivoisi ensi kauden Lukossa näkevän. Peräpäästä on keskusteltu paljon, ja se on edelleen mielestäni ykköskohde uusille vahvistuksille. Lähes yhtä suuri kysymysmerkki on kuitenkin tuo Raumalla aina puhetta herättävä maalivahtiosasto. Kuka pystyy ottamaan sen ykkösvahdin paikan ensi kauden Lukossa?
Monet tuossa ovat olleet tuomassa ykkösvahtia ulkomailta, mutta edelleenkin näkisin itse mieluusti Lukko-maalilla suomalaisen vaihtoehdon. Lähinnä tuon peräpään tilanteen takia. Erittäin vaikeaa on kuitenkin löytyy kotimaista mitat täyttävää veskaria. Tarkki jatkaa Oulussa, joten raumalaisista nimistä jäljellä on Petri Vehanen. Pete olisi itselle ykkösvaihtoehto, mutta hänenkin kohdallaan taitavat suunnitelmissa olla muut kuin Rauman kuviot?
Tero Leinonen ei jatka Ruotsissa, ja Toivola olisi miehen halunnut täksi kaudeksi jo Raumalle ennen kuin Korhonen-Häkkinen sainattiin.
Tosia-asia taitaa olla se, että Lukko on pakotettu etsimään ulkomaalaisen ykkösmaalivahdin. Lawson se ei missään tapauksessa ole, eikä saa ollakaan. Itselle on aivan sama, mistä suunnasta uusi ykkösvahti tulee, kunhan maalin suulla on toiminta rauhallista kauden alusta alkaen.
Kokonaan toinen asia on kakkosmaalivahdin paikka. Itse näkisin mielelläni Jere Myllyniemen jatkossakin Lukko-paidassa. Eriasia on, onko miehellä halua jäädä taistelemaan pelipaikasta.

 

[Jukan takahiukset]

Tämän kauden maalivahtisekoilua en toivoisi ensi kauden Lukossa näkevän.

Ei tosiaankaan. Viisi maalivahtia on aivan riittävä määrä kokoonpanoon merkittyjä janttereita. Yksi selvä ykkönen pitää saada ja siihen sparraamaan joku tulevaisuuteen katsova kaveri.

Erittäin vaikeaa on kuitenkin löytyy kotimaista mitat täyttävää veskaria. Pete olisi itselle ykkösvaihtoehto, mutta hänenkin kohdallaan taitavat suunnitelmissa olla muut kuin Rauman kuviot?

Vaikeaa se on, muttei mahdotonta. Onko Lukko huhujen mukaan oikeasti tavoitellut Jani Hurmetta. Saas nähdä. Siinä olisi selkeä ykkönen ja rahalla saa ja hevosella...
Vehasen kelpuuttaisin ilman muuta ykkösvahdiksi. Toivon mukaan joskus vielä Raumalla mies nähdään muutakin kuin Kongoissa.

Tero Leinonen ei jatka Ruotsissa, ja Toivola olisi miehen halunnut täksi kaudeksi jo Raumalle ennen kuin Korhonen-Häkkinen sainattiin.

Toivottavasti ollaan otettu opiksi ja Leinonen ei tule Lukkoon muuta kuin kakkosveskariksi, jos olisi tullakseen. Näitä keskitason suuruuksia ollaan tällä kaudella nähty jo ihan riittävästi.

Kyllähän se niin on, että ulkomaiseen kaveriin taitaa Lukko päätyä. Hurme on kyllä sellaista utopiaa, mutta onhan ihminen käynyt kuussakin???

P-Amerikka on pullollaan hyviä vahteja. Niiden kanssa taitaa vaan olla se ongelma, että saatavuus venyy pitkälle keskikesään. NHL siintää monen silmissä loppuun asti. Jos taasen löytyisi joku kokenut tyyppi maalin, voisi sen saada jo vähän aikaisemminkin varmennettua Lukon papereihin. Silti näissä kokeneissa äijissä piilee aina vähän suurempi riski kuin nuorissa jannuissa. Ovatko vanhat maalivahdit jaksaneet vetää kesätreenin ihan tapissa vai onko vyötärölle kertynyt hieman "jenkkikahvaa"? Miten on motivaation laita? Onko kausi Lukossa vaan hauskaa hupia ja retki rahakkaaseen seuraan?

Jos sieltä löytyisi joku "dreipperi" tai "rasiini", niin voisi olla aika huojentunut olo verrattuna tähän kauteen.

 

[Johto]

Ihan viimeistään tämän illan ottelu todisti taas kerran sen, että ilman hyvää maalivahtipeliä on turha haaveilla menestyksestä ensi kaudellakaan. Lawson saa ottaa piikkiinsä ainakin 2 Ilveksen maaleista. Ensi kaudelle Lukon on pakko löytää uusi huippumaalivahti, tai muuten mitalipelit jäävät taas haaveeksi. Tämän kauden maalivahtisekoilujen jälkeen on muutenkin hankalaa uskoa, että ensi kautta ajatellen otettaisiin vastaavaa riskiä kuin tällä kaudella maalivahtien suhteen otettiin. Virheistä on pakko oppia.

 

[Rommeli]

Lawson saa ottaa piikkiinsä ainakin 2 Ilveksen maaleista.

Nokitan vielä yhdellä. Mielestäni kolme luvattoman helppoa meni sisään. Ainoastaan Ilveksen toinen, mikä muuten oli lähes ainoa todellinen maalipaikka Ilveksellä tänään, ei kai ollut maalivahdin maali.

 

[Jyty]

Ihan viimeistään tämän illan ottelu todisti taas kerran sen, että ilman hyvää maalivahtipeliä on turha haaveilla menestyksestä ensi kaudellakaan. Lawson saa ottaa piikkiinsä ainakin 2 Ilveksen maaleista. Ensi kaudelle Lukon on pakko löytää uusi huippumaalivahti, tai muuten mitalipelit jäävät taas haaveeksi. Tämän kauden maalivahtisekoilujen jälkeen on muutenkin hankalaa uskoa, että ensi kautta ajatellen otettaisiin vastaavaa riskiä kuin tällä kaudella maalivahtien suhteen otettiin. Virheistä on pakko oppia.

Kyllähän se näin on, eli jos haluaa pärjätä niin maalivahtipelin on oltava kunnossa, muuten ei tule menestystä. Ja Lawson saa ottaa kontolleen kolme maalia ihan selkeästi, eli 0-1, 1-3 ja 1-4 maalit, ei niitä voi vierittää mitenkään puolustuksen piikkiin. Möllin sanoja lainatakseni: Lyö lähes koko budjetti maalivahtiin, ja hae loput torilta. Kyllä ne sen verran maaleja saa aikaiseksi, mitä tarvitaan menestykseen.

 

[Wrighter]

Nokitan vielä yhdellä. Mielestäni kolme luvattoman helppoa meni sisään. Ainoastaan Ilveksen toinen, mikä muuten oli lähes ainoa todellinen maalipaikka Ilveksellä tänään, ei kai ollut maalivahdin maali.

Samaan lukuun minäkin päädyn. Joten tervemenoa Lawson. Ei tule ikävä.

Ensi kaudeksi olisi mielestäni tärkeää saada hyvä kotimainen kassari, koska tuo puolustus ja hyökkäys tarvitsee nuo ulkkarit. Vaihtoehtoja ei liene kovinkaan montaa, mutta kai tuo Vehaspete tai Hurmeen Jamppa olisi siinä listan kärkipäässä. Onko Wallinheimolla sopimusta ensi kaudesta? Myllyniemi olisi hyvä paikkaaja hänelle. Tuomas Tarkki ei täytä Lukon vaatimuksia. Ainakaan tämän kauden puolustuksen takana. Samanlaisia lörppöjä sinne yläkulmiin menee, kuin Lawsonillekin.

 

[Mängimies]

Kyllähän se näin on, eli jos haluaa pärjätä niin maalivahtipelin on oltava kunnossa, muuten ei tule menestystä. Ja Lawson saa ottaa kontolleen kolme maalia ihan selkeästi, eli 0-1, 1-3 ja 1-4 maalit, ei niitä voi vierittää mitenkään puolustuksen piikkiin. Möllin sanoja lainatakseni: Lyö lähes koko budjetti maalivahtiin, ja hae loput torilta. Kyllä ne sen verran maaleja saa aikaiseksi, mitä tarvitaan menestykseen.

Vaikka Mölli onkin viisas mies, niin ei tuo sama konsepti toiminut ainakaan Raumalta 100 kilsaa etelään. Ja siellä oli sentään muutama äijä muualtakin kuin torilta hankittu.

 

[Roku]

Mistä niitä kotimaisia hyviä maalivahteja saa? Minkään Tero Leinosen en usko olevan ratkaisu ensi kauden maalivahtiongelmaan, tosin parempi hänkin on kuin tällä kaudella nähdyt Korhonen, Häkkinen ja sitten tämä varsinainen emmentaali-Lawson.

Mä vaan pahaa pelkään että jos Laiho edelleen saa päättää pelaajahankinnoista Vanhatalon kanssa, niin sieltä tulee joku Ruotsin II-divarissa 4 nollapeliä pelannut Rauno Rummukainen. Varsinkin kun Laiho alkuvuodesta lehdessä sanoi ettei pidä maalivahtivalintaa joukkuetta kootessa edes tärkeänä, vaan "hyvä maalivahti on plussaa". Minusta se ei ole plussaa, vaan tärkein palanen uutta palapeliä kootessa.

 

[Rommeli]

Mä vaan pahaa pelkään että jos Laiho edelleen saa päättää pelaajahankinnoista Vanhatalon kanssa, niin sieltä tulee joku Ruotsin II-divarissa 4 nollapeliä pelannut Rauno Rummukainen.

Kyseinen virke aiheutti totaalisen repeämisen. :-D Mutta joo... Tuohan olisi justiin niin Lukkoa että. :-D

 

[Jyty]

ei tuo sama konsepti toiminut ainakaan Raumalta 100 kilsaa etelään. Ja siellä oli sentään muutama äijä muualtakin kuin torilta hankittu.

Joo, mutta Mölli ei haukkunut paria kolmea pelaajaa lukuunottamatta kaikkia alimpaan helvettiin julkisesti. Ja että pysytään ketjun aiheessa, niin kausi 87-88 on vielä hyvässä muistissa.

 

[Jyty]

Mistä niitä kotimaisia hyviä maalivahteja saa?

Turussa esimerkiksi on yksi, joka kelpaisi tännepäin oikein hyvin.

 

[Vengeance]

Uunituore Länsi-Suomi huhuilee Jani Hurmeen olevan kiinnostunut Lukossa pelaamisesta. Kelpais kyllä enemmän kuin hyvin.
Samassa aviisissa Tj Santala puhelee, että joukkue halpenee ensi kaudeksi.

 

[friikki]

Uunituore Länsi-Suomi huhuilee Jani Hurmeen olevan kiinnostunut Lukossa pelaamisesta. Kelpais kyllä enemmän kuin hyvin.
Samassa aviisissa Tj Santala puhelee, että joukkue halpenee ensi kaudeksi.

TPS:n palstalla tästä on jo ennen huhuiltu sekä Lukkomaniassa, josta jokainen voi käydä lukemassa esim. minun aiemmat sepustukseni. Toivottavasti Länsi-Suomi ei ole tätä "huhua" näiltä palstoilta poiminut. Hurme olisi vakuuttava ratkaisu, samoin kuin Vehanen, mutta ennen en mitään usko kun olen itse Länskärin sivulta vahvistuksen lukenut.

Vahvoja huhuja jokatapauksessa liikkuu. Pelin jälkeen kuulin kaveriltani, että uuden maalivahdin kanssa olisi jo sopimus tehty ja molemmat vanhoista lähtee varmasti. Hän oli kuullut tästä jo eilen, mutta kyseessä ei ollut varma tieto. Hänellä ei myöskään ollut nimestä sen suurempaa tietoa, mutta kuulemma sen tasoinen, että varmasti jopa raumalaisille kelpaa. Siispä jäädään odottamaan uutisia.

 

[Roku]

Ilta-Sanomat tiistaina kertoi Hurmeen olevan menossa Ruåtsiin, Luulajaan.

Jos kotimaisista maalivahdeista puhutaan niin ilmanmuuta Jani Hurme on ykkösvaihtoehto tällä hetkellä liikkeellä olevista/huhutuista maalivahdeista. Pitkä väli ja sitten tulee Vehanen.

Niin sitä piti kysymäni että mites se Hurmeen sopimus? Hänellähän on Tepsin kanssa ensi kautta koskeva paperi kirjoitettuna, tuskin Tepsi kovin hyvällä sitä katselisi jos hän suomalaiseen seuraan siirtyisi kesken sopimuksen.

 

[Korinekki]

Kakkosvahti?

Länsi-Suomen jutusta saa sellaisen kuvan, että Atte Engren lienee ensi kaudella Lukon kakkosvahti. Mies ilmeisesti mahtuu myös pelaamaan vielä junnuihin, joten mielestäni ihan oikea valinta. Raumalainen ja lahjakas kaveri.

Ykköseksi ollaan toivottavasti nyt saamassa kovan luokan veskari.
"Lukko on hankkimassa huippumaalivahdin. Asiat ovat etenemässä hyvin myönteiseen suuntaan, sanoo Santala"

 

[Mark Fox]

Jumalauta, kun pukkaa kylmää hikeä otsaan. Nimittäin mulla on semmoinen kutina, että joku Jykken Turun aikaisista vihamiehistä on varmaan kuiskinut sen korvaan, että Teemu Lassila ja Tero Leinonen olisivat HUIPPUmaalivahteja ja Jykke on nielaissut syötin. Molempia huhuillaan kuitenkin Suomeen.

Herra, anna minun olla väärässä.

Onneksi noita molarin tarvitsijoita on ensi kaudeksi muitakin...

 

[Paksu]

Kiva lukea, kun näitä maalivahti huolia on muillakin. Teille on kyllä hiukan se mopo karannut käsistä, kun mehustelette jotain Jani Hurmetta. Unelmoida saa, mutta kun osa porukasta on ihan tosissaan, että se voisi tulla. Älkää suotta jännittäkö, Hurme saa ison sopparin ulkomailta, ja ei varmaan pelaa Lukossa.

Ja sitten täällä puhutaan, että mm. Tuomas Tarkki ja Teemu Lassila eivät kelpaisi Lukolle ja oikein rukoillaan sen puolesta, etteivät äjät Raumalle tulisi. Kyllähän molemmat olisi nyky SM-liigaan todella päteviä maalivahteja. On kumma, jos ei kelpaa.

 

[Larsen]

Nimimerkki paksulle tiedoksi, että Hurme episodi löytyy mustaa valkoisella Länsi-Suomi lehdestä perustuen lehden saamiin tietoihin..siitä voit sinäkin päätellä miksi Hurmeesta höpistään kettujen yhteydessä.

 

[Mark Fox]

Tarkki kelpaisi itselleni ainakin varsin mainiosti, mutta Lassila on mielestäni suunnilleen Markus Korhosen tasoa ja se ei riitä, kuten tällä kaudella nähtiin. Tarkin uskon kuitenkin jatkavan Kärpissä.

 

[Roku]

Kiva lukea, kun näitä maalivahti huolia on muillakin. Teille on kyllä hiukan se mopo karannut käsistä, kun mehustelette jotain Jani Hurmetta. Unelmoida saa, mutta kun osa porukasta on ihan tosissaan, että se voisi tulla. Älkää suotta jännittäkö, Hurme saa ison sopparin ulkomailta, ja ei varmaan pelaa Lukossa.

Luulen kyllä itsekin että Hurme menee ulkomaille, jos kesken TPS-sopimuksensa sieltä lähtee, mutta kyllähän Hurmeesta rupatellaan myös tämän päivän lehdessä. Näin:

Santala myöntää, että maalivahtipeli ei ollut Lukon vahvinta osaamista päättyneellä kaudella. Vastaavaa koko kauden kestävää arpomista ei enää haluta jatkaa.
- Lukko on hankkimassa huippumaalivahdin. Asiat ovat etenemässä hyvin myönteiseen suuntaan, sanoo Santala, mutta pitää nimet visusti piilossa.
Länsi-Suomen saamien tietojen mukaan ainakin TPS:n Jani Hurme olisi kiinnostunut pelaamaan Lukossa. Myös ulkomaalaisia pelaajia on kartoitettu.
- Raumalaisten mielestä maalivahti on sitä parempi, mitä vaikeammin lausuttava nimi hänellä on. Nimellä ei kuitenkaan ole väliä, kunhan mies on huippuveskari, sanoo Santala.

Tiedä sitten mistä tuo Hurme on vedetty tuohon juttuun mukaan, mutta ei se nyt kannattajien keksintöä ole.

 

[Mark Fox]

TPS:n Jani Hurme olisi kiinnostunut pelaamaan Lukossa.
Tiedä sitten mistä tuo Hurme on vedetty tuohon juttuun mukaan, mutta ei se nyt kannattajien keksintöä ole.

Ja kaiken lisäksi siinä on noinpäin, että nimenomaan Hurme on kiinnostunut Lukosta, ei toisinpäin. Saas nähdä, Uudessa Raumassa kummiskin todetaan kassarin tulevan todennäköisesti rapakon takaa. Tulisi nyt vaikka Markkasen Jussi, kun ei kuitenkaan änäristä ykkösmolarin paikkaa saa:)

 

[Roku]

Jos ulkomailta maalivahdin hankkivat, niin ottaisivat semmoisen sitten joka on urallaan pelannut joskus aiemminkin ykkösvahtina ja mieluummin enemmän kuin yhden kauden verran jossain Arizonan osavaltion kiekkoliigassa.

 

[Mark Fox]

Mulle kelpais mainiosti jatke muutaman vuoden takaiseen Jason-buumiin eli Jason LaBarbera. Tällä kaudella Manchester Monarchissa AHL:ssä 53 matsia prosentilla 93,4. Tarpeeksi kokenut 27-vuotias ja ennenkin hyviä kausia alla.

 

[-JH-]

4 asiaa jotka todistavat Hurmeen siirtymisen mahdottomuuden Raumalle.

1. Hurmeella on voimassa oleva sopimus TPS:n kanssa. Pykälä sallii siirtymisen ainoastaan Pohjois-Amerikan liigoihin. Sopimus tosin voidaan purkaa mikä kuulemani mukaan tapahtuu ainoastaan siinä tapauksessa että Hurme siirtyy muualle Eurooppaan.

2. Hurmeesta ollaan kiinnostuneita ulkomailla jolloin jokainen seura Suomessa on rahallisesti ulkona kilpailusta.

3. Lukko karsii pelaajabudjettiaan (Hurmeen palkka on n. 280k)

4. Hurmeen kommentit miehen halukkuudesta siirtyä Raumalle on poimittu haastattelusta jonka perusteella voisi kirjoitella miehen "haluavan" siirtyä minne tahansa. Hurmeelta kysyttiin Auran-Aaltojen haastattelussa että "Voisitko kuvitella pelaavasi muualla Suomessa ensi kaudella" ja tähän Jamppa vastasi että "Joukkueella ei ole väliä kunhan sillä on edellytyksiä voittaa". Samassa yhteydessä oli puhetta Rauman suunnalta tulleisiin kyselyihin joita tuli ennen Hurmeen sopimusta Tepsin kanssa. Siis niihin aikoihin kun Turussa luultiin että Jamppa ei teekkään sopimusta koska Tepsi ei halua maksaa palkkaa koko kaudesta miehen ollessa vielä sairaslomalla kauden alkaessa.

 

[Boris]

Länsi-Suomen jutusta saa sellaisen kuvan, että Atte Engren lienee ensi kaudella Lukon kakkosvahti. Mies ilmeisesti mahtuu myös pelaamaan vielä junnuihin, joten mielestäni ihan oikea valinta. Raumalainen ja lahjakas kaveri.

Annetaan nyt kumminkin Aten vielä pelata pääasiassa A-junnuissa. Porttivahdin hommissa ei kehity, ja liigassa ja A:ssa samanaikaisesti pelaaminen kävisi mahdottomaksi. Uusi veskari tarvitaan ulkoa ykkösvahdin lisäksi.

Jumalauta, kun pukkaa kylmää hikeä otsaan. Nimittäin mulla on semmoinen kutina, että joku Jykken Turun aikaisista vihamiehistä on varmaan kuiskinut sen korvaan, että Teemu Lassila ja Tero Leinonen olisivat HUIPPUmaalivahteja ja Jykke on nielaissut syötin. Molempia huhuillaan kuitenkin Suomeen.

Niin, eräiden lähteiden mukaanhan Tero Leinonen oli viime keväänä Lukon ykkösvaihtoehto maalivahdiksi...