Maalintekijä!

[BattleHymn]

Eli siis, mistä me saadaan maalintekijä?!?!?!?

Tarve olisi kyllä kova viime otteluiden perusteella kunnon sniperille joka pystyy ratkaisemaan otteluita... on se kumman vaikeata tuo maalinteko Tapparalla tällä hetkellä. Paikkoja on mutta tuloksena ei ole mitään muuta kuin että vastustajan maalivahti on ottelun sankari.

Eli jostain Mikko voisi äkkiä ja pika pikaa hankkia pelaajan joka tekee tarvittavat maalit!

Mutta mistä????

TJTN...

 

[Vaughan]

Koska ulkomaalaiskiintiö on täynnä, täytyy pelaajan olla suomalainen - ellei sitten esim. lähdetä tekemään vaihtokauppaa Whitesta? Mahdollisia vaihtoehtoja olisivat tällöin mestispelaajat tai liigapelaaja (myös ulkomailla pelaavat), josta entinen joukkue on valmis luopumaan.

Tuntien Leinosen hankintahistorian, luulen että katseet kääntyvät jonkun kokeneemman pelaajan puoleen. Viime vuosina kesken kauden Tapparaan tulleet ovat aina olleet vanhemmasta päästä. Tällöin mestispelaajat pitää käytännössä unohtaa. Kyseeseen tulisivat silloin tyypit, jotka eivät ole löytäneet omaa rooliaan nykyisessä joukkueessaan tai joista joukkue luopuu säästääkseen palkkakuluistaan.

Urheilullisesti mielenkiintoista olisi joku varma huippu, mutta sellainen tulisi käytännössä kalliiksi, kun entinen seura tuskin tyytyisi pelkkään sopimuksen lunastamiseen, vaan haluasi myös korvausta. Etsimällä joku viimekautisen Vertalan tapainen "puolifloppi", olisi mahdollisuus saada halvalla hyvä. Tämä tosin vaatii aika tarkkaa silmää Leinoselta - ja Rautakorvelta, jolla varmasti on sanansa sanottavana uusiin hankintoihin. Saa nyt sitten nähdä tuleeko meille "tommi turunen" vai "pasi saarela" (tätä ei pidä tulkita huhuna, koska mitään en tiedä - hain vain kuvaavia esimerkkejä)

 

[Mark Fox]

Vaihtokauppa Pasi Saarela<--->Pasi Puistola/Tuukka Mäntylä.
TukkaJukka tietää, miten Pahista saadaan tehot ulos ja me taas tarvitaan hyvä pakki.

 

[Keyman]

Vaihtokauppa Pasi Saarela<--->Pasi Puistola/Tuukka Mäntylä.

Puistola 5+7=12 +4
Mäntylä 2+4=6 +4
Saarela 2+2=4 -7

Jep, jep. Ja nämä meidän äijät on pakkeja eikä ykköstykkejä, kuten Saarelan pitäisi olla. Hyvä vaihtokauppa...

Saarela <---> White/Mäntymaa/Pukka/Halme

Näin se onnistuisi :)

No tosissaan olisi kyllä mukava nähdä, mikä on valmennuksen osuus Saarelan panoksessa.

 

[Kirveellä töitä]

Eli siis, mistä me saadaan maalintekijä?!?!?!?

Pelsut tarvii rahaa ja me ollaan jeesattu niitä jo A.Salmelan verran ei muuta kuin taalat nippuun ja Paulsson loppukaudeksi Öhmanin ketjuun. Todella yritteliäs ja fyysinen snaipperityyppi. Annetaan vielä White kaupantekijöiksi.

 

[Jäske#13]

Nimen omaan!!! Voisi Öhman saada miehestä irti saman kun alkukaudella Pelsuissa. Kyllä meillä pakkeja riittää ja White on joutilain ulkomaalaisista, Halme ajaisi lähes saman homman. Paulsson sopisi kyllä hyvin Öhmanin vierelle.

 

[Henkka]

Jantunen kelpaisi Jokereista, jos siellä alkaa jossain vaiheessa alennusmyynti. Sopii liikkeensä puolesta Tapparaan paremmin, kuin kankea Hyvönen.

Pasi Saarela toinen vahva ehdokas. Tarvitsee Tukka-Jukan metodit päästäkseen taas viime kauden huippuiskuunsa. Missä tahansa muualla ihan yhtä floppi mitä tällä hetkellä Raumalla.

Jos taas suomalaista maalinsylkijää ei mistään irtoa, niin White ulos ja kotimainen puolustava pakki sisään. Ja sen jälkeen on tilaa ulkomaalaiselle laiturille.

 

[Kaivanto]

Hancockin valinta oli ihme veto. Hän on pelannut jopa yli odotusten, mutta ei sopeutunut laiturin tontille edes sen vertaa kuin saattoi odottaa. Hyökkäyksen rakenne olisi optimaalinen, jos Hancockiin pistetyt rahat ja ulkomaalaispaikka olisi käytetty puhtaaseen maalintekijätyyppiin.

White sentään tuo pelaajatyyppinä joukkueeseen sellaista osaamista, jota siitä muuten uupuisi. Jos pakasta puuttuisi Hancock, sentterit olisivat Ojanen-Öhman-Kontiola-Viinanen(-Pyymäki), eli neljän ensimmäisen osalta joukkue ei heikentyisi käytännössä lainkaan, Kontiola saataisiin omalle paikalleen keskelle (musta Viinanen ja varauksin Pyymäki ovat senttereistä ainoat, jotka pelaavat yhtä hyvin laidassa) ja laidassa olisi Snaipperi X, joka osaa siellä pelata.

Ilmeisesti Rautakorpi pitää keskustaa niin tärkeänä pelipaikkana, että sinne hankitaan tietoisesti ylimiehitystä loukkaantumisten varalta.

 

[tsei_tsei]

No Hancock on kuitenkin ollut alkukaudesta mielestäni Tapparan paras sentteri, joten ei kai hankintaa voi huonona pitää, vaikka olikin sentteri. Ennemmin olisi sitten pitänyt jättää Öhmanin tai Ojasen jatko tekemättä.

Mielestäni tämä rakenne on nyt ihan hyvä. Maalintekijä kelpaisi, etenkin nyt kun Virkkunen on poissa loppukauden. Muutaman pelin kuiva kausi ei mielestäni haittaa, sillä Tappara on tällä kaudella kuitenkin esittänyt hyvääkin viimeistelyä. Vertala on tosin ainoa todellinen maalipyssy. Ainahan joukkuetta voisi vahvistaa, mutta tulee siinäkin rajat vastaan.

 

[Kaivanto]

No Hancock on kuitenkin ollut alkukaudesta mielestäni Tapparan paras sentteri, joten ei kai hankintaa voi huonona pitää, vaikka olikin sentteri. Ennemmin olisi sitten pitänyt jättää Öhmanin tai Ojasen jatko tekemättä.

Tosiaan ei sillä, ettei Hancock olisi ollut hyvä, vaan sillä, että hän on väärän roolin mies. Kyllä hankinta oli ja on mielestäni tässä mielessä huono riippumatta siitä, miten hän tonttinsa hoitaa. Tapparassa olisi liigan parhaat sentterit ilman Hancockiakin, lisäksi siellä voisi silloin olla yksi maalintekijätyyppi. Nyt siellä on vain Vertala, joka hänkin tekee työmaaleja eikä ole snaiper-tyyppi.

Ja silloin kun miestä hankittiin, eivät tämän syksyn otteet olleet tiedossa vaan alla oli heikko kausi (saattoi tosin olla tästä syystä halpa), joten en kyllä itse olisi ikimaailmassa vaihtanut katsottuja ja hyväksi todettuja kortteja Öhmania saatikka kapteeni-henkinenselkäranka-Ojasta Hancockiin.

 

[tsei_tsei]

Tapparassa olisi liigan parhaat sentterit ilman Hancockiakin, lisäksi siellä voisi silloin olla yksi maalintekijätyyppi.

No ei kyllä olisi. Kärpät menisi heittämällä ohi ja ehkä myös Blues. Hancockin hankintaa voi puolustella sillä, että Öhman ei riitä yksin, Kontiolan kehityksen varaan ei voinut laskea ja Ojanen on hiipumassa. Kyllä Hancockin tasoinen pelimies tuohon hyvin mahtuu. Nythän on vaan vähän turhan monta samantyylistä sentteriä, mutta en näkisi tätä ongelmallisena. Tosin Kontiola on ainoa, joka pärjää laidassa. Tai no varauksin Ojanen.

Ja silloin kun miestä hankittiin, eivät tämän syksyn otteet olleet tiedossa vaan alla oli heikko kausi (saattoi tosin olla tästä syystä halpa), joten en kyllä itse olisi ikimaailmassa vaihtanut katsottuja ja hyväksi todettuja kortteja Öhmania saatikka kapteeni-henkinenselkäranka-Ojasta Hancockiin.

Heikko kausi alla johtui Jokereista ja laidalla peluuttamisesta. Olihan Timo Vertalallakin heikko kausi alla, mutta löin jo viime pääsiäisenä kossupullosta vetoa, että Vertala tekee tällä kaudella 20 maalia. Hyvässä vauhdissa ainakin on.

Hancockilla oli sama potentiaali, vaikka täytyy tunnustaa, että en ihan tähän uskonut. Mies on kuitenkin mielestäni parempi kuin parhaalla kaudella Lukossa.
En minä olisi Öhmani ja Ojasta Hancockiin tosiaan tuolloin vaihtanut, mutta molempi parempi. Hancock oli ollut kuitenkin käsittääkseni Tapparan tähtäimessä jo Lukko-aikoina, mutta meni Jokereihin.

Sniperiahan sitä aina kaivataan, mutta aika hyvin tälläkin roolituksella pärjää. Joukkueessa on helvetisti luovuutta ja asennetta sekä kohtuullisesti maalintekopotentiaalia. Esim. 5-3-ylivoima on tällä luovuudella parempaa kuin 10 vuoteen. Kunhan siis vaan muistavat laukoa. Voittaa kuitenkin Tarvainen-Ojanen viivapyörityksen tämä nykyinen helposti.

 

[TM]

Hancockin hankintaa voi puolustella sillä, että Öhman ei riitä yksin, Kontiolan kehityksen varaan ei voinut laskea ja Ojanen on hiipumassa.

Varmastikin Rautakorven pyynnöstä Hancock joukkueeseen hankittiin. Kontiola ja Viinanen menevät laidassakin silloin kun eivät keskelle mahdu kuten tiedämme. Ensi kaudeksi sopparit ovat jo nyt Viinasella, Öhmanilla ja Kontiolalla, joka saattaa lähteä NHL:ään. Hancockilla optio, Pyymäellä ei sopimusta. Ojanen aikoo jatkaa peliuraansa. Mikillä ei ole mitään hätää, ensi kaudellakin Tapparan sentteriosasto pysyy vahvana vaikka yksi tai kaksi pelimiestä noista siirtyisikin muualle.

 

[eagle]

Eipä noita maalintekijöitä loppupeleissä euroopassa kauheasti ole. Saati suomalaisia. En sitten tiedä riittäisikö Tapparan rahat tappelemaan näistä muutamista harvoista euroopassa olevista, epäilen. Toki sellainen kelpaisi milloin vain, mutta mielestäni nykyrosterikin on ihan hyvää valuuttaa.

 

[Taze]

Pelsut tarvii rahaa ja me ollaan jeesattu niitä jo A.Salmelan verran ei muuta kuin taalat nippuun ja Paulsson loppukaudeksi Öhmanin ketjuun. Todella yritteliäs ja fyysinen snaipperityyppi. Annetaan vielä White kaupantekijöiksi.

Whiten antaminen onkin ainoa mahdollisuus hankkia Paulsson, kun toi ulkomaalaiskiintiö on jo täynnä. Sinänsä nyt olisi kyllä yksi hyökkääjä lisää tarpeen.

 

[Kaivanto]

Kärpät menisi heittämällä ohi ja ehkä myös Blues.

Ok, mielipide, mutta ei absoluuttinen järjestys tässä ole niin olennaista vaan se, että ilman Hancockiakin Tapparalla olisi liigakriteereillä huipputason sentterikaarti. Tästä tuskin olemme eri mieltä. Se osa-alue oli nykyistä joukkuetta rakennettaessa kaikkein ensimmäisenä kunnossa ja silti tässä varhaisessa rakennusvaiheessa juuri keskustaan hommattiin täydennystä, vaikka musta korkeampi prioriteetti olisi pitänyt olla ainakin yhdellä maalintekijällä, yhdellä kiekollisella ja yhdellä peruspakilla. Kaksi viimeksi mainittua hommattiin, ensin mainittu ja musta tärkein on toistaiseksi hankkimatta ja kotimaisten pelaajien markkinatilanne huomioiden taitaa hankkimatta jäädäkin.

Sniperiahan sitä aina kaivataan, mutta aika hyvin tälläkin roolituksella pärjää. Joukkueessa on helvetisti luovuutta ja asennetta sekä kohtuullisesti maalintekopotentiaalia.

Joo aika naurettavaahan tässä on marmattaa, kun lähihistoriaa muistelee, mutta ei saa mukavoitua liikaa. Aina voi parantaa. Vaikka mitä parantamiseen tulee, en usko, että tässä olisi kyseessä virhe joukkueenrakennuksessa siinä mielessä, ettei olisi tiedetty, mitä on tehty. En vaan oikein ymmärrä tällaisia painotuksia. Ilmeisesti Rautakorvella neljän ketjun tasainen vyörytys on vielä aiempaakin tärkeämpää. Ykköstä, kakkosta ja kolmosta ja joskus nelostakaan ei voi nimien perusteella laittaa arvojärjestykseen.

Runkosarjassa tällä joukkueella ei ole mitään hätää, pisteitä tulee riittävästi. Kovimpia vastustajia vastaan marginaalit pienenevät ja musta tässä annetaan hiukan tasoitusta resurssien hukkakäytöllä.

 

[Borre]

ensin mainittu ja musta tärkein on toistaiseksi hankkimatta ja kotimaisten pelaajien markkinatilanne huomioiden taitaa hankkimatta jäädäkin.

Ehkä juuri tämä markkinatilanne ajoi Leinosen&Rautakorven pelaamaan varman päälle ja palkkaamaan Rautakorvelle tutun Hancockin. Harva SM-liigajoukkue on tähän päivään mennessä onnistunut löytämään varmaa maalintekijälaituria. Esim. Ilves jätti nämä varmat kortit kesällä hankkimatta. Ilves etsii edelleen vahvistuksia fanien tuskaillessa tilannetta.

 

[iso-D]

Maalintekijäksi voisi hommata jonkun seuraavista (tai olisi pitänyt jo ennen kauden alkua):
Saarela
Hassinen
Viitakoski


Ja vaihtokaupassa voisi antaa pois joukkueelle pahaksi rasitteeksi muodostuneen Ojasen.

 

[Korinekki]

Saarela
Hassinen
Viitakoski
Ja vaihtokaupassa voisi antaa pois joukkueelle pahaksi rasitteeksi muodostuneen Ojasen.

Ottakaa Viitakoski. Poika taitaa heinäkuussa päästä seuraavan kerran jäälle...

 

[Lust4life]

Ja vaihtokaupassa voisi antaa pois joukkueelle pahaksi rasitteeksi muodostuneen Ojasen.

Täytyy heti puuttua. Iso-Janne on niitä miehiä joita jokainen liigan joukkue olisi ylpeä pitämään rosterissaan. Iso-Janne on niitä miehiä joita keväällä tarvitaan kun isoja pelejä pelataan. Janne on.

 

[TBK]

Ja vaihtokaupassa voisi antaa pois joukkueelle pahaksi rasitteeksi muodostuneen Ojasen.

Häpeä saatana!

 

[Torsti]

Ja vaihtokaupassa voisi antaa pois joukkueelle pahaksi rasitteeksi muodostuneen Ojasen.

Maine pelastuu osittain korjaamalla MOjanen. Janneen ei kosketa. Eikä ne kumpikaan mielestäni vielä rasitteita joukkueelle ole. Kunhan lumat alkavat sulaa....

 

[Torsti]

Mitäs iso-D oli Jannen tämän iltaisesta panoksesta? Kyllä jalka liikkui ja mies teki uskomattoman määrän töitä. Maalinkin taisi tekaista. Voittomaalin.

 

[iso-D]

En nähnyt tämän illan peliä joten en voi kommentoida. Maalin tosin näin ja se oli puhdasta säkää. Saattaahan olla että Janne on kahdessa vuorokaudessa saanut itsensä siihen kuntoon missä ei ole ollut yli kahteen vuoteen, mutta epäilen.

 

[TBK]

En nähnyt tämän illan peliä joten en voi kommentoida. Maalin tosin näin ja se oli puhdasta säkää. Saattaahan olla että Janne on kahdessa vuorokaudessa saanut itsensä siihen kuntoon missä ei ole ollut yli kahteen vuoteen, mutta epäilen.

Ojasen tilastot 2000-2005:

2004-2005 Tappara 52 16 + 13 = 29
2003-2004 Tappara 43 11 + 20 = 31
2002-2003 Tappara 56 12 + 27 = 39
2001-2002 Tappara 54 20 + 41 = 61
2000-2001 Tappara 54 15 + 26 = 41

Melkein kaikilla kausilla yli 30 pinnaa. Kaudella 2000-2001 Ojanen oli joukkueen sisäisen pistepörssin neljäs, 2001-2002 ja 2002-2003 joukkueen paras, 2003-2004 ja 2004-2005 joukkueen toiseksi paras pistemies. Siis kuinka vitun hyvin oletat Ojasen oikein pelaavan? Toissakaudella miehellä oli vielä ikävä loukkaantuminen, mikä käytännössä pilasi kauden ja samoin tämän kauden osalta on jäänyt jo seitsemän peliä väliin. Silti Ojanen pistekeskiarvo on tällä hetkellä viime kautta parempi. Puhumattakaan siittä, että mikä on Ojasen arvo joukkueen johtajana ja kapteenina.

Mielenkiintoinen näkemys sinulla....

 

[iso-D]

ja plusmiinukset ja jäähyt ...