Maaleja tekevän laiturin puute

[Mikko99]

Onhan Öhman noussutr näkyväksi hahmoksi ja moni muukin on väläytellyt maalintekotaitojaan, mutta silti voisi jonkun sentterin tai nuoren pelaajan vaihtaa kunnon sniperiin.

 

[J.Grönvall]

Tarvitseeko Tappara "snaipperia" ?

Tämähän on mielestäni kaikista oleellisin kysymys nykyisessä tilanteessa. Tapparalla on jo nyt maalintekovoimaa paljon enemmän kuin moni tunnustaa. Öhman ja Nurmi etunenässä ovat heiluttaneet verkkoa hyvin ja taustalta on nousemassa vielä Hancockia ja jopa Venäläistä. Lisäksi ainakin minä omaan vahvan luoton siihen että Virkkunen nousee siksi maalilingoksi jollaiseksi häntä on ainakin faniosastolla povailtu. Paljon riippuu siitä kuinka paljon Teemu pelaa ja ennenkaikkea missä roolissa ja keiden kanssa. Tapparalla on jo nyt kaksi ketjua jotka ovat onnistuessaan erittäin tehokkaita ja tämä voikin muodostua pienoiseksi ongelmaksi Virkkusen kannalta.

Virkkusen onnistuminen ja viisas käyttö lopettaisi puheet tästä snaipperin hankinnasta ja Tappara voisi keskittyä vahvistamaan osa-alueita jotka oikeasti kriittisimmin tarvitsisivat vahvistusta. Fakta on kuitenkin se, että tuolla hyökkäyskalustolla voidaan mennä jopa loppuun asti. Hyökkäyspäästä Tapparalla ei tällä hetkellä mielestäni puutu mitään menestyksen kannalta kriittistä asiaa. Sen sijaan puolustus on aina vaan kapea ja onkin lähes älytöntä ettei sitä asiaa ole vuoden 2003 jälkeen saatu vieläkään kuntoon. Burke Henry ei ole mikään ratkaisu ja markkinoiden täytyy olla todella kuivat jos hän on siinä joukossa josta ruvetaan katsomaan Tapparalle pelaajia.

Janne Grönvall on edelleen liigassa aivan huippupakki ja tuo Tapparalle viidennen kovan luokan pakin rosteriin. Ongelmakohdaksi onkin minun näkemykseni mukaan muodostumassa 6.- ja 7.pakit jotka ovat keväällä erittäin ratkaisevassa roolissa. Nykyinen taso ei vain kertakaikkiaan riitä kun (tai jos) aletaan pelaamaan Kärppiä, Jokereita tai HPK:ta vastaan kovia playoffeja. Määrällisesti asia on kunnossa Mäntymaan, Pukan ja Koistisen sekä ainakin vielä myös Henryn ansiosta. Kuitenkin ainoastaan Pukka voisi juuri ja juuri olla seitsemäs pakki playoffeissa, lähinnä sen vuoksi että on ratkaisevasti kokeneempi kuin Havu tai Koistinen. Pukkahan sentään pelasi finaalikiekkoa vuonna 2001.

Toinen asia mikä mieltä vaivaa on maalivahtiosasto. Nikkilä on ollut suorastaan erinomainen odotuksiin nähden mutta loppujen lopuksi edelleen täydellinen arvoitus isoissa peleissä. Jotain kertoo sekin ettei Tommi ole pystynyt torjumaan Tapparalle voittoja vierasmatseista kuin kahdesti. Lehto on sen sijaan koko ajan tullut alaspäin ja alkaa olla enää muisto siitä seinästä joka nähtiin kevään 2003 ja saman vuoden syksyn aikana. Voisi siis olla harkinnan arvoinen paikka miettiä lähdetäänkö vahvistamaan maalivahtiosastoa kevättä varten. Ongelmaksi nousee jälleen tarjonta sillä jos Tappara lähtisi vaikka Lehtoa kaupittelemaan niin tilalle täytyisi saada laatua. Markkinatilanne on kuitenkin se että liikkeellä on lähinnä Pasi Häkkisen tasoisia miehiä ja se taas ei olisi mikään ratkaisu.

Olen kuitenkin täysin sitä mieltä että Tapparan olisi nyt vain ja ainoastaan haettava ulkomailta kova pakki ja päästettävä samalla Henry menemään. Ei ole olemassa tekosyitä sille että ulkomaalaispelaaja tulee liigaan pelaamaan 6.pakkina. Varsinkaan runkosarjassa jossa nuoretkin voivat sen paikan täyttää. Uusi pakkikaan ei kuitenkaan poista sitä faktaa että puolustus olisi edelleen kapea huipun osalta. Jos joku kovasta kuusikosta loukkaantuisi niin ongelmat voisivat hypätä silmille välittömästi. Eli tarkemmin ajateltuna Tappara tarvitsee siis oikeastaan kaksi puolustajaa. Se taas on enemmänkin utopiaa että Tappara kaksi pakkia hommaisi.

Visio on kuitenkin julkistettu ja koska se visio vaatii ja velvoittaa menestymään niin muuta ei sallita. Jos Tappara oikeasti haluaa alkaa voittamaan pyttyjä niin sitten sen pitää joka osa-alueella olla huippu. Nyt tämä touhu on koko ajan vähän "toivotaan, toivotaan"-asteella ja se ei loppujen lopuksi auta ketään. Mestaruudesta on edelleen vain kolme vuotta (tai kolme ja puoli) mutta mestaruuden jälkeinen aika on ollut melkein surkuhupaisuuden ilmentymä kirvesrinnoissa. Se mahdollisuus ja alkava hype hukattiin onnistuneesti paskaan seuraavaan kauteen ja sitten on lähinnä katsottu kuinka johtoporras hakkaa päätä seinään väärien valintojensa kanssa. Nyt siis Mikki: Hoida kentälle ne työkalut joilla voidaan oikeasti menestyä suomalaisessa huippu-urheilusarjassa tai anna sitten homma jollekin muulle. Puheiden aika on ohi, nyt vaadimme tekoja !

 

[Borre]

Olen kuitenkin täysin sitä mieltä että Tapparan olisi nyt vain ja ainoastaan haettava ulkomailta kova pakki ja päästettävä samalla Henry menemään. Ei ole olemassa tekosyitä sille että ulkomaalaispelaaja tulee liigaan pelaamaan 6.pakkina. Varsinkaan runkosarjassa jossa nuoretkin voivat sen paikan täyttää.

Oletko todella sitä mieltä, että Pukka, Mäntymaa tai Koistinen ovat täysin Henryn tasoisia puolustajia? Itse pidän Henryä selvästi em. kolmikkoa parempana lähes joka osa-alueella. Clarke, Aalto, Kauppinen, Mäntylä, Grönvall ja Henry olisi kuusikko, jolta minä uskaltaisin odottaa välieräpaikkaa kaiken osuessa kohdalleen. Yhden pakin loukkaantuminen palauttaisi tilanteen suurin piirtein nykytasolle, joten sekään ei olisi täysin katastrofi.

Visio on kuitenkin julkistettu ja koska se visio vaatii ja velvoittaa menestymään niin muuta ei sallita. Jos Tappara oikeasti haluaa alkaa voittamaan pyttyjä niin sitten sen pitää joka osa-alueella olla huippu.

Tapparan mestaruus ei tullut haalimalla joukkuetta kovalla rahalla. Niin ei voida tehdä nytkään siitä yksinkertaisesta syystä, että ylimääräistä rahaa ei ole. Joka osa-alueella liigan huippua oleva joukkue vaatii joko kehitystyötä tai vähintään parin miljoonan pelaajabudjetin. Tapparan tämänhetkinen joukkue ei vastaa kumpaakaan vaihtoehtoa. Ässät näytti viime kaudella, että finaaliin pääsee, vaikka joukkue ei paperilla olekaan liigan kärkeä.

Jos Henryn tilalle saadaan pienellä panostuksella varmasti laadukkaampi puolustaja, siitä vaan ostamaan. Joidenkin boumediennien perässä jouksemisen ajaisi Tapparan hyvin pian samanlaiseen kuseen kuin missä esim. Turun ylpeys tuntuu olevan tällä hetkellä, joten maltti pitää säilyttää.

 

[Väsyneet Kädet]

Borren kanssa olen samaa mieltä, että puolustus on aika hyvässä kuosissa tällä hetkellä. Hyökkäyksen pätevyyden kertoo vain aika; nouseeko sieltä niitä kavereita, jotka tiukassakin paikassa ja huonommallakin pelillä saavat maaleja tehtyä.

Maalivahtiosastoon en vieläkään itse täysin luota. Selvää on, että Nikkilä on pelannut todella hyvin tähän mennessä. Lehto taas on ollut (erästä kotimaista elokuvaa lainaten) hyvinkin erään kodinkoneen kaltainen, eikä kyseessä ole pesukone.
Eli entäpä jos Nikkilä loukkaantuu, tai ei onnistukaan voittamaan tiukkoja pelejä? Jotenkin kaipaisin vielä vahvistusta veskariosastolle.

 

[hardflip]

Borren kanssa olen samaa mieltä, että puolustus on aika hyvässä kuosissa tällä hetkellä. Hyökkäyksen pätevyyden kertoo vain aika; nouseeko sieltä niitä kavereita, jotka tiukassakin paikassa ja huonommallakin pelillä saavat maaleja tehtyä.

Maalivahtiosastoon en vieläkään itse täysin luota. Selvää on, että Nikkilä on pelannut todella hyvin tähän mennessä. Lehto taas on ollut (erästä kotimaista elokuvaa lainaten) hyvinkin erään kodinkoneen kaltainen, eikä kyseessä ole pesukone.
Eli entäpä jos Nikkilä loukkaantuu, tai ei onnistukaan voittamaan tiukkoja pelejä? Jotenkin kaipaisin vielä vahvistusta veskariosastolle.

Sama minuakin hieman huolettaa jos Nikkilä tosiaan loukkaantuu. Hänhän on ainakin kerran jo maininnut siitä vanhasta selkävaivasta jonka uusiutuminen on aika todennäköistä veskarin päälle ajotilanteessa ja miksei vaikka jossain torjunnassa jossa joutuu venymään paljon.

Ei Lehto ole taitojaan mihinkään hukannut, kaverin itseluottamus ei varmasti ole nyt parhaimmalla mahdollisella tasolla. Ja sitä tuskin helpottaa pelaamattomuus. En tiedä sitten mikä on Uraman ja muun miehistön luottamus häneen tällä hetkellä. Lehdolle pitäisi ehdottamasti saada pari hyvää peliä alle ennen joulutaukoa.

Peesaan Borrea pakkitilanteessa. Suht hyvässä tilanteessa ollaan ja jos Henrylle ei löydy selkeästi parempaa vaihtoehtoa niin hänet kyllä kannattaisi pitää riveissä. Jotenkin pelottaa tuo Grönvallin tilanne, että pääsekö edes joulun jälkeen peleihin mukaan.

Onneksi nyt viime peleissä on noita maalintekijöitäkin ruvennut löytymään ja vieläkun saadaan Virkkunen ja Kiilholma(?) tähän sakkiin mukaan niin voisi sanoa, että näyttää hyvältä. Ei tilanne maalintekijöiden kannalta katastrofaalinen ole, tosin en kyllä usko että mikään ulkomainen snaipperi olisi sitten se sateentekijä.

Nykyisellä "kalustolla" on hyvät mahdollisuudet onnistua pleijjareissa hyvin.

 

[J.Grönvall]

Oletko todella sitä mieltä, että Pukka, Mäntymaa tai Koistinen ovat täysin Henryn tasoisia puolustajia? Itse pidän Henryä selvästi em. kolmikkoa parempana lähes joka osa-alueella. Clarke, Aalto, Kauppinen, Mäntylä, Grönvall ja Henry olisi kuusikko, jolta minä uskaltaisin odottaa välieräpaikkaa kaiken osuessa kohdalleen. Yhden pakin loukkaantuminen palauttaisi tilanteen suurin piirtein nykytasolle, joten sekään ei olisi täysin katastrofi.

Kysymys onkin nyt siitä että jos Tappara haluaa menestyä, niin sen on pakko vahvistaa puolustusta. Mikäli Grönvall saadaan huippukuntoon kevääseen mennessä niin en näe Henrylle yksinkertaisesti mitään käyttöä, varsinkaan jos tulee mahdollisuus saada parempi pelaaja sille paikalle. Puolustus tulee kaikesta huolimatta olemaan kapea laadullisesti kevättä ajatellen ja minusta on tyhmää jos sitä ei yritetä parantaa.

Ja jos käännän toisinpäin niin miten Henry on ollut parempi kuin mainittu kolmikko ? Ja missä kohtaa ilmoitan että Henry taas on ollut selvästi huonompi ? Ja haluaisin kuulla miten yksinkertaisesti on mahdollista hommata tänne Henryn tasoinen pakki pelaamaan kolmospariin ? Siinä sitä omaa nuorta polvea kehitetään.

Tapparan mestaruus ei tullut haalimalla joukkuetta kovalla rahalla. Niin ei voida tehdä nytkään siitä yksinkertaisesta syystä, että ylimääräistä rahaa ei ole. Joka osa-alueella liigan huippua oleva joukkue vaatii joko kehitystyötä tai vähintään parin miljoonan pelaajabudjetin. Tapparan tämänhetkinen joukkue ei vastaa kumpaakaan vaihtoehtoa. Ässät näytti viime kaudella, että finaaliin pääsee, vaikka joukkue ei paperilla olekaan liigan kärkeä.

Itse asiassa Tapparan joukkue oli kovapalkkainen mestaruuskaudella. Halvalla ei pidetä sellaista joukkuetta jossa Pasi Kuivalainen on kakkosvahti, kolmosparissa pelaavat Puistola-Kangasniemi ja nelosketjussa Kuki, Koskenkorva ja Mäkinen.

Toisekseen jos Tappara on aloittanut kymmenvuotisprojektin jonka aikana on tarkoitus voittaa muistaakseni neljä mestaruutta, niin kuinka paljon voidaan joukkuetta vain rakennella ja odottaa että kaikenmaailman Henryt ja kaverit kehittyvät ? Asia nyt vain on niin, että menestyäksesi tarvitset nappulaa. Ässien esimerkki ei sovellu Tapparaan sillä Tapparalle ei riitä mikään yksittäinen piikki kerran 1000 vuodessa, vaan kuten sanottu menestyksen pitäisi olla jatkuvaa.

Kun puhuin siitä että joka osa-alueella pitää olla huippu niin tarkoitin samalla koko organisaatiota. Jos mietit vaikka Kerhoa niin siellä on Lintumäestä asti viimeisen päälle kovia äijiä kovimmilla paikoilla. Sama koskee Kärppiä. Jokerit pärjäsi ennen vanhaan rahalla mutta on joutunut tulemaan virheidensä vuoksi siihen johtopäätökseen että myös osaamista kaivataan. Ja tosiasiassa se "rahalla" pärjännyt Jokeritkin pursusi taitoa ja älykkyyttä.

Tapparan nykymenossa ei vain ole päätä eikä häntää sen suhteen että mitä halutaan ja mitä oikeasti sen asian eteen tehdään. Nyt otettiin täysin vihreä valmentaja huippuvalmentajan paikalle ja taas odotellaan että mitä tapahtuu. Miten tämä on linjassa sen kymmenvuotissuunnitelman kanssa ? Vai onko sekin projekti nyt sitten haudattu ja kuopattu, peräti vuoden jälkeen. Rautakorpi lähti kuulemaan mukaan osittain siksi koska Leinonen ei suostunut muutoksiin joukkueessa. Eli onko Leinonen nyt todellisuudessa se mies joka johtaa Tapparaa myös urheilulliseen menestykseen ?

Todellisuudessa tämänkin kauden joukkue on suuri kysymysmerkki vaikka paperilla hyvältä näyttääkin. Ja suurin kysymys kuuluu onko Urama valmis voittamaan isoja pelejä seuraavan vuoden, kahden tai viiden vuoden aikana. Jos ei ole, niin sinne meni projektit ja kannattajat kiittävät onnistuneesta kusetuksesta.

Summa summarum. Jos liigassa aikoo menestyä ja voittaa, niin se vaatii uhrauksia ja hallittuja riskejä. Se vaatii tinkimätöntä työtä ja parasta osaamista niin seitsemännen pakin kuin toimitusjohtajankin osalta. Ei voi ottaa kauhalla jos ei ole mistä ottaa.

 

[Oranssi69]

Toisekseen jos Tappara on aloittanut kymmenvuotisprojektin jonka aikana on tarkoitus voittaa muistaakseni neljä mestaruutta, niin kuinka paljon voidaan joukkuetta vain rakennella ja odottaa että kaikenmaailman Henryt ja kaverit kehittyvät ? .

Kymmenen vuoden aikana tuli voittaa kaksi mestaruutta.

 

[Mikko99]

Kyllä tätä maalintekijätilannetta saa spekuloida. Se on totta että puolustus on hyvässä kuosissa. Mutta kysymys kuuluu: jos nyt lasketaan sen varaan, että joku Kuusela tulee Tapparaan ensi kaudeksi, niin voiko luottaa siihen, että joku pikkuseuran tyyppi hoitaa homman isoissa ympöröissä? Itse en ole tuota mahdollista vahvistusta vastaan. Kyllähän nämä Öhman ja kumppanit ovat hoitaneet hommansa mukiinmenevästi. Mutta kyllä semmoiset 1-2 kovemman luokan laituria eivät olisi pahitteeksi.

 

[Torsti]

Mutta kyllä semmoiset 1-2 kovemman luokan laituria eivät olisi pahitteeksi.

Olisiko kuitenkin viisainta näissä villeissä spekulaatioissa muistaa myös rahalliset resurssit. Olisihan sen kiva NHL:stä kaapata pari ykkösketjua, mutta mistä ihmeestä Tappara rahat tähän kaikkeen teidän suunnittelemaanne repii? Onko tämä joku haaveiluketju vai koitetaanko tässä ihan realistisesti pohtia Tapparan hyökkääjätilannetta?

 

[hardflip]

Olisiko kuitenkin viisainta näissä villeissä spekulaatioissa muistaa myös rahalliset resurssit. Olisihan sen kiva NHL:stä kaapata pari ykkösketjua, mutta mistä ihmeestä Tappara rahat tähän kaikkeen teidän suunnittelemaanne repii? Onko tämä joku haaveiluketju vai koitetaanko tässä ihan realistisesti pohtia Tapparan hyökkääjätilannetta?

Ja tietysti voisi myös miettiä sitäkin, että toisiko moinen ostos oikeasti yhtään sen enempää apua kuin muutama jo rosterissa oleva suomalainen?

Tietysti jos Mikko99 meinaa, että noi 1-2 kaksi pelaajaa yksin hoitavat koko lystin niin sitten. Käsittääkseni jääkiekko taitaa vielä olla joukkuepeli jossa onnistumiseen tarvitaan pari muutakin kaveria kentällä.

Meillä on kolme hyvää ketjua, suurimmalle osalle on tullut jo onnistumisia. Kyllä se Virkkunen ja Kiilholmakin sieltä tulee.

Minusta Pyymäen nosto eriin ketjuun toi miehestä esiin monta hyvää ominaisuutta jotka olivat alkukaudesta piilossa.

 

[Väsyneet Kädet]

No niin.. Olisiko sittenkin se tarvittava maalintekijä ollut tuolla sairastuvalla. Ainakin viimeiset kaksi peliä antavat sen suuntaista osviittaa. Virkkunen on kuitenkin suht vähillä minuuteilla onnistunut. Huominen kertoo sitten enemmän, kun vastassa on kovemman luokan sakki - kovempi kuin Ipa ja Ässät yhteensä. Jos vielä maalinteko onnistuu (siis koko joukkueelta), niin ei liikaa huolta siitä pitäisi olla.

 

[mice]

En tiedä onko ollut jo yleisessä tiedossa, mutta päivän Hesarin mukaan Pasi Saarelalla oli jo suullinen sopimus viime kauden jälkeen Tapparan kanssa kolmesta seuraavasta kaudesta. Sitten tuli mielenkiintoinen tarjous Ruotsista ja mies lähtikin sinne.

 

[Borre]

En tiedä onko ollut jo yleisessä tiedossa, mutta päivän Hesarin mukaan Pasi Saarelalla oli jo suullinen sopimus viime kauden jälkeen Tapparan kanssa kolmesta seuraavasta kaudesta. Sitten tuli mielenkiintoinen tarjous Ruotsista ja mies lähtikin sinne.

Olihan tuosta juttua jo reilu kolme viikkoa sitten Aamulehdessä.
Iäkkäiden pelaajien pitkissä sopimuksissa on aina riskinsä, joten en ole hirveän pettynyt, että Leksandin tarjous voitti.

 

[Väsyneet Kädet]

En tiedä sopiiko tähän ketjuun, mutten uuttakaan viitsi avata.

Jotain muutosta kokoonpano kyllä tarvitsee:
Ykkös- ja kakkosketjut pystyvät kyllä maaleja tekemään tasakentällisinkin, nelonen hoitaa oman ruutunsa (Kiilholma ja Nieminen plussalla), mutta tämä meitin kolmonen kerää kaikki miinukset; pahimpina #8 (-7) ja #17 (-15). Tasakentällisin ei siis juurikaan maaleja synny, omissa soi sitäkin enemmän. Virkkusesta ei sitten ollutkaan minkäänmoiseksi ratkaisijaksi, eikä Nurmikaan osu kuin ylivoimalla.

Mielestäni tarttis tehrä joitain.

 

[Snaipperi #16]

Ässät-ketjussa oli postattu ruotsalaisen lehden linkki minkä mukaan Kristian Kuuselalla on ensi kaudeksi sopimus Tapparan kanssa. Siinä sitten on se maaleja tekevä laituri. Tosin noissa ruotsalaislehdissä on monesti virheitä.

 

[Henkka]

Ässät-ketjussa oli postattu ruotsalaisen lehden linkki minkä mukaan Kristian Kuuselalla on ensi kaudeksi sopimus Tapparan kanssa. Siinä sitten on se maaleja tekevä laituri. Tosin noissa ruotsalaislehdissä on monesti virheitä.

Eipä haittaisi tämä siirto. Se olisi lähestulkoon juhlan paikka. Kuuselalla on kuitenkin liigapelaajista Vihannes Hyvösen jälkeen paras ja tarkin veto suoraan syötöstä. Omia junnuja vielä. Siirron mahdollisesti toteutuessa Ojasen Janne voi samantien asettaa syöttöpisteilleen seuraavaksi 500 pinnan rajan.

 

[Mikko99]

Tässä ketjussa esitettiin vaihtoehtoja maalintekijäksi, mutta kaikki meni mettään!

Tapparalla ei vielä tänäkään vuonna ole maaleja tekevää laituria. Öhman ja Vertala hoitivat osuutensa, mutta kumpikin on nyt muualla. Nurmen piti olla
'snaipperi' vaan näin ei käynytkään. Luotettava junnu muuttui tusinatason laituriksi. Savianosta ei ainakaan ole tämän tason ratkaisijaksi puhumattakaan näistä duunareistamme, N. Nieminen, Kiilholma ja Venu. Lucenius ja Hölli eivät ole ainakaan tämän kauden nimiä, mutta entä Enlund tai Koskela.

Enlund ja Koskela eivät mitään suuria maalipusseja aikaan saa, mutta he ovat Tapparan potentiaalisimmat maalintekijät. Enlund on ainakin tulevaisuuden kova nimi (ellei änäri vie tätäkin jätkää kuten Konnan). Jos tätä snaipperihankintaa ei tule, niin rosterissa on todella suuri aukko.

 

[Keyman]

Nurmen piti olla
'snaipperi' vaan näin ei käynytkään. Luotettava junnu muuttui tusinatason laituriksi.

Melko nopeasti Nurmen tuomitsit tusinatason laituriksi. Ensinnäkin yksikään tusinamies ei tee 17 kaappia kaudessa. Tällä kaudella tähän mennessä 2 osumaa, joten vauhti olisi tasaisella taulukolla sama.

Nurmi on 22-vuotias. Joten kaverin huippuvuodet ovat eittämättä vielä tulossa. Katsotaan tilannetta uudelleen vaikka viiden vuoden päästä ja katsotaan kuka on tusinalaituri.