Maajoukkue Baltica-turnaukseen

[Lipton]

Re: Virtanen ja Korhonen

Viestin lähetti Pee
"Liptonin" kommentista huomaa, ettei hän ole tainnut kauhean paljon Jypin pelejä viimeisen puolentoista kauden aikana nähdä, toisin kuin minä.

Tottahan tuo on, ei sitä voi kieltää. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että turhan köykäinen kaveri on. Kyllä ylivoimaan aina yksi petterinummelin kelpaa ja samoja apuja Korhosella totta vie on, mutta Korhonen näyttää lähinnä riisitautiselta koyhän miehen kiekkoilijalta eikä suinkaan suuren Summasen puolustuspään ratkaisijalta.

Siinä mielessä olen samaa mieltä, että Moskovaan olisi tullut ottaa enemmän ensikertalaisia eikä Korhosen valinta siinä joukossa mitenkään vääryys olisi ollut.

 

[ranger]

Ja nyt ei kun odottelemaan uutisia Rajamäen ja Dahlmanin kirvesiskuilla murretuista käsistä tai tuhannen päreiksi vääntyneistä polvista säestettynä Summasen kaiken korvaavilla pahoitteluilla. Karjala-turnauksesta nimittäin selvittiin Dahlmanin aivotärähdyksellä, joten tuskin vastaavaa "lottovoittoa" tulee toista kertaa.


Samaan aikaan yllätys-yllätys Jortikan valmentamasta joukkueesta - joka on vielä liigassa kolmantena - otettiin mukaan kokonaista yksi pelaaja (joka sekin on seurajoukkueessaan kaikkea muuta kuin otteluita ratkaiseva mies) ts. tasan tarkkaan yhtä monta pelaajaa kuin Jokereista valittiin Karjala-turnaukseen. Eihän kummassakaan turnauksessa olisi tietty esim. Valtosella tai varsinkaan Jantusella mitään tehtykään.


Taitaa tosin Jortikka/maajoukkue -suhde olla jo vanhastaan tuttua kauraa. On se vaan niin väärin. Nyyh.




Ranger

 

[Bauer]

Hyvää työtä Sumon tiimiltä. Nyt näyttäisi siltä että sinnehän lähdetään voittamaan eikä hakemaan uusia nimiä maajoukkueeseen. Näin sitä pitääkin. Aran aikana Baltica Cupin kokeilut menivät jo vähän liian pitkälle kun tuntui että nimimiesten valintoja oikein välteltiin.
Toivottavasti tulisi se historiallinen turnausvoitto.

 

[Gags]

Viestin lähetti ranger

Samaan aikaan yllätys-yllätys Jortikan valmentamasta joukkueesta - joka on vielä liigassa kolmantena - otettiin mukaan kokonaista yksi pelaaja (joka sekin on seurajoukkueessaan kaikkea muuta kuin otteluita ratkaiseva mies) ts. tasan tarkkaan yhtä monta pelaajaa kuin Jokereista valittiin Karjala-turnaukseen. Eihän kummassakaan turnauksessa olisi tietty esim. Valtosella tai varsinkaan Jantusella mitään tehtykään.

Ranger

No, sä voit lohduttautua sillä, että Arajuuri naapurista paikkasi virhettä valitsemalla omaan ryhmäänsä 7 pelaajaa Jokereista + Bergenheimin.

 

[#43]

Viestin lähetti dodi
Viuhkola taitaa puuttua kun on jo molemmissa aikaisemmissa esiintyny.

Tai sitten siksi, ettei ole vielä kertaakaan maajoukkueessa onnistunut vakuuttamaan. Tosin onhan mies mennyt kehityksessä huimasti eteenpäin esim. viime vuodesta.

Helenius on täysin oikea valinta näihin tanhuihin. Raimolla on silmää!

Pyörälä ei kelvannut viime vuonna kun pelasi tosi hyvää kautta, nyt kelpaa kun ollut vähän hiljaisempaa. Hassua.

Ja taas täällä itketään kun sitä ja sitä ei valittu vaan sejase valittiin. Kyllähän esim. Janne Niskala on TÄYSIN oikeutettu valinta. JYPpiläiset voisivat olla onnellisia ettei kaukalopallokuninkaan ja "SM-liigan taitavimman pelaajan" tarvitse lähteä telomaan itseänsä Venäjälle asti. Nimittäin jos jotain huonoa, niin jotain hyvääkin, näinhän se usein menee.

 

[Köpi]

Viestin lähetti tant gredulin
Miksei Viuhkola ole mukana?

Eiköhän tämä johdu siitä, että Piku on pelannut molemmat aikaisemmat maajoukkueturnaukset ja tietääkseni tämä sopimus, jossa maajoukkueen taholta luvataan, ettei tiettyä pelaajaa valita jokaikiseen pilipaliturnaukseen, päde tässä tapauksessa. Sama koskee JYP:n Jarkko Immosta.

Kyllä minuakin sapettaa tuo Korhosen poisjättäminen. Toisin kuin Pee, olen sitä mieltä, että ilman muuta Niskala on paikkansa ansainnut. Mutta onhan mukana siltikin Suomen yliarvostetuin pakki, A-J Niemi.

Luulisi kyllä, että Virtaselle olisi tilaa tiimissä ollut mainion syyskauden jäljiltä, mutta näemmä Summanen haluaa sitä voittoa. Toisaalta kyllä Rööki-Ana olisi Voutilaisen tilalle valita.

 

[Roku]

Heleniuksen valinta on sellainen asia mikä minua hiukan hymyilytti kun ensimmäisen kerran Summasen joukkueen kokoonpanon näin. Viimeksi lauantaina naureskeltiin noille Heleniuksen hyperventilaatiokohtauksille aina kun hän kiekon sai. Tuli ihan Marko Toivosen ajat Lukossa mieleen...

Niskalan valinnan puolesta olen tietysti iloinen, ei se toki minulle edes mikään yllätys ollut vaan pitkään se hänen valintansa on jo tiedossa ollut, noiden pelien perusteella meinaan. Toivottavasti mitään loukkaantumisia ei tule sen enempää Nikelle kuin muillekaan maajoukkueeseen valituille, ja ainakin siihen suomalaisiin kohdistuvaan mailallahakkaamiseen voisi Heleniuksella olla sanansa sanottavana...

 

[ranger]

Gags

"No, sä voit lohduttautua sillä, että Arajuuri naapurista paikkasi virhettä valitsemalla omaan ryhmäänsä 7 pelaajaa Jokereista + Bergenheimin."


Nuorten MM-kisat ovat kuitenkin perinteinen ja ihan oikea arvoturnaus, joka menee periaattessa urheilullisesti jopa aikuisten MM-kisojen edelle (ikäluokan parhaat pelaajat). Nyt pelataan sitäpaitsi U-20-kotikisoja, mikä on nuorukaisillemme once-in-a-lifetime-tilaisuus näyttää kykynsä.


Edellisestä myös Jortikka on pomminvarmasti samaa mieltä.




Ranger

 

[werty]

Joukkueessa eniten ihmetyttää että monetovatjo toista kertaa mukana, mutta Jantusta ei näy viellä missään. Puolustukseen on nähtävästi haettu fyysisyyttä.

Pakki parit menee varmaankin näin:
Nummelin -Mikkola
Niskala-Niemi
Söderholm-Karalahti
Mäntylä-Helenius

 

[Spede#17]

Erikoista kyllä on Jantusen puuttuminen joukkueesta, mutta voihan olla että herra itse on kieltäytynyt kutsusta, tiedä häntä.
Mielenkiinnolla tulee seurattua luonnollisesti Kärppä pelaajien otteita, vaikka hieman yllättäviä valintoja olivatkin. Ja tottakai myös Hyvösen otteita seurataan muita tarkemmin.

 

[SergeiK]

Eri mieltä kuin Pee

Minusta Janne Niskalan valinta osoittaa juuri niitä valintaperusteita joita maajoukkueessa haluaisin nähdä enemmän. Toivoisin, että joskus juuri noilla perusteilla saamme seurata katujätkän asenteella taistelevan Jari Korhosen suorituksia ja Antti Virtasen veivejä Suomen maajoukkueessa.

Näillä kriteereillä maajoukkueesta olisi pitänyt myös löytyä Marko Jantunen.

 

[Swift]

Viestin lähetti #43
Helenius on täysin oikea valinta näihin tanhuihin. Raimolla on silmää!

Katsoin juuri äsken muutaman Suomen ottelun viime keväältä. Ottelut olivat Ruotsia vastaan käyty harjoitusottelu Tampereella, harjoitusottelu Turussa USA:ta vastaan sekä itse kisoista ottelu Suomi - Saksa.

Kaikissa seurasin erityisesti Heleniuksen otteita ja ilokseni sain nähdä Helgen taklaavan kaikkea mikä liikkuu, jyräävän miestä laitaan ja muutoinkin murjoen vastustajia sillä seurauksella että mies todellakin oli pelote aina jäällä ollessaan. Kokoajan myös pientä WannaGo?-meininkiä. Esimerkiksi Ruotsi-ottelussa Tampereella taklasi hurrin nurin kulmassa painavasti ja sitten maalinedessä tarjoili poikittaista siihen tapaan ettei Ruotsin poika enää maalille maskiin tahtonut tullakaan. Tilannetta varmasti auttoi myös murhaava katse ruotsalaisen silmiin. Pelasi erittäin hyvin, aivan eri tasolla kuin Liigassa jossa en ole nähnyt taklaavan ehkä kuin viitisen kertaa, jos sitäkään. Maaotteluissa ei säästellyt yhtään, Liigassa näyttää siltä kuin varoisi kokoajan laidan lähellä eikä yritä yhtään olla kaukalossa se, jonka lähellä kannattaa pelätä.

Tahtoo sanoa, että mielestäni jos pelaa sitä omaa peliään maajoukkueessa, jota pelasi keväällä, auttaa joukkuetta puolustuspäädyssä. Kyseenalaistan valinnan, mutta uskon että Heleniuksesta on apua. Ja jos homma veli venäläisiltä karkaa mopo käsistä niin meillä on sitten mitä laittaa väliin sanomaan pari sanaa.

 

[Vaicci#63]

Yleensä olen valittanut siitä , että kukaan saipalainen ei ole saanut kutsua.

Tällä kertaa onneksi kukaan ei saanutkaan. SaiPalla ei ole varaa uusiin loukkaantumisiin.

 

[theref]

Re: Eri mieltä kuin Pee

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Toivoisin, että joskus juuri noilla perusteilla saamme seurata katujätkän asenteella taistelevan Jari Korhosen suorituksia ja Antti Virtasen veivejä Suomen maajoukkueessa.

Kyllä, Jari Korhosen olisin minäkin kelpuuttanut joukkueeseen, näytönpaikan mies tällaisessa "haistapaska-turnauksessa" olisi ansainnut. Virtaselle sen sijaan olisi varmasti Venäjän aroilla käynyt kylmät, sen verran pehmeä mies on kyseessä. En usko Virtasen koskaan nousevan maajoukkueeseen. Ainakaan niin pitkään kuin Summanen siellä päävalmentajan pestiä hoitelee. Virtanen ei vaikuta yhtään Raimon tyyppiseltä pelaajalta.

Itse asiassa olen kovasti iloinen, kuten Vaiccikin tuossa mainitsi, että Kermania ei joukkueessa nähdä. SaiPan pelaajilla kun on ollut tapana hukata otteensa aina kun maajoukkueeseen pääsevät. Kermanillekin varmasti tekee hyvää pysyä Suomessa ja ehkä hieman huilatakin.

 

[Swift]

Vielä noista valinnoista sen verran, että mielenkiinnolla katselen Färjestadissa loistaneen Hannes Hyvösen otteita. Loistavaa, että on mukana. Pasi Määttänenkin mukana, hyvä. Pitkäaikainen suosikkipelaajani oli tosin hiukan vaisu Karjala-Cupissa mutta hyvä että pääsee Mätsky jälleen näyttämään kykyjään.

Puolustuksessa jälleen herättää pari pelimiestä ihmetystä. Miksi AJ Niemi? Miksei astetta kovempaa pakkia, Kari Haakanaa voinut maajoukkueeseen ottaa? Toisi sitä kovuutta, jota ilmeisesti haettiin tällä Niemen valinnalla. Niemen lisäksi ihmetystä herättää Ilkka Mikkolan mahtuminen joukkueeseen juuri mainitun Korhosen lisäksi jonkun Antti Hulkkosen tai vaikkapa Tuomas Eskelisen sijaan. Ari Vallinkin olisi mahtunut ennemmin.

edit: pieni muutos..

 

[dodi]

Viestin lähetti Swift
Niemen lisäksi ihmetystä herättää Ilkka Mikkolan mahtuminen joukkueeseen juuri mainitun Korhosen lisäksi jonkun Antti Hulkkosen tai vaikkapa Tuomas Eskelisen sijaan. Ari Vallinkin olisi mahtunut ennemmin.

Johtuneekohan tämä siitä, että kyllä joukkueeseen pitää saada hyviä pelaajia myös omaan päähän, eikä pelkästään hyökkäyspäähän. Mikkolasta voisi vielä sanoa, että mies on ollut syyskaudella kärppien paras pakki. Vaikka eroja ei suuremmin pakkien välillä olekkaan, niin sanoisin kuitenkin ilun olleen paras. Itse en kyllä ihmettele yhtään Mikkolan valintaa maajoukkueeseen, perusvarma pakki, joka on mielestäni ottanut askeleen eteenpäin vielä tälläkaudella

 

[Patelan pipomies]

Sinänsä Mikkolan mahtuminen joukkueeseen ei ihmetytä, koska hän on kuitenkin SM-liigaa johtavan joukkueen paras puolustaja. Niin, uskokaa tai älkää, mutta Ilu on noussut jopa pakiston liideriksi enemmän kuin Vallin, Lehtonen (joka on varalla) tai Stepanek. Sitä en sitten tiedä onko Korhonen Mikkolaa parempi, mutta näin tällä kertaa. Korhosen poisjääntiä selittää varmaan sekin, että joukkueessa on monta kiekollista pakkia: Nummelin, Mäntylä, Niskala ja Söderholm.
Niemi, Karalahti ja Helenius edustavat fyysisempää osastoa.

Hyökkäyksessä Virtasen ja Kermanin poisjääminen ei kyllä ihmetytä yhtään. He olisivat mahtuneet korkeintaan kolmos tai neloskentään, jotka Raimon joukkueessa ovat yleensä "duunarikenttiä". Sille osastolle sopii paljon paremmin Rajamäki, Virta tai Pyörälä.

Itse pidän hyvänä asiana, että Bäckström (joka on varalla) ja Viuhkola eivät joukkueeseen päässeet, koska molemmat ovat pelanneet koko kauden niin suuressa roolissa suurilla minuuttimäärillä että lepo tekee hyvää. Varsinkin Viuhkola on viime aikoina ollut aika väsyneen oloinen.

 

[Eddie]

Juu ihan hyvä että viuhkola saa huilia kunnolla joulutauon. Mutta heittäsin kyllä yhden ketjun jota Summasen kannattaisi kokeilla viimeistään ruotsissa tai siis siellähän se seuraava säänssi vasta on. Elikkä Kuhta - Viuhkola - Pärssinen.. Eikös siinä olisi aika satavarmasti toimiva kenttä, kun tuo Viuhkola ei varmaan Harkinsista niin paljon eroa.. ainoa että on hiukan röyhkeämpi ja osaa tehdä myös maaleja. Tuo kuulostaisi todella hyvältä kentältä ainakin omissa ajatuksissa.

 

[korkki]

Jos tänne JYPin Korhostakin halutaan pakistoon niin voi varmaan ihmetellä missä on Mika Rontti? Puhutaan kuitenkin enemmän tulevaisuuden pelaajasta kuin Korhosen tapauksessa. Rontti on yksi harvoja joka on pitänyt tasonsa Ässien sukeltaessa. Samoin voi ihmetellä minne jäi Marko Kivenmäki?

Summanen tosin valitsi huomattavasti kokeneemman joukkueen mitä minä odotin valittavaksi. Arajuuren aikanahan Moskovaan lähti ennemminkin sellainen kokeilumaajoukkue. No ehkä Rontin aika tulee vielä myöhemmin, Kivenmäelle ei välttämättä enää milloinkaan mutta onhan miehellä kuitenkin harvinainen kultamitali kaapissaan mitä monellakaan ei ole - rullakiekosta tosin.

 

[Tumpula]

Näiden kaikkien kyselyiden (esim. missä Virtanen, Korhonen, Rontti, Tähtinen, Jantunen jne. jne.) perusteella maajoukkueeseen pitäisi valita 4 maalivahtia, 17 puolustajaa ja 51 hyökkääjää ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Antakaa kuitenkin maajoukkuevalmentajien tehdä valinnat, katsotaan sitten, miten onnistuu.

Samoin kuin te muut, hieman ihmettelen Heleniuksen valintaa, mutta mukavaa päästä seuraamaan parin raumalaisen (Sahlstedt, Rintanen + Niskala) edesottamuksia maajoukkueessa.

 

[tiikeri]

Minusta on ihan hyvä juttu, että Helenius on mukana joukkueessa. Kuten aiemminkin on todettu, eipähän ryssät ja muutkaan innostu liikaa telomaan meikäläisiä. Ja jos innostuu, niin toivon mukaan saavat kunnon kurinpalautuksen. Olisi mielenkiintoista nähdä Karalahti ja Helenius pakkiparina. Ainakin oma maalinedusta pysyisi kohtuullisen puhtaana.

Muuten joukkue näyttää ihan hyvältä, ei mitään isompaa valittamista. Olisihan se toki kiva nähdä Immosen lisäksi muitakin JYPin miehiä mukana, mutta eipähän tarvitse pelätä turhia loukkaantumisia ja myös huilitaukoa tulee kavereille enemmän. Toivotaan että se ensimmäinen turnausvoitto Moskovasta tulisi viimeinkin.

 

[Tepa]

Kaikella kunnioituksella Jyppiä kohtaan, mutta ei Krohonen eikä Virtanenkaan minun listassani kuulu maajoukkue pelaajiin. Jo vilkaisemalla +/- saraketta sinä aikana, kun Immonen ei ole ollut joukkueessa selviää, miksi heitä joukkueeseen valita. Samalla voisi katsoa Jypin pelillistä menystystä samalta ajalta. Samalla voisi kysyä, että jos Helenius on niin umpi paska ja Korhoset ja Virtaset niin hyviä, miksei Jyppi ole sarjassa Jokerein edellä? Edelleen Virtanen ja Korhonen on hyviä ylivoima pelaajia, mutta maajoukkueessa on mielestäni kaksi pakki paria ja hyökkäysvitjaa näitä miehiä parempia miehiä. Loppujen pitää sitten pelata tasakentin mahdollisimman + merkkinen peli. Teidän Virtasenne ja Korhosenne ei esimerkiksi viime pelissä Kärppiä vastaan saanut yhtään mitään aikaiseksi Pyörälä ja vaikkapa Mikkolaa vastaan. Samoin Jypinne ei pystynyt lyömään Karalahti-Söderholmin HIFK:ta, Aallon TPS:ää, eikä Voutilainen-Virta HPK:ta. Summasen tehtävänä on valita voittava maajoukkue ja hän on siinä hyvin onnistunut. Tämäkin joukkue on erittäin iskukykyinen, se ei ehkä ole paras, mutta varmasti kova.

Summanen on jo edellisessä turnauksessa kertonut Jantusen olevan mielenkiintoinen pelaaja ja hänen vuoronsa varmasti vielä tulee. Minun silmissä Rajamäki ja Dahlman pelasi erinomaiset maaottelut, mutta heidän pitää mielestäni antaa lisänäyttöjä ja ovat paikkansa ansaineet. Jos nyt on hiljaisempaa tulevissa turnauksissa on uusien pelaajien vuoro.

Pakkipään valinnat on saaneet kritiikkiä, mutta se on mielestäni kuitenkin tasapainossa. kaikki maajoukkue pakit ei voi olla kiekollisia pakkeja. Nyt valitut pelaajatkin siellä asianasa ajavat.

 

[laiska laita]

Viestin lähetti korkki
Jos tänne JYPin Korhostakin halutaan pakistoon niin voi varmaan ihmetellä missä on Mika Rontti? Puhutaan kuitenkin enemmän tulevaisuuden pelaajasta kuin Korhosen tapauksessa. Rontti on yksi harvoja joka on pitänyt tasonsa Ässien sukeltaessa.

En tiedä mitä tarkotat. Mutta kun kävin katsomassa puollustajien pistepörssiä niin Korkki Korhonen taisi olla sijalla 3. tehoilla 8+11 tehopörssikin oli 3 plussilla. Rontti sen sijaan löytyi vasta sijalta 51 tehoilla 1+3 ja teholukukin oli -8. En tosin ole seurannut rontin pelaamista, vaikka olen pari Ässä matsia nähnytkin viimeisen 1,5 kuukauden aikana. Ei ole kaveri osunut silmään.

 

[Ojo]

Tosiaan yllättävänkin kokenut ryhmä lähtee itärajan taakse. Niskalan mukanaolo oli varmaankin aika selvyys. Onhan mies pelannut aika huikean syksyn. Toivottavasti veli venäläiset eivät anna sitä puutavaraa niin paljoa, että menee äijiä lasaretin puolelle......vai onko Helenius valittu joukkueeseen juuri sitä varten pelotteeksi?

 

[10]

Yllättävän kokenut joukkue... Ilmeisesti Summanen haluaa pelata varman päälle ja menestystä on tultava vähemmänkin tärkeistä turnauksista?