Ihan pikkasen meinas lopussa jänskättää. Miksei muuten sekundahurrin pitkästä tullut pitkää; siis se tilanne, kun Bume lämäs omalta tolppaan. Johtuiko tolpasta vai que pasa amigos? Tiukka matsi jälleen kerran, keskiviikkona jatkuu.
Kiekkohan meni maalivahdinalueen läpi/ylitse, joten silloin ei pitkää tule.
Livenä näytti että osuu suoraan päähän, Areenan hidastuksesta näytti että osuu suoraan päähän ja vielä tuosta videostakin näyttää että osuu suoraan päähän. Toki Hardtin asento on huono ja ihan puhtaasti olkapäällä osuu, joten rangaistuksesta voidaan toki keskustella, mutta en mä nyt ihan mahdottomana pidä etteikö tuo olisi tuntunut ja jopa sattunutkin.Tästä videosta (maikkarin sivuilta) voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä tuo filmaus on yksi kauden upeimmista.
Eki on runkosarjapelaaja, ei siitä vaan pääse mihinkään. Näyttää olevan ihan paperia näissä kovemmissa peleissä.
Minuakin mietitytti miksi sitä pitkää ei tullut ja vihellys ilmeisesti katsottiin tuomarivirheeksi kun aloitus vietiin keskiympyrään. En tiedä, että osuiko se matkalla JYP pelaajaan, vai voiko tuo maalitolppaan osuminen vaikuttaa tuomioon.Eikä tule silloinkaan jos kiekko ei mene maalivahdin alueen yli.
Tuota pitkäsääntöä muokattiin muutama vuosi takaperin ja se on nyt aika yksinkertainen.
- kiekko menee ohi maalin -> pitkä
- Kiekko menee maaliin -> maali
Onhan siihen muutama sovellus, mutta siis periaatteessa noin se menee.
Pikaisesti ottelun ratkaisut ranskalaisilla:
- Jonne Virtasen kuriton jäähy
- Markus Nordlundin vahva oman pään pelaaminen, josta Jokerit sai käytännössä ainoan ylivoimahyökkäyksensä ja teki maalin
- Perrinin kuriton jäähy, joka tappoi JYPin kirin
JYPin puolustuspeliä täytyy kyllä ihailla, sillä niin kurinalaista se on, että vastustaja ei yksinkertaisesti saa ylivoimahyökkäyksiä, josta tasakentin pystyisi maalit tekemään. Isot JYP- puolustajat pärjäävät lisäksi erittäin hyvin kulmapelissä, joten sekään ei ole ratkaisu maalintekoon. Pahalta näyttää Jokerien kannalta, sillä yv ei toimi ja Jokerien alakerta ei pysty virheettömästi pelaamaan joka ottelua.
Tuomarit ainakin viittoilivat JYP-aitioon että olisi osunut jonkun käteen.En tiedä, että osuiko se matkalla JYP pelaajaan, vai voiko tuo maalitolppaan osuminen vaikuttaa tuomioon.
Minuakin mietitytti miksi sitä pitkää ei tullut ja vihellys ilmeisesti katsottiin tuomarivirheeksi kun aloitus vietiin keskiympyrään. En tiedä, että osuiko se matkalla JYP pelaajaan, vai voiko tuo maalitolppaan osuminen vaikuttaa tuomioon.
Tomi Tuominen taisi siellä taas jotain kuulutella tavaran jäälle heittämisestä tjsp jos oikein tarkasti kuulin ? No ei yllätä yhtään kun kyse on Jokereiden pelistä. Kertokaa mulle mitä siitä oikeasti hyötyy kun sinne jäälle mätetään niitä kolikoita ?? Saako siitä jotkut korkeamman luokan kiksit vai mitä ? Itse en tajua ?
Taisi olla kylkiluu(t)? Myös kuten koko joukkueella: pelin väkisin puskeminen taisi mennä tuonne pääkoppaan asti.Viime kevät sormi murtuneena...
4pron hidastuksen mukaan, maalin tehnyt, Jokeri pelaaja kaatuessa kolautti polvensa Heleniuksen kypärään. Ja vauhdillahan tuo tilanne tuli, joten en yhtään epäilis että olis hetken ollut "hukassa".niin kyllähän Heleniuskin näytti makoilevan vähän turhankin pitkään siellä jäässä.
4pron hidastuksen mukaan, maalin tehnyt, Jokeri pelaaja kaatuessa kolautti polvensa Heleniuksen kypärään. Ja vauhdillahan tuo tilanne tuli, joten en yhtään epäilis että olis hetken ollut "hukassa".
4pron hidastuksen mukaan, maalin tehnyt, Jokeri pelaaja kaatuessa kolautti polvensa Heleniuksen kypärään. Ja vauhdillahan tuo tilanne tuli, joten en yhtään epäilis että olis hetken ollut "hukassa".
Onneksi Hardtin ura ei ole tämän jälkeen ohi, mutta aivotärähdys varmaan tuli. Ja mainittakoon vielä se, että Jarkko Ruutu olisi lentänyt kaikista tilanteista pihalle, olisi sitten ollut taklattava tai taklaaja.Heleniukselta kyllä kauden törkein filmaaminen, ensin imaisee Lahden laukauksen ja heittäytyy reporankana maahan kun Lahti hieman hipaisee häntä. Naurettavaa pelleilyä koittaa filmata Lahdelle ulosajoa. Toivottavasti Riskan sikailusta ei tullut Hardtille mitään pahempaa vammaa. Näytti todella pahalta.
Nyt kyllä ymmärrän, miksei täällä koskaan päästä konsensukseen yhtään mistään. Jos tuosta maikkarin koosteesta voi todeta noin - kun katsoo parhaan kulma - niin ei voi mitään. Ei siinä mitään, kyllähän Hardtin tuota kannatti kokeilla, niin usein tuomarit on sulaneet kovassa painetilassa Hartwallilla. Nyt tuli vaan väärään ts. turhaan väliin, kun homma hoitui muutenkin.Livenä näytti että osuu suoraan päähän, Areenan hidastuksesta näytti että osuu suoraan päähän ja vielä tuosta videostakin näyttää että osuu suoraan päähän. Toki Hardtin asento on huono ja ihan puhtaasti olkapäällä osuu, joten rangaistuksesta voidaan toki keskustella, mutta en mä nyt ihan mahdottomana pidä etteikö tuo olisi tuntunut ja jopa sattunutkin.
Mikäli taklaaja olisi ollut Jarkko Ruutu, tämä keskustelu olisi hyvin yksipuolista ja ulosajo olisi ollut selviö.
No joo, enhän mä arvannut että sieltä tulee vielä kolmas kuvakulma ja neljäs kerta samalla videolla. Ei kyllä tosiaankaan päähän osu, joten 5+20 ei olisi ollut oikea tuomio tällä kertaa. Mutta kyllähän Hardtin pää retkahtaa taaksepäin kuitenkin laitaa/pleksiä kohtaan aika mojovasti, joten siinä mielessä kyllä ihmettelen sinunkin kykyäsi arvioida sitä, sattuiko vaiko eikö, filmasi vaiko eikö. Tai oikeastaan jos ihan rehellisiä ollaan, en ihmettele sitä ollenkaan ;)Jos tuosta maikkarin koosteesta voi todeta noin - kun katsoo parhaan kulma - niin ei voi mitään.