Ma 8.5.2017 Otteluseuranta (4. kisapäivä)

[Runny Babbit]

Kun lukee tätä sontaa täällä, niin myötähäpeä nousee kyllä aika korkealle. Onko osalla mitään hajua jääkiekosta yhtään?

Suomi oli tänään hyvä ja peli on ottanut ison harppauksen eteenpäin edellisen pelin jälkeen, mutta joukkue teki lopussa järkyttäviä henkilökohtaisia virheitä ja tuomari paskoi housuun. Ei näitä voi Marjamäen niskaan laittaa.

Nojaa. Monta ehjää 60 min Suomi on pelannut Marjamäen alaisuudessa?

 

[Matza187]

Kukas Suomen pelaaja tarjoili sen 3-3 maalin? Kiekko omassa päässä ja paskat housussa räpelsi kiekon kohti siniviivaa jäätä pitkin suoraan Tsekin lapaan?

Topi Jaakola, Jaakolan Topi. Helsingin Jokerit, Pasilan SKA. :)

 

[Kuokkalan Kone]

Hyvin sanottu. Muutenkin tänne maajoukkueosioon kirjoittavien muisti tuntuu olevan yhtä lyhyt kuin aasialaisen miehen kulli. Joka vitun vuosi sama valitus siitä miten juuri tänä vuonna nähdään kamalinta paskaa ikinä. Takit kääntyy päivässä, joskus tunneissa ja usein jopa pelin aikana.

Vaikka hienoahan se on, että maajoukkue herättää tunteita.

Ja aiheesta ei saa kritisoida? Ilman kritiikkiä ei tule kehitystä ja ilman kehitystä ei tule menestystä, kuinka koet Marjamäen ajan pelillisen kehittymisen?

 

[MM]

Fiilis oli alkuun hyvä, kun ketjumuutoksia oli tehty ja peluutettiin tiettyä porukkaa tsekkiläisittäin kovimpia äijiä vastaan - my kind of coaching, josta krediitit Marjamäelle. Tyytyväisyyttä lisäsi, että taisi vain kerran puolittain suomalaiset pysähty' paikoilleen kiekon kanssa. No, siinä vaiheessa peli oli kai vielä 3-0.

Reagointi pelin sisällä? Kun kaveri alkaa osoittaa nousun merkkejä, penkityksen (?) saa peli-iloisin pelaaja, Puljujärvi. Olisin pitänyt tuossa vaiheessa talentin jäällä. Sitten kun oli piste varmistettu, niin Pulju pääsi taas jäälle - ja oli mukana jatkoajan yhdessä vaarallisimmista hyökkäyksistä.

Miksi Filppula toi kiekon jatkoajan lopulla hyökkäysalueelta pois, kun aikaa oli vain vähän jäljellä?

 

[RecordBreaker25]

Kyllä siellä on Marko Virtanen Laten roolissa.

Eikun Ari Santanen.

 

[Turha Kaukalo]

Tämän ketjun nimi on muuten otteluseuranta, eikä "tulen kertomaan tänne matsin jälkeen mitä matsin kiihkossa typerää jengi on sanonut ja kerron näin jälkikäteen totuuden".

 

[Snagari]

Eikös se sanonut, että peli oli hanskassa? Niin minustakin oli ekat kaksi erää. Kolmas erä olikin ihan yhtä maalia.

"Ihan erinomainen ensimmäinen erä, toka erä puolustettiin tosi laadukkaasti, kolmas erä niin peli oli sillai hanskassa."

 

[Mazaa]

Nyt katsoin kuusi kertaa Gudaksen "lonkkataklauksen" jälkikäteen ja kerrankin, korostan "kerrankin", Iltalehden Silvennoinen tms. ovat oikeassa, kun Gudaksen taklaus kohdistuu suoraan Rantasen polvitasolle ja ei ole pienintäkään epäilyksen häivää etteikö tuosta olisi pitänyt viheltää rangaistusta leikkaamisesta.

Viimeisessä kahdessa erässä tuomarointi oli surkean ja kädettömän runkkaajan välimaastosta, joten ei se tänään kovin hyvin mennyt.

Haluan vielä lainata erästä hyvää kirjoittelijaa, eli herraa nimeltä @Roger Moore:
- Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.

 

[Avuton tunari]

Olihan tää askel eteenpäin eiliseen peliin verrattuna

Täsyä on hyvä jatkaa. 1 piste enemmän taskussa.
Kohti tulevia voittoja- tai tappioita!

 

[Mängimies]

Ja aiheesta ei saa kritisoida? Ilman kritiikkiä ei tule kehitystä ja ilman kehitystä ei tule menestystä, kuinka koet Marjamäen ajan pelillisen kehittymisen?

Voin luvata sinulle, että täällä esitetty kritiikki tai kritiikiksi verhoiltu oman pahan olon esiintuominen ei kehitä tai heikennä Suomen joukkuetta paskan vertaa. Senpä takia on ihan turha heittää tuollaista "ilman kritiikkiä ei tule kehitystä"-soopaa.

Eikä siinä mitään, tottakai täällä saa jokainen purkaa pahaa oloaan. Osittain siksi tällainen palsta on olemassakin. Helvetin raskasta luettavaa se silti on.

 

[Grainger]

Takit kääntyy päivässä, joskus tunneissa ja usein jopa pelin aikana.

Juuri näin. Ei olisi maailman suurin ihme, vaikka Suomi olisi taas "hitaan" alun jälkeen mitalipeleissä mukana. Lyhyt turnaus, ei tarvitse kuin saada viikoksi helvetinmoinen onnistumisten ketju aikaiseksi ja Latelle ollaan pystyttämässä patsasta.

 

[ijuka]

"Ihan erinomainen ensimmäinen erä, toka erä puolustettiin tosi laadukkaasti, kolmas erä niin peli oli sillai hanskassa."

Kun pelataan koko erä yhtä maalia ja hävitään laukaukset 20-2 niin peli on hanskassa. No kai kun se oli niin hyvin hanskassa niin miekkonen päätti säästää aikalisänsä.

Juuri näin. Ei olisi maailman suurin ihme, vaikka Suomi olisi taas "hitaan" alun jälkeen mitalipeleissä mukana. Lyhyt turnaus, ei tarvitse kuin saada viikoksi helvetinmoinen onnistumisten ketju aikaiseksi ja Latelle ollaan pystyttämässä patsasta.

Se helvetinmoinen onnistumisen ketju ilmestyisi siinä tapauksessa täysin tyhjästä. Toisin kuin jonain muina vuosina, Suomen pelissä ei ole näkymässä sellaisia "hyviä aihioita", joista on ennen voinut ajatella optimistisesti.

 

[Turha Kaukalo]

Ah, jälkilähetyksenä svedut vs. usalaiset ja Landeskog heti omimmillaan. Noin... ihana mies.

 

[tenkkapoo]

Miksi marja late ei ottanut aikalisää 3-2 maalin jälkeen? Miksi ei ottanut aikalisää lainkaan?

 

[Robu]

Miksi Filppula toi kiekon jatkoajan lopulla hyökkäysalueelta pois, kun aikaa oli vain vähän jäljellä?

Tää oli NHL:ssä suosittu liike menneellä kaudella. Kiekonhallussapito on 3v3 -kiekossa erittäin tärkeää ja siitä ei kannata luopua, vaikka ollaankin hyökkäysalueella. Toinen syy on, että aikaa oli noin 30 sekuntia jäljellä. Eli siinä minimoitiin Tsekin paikka ja annettin itselle vielä mahdollisuus yrittää kertaalleen.

 

[Saske]

Seurasin tänään ottelua, jossa Suomi pelasi noin 40 min hyvää lätkää. Mieleen herää pari kysymystä. Miksi valmennus ei reagoi kun kaveri tulee 2-3:een (olisi voinut aiemminkin kun prässi oli jo kova). 3 maalin johdon sulaminen muutamassa minuutissa on anteeksiantamatonta. Sitten vielä päälle jatkoajan ihme peruuttelut ja syöttelyt. Vetäkää! Ja miksi epävarmasti pelannut Aho vetää rankkaria eikä JMA, jolla jonkinlaista potentiaalia on?

 

[jalperi]

Vittu mitä kitinää ja valitusta. Ihan niin kuin Suomen jääkiekko voisi pahoin, jos yhdet tai kahdet kisat menevät vituiksi. MM-kisoissa vielä suurimpana vaikutteena on se, millaisen joukkueen milloinkin saa kasaan.

Hyvää viihdettähän tämä masokistille on. Tänäänkin huikea peli.

Jukka Jalonen valmensi keskinkertaisen joukkueen maailmanmestariksi. Hannu Aravirta onnistui häviämään huippujoukkueella vuosi toisensa jälkeen.

Hyvät viestit! Vieläku muistaa sen et Jukka tippu kahesti peräkkäin puolivälierissä ennen mestaruutta.

 

[Trimmer]

Juuri näin. Ei olisi maailman suurin ihme, vaikka Suomi olisi taas "hitaan" alun jälkeen mitalipeleissä mukana. Lyhyt turnaus, ei tarvitse kuin saada viikoksi helvetinmoinen onnistumisten ketju aikaiseksi ja Latelle ollaan pystyttämässä patsasta.

Ei ole niitä kuuluisia aihioita, niin en pidättelisi hengitystä sen onnistumisen ketjun kanssa

 

[Risa]

Topi Jaakola, Jaakolan Topi. Helsingin Jokerit, Pasilan SKA. :)

V. Lajusen valinnan joukkueeseen voi vielä EHKÄ jotenkin perverssillä tavalla ymmärtää, mutta Topia ei! Sellasen kauden veti narripaidassa, että Late ei ole varmaan nähnyt peliäkään..?!?

 

[Turha Kaukalo]

Saakeli kun teki hurrimies komian maalin. Rantasen Mikko varmaan tietää, miten hauska seuranpitäjä Gabriel L. on.

 

[Grainger]

Ei ole niitä kuuluisia aihioita, niin en pidättelisi hengitystä sen onnistumisen ketjun kanssa

En minäkään, mutta kuten kirjoitin, en pitäisi sitä myöskään maailman suurimpana ihmeenä. Näissä kisoissa on perinteisesti muutamaa yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta neljä-viisi mestarikandidaattia. Suomi kuuluu näihin ja parilla suonenvedolla mitali on mahdollinen.

2014, eikö kukaan muu muista?

 

[jalperi]

Sehän tässä vituttaakin, kun näyttää niin tutulta touhulta, ja ei kyllä kiinnosta.

SaiPan kannattajana tuosta on piiitkä kokemus, vaikka tossa pari parempaa vuotta olikin välissä, niin ei ihan tuu maajoukkueenkaa räpellyksistä heti masennusta,

 

[Mängimies]

Huomasitteko muuten, että Ruotsi suli kolme kertaa johtonsa!? Valmentajalle kenkää!

 

[Mordjinn]

Miksi Filppula toi kiekon jatkoajan lopulla hyökkäysalueelta pois, kun aikaa oli vain vähän jäljellä?

Koska 3vs3 täytyy vauhdilla päästä yhdestä äijästä ohi. Se on helpompaa keskialueelta vauhtia ottaen. Ja kolmella ei pysty tukkimaan siniviivaa tehokkaasti.

 

[Laitela]

SaiPan kannattajana tuosta on piiitkä kokemus, vaikka tossa pari parempaa vuotta olikin välissä, niin ei ihan tuu maajoukkueenkaa räpellyksistä heti masennusta,

Ei ollu Sannikaan näin paska. Muistan jopa niitä pelejä, joissa SaiPa otti hikisen 1-0 tai 2-1 taisteluvoiton. Tehtiin maali ja sen jälkeen 50min kilpikonnaa. Marjamäki ei olis ottanu.