Ma 5.4.2010 HIFK-HPK (5. puolivälierä)

[Rocket Richard]

Aivan. Nortti pelikieltoon, ei miestä voi laittaa omaa terveyttään vaarantamaan kentälle, koska tökkii siellä päätään ensin vastustajaan ja sitten jäähän.

Mitäpä jos katsoisit sinäkin tuon tilanteen uudelleen videolta? Aivan selvä tilanne, josta olisi ilman muuta pitänyt pillin soida. Pilli kävi kyllä suussa, mutta ääntä ei lähtenyt. Liekö sitten pilli ollut epäkunnossa...

No, turha tuosta nyt on enää jauhaa. Tässä on rehellisesti sanottuna nyt hiukan suurempiakin huolia...

 

[#71]

Mitäpä jos katsoisit sinäkin tuon tilanteen uudelleen videolta? Aivan selvä tilanne, josta olisi ilman muuta pitänyt pillin soida. Pilli kävi kyllä suussa, mutta ääntä ei lähtenyt. Liekö sitten pilli ollut epäkunnossa...

No, turha tuosta nyt on enää jauhaa. Tässä on rehellisesti sanottuna nyt hiukan suurempiakin huolia...

Tämän lisäksi kerhon kaksi todella selkeää väärää vaihtoa, kiben loukkaantumiseen johtanut vitun oksettava huitominen ja louhen estämis-jäähyn kalastelu olivat hirveää katsottavaa.

IFK sai kuitenkin mitä tilasi. Rantapallot messiin hämylinnaan game 6:seen.

 

[CatGarfield]

KJ 0 - 100 Tukka-Jukka

Noinhan tuo peli päättyi. Tukka vie Nokkaa ihan kympillä tässä ottelusarjassa. Ei tuo IFK:n aneemisuus 5. pelissä, jo kaksi kertaa 2 maalin johtoaseman menettäneenä, ja samaan paskaan kolmannen kerran sorruttaessa kerro kuin siitä, että KJ:n eväät on syöty. Kiitos ja näkemiin. Sekä KJ että IFK, tosin jälkimmäistä aletaan kannattamaan taas ens kaudella...niin tyhmä ja tapoihini kangistunut olen.

Noin järkyttyvää peruuttelupaskaa kotikentällä 5. matsissa ottelusarjan tilanteessa 2-2. Saman tien kenkää, tuo on anteeksiantamatonta.

No kirjoitetaan vähän itse ottelustakin. Saadaan käyrää korkeammalle...Louhi osuu "vahingossa" Norttia suoraan kupoliin, ja "pojat" katselee luistimiin tai tulostaululle että tuleeko hidastusta. Ei mitään kuittia. Haloo, hei, luulin katselevani Helsingin IFK:n kotimatsia, en punapaitoihin pukeutunutta laumaa vitun vellihousuja. Sillä ole tuon taivaallista merkitystä, osuiko Louhi vahingossa vai ei, (ei takuuvarmasti ollut vahinko), tuollaista munattomuutta ei yksinkertaisesti voi sulattaa. Ei mitään kuittia...Seuraavassa vaihdossa pelattiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Siis MITÄ HELVETTIÄ? Tuollaista muniinpuhaltelua voi odottaa siltä hiukan pohjoisempana pelaavalta joukkueelta, mutta tuo nyt on täysin anteeksiantamotonta IFK:n puolelta.

Lomille sitten keskiviikkona, onnea Kerholle ja eritoten Rautakorvelle, veit Kari Jalosta kuin pässiä narussa. Mun täytyy ehtiä nyt lentokentälle, mutta ei tähän tarvinne enää jatkoa muutenkaan. HMV = IFK

 

[Jymäkkä]

Kontakia en kovaksi kategorioisi, vaikka se voi nopeasti siltä näyttää. Linjurit kuitenkin olivat heti infoamassa tuomareita ettei ollut mitään jäähynarvoista. Louhi vetää itsensä nippuun ja yrittää vielä väistää ennen kosketusta.

Sitäpaitsi eikös se ole todella vaarallista Norosen kannalta jäädä jäälle jos oikeasti tulisi kova tälli päähän tai niskaan, edesvastuutonta hommaa joukkueen lääkäriltä olla ottamatta loukkaantunutta pelaajaa pois. Kaikinpuoli haiskahti kuitenkin pelissä useasti nähdyltä ylinäytellyltä kohtaamiselta, kosketuksesta huolimatta. Nortti(kin) osaa nämä hommat.

Ei kai semmoista sääntöä ole , että päähän saa taklata, jos yrittää väistää? Ja en tiedä, mitä sääntökirja sanoo kiekkoa pelaavan maalivahdin taklaamisesta, eli onko sallittua sääntöjen mukaan. Ei ole kuitenkaan liigassa koskaan käytännössä tätä hyväksytty, ja kyllähän tuollaisista on poikkeuksetta penalttia tullut. Erästä Jarkkoa on täällä jatkoajassakin asiasta joskus muistuteltu.

Tuo viimeinen kappale on sitten sitä itseään. En kai puhunut mistään vakavasta loukkaantumisesta, sitä ei missään tapauksessa tapahtunut, koska Noronen pystyi jatkamaan. Toivon, että Nortti ei filmannut, mutta varmuudella en tiedä. Sen tiedän, että se kuuppa voi olla sekaisin HETKEN ilman mitään aivotärähdyksiäkin. Nyt sitä ei nähty, mutta tämä sormien laskemiset ja viikonpäiväkysymyksethän ovat tuttuja näkyjä kentillä vastaavien jälkeen. Usein se pelaaja siitä tokenee jatkamaan, mutta aina silloin tällöin sieltä talutetaan koppiinkin se ukko jos ei oikea viikonpäivä ala muistua mieleen.

 

[Jymäkkä]

Louhi vetää itsensä ihan pakettiin, aka kyynärpäät kylkiin ja vatsan sisään, ja nortti laukoessaan kiekkoa liikenteeseen hieman työntää päätä eteen ja alas, kuten laukoessa joskus tapahtuu.

Ihan sama, näissä tilanteissa se vastuu on kyllä aina taklaajalla. Ja kun kohteena on vielä maalivahti, niin sitä suuremmalla syyllä. Ei tämä ole nyt eilisen pelin suurin asia, mutta suoraan sanoen ihmetyttää, että joku voi tämänkin nähdä niin, että Nortti työnsi itse päänsä väliin.

 

[Jymäkkä]

Ketä tosta nyky IFK:sta kannattaa pelätä? Ilari Melartia vai?

Kun puhutaan Jyrki Louhesta, niin ketä ei kannattaisi pelätä? Granlundia vai?

 

[palle fontän]

Kun puhutaan Jyrki Louhesta, niin ketä ei kannattaisi pelätä? Granlundia vai?

Sullakin menee tämä touhu ihan pelkästään urpoilun puolelle. Louhi on kuitenkin pudottanut hanskansa esim. Klymentieviä, Porkkaa ja Rajamäkeä vastaan. Ei Louhi mikään erityisen kova hanskamies ole, mutta tuskin kannattaa Kankea kevyempää kaveria pistää perään.

 

[Kyy]

Outoa olisi jos päähän iskun saaneena ja hieman sekaisin olevana nortin annettaisiin pelata, vaikka isku ei olisikaan vakava? Kuulostaa kyllä aika riskiltä. Jos oikeasti olisi sattunut, ei lääkäri antaisi pelata, ei voi antaa. Eikä myöskään kukaan maalivahti jää kentälle riskeeraamaan joukkueensa peliä jos pöntössä hulisee.

Onko tilanne automaattisesti taklaus jos kaksi pelaajaa ovat samalla reitillä ja osuma tulee vaikka sitä ei haeta? Mitä jos Louhi ei olisi väistänyt ja ajellut suoraan päin Norttia, mitäs silloin olisi sanottu?

Kyllä sieltä pari IFK:n sankaria tuli Louhelta asiasta kyselemään, mutta kun aika nopeasti selvisi ettei vakavammasta ollut kyse, homma laantui.

Louhi näytti olevan valmiina kutsuun, vaikka sieltä toki tultiin miehekkäästi kaksi yhtä vastaan päälle. Tässä ottelussa ei olla vielä ihan kunnollista käsipallo-ottelua nähtykään, mikä on omalla tavallaan harmi.

Turhapa tuotakin on enää vatvoa, eilinen on mennyttä ja voitto tuli aika täpärästi numeroiden valossa. Keskiviikkona on tilanne aivan uusi ja HIFK tulee varmasti erilaisella otteella peliin. HPK:lla on paljon parannettavaa, sitä kiekkoa pitäisi saada vietyä paremmin sinisen yli.

 

[TPS4ever]

Pakko huudella vierasta pöydistä, kun tuli peli eilen katsottua Urholta. Odotukset oli kovat, mutta kyllä oli viihdearvoltaan surkea peli! IFK:lta odotin huomattavasti enemmän. Tuntuu siltä kuin joukkue olisi pelannut täysin käsijarru päällä.

Mitään HPK:lta pois ottamatta, mutta Kerhon etu on näin passiivinen peli. Kerho osaa olla äärimmäisen inhottava vastus. Vielä kokenut sellainen. Olisi melkoinen ihme, jos Kerho menisi finaaliin asti. Ei mahdottomuus kuitenkaan. Pelataan kuitenkin tää sarja vielä pois. Mikäli IFK alkaa pelaamaan rohkeammin niin täydet saumat jatkoon. Ensi peliin kannattaisi lähteä rohkeasti hyökkäämään meni syteen tai saveen.On ne tepsinkin pelit tällä kaudella olleet välillä täyttä paskaa, mutta pettymys eilinen peli oli joka tapauksessa.

Tulosveto sentään osui 2-3 HPK:lle. IFK:lle oli vielä 4-1, 4-2, 5-3 ja 5-2, joten HPK:n jokeriveto osui. Päätin pistää tuon 2-3 juurikin ajatellen, että pelistä tulee vähän nähdyn kaltainen.

 

[Ben_D]

Kun puhutaan Jyrki Louhesta, niin ketä ei kannattaisi pelätä? Granlundia vai?

No eipä tuolla nyky IFK:ssa ole ketään nyrkinheiluttajaa, jota kannattaisi pelätä....Petrellin pommeja kannattaa vähän varoo. Eipä toisaalta ole koko liigassa kun Helenius.

Mitähän Jykän olisi pitänyt tehdä kun tavoitteli kiekkoa? Vetää liinat kiinni ja antaa kiekko ilmaseksi vastustajalle? Eriasia jos olisi vetäny suoraan vastapalloon ja selkeän taklauksen. Siellä nyt vaan vastustajan veskari seikkailee maalin takana luistelulinjalla. Huonollla tuurilla tollasesta luistelinjalle osumisesta voi sattua pahasti kuten kävi Markus Helaselle.

Toivottavasti ei tule näitä täysin idioottimaisia tuomioita tyyliin Jokela vs. Komarov tai Miettinen vs. neiti Rautee. Molemmissa tapauksissa kurinpitolautakunta täysin kuutamolla.

 

[Jymäkkä]

Outoa olisi jos päähän iskun saaneena ja hieman sekaisin olevana nortin annettaisiin pelata, vaikka isku ei olisikaan vakava? Kuulostaa kyllä aika riskiltä. Jos oikeasti olisi sattunut, ei lääkäri antaisi pelata, ei voi antaa. Eikä myöskään kukaan maalivahti jää kentälle riskeeraamaan joukkueensa peliä jos pöntössä hulisee.

Onko tilanne automaattisesti taklaus jos kaksi pelaajaa ovat samalla reitillä ja osuma tulee vaikka sitä ei haeta? Mitä jos Louhi ei olisi väistänyt ja ajellut suoraan päin Norttia, mitäs silloin olisi sanottu?

Niin, ilmeisesti Nortti sitten ei ollut sekaisin, kun annettiin jatkaa, eikö tämä ole aika yksinkertaista. Se ei silti tarkoita, etteikö tuo taklaus olisi silti voinut sattua. Voit demonstroida tätä iskemällä vasaralla polveesi. Vihje: Älä lyö niin kovaa, että polvi murtuu. Sattuu niin perkeleesti eikä meinaa jalka kantaa. Viiden minuutin päästä olet taas valmis vaikka maratonille. Saatat suuttua, jos joku tulee sanomaan, että eihän tuo nyt voinut sattua, kun olet ihan kunnossa.

Jälkimmäiseen sanoisin, että kahden kenttäpelaajan osalta ei ole, mutta maalivahdin ollessa kyseessä taas on. Tästä voi tietysti olla eri mieltä, mutta toisaalta näin se on myös yleensä tuomittu, ja nämä maalivahdin ajelut herättävät aina voimakkaita reaktioita, eli en minä nyt ihan yksin ole mielipiteeni kanssa kuitenkaan.

 

[Julli]

Matsista on varmasti kaikki oleellinen sanottu.
Peli oli molemmilta jengeiltä paska, IFK:lta sen verran paskempi, että sietivätkin hävitä. Kyllä lähti hallilta melko tyrmistynyttä jengiä, taas kerran. Kirosanoja tuli tasapuolisesti molemmilla kotimaisilla.

Huomio: HPK on kulma ja laidaneduspelissä aivan omaa luokkaansa. Jos / kun kerho saa pyrityksen aikaan ei IFK saa kavereita millään kiinni. Vastaavasti IFK:n peli pyörii todella harvoin kerhon päädyssä.

Oma ihmetykseni: minkä vitun takia Ahtola pelaa niin vähän? Jätkä on selkeästi sarjan yritteliäin punainen ja malttiakin näyttää olevan muita paremmin:

Voittoresepti Hämeenlinnan matsiin: Ahtola-Ramstedt 1. ketjuksi ja rinnalle vaikka Petrell.

Hirso-Granlund parivaljakolle joku muu rinnalle kokeilemaan kuin JPH, vaikkapa Vilkman. Jotainhan tässä on saatana tehtävä!!!

KOM IGEN IFK, kuten hallilla eilen huudettiin, KOM IGEN!

Hämeenlinnassa on voitettu kerran ja kerran hävitty ja.lla, joten ihan turha väittää, että se olisi jotenkin erityisen paha paikka pelata.

Ai niin: se Haatajan jäähy oli oikeasti aivan vitun säälittävä vihellys, oikeasti. Laseilla tai ilman. Sen, että siitä seuraa maali tiesi hallilla jokainen. Se, että se tuli noin UPEALLA pakin oivalluksella ja sitä seuranneella onetimerilla ja nimenomaan Pussy Laakkosen lavasta ei taasen arvannut kukaan.

Julli

 

[Jymäkkä]

Sullakin menee tämä touhu ihan pelkästään urpoilun puolelle. Louhi on kuitenkin pudottanut hanskansa esim. Klymentieviä, Porkkaa ja Rajamäkeä vastaan. Ei Louhi mikään erityisen kova hanskamies ole, mutta tuskin kannattaa Kankea kevyempää kaveria pistää perään.

No en nyt ihan Urpo ole, vaikka itse sanonkin;) Kyse oli siitä, että ylimielisiin heittoihin saatan vaikka vastatakin ylimielisellä heitolla.

Sinulle asiallisena kirjoittajana voin sanoa, että olen kanssasi samaa mieltä, eikä meillä todellakaan ole mitään varsinaista nyrkkisankaria edes joukkueessa. Kankea ei ole kuitenkaan varaa uhrata ennen kuin peli on lopullisesti menetetty. Enkä nyt edes pidä kovin tärkeänä, lähdetäänkö tuota kostamaan, sillä vahinkohan se oli, vaikkakin sen kakkosen arvoinen. Toivottavasti nyt kuitenkin vähän yritetään Louhea pommittaa keskiviikkona, ja jos paikka tulee niin hanskauskin ihan OK. Melart tai Liivik voisivat suorittaa. Kumpikaan ei pysty mitään selkäsaunaa antamaan, mutta hyvähän näihin toisaalta olisi reagoida. Tosin jos kuudella pakilla mennään, niin Melartiakaan ei oikein kärsi uhrata. Ja jos tilanne ottelussa on tasainen, niin mitään aloituskakkostahan meillä ei ole varaa ottaa, joten epäilenpä, että hanskat pysyy käsissä.

 

[RoopeS]

Neljästä parista kolme on 3-2

Tänä vuonna arvattiin, että tulee tasainen playoff-sarja. Niin tulikin paitsi TPS-Lukko-parissa jonka lopputulos oli odotettu joskin meni TPS:lle yllättävän helpolla. Kaikki muut parit menevät vähintään 6 ottelun sarjoiksi. Kaikissa sarjoissa on voitettu kotona ja vieraissa. Kärpät esti JYP:in katkaisuyrityksen eilen VIERAISSA. Ja sarjan katkaiseminen on, kuten tiedämme aina vaikeaa. Alusta lähtien povattiin HIFK-HPK sarjasta kaikkein tiukinta, kuten se onkin. Mitä tässä on niin ihmeellistä. Tämä sarja menee ennakkoarvailujen mukaan, eikä miedän HIFK fanien toivomusten mukaan.

Ottelutulokset ja erityisesti pelien kulku ovat epäilemättä olleet vähintäinkin mielenkiintoiset ja tuomarityöskentely vaihdellut hyvästä surkeaan. Valitettavasti molemmat surkeat tuomaroinnit ovat sattuneet Helsinkiin.

Huomenna HIFK on selkä seinää vasten ja HPK ekan kerran johtoasemassa. Pelikenttä on täysin eri.

Kannattaa varata torstai-ilta plakkarista. Nordiksella nähdään ! Ja siellä voi sitten käydä ihan miten vaan. Vai voiko ?

 

[Edit]

Huomenna HIFK on selkä seinää vasten ja HPK ekan kerran johtoasemassa. Pelikenttä on täysin eri.

Siis ounastelet että HPK menee itse ottelussa johtoon? Kyllä HPK on aiemminkin tätä sarjaa johtanut kun voitti ensimmäisen matsin Nordiksella.

 

[BitterX]

Sen, että siitä seuraa maali tiesi hallilla jokainen. Se, että se tuli noin UPEALLA pakin oivalluksella ja sitä seuranneella onetimerilla ja nimenomaan Pussy Laakkosen lavasta ei taasen arvannut kukaan.

Puututaan nyt tähän sen verran, että kyseessä ei ollut pakki, vaan Ville Hämäläinen, joka pelasi koko ottelun ja ennen kaikkea viimeiset 40 sekuntia aivan uskomattoman jäätävästi. Laakkosen heräilemisestä saatiin puolestaan merkkejä jo neljännessä ottelussa, jossa pelasi jo paljon pirteämmin, kuin aiemmin. Hyvä niin.

 

[#71]

Se pitää vielä sanoa, että pelin hauskin hetki oli ehdottomasti pygmi huutamassa Jyrki Louhelle: "Pidä turpas kii vitun _mikkihiiri!" - hei sakke, ethän sä itsekkään nää edes kaukalon reunan yli ilman sitä väärinpäin käännettyä kaljakoria...

 

[Rod Weary]

Puututaan nyt tähän sen verran, että kyseessä ei ollut pakki, vaan Ville Hämäläinen, joka pelasi koko ottelun ja ennen kaikkea viimeiset 40 sekuntia aivan uskomattoman jäätävästi. Laakkosen heräilemisestä saatiin puolestaan merkkejä jo neljännessä ottelussa, jossa pelasi jo paljon pirteämmin, kuin aiemmin. Hyvä niin.

Hämäläinen on ollut loppukauden piristävin yllätys, pleijareissa suorastaan erinomainen. Laakkoselle tuli joku suonenveto. Vaikka ratkaisisi kaikki loput pelit, silti en osaa oikein ikävöidä tämän kauden jälkeen. Onnistujista pitää ehdottomasti mainita vielä Viitaluoma, joka on pleijareissa kuin kotonaan. Vihko on hiukan kohmeessa, mikä tuli minulle yllätyksenä.

 

[Hanhi]

Onnistujista pitää ehdottomasti mainita vielä Viitaluoma, joka on pleijareissa kuin kotonaan. Vihko on hiukan kohmeessa, mikä tuli minulle yllätyksenä.

Kyllä, Viitaluoma on ollut tasaisen hyvä jokaisessa matsissa. Vihkoa ei ole pahemmin näkynyt hyvässä eikä pahassa ja tältä toivoisi tasonnostoa jos ja kun jatketaan tästä parista välieriin.

Laamaselta ja Mäenpäältä kaivattaisiin enemmän näitä murhaavia viivapommeja, niitä ei olla juurikaan nähty. Mäenpää toki jo hieman väläytellyt, mutta enemmän laukauksia saisi olla.

Rautakorvelta kyllä huikea taktinen niskalenkki nokasta!

 

[puuha-pete]

Kyllä tässä nyt voin kertoa, että kyllä savolainen (ehkä tuleva) appiukko pelästyi, kun hieman riemuitsin Kerhon maalista, joka tuli oivallisesti sopivan lopussa. Ilmoitti jo lähtevänsä hakemaan autotallista irtoliinoja, joilla sitoo äijän penkkiin kiinni, kun aina maalin tultua lähtee perkele pystyyn kuin vieteriukko.

Olipahan hieno peli Kerholta. Meinaako Lassila voittaa pudotuspelien jäähypörssin kun on jäänyt hieman muissa tilastoissa toisten veskareiden varjoon? Kaikkiaan hieno matsi oli Lassilaltakin, joskin Granlundin maali oli vähän mitä oli. Kerhon pelaajat on uskomattomia, ihmeellisesti kestää pokka pelata omaa peliä aivan viime metreille ja usein mennään ohi helpostikin. Onkohan Rautakorpi painottanut joka erätauolla, että meillä on parempi fysiikka, kaveri väsyy, helposti mennään tällä tavalla ohi, vai mistä helvetistä tuo usko omaan touhuun on löytynyt?

Louhi osui kyllä päähän, vaikkei tarkoituksella ja kyllähän tuosta 2minuuttia olisi pitänyt tulla, tosin mitä vittua se Noronenkin siellä ajatteli, ei noin sentään voi päätään keikuttaa toisen eteen. Kuten aiemmin tuossa viime viikolla kirjoitin, ei tämä ole enää se sama HIFK kuin aiemmin on ollut. Maalivahtivalmentaja haukkuu mikki hiireksi, ja se on ainoa kuitti minkä tuosta Louhi saa..No joo, jäähyjä ei saa ottaa, mutta mitä olisi tehnyt Kerho? Satavarmasti olisi lähin äijä painunut kimppuun.

Palataan, nyt lähden hakemaan olutta.