Ma 5.4.2010 HIFK-HPK (5. puolivälierä)

[Squit]

Täytyy myöntää, että meitsiltä on tullut Kerholle paskaa koko kauden ajan. Yksi eniten HMV-jengeistä koskaan ja Rautakorpi puikoissa ei ole antanut tälle kerho fanille sitä tuttua koko kauden kestävää fiestaa. Pahoittelen nyt, sillä tämä Kerho on pirun sitkeä. Se on niin sitkeä että vituttaa jo vastustajien puolestakin, kun ne joutuvat meidät kohtaamaan. Tässä ottelusarjassa on tapahtunut paljon. Siellä on 7-0 selkäsaunaa ja aina vastustaja on johtanut, mutta silti tullaan takaisin. Se on kuin ilkikurinen poika joka kerjää nenäänsä ja saakin selkäänsä, mutta aina vain nousee ylös. Sitten kun vastustaja väsähtää huitomiseensa, niin poika niittaa vaparilla nekkuun ja peli selvä. No keskiviikkona jatkuu ja sarja on vielä auki, mutta mitä vain ikinä tapahtuukin, niin tämä Kerho jää mieleen.

HIFK on ollut hivenen pettymys. Perinteinen brändi taistelu on jäänyt taakse ja nyt siellä on selkäsuorana ja haluttomasti neppailevia jätkiä. En tiedä sitten onko Kojo jotenkin liian kiltti valmentamaan isoja kissoja. Mutta kuitenkin hemmetin vaarallinen se on, joten pidän takin visusti kiinni vielä keskiviikkon asti.

Viime sekunneilla oli meikäläisellä kunnon "lauo Helminen lauo" fiilis ja kotikatsomassa huusin "VETÄKÄÄ" moneen kertaan, mutta sitten kiekko Laakkoselle ja oli kyllä kylmä viimeistely! Hyvä ettei laukonut. =)

 

[Rocket Richard]

Ei me ansaitakkaan mitään välieräpaikkaa, ei todellakaan. HIFK oli tänään todella aneeminen ja huono. Peruuttelulla ei pärjää poffeissa, jokohan se nyt vittu alkaisi mennä sinne takaraivoon asti.

Ensimmäinen erä oli niin ikään surkea esitys. Pakkivaihde päälle vaan ja mailat tutisten lähdetään pelaamaan kotiyleisön edessä. Siis mitä vittua? Jo ensimmäisellä vitosella olisi pitänyt ajaa silmät ristissä kaikkea sitä, mikä liikkuu edes johonkin suuntaan ja antaa painetta jatkuvasti Kerhon pakeille. Pari kertaa, kun näin toimittiin (siis paineistettiin pakkeja) oli hoopeekoo heti suurissa vaikeuksissa omalla alueella. Miksi sitä ei voitu jatkaa jatkuvalla syötöllä?

Iso hatunnosto Jukka Rautakorvelle. Mies on ymmärtänyt tämän sarjan syvimmän olemuksen ja pyyhkii Jalosella jäätä oikein olan takaa. Siinä, missä Kojo sortuu jatkuvasti samoihin taktiisiin virheisiin, osaa Rautakorpi ottaa oppia pelistä. Kolme, kyllä... K_O_L_M_E kertaa ollaan ryssitty johtoasema ja sitä mukaan sitten laskettu kaveri vielä ohi.

Kaikki on tässä sarjassa vielä teoriassa mahdollista, mutta henkinen yliote on nyt niin vahvasti hpk:n hallussa, että en vain millään jaksa uskoa, että tästä vielä jatkoon punnerrettaisiin. Sikäli tämä tietysti vituttaa, että IFK:lla olisi kaikki mahdolliset aseet olla se joukkue, joka tästä sarjasta neljän sakkiin menee, mutta niitä ei osata käyttää. HPK on huomattavasti taitopuolella meitä jäljessä, mutta on ihailtavalla tavalla kävelemässä henkisen yliotteensa takia IFK:n yli.

Toivottavasti IFK vielä heräisi jostain varjojen mailta ja näyttäisi, mitä oikeasti osaa. Muutoin joutuu taas siirtämään kotimaisen kiekon seuraamisen hamaan tulevaisuuteen, ensi syksyyn. On sen verran tylsät jengit jatkossa...

Vituttaa. Ihan oikeasti.

 

[JHag]

Nyt pitää tulla eka kertaa varsinaiseen otteluketjuun. Luulen, että HIFK:n osiossa hahmotellaan plania, jonka mukaan KJ:lle hankitaan uudet pelaajat ensi kaudeksi. Nämäkin ovat ikäviä edaripellejä. Sarjan alussa näkyi joukkueiden tasoero. HIFK:lla on huikean paljon enemmän yksilötaitoa ja sarjan olisi tällä perusteella pitänyt mennä 4-1 HIFK:lle. HPK on saanut pari aiempaa voittoa ihan lahjaksi ja ollut itsekin hämmentynyt. Tänään tapahtui se, mitä pelkäsin. Ilmiö on HIFK:llekin tuttu Kuula Lehkosen aikaisesta playoffsarjasta Tapparaa vastaan. Tappara oli selkeästi parempi joukkue ja velttoili HIFK:n mukaan sarjaan. Ja kun teknisesti parempi jengi tekee näin tarpeeksi monta kertaa, oppii se altavastaaja voittamaan otteluita myös ihan omilla avuillaan.

Tänään Kerho oli IMHO ensimmäistä kertaa selvästi HIFK:ta parempi joukkue pelin jokaisella osa-alueella ja numerot jopa mairittelevat HIFK:ta. Kerho voitti aloitukset, kaksinkamppailut ja pyöritti ylivoimaansa häikäisevän viileästi verrattuna sekopäiseen HIFK:hon. Joukkueiden välinen psyykkauserokin oli valtava. Kerho tappeli jokaisesta kiekosta, koska HIFK päästi joukkueen mukaan tappelemaan koko sarjasta. HIFK tuli huonosti valmistautuneena ja passiivisena. Tämä huomattiin kuulemma Urho tv:ssäkin.

HIFK on aiemmin osoittanut, että sillä on paremmat pelaajat tässä sarjassa. Maalivahtien prossat ja GAA:t ennen tätä iltaa olivat: Lassila n. 86% / GAA +3 maalia, Noronen n. 93%, GAA 2,12. Silti sarja oli tasan 2-2. Pelaajien pisteissä HIFK oli ja on selvästi edellä. Käsittämätön suoritus! Sarja tasan näillä spekseillä? Viime kaudella Nenää suojeltiin sillä, että veskaripeli hävittiin rintamalla Nieminen vs. Salak ja 1-ketjukin jäi nollille. Tänä keväänä veskaripeli ja pisteidenteko ovat onnistuneet paremmin (tänään Noronenkin tosin hävisi omansa, mutta nuo veskarien lukemat ennen juuri päättynyttä ottelua olivat huikeat - sarja olisi pitänyt poikkaista) kuin HPK:lla. Joten mitä jää käteen? VALMENNUS. Jalonen vs. Rautakorpi. Ero on musertava Rautakorven hyväksi. Se selvisi tänään. Kerho leikitteli HIFK:n kustannuksella, piti pakettinsa kasassa, sai ylivoimansa pyörimään heti - ja nakutteli maalit. Erinomainen suoritus. Rautakorpi teki ammattivalmentajan diplomityön. Pelasi hallussaan olevilla korteilla niiden ehdoilla ja piti systeeminsä kasassa viileästi. Vilpittömät onnittelut HPK:lle. Tasoeroista jauhaminen on nyt jo turhaa, kun koko sarja menee tähän suuntaan. En silti tingi mielipiteestäni - HIFK:lla on parempi materiaali. Mutta se joukkue, joka voittaa paras seitsemästä sarjan on aivan kiistatta parempi tuossa sarjassa ja tämän iltaisen perusteella pidän HIFK:n nousua rinnalle ja ohi epätodennäköisenä. Herranjumala - mitä jos Kerho pelaa keskiviikkona toisen kerran peräkkäin aidosti hyvin?

 

[Musta_Kyy]

Ei se muuta vaadi kuin samanlaisen käännön kuin viime viikolla, mutta kyllä tuolla nyt kuului ajassa 59.54 niin iso naks, että taitaa keskiviikko olla pelkkä muodollisuus.

Tämä on ollut kyllä niin tasainen pari, että pari pomppua ja tilanne voisi olla toisin, kaikissa paitsi siinä 7-0 pelissä. Nooh, kyllä varmaan HIFK:n nuorisokaartille teki gutaa hävitä tällä tavalla jo kolmannen kerran, saati sitten vanhemmille parroille, joilta löytyy jo parilta aiemmalta HPK-ottelusarjalta pelejä...

erätauolla oli käytävillä poikkeuksellisen vakavia naamoja, vaikka tilanne olikin vain 1-1. Toinen ja suurin osa kolmatta erää loivat uskoa siihen, että HIFK homman hoitaa, mutta turhaan.

Jeps, tuomarit siellä loivat uskoa myös, sillä ylivoimapelinne on ollut koko sarjan jäätävää ja näköjään sitä voi tarjota vaikka 5-3 ihan mistä vaan jos huvittaa. No, vähän lopussa oli pakko tilastoja tasoittaa, mutta jälleen kerran säälittävää housuihin paskomista tuomareilta, kun paineet on kovat ja ollaan pääkaupunkiseudulla.

Hienot maalit kyllä Louhelta ja Laakkoselta. Kokonaisuutena Kerholta paras peli taktisesti ja pelikirja sopi taktiikkaan hyvin myös. Lassila oli se ainoa heikko lenkki, onneksi teki vastapainoksi muutaman gamesaverinkin. Granlund maalia edeltänyt jäähy ja länget auki toistamiseen oli melkein anteeksiantamatonta silti.

Hyvä Kerho! Pää kylmänä, niin tästä on hyvä jatkaa ottelusarjaa.

 

[JHag]

Dumareista: säälittävää tasoa ja molemmat kärsivät. HIFK sai ultrahelposti 5-3 yv:n ja Haatajan jäähy lopussa oli hyvittelyä. HPK osasi käyttää ylivoimansa paremmin. Säätäminen, hyvittely ja sormien läpi katsominen ei ratkaissut yhtään mitään, molemmat saivat samat mahdollisuudet.

 

[Jymäkkä]

Ei tietenkään voitu, kun ainoa kostoon kykenevä jannu koko joukkueessa pelaa 25 minuuttia pelissä, eikä korvaajia tuosta pakistosta löydy.

Kerho pelasi tänään erinomaisesti lukuunottamatta noita IFK:lle väkisin tarjottuja ylivoimia. Osa oli ihan omaa tyhmyyttäkin, mutta aika helposti meni kyllä Reijolla ja kumppaneilla pilli suuhun kotijoukkueen hypyistä.

No kyllä Louhea vastaan löytyisi useampikin, mutta lähinnä siinä kohtaa olisi ollut järjetöntä ottaa ehdoin tahdoin alivoimaa, mikä kostotoimista olisi vääjäämättä seurannut. Ja turha kyllä ruikuttaa ylivoimista, molemmat saivat yhden helpon, kaikki muut olivat selviä tapauksia. Mielestäni kumpikaan ei ole sortunut hyppimään. Tunnustan, että suunnittelin jo kirjoittavani tänne jotain Kerhon alistumisesta, kun Louhen piti ruveta jo itkemään haastattelussa hypyistä, mutta ehkä jätän sen nyt väliin;) Sanonpahan vaan, että pontimena nyt kuitenkin taisi olla HIFK:n aiemmissa peleissä vahvempi yv paremminkin kuin kenenkään hyppiminen.

 

[M10]

Ei Kerholla mitään hätää ole, kunhan saavat pidettyä Syväsalmen aisoissa.

Pari erää oli vaikeaa, mutta kolmannessa erässä Rautakorpi sai Syväsalmen aisoihin. Toivottavasti Kärmeniemi ottaa #4:n paikan ylihuomenna.

Oli kiva peli ja urheilullisempi joukkue voitti taas. Kimmo Kuhdalla on näköjään tullut tonimäkiaho-syndrooma, että vanhemmalla iällä alkaa filmaaminen. Vittu mitä käden ravisteluita taas tänään. Noistahan Jykäkin mainitsi toisen erätauon haastattelussa.

Granlundin vaisuus jatkui, vaikka maalin tekikin. Siinä kyllä tuli räikeästi esille Lassilan yli-seisovan torjuntatyylin haavottuvaisuus.

 

[Panopticon]

Jos joku olisi "niskaan hypännyt" niin en usko että olisi kilppareita vetänyt. Ei kuulu Jykän taistelija-asenteeseen.

On kuulunut ainakin aiemmin. Tai jos ei varsinaiset kilpparit, niin ainakin karkuun lähteminen ja linjamiehen takana piilottelu.

En noita mainittuja tappeluita ole kieltämättä nähnyt, mutta vastaavasti olen monesti nähnyt näitä em. tilanteita.

 

[Fist of God]

Oli kiva peli ja urheilullisempi joukkue voitti taas. Kimmo Kuhdalla on näköjään tullut tonimäkiaho-syndrooma, että vanhemmalla iällä alkaa filmaaminen. Vittu mitä käden ravisteluita taas tänään. Noistahan Jykäkin mainitsi toisen erätauon haastattelussa.

Tiedoksi vaan, että Kuhta siirtyi suoraan pukuhuoneen puolelle "ravistelemaan" kättään, joten kyllä siinä joku kontakti taisi olla. Palasi tietenkin vielä takaisin mutta harvemmin sitä filmi vedetään niin tosissaan, että oikein koppiin asti pitää mennä varmistamaan, että teatteri menee läpi. Muistiko "Jykä" mainita myös monsieur Vihkon tavan tehdä teatteria...

 

[Sledge Hammer!]

Kerho oli niin paljon paremmin otteluun psyykatty joukkue että turha itkeä lopun voittomaalia, sillä se olisi voinut tulla jo paljon aikaisemminkin. Paras esimerkki vastustajan asenteesta oli tapa jolla se kolmannen erän ylivoimansa ikään kuin vain päätti hyödyntää ne samalla kun kotijoukkue vain räiski kiekkoa ilman sen kummempaa ajatusta omissa ylivoimissaan.

 

[HLe]

Tässä sarjassa HIFK on johtanut peliä 172 minuuttia 8 sekuntia, kun taas HPK johtanut peliä 9 minuuttia 22 sekuntia. Miten ihmeessä on mahdollista että voitot ovat 2-3 HPK:lle?

 

[Edit]

Tässä sarjassa HIFK on johtanut peliä 172 minuuttia 8 sekuntia, kun taas HPK johtanut peliä 9 minuuttia 22 sekuntia. Miten ihmeessä on mahdollista että voitot ovat 2-3 HPK:lle?

Tämä on mahdollista sillä että toinen joukkue (HIFK) ei osaa jäädyttää peliään tarpeeksi johtoasemassa, vaan alkaa yltiöpäinen pakittelu ja jumalaton pelko omiin virheisiin. Vielä kun lyödään päälle Rautakorpimainen "väsytyskiekko", niin Kerho pyyhkii ohi viimeistään jatkoilla kun HIFK on täysin lamaantunut.

 

[Vuokralainen]

Tässä sarjassa HIFK on johtanut peliä 172 minuuttia 8 sekuntia, kun taas HPK johtanut peliä 9 minuuttia 22 sekuntia. Miten ihmeessä on mahdollista että voitot ovat 2-3 HPK:lle?

Kerho on johtanut ottelun tärkeimmällä hetkellä ottelua kolme kertaa ja IFK vain kahdesti.

Venymistä vai tuuria? Väittäisin, että venymistä.
Sarja on kyllä vielä pahasti kesken ja kaikki on vielä mahdollista.

 

[punakuono]

Tässä sarjassa HIFK on johtanut peliä 172 minuuttia 8 sekuntia, kun taas HPK johtanut peliä 9 minuuttia 22 sekuntia. Miten ihmeessä on mahdollista että voitot ovat 2-3 HPK:lle?

Ja maalierokin taitaa olla aika pahasti kallellaan HIFKlle, mutta sellaista se joskus on. IFK:n kopissa saa olla henkisesti todella kovia kavereita, jos tämänkaltaiset tilastoihmeet ja kolme missattua johtoasemaa eivät vaikuta ja jengi tästä vielä nousee voittoon.

Tänään 5-5 pelissä Kerholla ei hätäpäivää, ja loppua kohden IFK:n ylivoimakin alkoi ontua, siinä ratkaisun aakkoset.

 

[Kyy]

mammammammamamaaaa, ei makiaa mahan täydeltä, mutta kyllä nyt hymyilyttää. Kovalle työlle hieno palkinto kuusi sekuntia ennen loppusummeria. Muutenkin tämä matsi oli taas hyvä esimerkki miten tuo joukkue vain pelaa loppuun asti, ei anna periksi ja pitää puoliaan. Teemu Lassila piti uskomattomilla venymisillään kyllä sitten vierasjoukkuetta pystyssä, vaikka pari jäähyä pitikin ottaa pelin tiimellyksessä.

Ringbom ja Lindroos välillä yrittivät söhlätä, mutta tuli sieltä oikeitakin vihellyksiä. Hatunnosto siitä ettei mennyt Norosen loikkaan ja viheltänyt Louhelle jäähyä. Toisaalta taasen aika uskaliasta oli viheltää kolmannen erän loppuun noinkin monta 2-minuuttista, aiheesta kylläkin.

Iltalehdelle illan paskahousu-palkinto surkeasta uutisotsikoinnista. Valtakunnon huonoin sanomalehti ylittää itsensä aina vain naurettavimmilla kirjoituksilla. "HIFK vahti telottiin - isku suoraan päähän" Miksi ei lassilan päälle tapahtuneista kaatumisista ole saatu samanlaisia otsikoita tähän lukutaidottomien lempiaviisiin? Säälittävää.

Tietty jos Noronen on nyt vakavasti loukkaantunut, on hän estynyt pelaamasta ainakin keskiviikkona. SM-liigan pelaajayhdistyksen ja HIFK:n työsuojeluvaltuutetun pitää tämä jo varmistaa. Henkilökunnan terveyshän on tärkein asia! Onneksi siellä on Janne backuppina.

Yleisön reagoinnista pitää kommentoida näin paikan päältä nähtynä, että se aikaisemminkin peräänkuulutettu brändikiekko on tainnut vaihtua joksikin ihan muuksi kuin kovuudeksi ja perinteitä kunnioittavaksi. Joka vihellyksen jälkeen naputetaan tuomareille, maaleista käydään aiheetta valittamassa ja halli huutaa hoosiannaa puhtaiden taklausten jälkeen. Ihan kuin olisi Oulussa ollut katsomassa peliä...

Keskiviikkona sarja katkolla, takki visusti kiinninapitettuna paikalle ja rantapallo takataskuun.

 

[Jymäkkä]

Ringbom ja Lindroos välillä yrittivät söhlätä, mutta tuli sieltä oikeitakin vihellyksiä. Hatunnosto siitä ettei mennyt Norosen loikkaan ja viheltänyt Louhelle jäähyä. Toisaalta taasen aika uskaliasta oli viheltää kolmannen erän loppuun noinkin monta 2-minuuttista, aiheesta kylläkin.

Miten perustelet, että se ei ollut jäähyn paikka? Kyllähän siinä aika kova kontakti tuli suoraan päähän, vaikka teko ei ollutkaan tahallinen/törkeä. Paha sanoa, filmasiko Nortti, mutta useamman hidastuksen jälkeen nähtynä en kyllä ihmettelisi, jos oli hetken vähän kuuppa sekaisin.

 

[wilco]

Miten perustelet, että se ei ollut jäähyn paikka? Kyllähän siinä aika kova kontakti tuli suoraan päähän, vaikka teko ei ollutkaan tahallinen/törkeä. Paha sanoa, filmasiko Nortti, mutta useamman hidastuksen jälkeen nähtynä en kyllä ihmettelisi, jos oli hetken vähän kuuppa sekaisin.

Louhi vetää itsensä ihan pakettiin, aka kyynärpäät kylkiin ja vatsan sisään, ja nortti laukoessaan kiekkoa liikenteeseen hieman työntää päätä eteen ja alas, kuten laukoessa joskus tapahtuu.

Noronen on oppinut Vihkolta, että pienestäkin hipaisusta kannattaa ottaa täysi kuolema HIFKn paidassa. Tällä kertaa siitä ei vain ollut hyötyä.

Että silleen...

 

[d2uce]

Kova voitto HPK:lta. Neljä ketjua junnasi tasaisesti ja HIFK:lta loppui paukut. Taas vajaat kaksi erää Hirschovitsin vitja pystyi luomaan paikkoja, mutta sitten alkoi vierasjengin vyörytys.

HIFK hyödynsi hyvin raumalaiskaksikon koomailut ja käytti surutta kärkikarvaajan blokkia. Toki siellä hyötyi tasaisesti myös vierasjoukkue, mutta enemmänhän tuossa kuitenkin molemmat lopulta kärsivät, kun ikinä ei voinut tietää mistä pilli soi ja mistä ei. HPK oli sentään saanut erikoistilannepelaamisensa vähän paremmalle tolalle.

Playoff-Laakkonen taas luimisteli ujona laidoissa, mutta heti kun sai vähän reilummin tilaa teki pari loistavaa ratkaisua.

Laamanen taisi pelata kauden ensimmäisen virheettömän pelinsä.

Iltalehden otsikoille ja Jalosen kommenteille kolme HPK:n juhlakausipinssiä lohdutuspalkinnoksi.

 

[Ben_D]

Mutta sanoisin, että Louhen kannattaa kyllä katsella ympärilleen, jos keskiviikkona peli ratkeaa johonkin suuntaan;)

Ketä tosta nyky IFK:sta kannattaa pelätä? Ilari Melartia vai?

Nyt Kerhoukot hymy perseeseen ja nöyränä kohti keskiviikkoa. Sarjan katkaiseminen on aina vittumaisen vaikee homma, mutta nyt siihen on todella hyvät mahdollisuudet.

 

[Rocket Richard]

Nortti-Louhi

Tilanteen äskettäin videolta nähneenä voin todeta, että tuossa tilanteessa tapahtui täysin selvä kontakti päähän ja siihen pitää aina puuttua - oli se sitten tahallista tai ei. Piste.

Mutta joo, me kaaduttiin tänään aivan joihinkin muihin asioihin. Emme tuohon tilanteeseen. Kurinpitäjä kyllä katsoo tuon videolta ja jakaa tuomiot, jotka katsoo aiheelliseksi.

 

[Musta_Kyy]

Iltalehden otsikoille ja Jalosen kommenteille kolme HPK:n juhlakausipinssiä lohdutuspalkinnoksi.

Jalonen nillittää pelin jälkeen (poimittu Jatkoajan otteluraportista):
– En näkisi, että pelasimme johtoasemassa huonosti, tai että kaveri olisi pelannut paremmin. Yhtään maalipaikkaa ei ollut, en usko että paremmin pystymme johtoasemassa pelaamaan.
– Mielestäni olimme parempi joukkue tänään. Kaikenkaikkiaan kaveri pystyi ainoastaan luomaan neljä maalintekopaikkaa.
– Se on selvä, että playoff on aika pitkälti henkimaailman juttuja, eikä pelillisiä asioita. Niin tarkkaan tunnetaan toisemme jo, että siltä puolelta ei ero ja tule.
– Onneksi tulee välipäivä, niin saadaan rivit kasaan. Asia on sillä tavalla selkeämpi, että me tarvitsemme Hämeenlinnasta nyt voiton.

Ei herranjestas. Voiko näin pahasti näkövammanen valmentaa SM-liigassa ja koskien kritiikkiä jäähyistä, eikö mies näe omien otteita ollenkaan / oliko tämä kritiikkiä omille?

 

[Musta_Kyy]

Tilanteen äskettäin videolta nähneenä voin todeta, että tuossa tilanteessa tapahtui täysin selvä kontakti päähän ja siihen pitää aina puuttua - oli se sitten tahallista tai ei. Piste.

Aivan. Nortti pelikieltoon, ei miestä voi laittaa omaa terveyttään vaarantamaan kentälle, koska tökkii siellä päätään ensin vastustajaan ja sitten jäähän.

 

[Kyy]

Miten perustelet, että se ei ollut jäähyn paikka? Kyllähän siinä aika kova kontakti tuli suoraan päähän, vaikka teko ei ollutkaan tahallinen/törkeä. Paha sanoa, filmasiko Nortti, mutta useamman hidastuksen jälkeen nähtynä en kyllä ihmettelisi, jos oli hetken vähän kuuppa sekaisin.

Kontakia en kovaksi kategorioisi, vaikka se voi nopeasti siltä näyttää. Linjurit kuitenkin olivat heti infoamassa tuomareita ettei ollut mitään jäähynarvoista. Louhi vetää itsensä nippuun ja yrittää vielä väistää ennen kosketusta.

Sitäpaitsi eikös se ole todella vaarallista Norosen kannalta jäädä jäälle jos oikeasti tulisi kova tälli päähän tai niskaan, edesvastuutonta hommaa joukkueen lääkäriltä olla ottamatta loukkaantunutta pelaajaa pois. Kaikinpuoli haiskahti kuitenkin pelissä useasti nähdyltä ylinäytellyltä kohtaamiselta, kosketuksesta huolimatta. Nortti(kin) osaa nämä hommat.

Jalosen kommenteista hauskat naurut sai kyllä, onko siellä heitetty jo kivi kaivoon? Pukuhuoneessa noilla jutuilla valmentaja luo kyllä omanlaisensa lähtökohdan keskiviikon pelille.

 

[Twite]

Muistiko "Jykä" mainita myös monsieur Vihkon tavan tehdä teatteria...

Sanoi että filmaajia on molemmissa joukkueissa. En muista koskaan ennen kenenkään pelaajan kesken ottelusarjan, saatika kesken ottelun, myöntävän jopa kysymättä että omassa jengissä on sukeltajia.

 

[tant gredulin]

Jalosen kommenteista hauskat naurut sai kyllä, onko siellä heitetty jo kivi kaivoon?

Tjaah. Tällä hetkellä epäilen, ettei Kari Jalonen edes osuisi kivellä kaivoon.

Tule takaisin, IFK, wherever you are!