Ma 4.4.2016 HIFK - JYP (3. välierä)

[Valajas]

Tänään otetaan uusi startti sarjalle tilanteessa 1-1. JYP on ollut enemmän oman pelinsä ytimessä näissä kahdessa ensimmäisessä pelissä kuin HIFK ja on erittäin mielenkiintoista nähdä alkavatko Stadin kingien johtavat pelaajat pelaamaan välierissä vaadittavalla tasolla. Jos aletaan maalivahdin loukkaantumisen taakse piiloutumaan tässä vaiheessa sarjaa niin se alkaa kuulostamaan pronssipelihommilta, valitettavasti.

HIFK:n kokoonpanossa voi olla tänään rajujakin muutoksia, mutta ykköskysymykset kohdistuvat Husson ja Aulien pelikuntoon. JYPin voisi kuvitella lähtevän peliin samalla kokoonpanolla kuin lauantaina.

 

[Jymäkkä]

Samaa mieltä, että JYP ollut paremmin ytimessä. Teillä joukkueen fokus on ollut koko ajan pelissä, myös siinä tappiopelissä, jossa huonon toisen erän aikanakaan HIFK ei ihan ilmaiseksi päässyt tilanteisiin. Lauantaina Jyväskylässä JYP sai luistella keskialueen yli ihan vapaasti, eikä hyökkääjät viitsineet seurata edes toista aaltoa. Jos näin jatkuu, niin sarja menee totta kai JYPille. Uskon, että edellisestä on terästäydytty, ja JYPkin joutuu nyt tekemään taas vähän töitäkin maaliensa eteen.

Sillä maalivahdilla pelataan, joka on terveenä, mutta jos ykkös- ja kakkosvahdin ero on niinkin selvä kuin HIFK:lla, niin ykkösvahdin loukkaantuminen olisi ilman muuta paha takaisku, eikä sen toteaminen ole piiloutumista yhtään minnekään. Lankisen lauantaisilla otteilla ei voi poff- peliä voittaa, vaikka Jyväskylässä tietysti halutaan nähdä asia kotijoukkueen vastustamattoman vyörytyksen seurauksena. Toki koko joukkue dyykkasi, kuten edellä todettua.

 

[Tach]

Mielenkiintoinen ilta tulossa. Suurimmat kysymysmerkit ovat HIFKin maalivahti sekä se saako joukkue puolustuspään pelaamisen kuntoon. JYPiltä odotan samanlaisia otteita kuin lauantaina. Jännitettävää riittää

 

[Valajas]

Sillä maalivahdilla pelataan, joka on terveenä, mutta jos ykkös- ja kakkosvahdin ero on niinkin selvä kuin HIFK:lla, niin ykkösvahdin loukkaantuminen olisi ilman muuta paha takaisku, eikä sen toteaminen ole piiloutumista yhtään minnekään. Lankisen lauantaisilla otteilla ei voi poff- peliä voittaa, vaikka Jyväskylässä tietysti halutaan nähdä asia kotijoukkueen vastustamattoman vyörytyksen seurauksena. Toki koko joukkue dyykkasi, kuten edellä todettua.

Lauantaisella pelillä ei ehkä Carey Pricenkaan huippupeli olisi pelastanut HIFKiä tappiolta. Sen verran avoimilla ovilla mentiin. Toivottavasti joukkueella on kuitenkin täysi luotto pelaavaan veskariinsa, oli se kuka tahansa.

 

[Ahar]

Voisi vaikkapa lainata Vehviläisen hifkille..., niin jyp menisi sarjasta jatkoon. Ekassa pelissä Vehviläinen ei saanut mitään kiinni, mutta siltikin hifkin kannattajat itkevät maalivahdeista?

 

[Saskatoon]

Voisi vaikkapa lainata Vehviläisen hifkille..., niin jyp menisi sarjasta jatkoon. Ekassa pelissä Vehviläinen ei saanut mitään kiinni, mutta siltikin hifkin kannattajat itkevät maalivahdeista?

Tuo on kyllä on hieman ihmeellinen väittämä. HIFK teki Vehviläisen taakse kolme maalia, joista kaksi oli läpiajoista ja yksi oli lämäri suoraan syötöstä juuri patjan yläpuolelle ja voisin kyllä veikata ettei sitä olisi Tarkki tai Hussokaan torjunut. Läpiajot ovat aina vähän 50/50 enkä nyt niitä pistäisi veskarin piikkiin. JYP ei mielestäni maalivahtiin kaatunut ekassa pelissä.

 

[Ahar]

Tuo on kyllä on hieman ihmeellinen väittämä. HIFK teki Vehviläisen taakse kolme maalia, joista kaksi oli läpiajoista ja yksi oli lämäri suoraan syötöstä juuri patjan yläpuolelle ja voisin kyllä veikata ettei sitä olisi Tarkki tai Hussokaan torjunut. Läpiajot ovat aina vähän 50/50 enkä nyt niitä pistäisi veskarin piikkiin. JYP ei mielestäni maalivahtiin kaatunut ekassa pelissä.

Kolmetoista torjuntaa ja kolme päästettyä. Pitäisiköhän kysyä, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

 

[Fironic]

Kolmetoista torjuntaa ja kolme päästettyä. Pitäisiköhän kysyä, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

Kuten Saskatoon yllä totesi, kahta läpiajoa ja onnistunutta one-timeriä on huono laittaa veskarin piikkiin. Varmaan myös hankala pysyä vireessä, kun välissä on pitkiä aikoja ilman yhtään vetoa kohti maalia. Ilmeisesti nyt vain olet päättänyt, että Vehviläinen oli syyllinen perjantain tappioon, joten kanssasi on turha neuvotella. :)

Illan peliltä odotan taklauksia, taklauksia ja lisää taklauksia. Sitä kautta JYPille avautunee vähintään lauantain pelin verran maalipaikkoja.

Edit. Arvon Ahar on hyvä ja muokkaa kannattamansa joukkueen kirjoitusasun oikeaan muotoon! ;)

 

[Ahar]

Kuten Saskatoon yllä totesi, kahta läpiajoa ja onnistunutta one-timeriä on huono laittaa veskarin piikkiin. Varmaan myös hankala pysyä vireessä, kun välissä on pitkiä aikoja ilman yhtään vetoa kohti maalia. Ilmeisesti nyt vain olet päättänyt, että Vehviläinen oli syyllinen perjantain tappioon, joten kanssasi on turha neuvotella. :)

Illan peliltä odotan taklauksia, taklauksia ja lisää taklauksia. Sitä kautta JYPille avautunee vähintään lauantain pelin verran maalipaikkoja.

Edit. Arvon Ahar on hyvä ja muokkaa kannattamansa joukkueen kirjoitusasun oikeaan muotoon! ;)

Niin no, pointtini on ollut lähinnä tuohon hiiefkoon kannattajien itkuun omasta maalivahdistaan, joka on pelannut vähintään yhtä hyvin, kuin jypin vastaavat.

 

[Rostislav]

Tähän otteluun lähdettäessä isoin yksittäinen kysymys on HIFK:n aloittava maalivahti. Jos Lankinen on jälleen veräjän suulla, voidaan mielestäni olla varmoja, että Hussolla on vamma joka estää pelaamisen edes kokoon kursittuna. Siinä tapauksessa olisi jo vähän koomista pitää Hussoa edes luukkuvahtina.

Moni peräänkuuluttaa HIFK:lta tunnetta ja torikokouksia, mutta eikö silloin pelattaisi JYPin vahvuuksilla ja ehdoilla? Uskoisin, että SaiPa-sarjasta on katsottu tarkkaan miten käy jos painimiseen lähtee mukaan. Lauantainahan mm. Lamberg jo viritteli pientä painimatsia Pullin kanssa ja lopputuloksena oli jäähy. Huomionarvoista oli myös mm. miten muut pelaajat ohjailivat kuumenemaan päin ollutta Zaborskyä poispäin sananvaihdosta JYPin pelaajien kanssa.

Mitä enemmän HIFK suistuu pois mukavuusalueeltaan, sitä parempi JYPille. Helsinkiläisnäkökulmasta asiaa hankaloittaa se, että JYP on myös hyökkäyssuuntaan varsin nopea ja tasaisella neljän kentän peluutuksella rummuttava ryhmä jonka ei tarvitse turvautua pelkkään rikkomiseen ja sumputtamiseen. Pelitapa on kuitenkin kuluttava ja vaatii joka pelaajalta 100% sitoutumista sekä ehjää 60-minuuttista, jolloin lopputulos on lauantaina nähdyn kaltainen. Jos taas jänne ei kestä, käy kuten perjantaina. HIFKin vaarallisuus on varmasti tiedossa ja käytännössä yhteenkään helppoon kiekonmenetykseen ei ole varaa.

Tämä ottelu ja sarja kääntyneekin perinteisesti sille sakille joka jaksaa kärsivällisemmin pelata omaa peliään. Nyt aletaan nähdä kumman sapluuna kestää finaalipaikan arvoisesti.

 

[Nelfor]

Niin no, pointtini on ollut lähinnä tuohon hiiefkoon kannattajien itkuun omasta maalivahdistaan, joka on pelannut vähintään yhtä hyvin, kuin jypin vastaavat.

Tähän pointtiin on helppo yhtyä. Lankiseen ette lauantainakaan hävinneet, vaan munattomasti pelanneisiin kenttäpelaajiin. Toki Lankinen olisi jotain maaleista voinut ottaa kiinnikin, mutta yksikään ei mielestäni suoraan mennyt pelkästään Lankisen piikkiin.

Lauantain peli antoi uskoa, mutta kyllä HIFK on edelleen kovan luokan suosikki, joka tämän sarjan vie, mikäli omalla tasollaan pelaa. Mielenkiinnolla kohti iltaa!

 

[Bromse]

Keke ei välttämättä imaissut suoraan viime pelissä yhtään, mutta täysin torjuttavissa oli pari JYP:n skodea. Lankiseen ei olla kaaduttu, mutta näissä kevään peleissä maalissa pitää olla kaveri joka antaa joukkueelle täyden mahdollisuuden voittoon joka ilta. Mutta silti, faktahan on se että jos IFK ennakkosuosikkina kaatuu kääntyy syyttävät katseet usein maalivahtiin päin, vaikka kenttäpelaajat pelaisivat yhtälailla päin vittua.

Jos Husso aloittaa tänään maalissa, ja pelaajat saavat vähän paremmin juonen päästä kiinni, peli päättyy 3-1 kotivoittoon.
Jos Lankinen aloittaa tänään maalissa, ja pelaajat saavat vähän paremmin juonen päästä kiinni, peli päättyy 3-2 kotivoittoon.

 

[douppi]

hifkille...

...hiiefkoon

Jaahas, jos on niin tärkeää että JYP kirjoitetaan oikein (eikä Jyp, jyp tai JyP), niin kannattaa ehkä itsekin kirjoittaa se vastustaja -joukkueen nimi oikein, vai mitä :)

 

[Ahar]

Jaahas, jos on niin tärkeää että JYP kirjoitetaan oikein (eikä Jyp, jyp tai JyP), niin kannattaa ehkä itsekin kirjoittaa se vastustaja -joukkueen nimi oikein, vai mitä :)

Niin no, eipä tuo ainakaan minulle mikään tärkeä asia ole, joten vastasitko nyt oikealle nimimerkille?

 

[Bromse]

Jaahas, jos on niin tärkeää että JYP kirjoitetaan oikein (eikä Jyp, jyp tai JyP), niin kannattaa ehkä itsekin kirjoittaa se vastustaja -joukkueen nimi oikein, vai mitä :)

Ei sillä että noista lainaamistasi vaihtoehdoista kumpikaan näyttää yhtään toinen toistaan paremmalta, mutta tuo "hifki" on kaikessa yleisyydessään esiintyvänä ehkä vammaisin tapa lausua joukkueen nimi. Toki tavat on kaikkialla erilaiset, mutta itselleni: HIFK -> HIFK/IFK, ei hifki. JYP -> JYP, ei Jyppi. Mutta se tästä.

 

[cimoh]

Husso maalilla HIFK:llä tänään. Eli ei mitään suurempaa vammaa taustalla ole ollut?! Kenties vatsaflunssaa.

Tarkki jatkaa JYPin maalilla, kuten olettaa saattoi.

 

[kummitus]

Helsinkiläisillä Husso maalilla, mielenkiintoista. JYPiltä Tavi huilaa, ja mukaan lisää fyysisyyttä Sundin ja Boycen myötä. Mielenkiintoista.

Edit: Ja puuttuuhan sieltä Hotakainenkin JYPiltä. Toivottavasti ei ole kyse nyt loukkaantumisista Tavin ja Hotakaisen kohdalla.

 

[Linjatuomari]

Husso näköjään HIFK:n maalilla. Tai näin ainakin ilmoitettu, saa nähdä vaihdetaanko taas pois.

HIFK:

Zaborsky-Ramstedt-Rask
Puustinen-Hintz-Partanen
Luttinen-Elkins-Ikonen
Åsten-Nykopp-Liivik

Järvinen-Taimi
Auvitu-Teppo
Taipalus-Generous
Salmi

Husso(Lankinen)

JYP:

Tuppurainen-Löfman-Nenonen
Kolehmainen-Lahti-Pihlman
Hubacek-Nättinen-Kanninen
Salmio-Boyce-Sund

Kalteva-Glenn
Hietanen-Yonkman
Luoma-Pulli
Kemiläinen

Tarkki
(Vehviläinen)

JYPillä hyökkäyksessä jonkun verran muutoksia, Tavi ja Hotakainen sivuun, ja tilalle kokoonpanoon telakalta palaava Boyce ja pudotuspelidebyyttinsä tekevä Joel Sund.

 

[hablaa]

Nyt pitää kyllä pikkuisen ihmetellä JYPin peluutusta, jos ei ole mitään vammaa taustalla. Boyce on pelannut hyvin nelosessa pudotuspeleissä ja Sund on välillä ollut oikein pirteä ilmestys ainakin fyysisesti (ei välttämättä tehojen muodossa). Hotakainen ollut kuitenkin läpi kauden aivan loistava nelosen keskellä ja Boyce ei mikään luontainen sentteri ole, joten ei nyt oikein voi ymmärtää. Ellei sitten Hotakainen ole loukkaantuneena (toivottavasti ei).

 

[Kulttimörkö]

Husso maalilla HIFK:llä tänään. Eli ei mitään suurempaa vammaa taustalla ole ollut?! Kenties vatsaflunssaa.

Tarkki jatkaa JYPin maalilla, kuten olettaa saattoi.

Sehän se olisi ollutkin järkevää pitää Hussoa mukana tarttuvan taudin kanssa. Lankista peluutettiin ihan taktisista syistä. Kun Lankinen voitti ensimmäisen ottelun, oli perusteltua pitää hänet maalissa seuraavassakin ottelussa. Sen Lankinen hävisi joten Husso laitetaan takaisin maalille.

Tavin toinen ottelu oli hieman huonompi joten on myös perusteltua vaihtaa hänet fyysisempään Boyceen. Sama perustelu sopii Hotakaisen ja Sundin kohdalla. Kokoonpanon perusteella on luvassa erittäin fyysinen JYP ja pettynyt olen jos ei pommeja tule lähes joka vaihdossa useampia.

 

[Rostislav]

Hotakaisella pakko olla jotain vammaa, en muuten ymmärrä pudottamista kokoonpanosta. Tavin katsomokomennus on sen sijaan ollut odotettavissa ajoittaisista väläyttelyistä (tyyliin välieräsarjan 1. maali) huolimatta. Sundille aika kova paikka tulla pitkän tauon jälkeen suoraan tällaiseen matsiin Nordikselle, mutta vauhtia ja asennetta kyllä löytyy. Boyce keskushyökkääjänä... No, kaipa sekin menee. Saa nähdä miten Salmio sopeutuu kun koko muu ketju meni uusiksi.

Husson otteet HIFK:n maalilla ja mahdollinen yleinen vaikutus joukkueeseen on mielenkiintoista nähdä. Tuntuu, ettei kumpikaan joukkue oikein osaa pelata rennosti kakkosveskarinsa edessä. Myös Nykoppin sisääntulo tähän sarjaan kiinnostavaa nähdä.

 

[TrueThat]

Nykoppin otteita tosiaan kannattaa seurata. Kuskaa välillä liikaa kiekkoa, mutta Pelsu-sarjassa hankki yhdessä pelissä kolme jäähyä vastustajalle röyhkeillä maalille ajoilla. Toivottavasti nyt kerrankin pysyisi ehjänä.

 

[Tach]

Hubacek-Nättinen-Kanninen -ketjulta on kyllä lupa odottaa nopeutta ja myös tehojakin

 

[MustatKortit]

Ihan mahdotonta ennakoida, kumpi tänään vie. Mietin tuossa vedonlyöntiä, niin en saanut funtsittua oikein mitään sellaista vetoa, joka tuntuisi hyvältä.

Eikö JYP muuten ole pelannut tähän mennessä jo kahdeksan pudotuspeliä tänä keväänä siten, että on joka kerta tehnyt avausmaalin. Aika kova tilasto tuokin, vastustajalle heti ylämäkeä kiivettäväksi.

 

[Epic Perrin]

Mielenkiintoisat muutokset kokoonpanossa JYPillä. Onko loukkia/nuhaa taustalla, vai onko haettu lisä virtaa, kun kuiteskin 3. peli neljään päivään. Taitoa ehkä hieman pois, mutta suoraviivaisuutta ja ryminää lisää. Nyt voinee ajatella tuota pahaa loukkaantumis sumaa jo posin kautta (tusina avauksen jätkiä sivussa). Silloin sai monet nuoret kaverit pelejä alle esim. Sund, niin ei nyt ihan kylmiltään tarvii liigaa lähtee pelailee.