Ma 4.2.2008 Kärpät - Lukko

[GT]

Toi ylen linkki ei toimi mulla. Ei tapahdu mitään. Muuten olisin antanut täysin puolueettoman näkemyksen taklauksesta.

Toimii ihan normisti esim VLC media playerillä.

 

[Rommeli]

Tee kuten L4E, painele pausea välillä ja huomaat miten kyynerpää nousee juuri ennen taklausta ja osuu keskelle leukaa.

Joo näin yritinkin tehdä ja samalla katsoa hidastettuna. Video on lähes yhtä suhruinen kuin Canal+:n lähetys ja muutenkin taitaa meikäläisellä nettiyhteys yskähdellä.

Edit. Tuon videon perusteella on aika rohkeaa väittää näkevänsä kyynerpään osuvan keskelle leukaa. Helpommin voisi sanoa kyynervarren osuvan päähän ja niin sanonkin.

 

[TosiFani]

...Edit. Tuon videon perusteella on aika rohkeaa väittää näkevänsä kyynerpään osuvan keskelle leukaa. Helpommin voisi sanoa kyynervarren osuvan päähän ja niin sanonkin.

Myönnän virheeni.

 

[Salama15]

No ei tuo nyt ihan murhayrityksen tunnusmerkkejä täytä vaikka Nokan kommenteista tuollaista oli luettavissa... Mutta ylikovaa Lukon poika ajoi, ei siinä mitään ja aina on ikävä nähdä kun joku tuolla laatikossa ihan oikeasti loukkaantuu!

 

[Andji]

Jos tuosta Juntusen episodista jotain "positiivista" hakemalla hakee, niin pääsevätpähän taas "fanit" vinoilemaan Hönöstä. On meinaan ollut Lukon hyökkääjistön parhaiten tsemppaava pelaaja viime aikoina eikä ole paljon näkynyt/kuulunut enää juttua, miten "puukäsi ei vaan v***u osaa!"

Eipä ole siis enää sitä ongelmaa, nyt tämä "puukäsi" ei osaa vaan taklata.

Älkää toki käsittäkö väärin. Vaikka tätä kiekkomaailmaa sinikeltaiset lasit silmillä seuraankin (pl. maaottelut), niin Juntusen taklaus oli törkeä päähän kohdistunut niitti, Rantala oli oikein sijoittunut ja näki tilanteen vakavuuden. Ensimmäisillä katselukerroilla Nelosen videolta en itsekään nähnyt kyynerpään nousevan, mutta kuvakulma ja kuvanlaatu olivat huonoja. Oikea tuomio, ja enää odotellaan sitä muutaman pelin huilia.

Toivottavasti Jokinen pääsee kuntoon mahdollisimman pian, tuollaista taklausta en itse haluaisi koskaan ottaa vastaan.

 

[tiipii]

Taas lisää tuota ylen videota katsellessa pausen ja hidastuksen kera. Ei tuo enää niin törkeältä vaikuta mitä ensimmäisillä kerroilla katsottuna. Siinä ja siinä että se kyynärpää nousee ennen kuin osuu. Vauhtia oli kyllä aika reilusti ja ryntäyshän tuon rangaistuksen syy oli.

 

[bull]

täydet respectit tälle lukkofanille - voi kun tällaisia ihmisiä olisi lisää ja bullin lailla ajattelevia ihmisiä vähemmän.

?????

Siis miten mun lailla ajattelevia vähemmän? Oonko mä jotenkin Juntusta puolustellut? Ensikatselun jälkeen ei näyttänyt törkeältä, mut kun kelailin niin myönsin että näyttää se kyynerpää siellä olevan mukana. Toivoteltu jaksamiset kärpälle jne. Sorry ettei voi miellyttää näköjään kaikkia. Ja jos tarviit kertausta, niin ohessa mun asiaa koskevat 2 kirjoitusta:

Yle on nopea, video Juntusen taklauksesta... Ei toi nopeasti katsottuna törkeältä näytä. Tosin kuvakulmasta mahdoton sanoa miten käsi on Juntusella, näyttää nousevan mutta kun ei näe niin ei näe. Hyppyä ei ainakaan ole. Jos kyynerpää nousee niin törkeä teko kun olisi ollut mahdollista taklata puhtaastikin. Toivotaan ettei käynyt pahasti kärpälle.

Pari kertaa kelanneena, niin jos oikein näen niin kyllä se kyynärpää nousee siellä. Mut parempaa kuvakulmaa odotellessa. Jos todella jyrää kyynärpäällä, niin pelikieltoa vaan kehiin. Ja ihan vaan teon, ei seurauksen perusteella!

Ja asiaan, harmi että nelosella sama kuvakulma. Omasta mielestä tuolta ei saa kaikkein selkeintä kuvaa, mutta lujaa tulee päälle ja edelleen se kyynerpää näyttää mukana olevan. Mahdollisuus tuossa siis oli puhtaaseen taklaukseen pienemmällä vauhdilla ja käsien pitämisellä alhaalla, mutta kun ei niin ei...

Edit: Lisätään vielä otteluvalvojan kommentti (raportista) tapahtuneesta, puolueeton kun ainakin pitäisi olla...
"Ei tullut kädet ylhäällä, mutta vauhti oli aivan liian kova. Tilanteesta tuomittiin ottelurangaistus, joten tapaus tutkitaan kyllä tarkkaan, Karjalainen kommentoi tuoreeltaan."

 

[Tuzzi]

Vaikea tuosta YLE:n pätkästä on tehdä arvioita. Vähän näyttäisi vasen käsi nousevan ennen osumaa mutta onko olkapää joka osuu? Jokatapauksessa hirveätä kyytiä Juntunen tulee. Alussa näkyy vain kolme Kärppäpelaajaa ruudussa ja alle sekunnissa Juntunen on jo taklaamassa.

Oliko se muuten Jokinen joka kannettiin paareilla viime vuonna Kristian Kudrocin taklauksen jäljiltä?

 

[Jyty]

Tuon videon perusteella on aika rohkeaa väittää näkevänsä kyynerpään osuvan keskelle leukaa. Helpommin voisi sanoa kyynervarren osuvan päähän ja niin sanonkin.

Tätä mieltä minäkin olen muutaman kelauksen jälkeen.

Jotenkin tuosta saa myös sellaisen käsityksen, että Jokinen ei uskokkaan, että Juntunen tulee päälle, mutta sitten kun totuus valkenee, niin mitään ei ole enää tehtävissä.

Harmittava tapaus sinällään, kun vielä taklattava on irti laidasta, niin ehtii tuota vauhtiakin kelaamaan ennen osumaa laitaan.

Toivottavasti ei kuitenkaan mitään pahempaa sattunut.

 

[Beukeboom]

Vaikea tuosta YLE:n pätkästä on tehdä arvioita. Vähän näyttäisi vasen käsi nousevan ennen osumaa mutta onko olkapää joka osuu? Jokatapauksessa hirveätä kyytiä Juntunen tulee. Alussa näkyy vain kolme Kärppäpelaajaa ruudussa ja alle sekunnissa Juntunen on jo taklaamassa.

Oliko se muuten Jokinen joka kannettiin paareilla viime vuonna Kristian Kudrocin taklauksen jäljiltä?

Oli, ja tässä oli muistaakseni kyseessä täysin puhdas taklaus.

 

[Solomon]

Miksei kukaan käsilaukkuporukasta tehnyt asialle yhtään mitään? Hannes? Lehtonen? Vai eikö vanhoja joukkuekavereita saa kouluttaa? Vittu mua sylettää nämä ämmät.

Ah, olen sikailemiseni sovittanut, joten yritän jatkaa ämmälinjalla ainakin vähän aikaa.

Merkityksettömässä runkkismatsissa melko onnetonta Lukkoa vastaan ei kärkijengillä ole tunnetta kovin paljon pelissä. Se ei minua haittaa pätkääkään, pikemminkin olisin hieman kummissani, jos asia olisi toisin. Kun vastustaja ja peli eivät kiinnosta joukkuetta juuri pätkääkään, pelissä ei ole lämpöä. Kun pelissä ei ole lämpöä, tuollaiseen yllättävään temppuun suhtaudutaan ensiksi säikähdyksellä, sitten halveksunnalla.

Juntusen jättäminen omaan arvoonsa oli ytimeltään ylenkatsetta Juntusta ja Lukkoa kohtaan. Jos tasaisemmassa ja merkityksellisemmässä pelissä tapahtuisi jotakin vastaavaa, siihen myös reagoitaisiin. Ei nyt sentään tappelemalla, kun Kärpistä puhutaan, mutta jonkinlainen tunteenpurkaus saataisiin muiltakin kuin valmentajalta.

Kun vedetään samaa köyttä hampaat irvessä, silloin rytisee ja roiskuu. Nyt kentällä oli kaksi joukkuetta, jotka nyhräsivät omaa juttuansa.

Nokka-Jalonen toki oli pressissä tunnetiloissaan, mutta ei Lukon takia. KJ hiiltyi siksi, että täysin eri päässä taulukkoa majaileva vastustaja turhaan meni sotkemaan sormensa Kärppien juttuun ja aiheutti pahalta näyttäneen loukkaantumisen. Jalosen änkyrää kuvaa se, että kun haastattelija totesi suivaantuneelle Jaloselle kuulleensa iloksensa Jokisen jo istuvan pukuhuoneessa, Jalonen muotoili Jokisen "istuvan taju kankaalla". Dramaattinen ja alatyylisestikin Juntusen toimintaa paheksunut Jalonen ei siis kuohuissaan voinut suorilta myöntää Jokisen palanneen tajuihinsa, vaan kertoi ikään kuin kompromissiksi, että Jokinen istuu, mutta on edelleen tajuton.

Siihen vaadittaisiin kuitenkin melko paljon, että vaihtoaitiosta rynnättäisiin tappelemaan. Sen verran rankasti tuo temppu on sanktioitu, ja sellaisena pelaajien niskaan myös iskostunut.

Itsestänikin joskus tuntuu, että minusta on tullut jotenkin kyyninen lätkän suhteen. Kait se kuitenkin johtuu lähinnä siitä, että kun on oppinut hahmottamaan metsän, puiden näkeminen käy hankalaksi.

Näin muuten. Juntunen oli Lukon paras kenttäpelaaja ennen ylikovaa tööttiään. Ei mitenkään hyvä, lähinnä vähiten paska. Kertoo kuitenkin siitä, että ihan oikeassa sarjassa kaveri pelaa.

 

[Hazardipakki]

Ei voi kuin ihmetellä pusikärppien puppelointia. Kapteenikin tyytyy vain huutamaan Juntusen perään jotain "vitun sika" -tason kommenttia ja muut jannut seisoskelevat tumput suorina. Tuollaisella asenteella tämä Puolen Suomen häpeäpaalu lähtee aika nopeaa laulukuoroon, mikä on tietysti jääkiekkoilun voitto.

 

[ensio]

Ei voi kuin ihmetellä pusikärppien puppelointia. Kapteenikin tyytyy vain huutamaan Juntusen perään jotain "vitun sika" -tason kommenttia ja muut jannut seisoskelevat tumput suorina. Tuollaisella asenteella tämä Puolen Suomen häpeäpaalu lähtee aika nopeaa laulukuoroon, mikä on tietysti jääkiekkoilun voitto.

Ihania kommentteja. Nyt täytyy muuten tuottaa pettymys, mutta ei Kärpät lähde laulukuoroon ihan hetkeen. Voi olla, että laulukuoro on lopulta siellä jossain Rotuaarin liepeillä.

Mutta olihan se vähän kumma, ettei Juntuskaa tuon enempää koulutettu. Aika nopeasti tosin tuomarikin talutteli sen suihkukäytävälle. Tämä Hazardipakin kommentti taas... niin, näitä on Jatkoajassa edelleen liian runsaasti, siis ihan puhdasta provoilua provoilun vuoksi. Mutta kiva, jos se jollekin tuo hyvää mieltä.

 

[iso sika]

Täytyy yrittää ymmärtää arvon nimimerkki Hazardipakin katkeruutta Kärppiä kohtaan, eihän siitä kauaa ole kun hänelle niin rakas tussu-tupsu vielä ratsasti aallonharjalla ja napsi mestaruuksia. Toisin on tänään, mahtaa olla vaikeaa kaverin pienessä elämässä.

Itse pelistä senverran että Kärppiä pisteet jonkinverran kiinnostivat, Lukkoa eivät. Vehanen oli kyllä huikea, mut ei tuolla tekemisellä pelit Raumalla säälipleijareita pidemmälle jatku. Pahimpana löysäilijänä itse kapteeni Toporowski, ei saanut sitten mitään aikaan.

Juntusesta vielä, täysin turha "mies" yhdellekkään sm-liiga joukkueelle, ainut kehitys viimeisen viiden vuoden ajalta on hiustenkasvu.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei Juntunen mikään turha mies joukkueessa ole. Hyvin luisteleva ja kovaa taklaava rikkova pelaaja. Niitä tarvitaan ihan yhtä lailla kuin maalin sylkijöitäkin. Juntuselta on totuttu näkemään kovia niittejä ja joskus ne ovat sääntöjen vastaisia. Niin mahtaa olla jokaisella paljon taklaavalla pelaajalla.

Yön jälkeen tuntuu edelleen aivan samalta, mutta eilen unohtui mainita maalivahdit erityisesti. Vehanen otti pari kiekkoa yläpesän tuntumasta vaikkei kiekkoa saanutkaan liimattua. 3 kutia b-pisteiden välistä rauhalla ranteella ja kovaa, mutta niin vain hanskakäsi ehätti tielle. Ensimmäisessä erässä Chiodo torjui 3-4 mallikasta maalinteko paikkaa ja muutaman kahdessa viime erässä. Vaikea peli Chiodolle, kun laukauksia tuli vähän, mutta välillä kuitenkin pahoja.

Sahlstedt oli myös iskussa. Hän riplasi itselleen pelissä useamman maalipaikan itse ja pari ketjukaverien avustuksella. Ei mennyt tällä kertaa. Ykköstä ei ole kehuttu, mutta aika paljon tilanteita sekin onnistui jälleen kerran luomaan. Vehasella kävi heidän kanssaa jo pikku pullaakin pari kertaa, vaan hyvällä molarilla on aina tuuria.

Tajusin juuri, ettei Lukosta jäänyt mieleen monikaan pelaaja. Siklenka oli kuitenkin yksi positiivisimmista. Mies on kyllä minun mieleen.. keskittyy pelaamiseen ja kakkosena tulee vasta heinämieshommat. Nekin kuitenkin taittuvat. Isoksi mieheksi tuntuu liikekin olevan kuitenkin kohdillaan. Pelasiko muuten Saarela eilen?

 

[Teme]

Vastaavista tahallisista telomisyrityksistä on NHL:ssä jaettu parinkymmenen pelin pelikieltoja. Samaan suuntaan pitäisi mielestäni mennä SM-Liigassakin, sillä tämmöiset tapaukset on pakko karsia sarjasta pois kovalla kädellä. Näistä pitäisi napsahtaa aina 5-10 peliä pannaa, niin se tuntuisi jo jossakin.

 

[Watson]

Pelasiko muuten Saarela eilen?

Todistettavasti pelasi. Itsekin havahduin kolmennessa erässä ihmettelemään että onkohan Saarela käynyt ollenkaan kentällä kun miestä ei ole näkynyt. Muutaman minuutin tehotarkkailulla voin käsi raamatulla vannoa että mies kävi ainakin yhdessä ylivoimassa kentällä pyörimässä.

Lukon parhaat olivat eilen Vehanen ja Juntunen, mikäli jälkimmäiseltä unohdetaan tämä yksi kyynärpää-episodi.

Toivottavasti Piku saadaan pian remmiin. Kuusela menee ihan hukkaan kun kentällisessä ei ole pelintekijää ollenkaan. Sen sijaan alkukaudesta moittimani Sahlstedt on tällä hetkellä elämänsä (Kärppä)vireessä.

 

[Jyty]

Juntuselta on totuttu näkemään kovia niittejä ja joskus ne ovat sääntöjen vastaisia. Niin mahtaa olla jokaisella paljon taklaavalla pelaajalla.

Tänä vuonna nämä kovat pommit ovat vaan loistaneet poissaolollaan. Haettu niitä kyllä on monessakin ottelussa, mutta nyt oli oikeastaan ensimmäinen kerta, kun vastustaja sai kokea sen jyrän oikein kunnolla luissaan ja ytimissään. Aikaisemmin vastustajat ovat ehtineet sen aina väistämään, ainakin puolittain tai sitten se taklaus on suuntautunut suoraan ohi vastustajasta.

Sanotaanko että koko alkukauden haettu pommi, joka räjähti vasta eilen.

 

[masaman]

Vastaavista tahallisista telomisyrityksistä on NHL:ssä jaettu parinkymmenen pelin pelikieltoja. Samaan suuntaan pitäisi mielestäni mennä SM-Liigassakin, sillä tämmöiset tapaukset on pakko karsia sarjasta pois kovalla kädellä. Näistä pitäisi napsahtaa aina 5-10 peliä pannaa, niin se tuntuisi jo jossakin.

Kerrotkos nyt ensin pari esimerkkiä, vaikka ihan tältä kaudelta NHL:stä niin katsellaan sitten ovatko vastaavia vai eivät?

 

[Mark Fox]

Toivolan kommentit

Yllättäen muuten Miksulin mielestä Kärpät sai maalinsa halvalla tavalla ja tuomarikin teki kauden hauskimmat näyttämällä Lukolle rankkaria, mutta vaihtoikin tuomion pelkäksi jäähyksi.

Mua vituttaa suuresti Toivolan asenne. Vaikka miten paskasti pelattaisiin, niin aina on tuomareissa vika ja vastustajalla vaan parempi tuuri.

Juntunen oli tosi pahoillaan Länsi-Suomen jutussa Jokisen puolesta. Sanoi, ettei kelannut vauhtia eikä taklaisi tahallaan tuttua kaveriaan tiedottomaksi.

 

[JPL]

Itsekkin eilen ottelussa olin katsovinani taklauksen puhtaana, mutta kovavauhtisena (Eli OR ryntäyksestä oikea tuomio, koska JJ loukkaantui). Hidastuksesta katsottuna näkee kuitenkin aivan selvästi kyynärpään nousevan Jokisen päähän, jotenka 2-3 ottelun pelikielto on minimissään tulossa. Mielellään näkisin näistä myös noita 5 ottelun pelikieltoja, mutta se taitaa olla turhaa haihattelua.

Itse ottelu oli täynnä puolustuspään virheitä molemmissa päissä. Lukon umpisurkea hyökkäyspelaaminen ja Chiodon hyvä peli varmistivat pisteet Kärpille. Toki jos Lukko olisi maalin tai kaksi saanut tehtyä, en epäile hetkeäkään, etteikö Kärpät olisi pistänyt hieman lisää pökköä pesään hyökkäyspäässä.

Kärpistä lampaanperseitä varsinkin Ylöselle, Mikkolalle sekä Jaakolalle. Hirveitä virheitä. Sen sijaan Laamanen - Lehtonen parivaljakko pelasi varmaan parhaan ottelunsa tällä kaudella. Lelua on tässä ehtinyt parjaamaankin melko kauan, kun pelin taso ei ole lähelläkään sitä vanhaa. Tänään näytti kuitenkin jo paremmalta. Toivottavasti sama jatkuu tauon jälkeenkin.

Kärpät saisi kyllä keksiä jotain tyhjänaikuisia syitä, millä Pesonen ja Hyvönen voisivat perua tuon maajoukkuekomennuksen. Ylivoimaa olisi pakko päästä treenaamaan. Se on aivan hirveässä kuosissa. Kiekko ei liiku, ukot ei liiku ja laukauksia ei tule - jos kiekon joku sinne hyökkäyspäähän sooloilemalla sattuu joskus saamaan. Jotain tolkkua tuohon on pakko saada. En ole pitkään aikaan nähnyt kunnollista, harjoiteltua yv-kuviota, mikä olisi maaliin päättynyt.

Se Sorakankaan alussa näyttämä "rankkari" johtui siitä, että hänellä oli toinen käsi jo ylhäällä ja pikku jänskäkakka housussa unohti käden ylös, kun vei toisen käden ristiin estämisjäähyä näyttääkseen. Näin siis se ihan oikeasti tapahtui, miehen itsensä mukaan. Ei ollut tarkoitus rankkaria näyttää, vaikka ei sekään nyt huutava vääryys tilanteesta olisi ollut.

 

[Toniii]

Yle:n videopätkän perusteella kyynärpää nousee aivan selvästi päähän ja ulosajo on ainoa oikea tuomio. Ihme on, jos ei vielä rapsahda 1-3 peliä lisäpenaltya.

 

[Teme]

Kerrotkos nyt ensin pari esimerkkiä, vaikka ihan tältä kaudelta NHL:stä niin katsellaan sitten ovatko vastaavia vai eivät?

Steve Downie sai 20 ottelun pelikiellon taklattuaan Dean McAmmondia päähän harjoitusottelussa viime syksynä. Kova vauhti ja taklaus suoraan päähän. Vastaava rike, kuin eilisessä ottelussa.

Jos puutut siihen, etteivät taklaukset olleet täysin sataprosenttisen identtisiä, niin olet oikeassa. Kummassakin tapauksessa taklaaja kuitenkin ajoi lujalla vauhdilla vastustajaa päähän todella rumasti ja olen sitä mieltä, että päähän kohdistuneisiin taklauksiin pitää suhtautua aina kovalla kädellä.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja joidenkin mielestä hyvä tapa päästä eroon näistä hengenvaarallisista tempauksista on heristää sormea. Minun mielestäni linjan pitäisi olla tiukka ja sikailun tuntua rikkeen tekijän palkkapussissa pitkän palkattoman pelikiellon muodossa.

 

[manemies]

Mua vituttaa suuresti Toivolan asenne. Vaikka miten paskasti pelattaisiin, niin aina on tuomareissa vika ja vastustajalla vaan parempi tuuri.

Jep, tuo ollaan huomattu täälläkin. Miksei Toivola keskity siihen mihin voi itse vaikuttaa ja mikä oikeasti joukkueessa on vialla.
Lukko olisi voinut saada pisteitä mukaansa jos olisi tehnyt edes muutaman maalin. Harvemmin "nollalla" maalilla pelejä voitetaan ja Chiodo pääsi eilen kyllä luvattoman helpolla.
Sitäpaitsi, kyllähän Kärpät olisi eilen voittanut matsin olisi tuomarina ollut kuka tahansa..

Tosin eipä noita meidän Nenän juttujakaan oikein jaksa kuunnella. Hemmettiäkö sen pitää itkeä vastustajan tekemisistä ? Sitä varten ne raitapaidat ja otteluvalvojat on että valvovat mitä kentällä tapahtuu ja rikkeistä antavat rangaistuksia. Keskittyis vaan oman joukkueen tekemisiin noissa puheissan.

Juntusen taklauksesta sen verran että jos tilanteessa ei olisi ollut liikaa vauhtia niin mitään loukkaantumista ei olisi tapahtunut.
Ei Henkka yrittänyt ajaa Jokista päähän mutta vauhtia oli niin paljon että taklaajalla väkisillä nousee kädet kun joutuu ottamaan iskun "vastaan".

 

[Boris]

Jep, tuo ollaan huomattu täälläkin. Miksei Toivola keskity siihen mihin voi itse vaikuttaa ja mikä oikeasti joukkueessa on vialla.

Puheet ja teot ovat kaksi ihan eri asiaa. Eihän Toivola halua koskaan puhua mitään pelillisistä asioista julkisuuteen. Pelin jälkeen on pakko puhua lehdistölle jotain huttua, sama se mitä sanoo. Samat sanat siellä toistuu, ei juuri informaatiota tipu kenellekään.