Rantanen on viljellyt tuota keskelle leikkaamista koko turnauksen ajan ja tuloksena joka kerta kiekonmenetys ja vastustajalle nopea kääntö. Oikeastaan ainut miinus juurikin tuo "hyvä haasto".
Rantanen on viljellyt tuota keskelle leikkaamista koko turnauksen ajan ja tuloksena joka kerta kiekonmenetys ja vastustajalle nopea kääntö. Oikeastaan ainut miinus juurikin tuo "hyvä haasto".Noiden kahden syöttöpisteen lisäksi tarjonnut 2-3 hyvää maalipaikkaa ja ekassa erässä hyvä haasto keskelle, josta mielestäni olisi pitänyt myös jäähy tulla.
Lisäksi klassinen: "Miksi olitte niin hirveän huonoja tässä pelissä?"Kyllähän Kajtsu pääsi silloin Sotshin finaalin jälkeen Tre Kronorin kimppuun. Haastatteli siinä itku kurkussa ollutta Alexander Steeniä, eka kysymys taisi olla "Tiesitkö että isäsi pelasi Winnipegissä Teemu Selänteen kanssa?".
Mitä hyötyä HPK:lla olisi lainata Kalapudas loppukaudeksi, jos siirtyisi kauden päätteeksi takaisin Ouluun?Voisi joku HPK, Blues tms. kysellä Kärpiltä Kalapudasta lainalle. Olisi varmaan kaikille osapuolille melko hyvä diili
Ja muutenkin asiallinen haastattelu kun Mahoneyn kanssa jutustelti!
Itsellä kyllä pelottaa, kun vastassa on Ruotsi.Onko Ruotsi ollut vielä kertaakaan tappiotilanteessa? Voi olla kova paikka, jos ollaan totuttu vain johtamaan pelejä.
Lisätietoja alkuturnauksen surkeudesta ja sen vaikutuksesta voi sitten kysellä Ristolaiselta :DMutta aika paljon enemmän kuitenkin tulee mitä viherkommunistisesta hellsinskistä ;) Rantanen ollut kyllä todella huono tässä turnauksessa, ei vielälään kyllä saa anteeksi alkuturnauksen surkeutta.
Tuossa on sekin pointti, että haastateltavakin tietää paremmin kenestä puhutaan, kun haastattelija sopeutuu.Hyvää englantia puhui toki, mutta olisi voinut kuitenkin ääntää suomalaiset nimet suomeksi. No, se on välillä hankalaa, kun jää se kieli päälle.
Puhupa Kaitsu hyvää enkkua..