Ruotsi hallitsi peliä 2+10 jäähyyn asti ja Suomi aloitti johtomaalin jälkeen eurokaukalon mahdollistaman passiivisen trapin jossa kaikki pelaajat ovat kiekon alla.
Tietysti se on osaksi Ruotsin huonoutta etteivät osanneet käsitellä tilannetta oikein, mutta eipä eurokaukalossa ole oikein muuta mahdollisuutta jos vastustaja pelaa Jaloskiekkoa pysyen kiekon alla. NHL-kaukalossa voi heittää kiekon päätyyn ja karvata sen takaisin mutta eurokiekko on tälläistä läpsyttelyä.
Suomi myös pelasi loistavasti Ruotsin paineen alla läpi ottelun. Perus harhasyöttöjä toki nähtiin, mutta ei ollut epäselvää ensimmäisestä erästä asti, kumpi oli hieman paremmalla jalalla liikkeellä, vaikka hienoisessa ruotsalaiskomennossa ensimmäinen erä mentiinkin. Tuo, että Ruotsi olisi myös hallinnut toista erää siihen jäähyyn asti on debatoitavissa. Ruotsikin sai erittäin heppoisan jäähyn, mikseivät hurrit hyödyntäneet ylivoimaansa? Etsikkoaika oli ja etsikkoaika meni. Se, että joukkue ei toipunut tuomarivirheistä ei ole Suomelta pois.
Mitä tulee tuohon trappi pelaamiseen U20 kisoissa, se on kaikkea muuta kuin hyvä taktiikka, eikä dump'n'chase tyylisen taktiikan käyttö todellakaan ole poissuljettua hieman isommassa eurokaukalossa. Kiekon päätyyn lyöminen ja takaisinkarvaaminen ei myöskään todellakaan ole ainoa ase millä tuollainen näennäisorganisoitu trappi murretaan.
Se oli tosiaan täysin Ruotsin huonoutta ja Suomen hyvyyttä, että Ruotsi pysyi kaukana tekopaikoilta koko kolmannen erän. Kaiken kaikkiaan Suomi oli tänään parempi. Ruotsi ei ollut samalla tasolla kuin alkusarjassa, se mistä se johtuu on minulle mysteeri. Jos Ruotsi ja Suomi pelaisivat best of seven -tyylisen sarjan, voipi olla, että länsinaapuri sen hoitaisi. Tänään ei hoitanut, eikä sitä olisi missään nimessä edes ansainnut omalla peliesityksellään.