Jos siellä haastateltiin samalla Peltosta, Saku Koivua ja Lehtistä, niin miksi helvetissä olisi pitänyt 2011 kultaa muistella kun kukaan miehistä ei ollut mitenkään osallisena siihen?Tarkoitin toki edellistä miesten MM-kultaa. Kun äsken oli taas nevö fögetiä ruudussa.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddTuomarit pilasivat hyvän ja vauhdikkaan matsin. Voitto-osuma syntyi, kun ruotsalainen sai 2+10 minuuttia täysin puhtaasta taklauksesta. Myös eka maali syntyi ylivoiman jälkilöylyissä, joka saatiin kun suoalainen uimahypyllä hankki estämisjäähyn. 3.erässä puolestaan tuomarit eivät uskaltaneet viheltää yhtään mitään, kunnes sitten lopussa ratkaisivat homman antamalla taas uimahypystä Suomelle ylivoiman.
Kerrankin suomalaiset ei voi ainakaan syyttää tuomareita, niin paljon vedettiin kotiinpäin tässä matsissa.
No kysytään sitten että miksi ei näy vastaavia haastatteluja siitä viimeisestä mestaruudesta? Sinänsä ihan mulle sama, koska en minä itsekään sillä fiilistele.Jos siellä haastateltiin samalla Peltosta, Saku Koivua ja Lehtistä, niin miksi helvetissä olisi pitänyt 2011 kultaa muistella kun kukaan miehistä ei ollut mitenkään osallisena siihen?
Koska se ei ole nevö föget. Ysiviis mestaruus oli uutta ja ainutlaatuista. 2011 mestaruus oli vaan another day in office.No kysytään sitten että miksi ei näy vastaavia haastatteluja siitä viimeisestä mestaruudesta? Sinänsä ihan mulle sama, koska en minä itsekään sillä fiilistele.
Tuomarit pilasivat hyvän ja vauhdikkaan matsin. Voitto-osuma syntyi, kun ruotsalainen sai naurettavan 2+10 minuuttia täysin puhtaasta taklauksesta. Ja tuomari seisoi vielä vieressä! Myös eka maali syntyi ylivoiman jälkilöylyissä, joka saatiin kun suomalainen uimahypyllä hankki estämisjäähyn. 3.erässä puolestaan tuomarit eivät uskaltaneet viheltää yhtään mitään, kunnes sitten lopussa ratkaisivat homman antamalla taas uimahypystä Suomelle ylivoiman.
Kerrankin suomalaiset ei voi ainakaan syyttää tuomareita, niin paljon vedettiin kotiinpäin tässä matsissa.
Tarkoitin toki edellistä miesten MM-kultaa. Kun äsken oli taas nevö fögetiä ruudussa.
Suomi ansaitsi finaalipaikan koska joukkue oli Ruotsi parempi. Upea nousu erityisesti Suomen puolustuspelaamiselta. Pyrkimättä ottamaan mitään Suomelta pois täytyy kyllä aivan hitusen ihmetellä sitä, miten ylivoimat ovat suosineet Suomea ja nimenomaan otteluiden (Kanada ja Ruotsi) ratkaisuhetkillä. Onko niin, että Suomikin saa perinteiset kotituomarit koska IIHF koska Kummola?
Pohjois-Amerikassa kisoissa on aina vedetty kotiinpäin. Joka kerta.
Voi ottaa ne värilasit pois ja todeta faktat. Kaikki mitä sanoin pitää paikkansa. Räikeimpänä tuo voitto-osumaan johtanut täysin puhtaasta taklauksesta tullut 2+10 minuuttinen.Kanadan tippuminen siis ottaa edelleen näin koville. Odotin tätä ulostuloa tosin jo huomattavasti aiemmin. Huikeaa viihdettä nämä provot silti aina ovat .
Voi ottaa ne värilasit pois
Huomenna ihmetellään Liigan yleisömääriä. Kukahan oli fiksu ja viisas, että buukkasi viisi ottelua keskelle mitalipelejä?
.
Voi ottaa ne värilasit pois ja todeta faktat. Kaikki mitä sanoin pitää paikkansa. Räikeimpänä tuo voitto-osumaan johtanut täysin puhtaasta taklauksesta tullut 2+10 minuuttinen.
Samanlaisesta huitomisesta tämä Suomen kätyri Jake Virtanen sai toisen jäähynsä puolivälierässä, tuossa tilanteessa kun sai 2+2 minuuttia. Päivän selvä jäähy.Mites Ahon huitomisjäähy? Ja saa olla kyllä melkoisen aivovammainen ihminen, jossei nähnyt viimeistä estämisjäähyä päivänselvänä.
Haha hyvää viihdettä sä tarjoat jos et muuta. Jatka vaan samaa rataa.Suomen voitto-osuma syntyi täysin puhtaasta taklauksesta saadusta ylivoimasta, sitä ei kai kukaan täysijärkinen voi kiistä, olkoon päässä kuinka vahvat leijona-lasit tahansa.
Samanlaisesta huitomisesta tämä Suomen kätyri Jake Virtanen sai toisen jäähynsä puolivälierässä, tuossa tilanteessa kun sai 2+2 minuuttia. Päivän selvä jäähy.
Olihan siinä vähän estämistä, mutta suomalainen pisti niin komean uimahypyn, että olisi hänenkin pitänyt mennä jäähylle. Ja miksi se yhtäkkiä vihelletään Ruotsille ottelun lopussa, kun koko 3.erä katsottiin sormien läpi suomalaisten koukkimista ja kamppeja.
Tuomarit pilasivat hyvän ja vauhdikkaan matsin. Voitto-osuma syntyi, kun ruotsalainen sai naurettavan 2+10 minuuttia täysin puhtaasta taklauksesta. Ja tuomari seisoi vielä vieressä! Myös eka maali syntyi ylivoiman jälkilöylyissä, joka saatiin kun suomalainen uimahypyllä hankki estämisjäähyn. 3.erässä puolestaan tuomarit eivät uskaltaneet viheltää yhtään mitään, kunnes sitten lopussa ratkaisivat homman antamalla taas uimahypystä Suomelle ylivoiman.
Kerrankin suomalaiset ei voi ainakaan syyttää tuomareita, niin paljon vedettiin kotiinpäin tässä matsissa.
Se, vaan kun Suomen hyökkäys ei ollut yhtään sen parempi, koska se ei saanut tuota voittomaaliaan ansaitusti, vaan räikeän tuomarivirheen johdosta.Ruotsin onneton hyökkäys pilasi tämän matsin. Ihan turha ulista tuomareista jos sä saat viimeisessä erässä, tappioasemassa 3-4 laukausta kohti maalia ja ainut jotenkin vaarallinen paikka luodaan vikalla sekunnilla.
Se, vaan kun Suomen hyökkäys ei ollut yhtään sen parempi.