Ma 3.5.2021 Otteluseuranta (Liiga)

[madeOFspade]

Toivon että Lukko menee finaaliin, mutta ei näin....häpeän jääkiekon puolesta.

 

[MikGo]

Ei vitja näitä hylkäyksiä. No nyt nää on tasan tässä ottelusarjassa.

 

[mesag]

Sääntökirjan mukaanhan tuo meni, mutta mielestäni sääntöjä voitaisiin jotenkin rukata. Tuossakaan Lehtinen ei edes protestoinut, sama kuin Bartosak ei protestoinut ollenkaan sitä maalia TPS:ää vastaan, joka hylättiin. Koska eivät kokeneet, että mitään väärää oli edes tapahtunut.

 

[Virveliä kainaloon]

Luulin että se Matti Järvisen kämmen Larmin olkapäällä oli pohjanoteeraus. Tappara on ollut viimeiset kaksi pudotuspeliä kaksi kertaa putoamassa välierässä, ja siltä on hylätty nyt kolme vai neljä tällaista.

 

[Samppakalja69]

Harmi kun säännöt koskee kaikkia :)

 

[Apheu]

Itse en näistä pilkunviilaamissäännöistä tykkää, mutta täysin oikein meni.

 

[Divarijyrä]

Haha. Toivon että kaikki pienetkin hipaisut tästä lähtien hylätään joka kerta. Joka vitun kerta.

 

[I own your face]

Naurettaviahan nuo hylkäykset on, mutta sääntöjen mukaan menee.

 

[Kilvenkantaja]

On tää kyllä upeaa. Kontaktilajissa ei saa enää olla mitään kontaktia?

Nykyään maali on maali vasta kun se on katsottu videolta.

 

[Aihio]

Olipa hylkäys...mä häpeän

 

[SJK10]

Tän kauden linjalla ja näillä säännöillä ihan selvä ja oikea tuomio oli hylky.

Siitä voi olla montaa mieltä onko säännöt sitten hyvät.

 

[Purkan Jauhaja]

Maalihan tuon olisi siis pitänyt olla, mutta Liigan linja näissä on mitä on.

 

[ADX_03]

Hyi mikä hylky. Joojoo meni kirjan mukaan, mutta kirjaa voisi vähän korjailla ensi kaudelle. Eihän tuo nyt vaikuttanut maalin syntymiseen millään tavalla.

 

[Via Dolorosa]

Itsehän en olisi hylännyt, enkä näistä tuomioista edes pidä, mutta tämä tuomio kyllä maistuu maukkaalta.

 

[Raymond]

Älkää nyt aliarvioiko Lehtistä. Torjuu usein ilmasta kiekkoja nimenomaan mailan lavalla. No joo. En olis ikinä hylännyt, mutta en Klokinkaan maalia ja montaa muutakaan eli siihen nähden linjassa

 

[nikke21]

Siis jos maalivahdin mailan päällä saa seistä ja tehdä niin maaleja, niin pelin luonne muuttuu.

En tiedä mitä hidastusta katsoit, mutta ei tuossa kyllä mailan päällä seisty ja Lehtinen ei ikinä olisi torjunut tuota oli kontaktia tai ei.

 

[benicio]

Lehtinen olisi tuon varmasti torjunut ilman tuota kontaktia. :D

Näinhän ei jääkiekon säännöt toimi. Ei tullut maalia niin ei ollut paitsio. Jne.

 

[Kuubextra]

Siis jos maalivahdin mailan päällä saa seistä ja tehdä niin maaleja, niin pelin luonne muuttuu.

Muistan kun Tikkanen seiso koko erän veskan mailan päällä. Voittivat. Gretzky 3+2 ja Kurri 2+2.

 

[SJK10]

Haha. Toivon että kaikki pienetkin hipaisut tästä lähtien hylätään joka kerta. Joka vitun kerta.

Niinhän ne on tällä kaudella hylättykin.

 

[Darumax]

Tää tuntuu tavallista paremmalta kun hylky tapahtuu nimenomaan Tapolan jengiä vastaan, joka myös monesti näistä on hyötynyt. Näin värilaseilla joskus vaikea arvioida objektiivisesti, mutta kontaktihan siinä oli

 

[Kalix]

Polvitaklauksesta ihan oikein vitonen sääntöjen mukaan ja maali hylkyyn oikein sääntöjen mukaan. Säännöt on sääntöjä.

 

[Roger Moore]

Näkemättä maalia niin täysin oikein että hylättiin. Hyvä että tämä vuosikymmeniä kestänyt jääkiekon tuhoaminen Tapparan suosimisen muodossa alkaa vähitellen loppua. Tapola tosin itkee varmaan erätauolla tuomareille.

 

[mesag]

Hauskaa kun ensin Lukolle tulee aiheellinen 5+20, monet Lukko-fanit valittavat siitä. Sitten Tapparan maali hylätään aiheellisesti, monet Tappara-fanit valittavat siitä.

KAIKKIA SUOSITAAN SAATANA.

 

[Apheu]

Nykyään ei kyllä sovi hurrata maalia. Tai sitten kun kiekko tippuu jäähän ja peli jatkuu, voi huokaista.

Pelin highlighteissakin näky tuomarikaksikko kökkimässä videoita katsomassa. 0-0 jatkuu, ei tässä lajissa maaleja kaivata. :)

 

[Zapp]

Suunnaton oikeus tapahtui ettei Tappara tuollaisella paskamaalilla päässyt tässä pelissä ilmaiseksi johtoon. Nykylinjan mukainen hylky oli.