Ma 29.2.2016 Jokerit - Torpedo Nižni Novgorod (GAME 5)

[Valle]

Narrien sukeltajan vuoro maalata

Mihinkäs sä rantaruotsalainen Pens pelle katosit kesken ottelun?

Mahtavaa taistelua raajarikolta jengiltä. Moni pelaaja nosti tasoaan tähän otteluun. Hagman, Kossu ja Sallinen etunenässä. Vielä kun Regin ja Juhis saa pari napsua lisää niin tämä sarja on Jokereiden. Sneckiltä mahtava esitys kovassa paikassa.

Sellanen Venäläinen teatteri dumareilta taas. Väkisin yrittävät taas saada pelin käännettyä. Ei tule enää mikään yllätyksenä. Sairas ja läpimätä maa. Noita tuomioitakin on turha haastaa. Se on pelkkää teatteria koko paska. Peukut Salliselle että yritti tappotaklata vastustajan molaria. Harmi kun ei osunut kunnolla. Jensenille myös tosta lopusta. Olisi huitaissut sätkivältä Ryssältä hampaat kurkkuun.

 

[rancid]

En ihmettele että Jokerien kannattajat pitävät Sallisesta. Omalle joukkueelleen kullan arvoinen pelaaja. Mutta samalla likainen pelaaja.
Jos olisin Skudra ja haluaisin "noutaa" yhden Jokereiden pelaajan niin se olisi Sallinen.

En ole varsinaisesti Jokereiden kannattaja, joskin seuraan heidän otteitaan. Paljon ylistetty KHL antoi jo selkeän signaalin kun jätti Jokereiden parhaan puolustajan kauden todennäköisesti päättäneestä taklauksesta lisäsanktiot jakamatta. Jokereista näyttäisi löytyvän yksi pelaaja, joka sisäistää tuon pelin hengen. Toivottavasti jatkaa tätä metsästystään myös seuraavassa pelissä.

 

[The Original Jags]

Sellanen Venäläinen teatteri dumareilta taas. Väkisin yrittävät taas saada pelin käännettyä. Ei tule enää mikään yllätyksenä. Sairas ja läpimätä maa. Noita tuomioitakin on turha haastaa. Se on pelkkää teatteria koko paska. Peukut Salliselle että yritti tappotaklata vastustajan molaria. Harmi kun ei osunut kunnolla. Jensenille myös tosta lopusta. Olisi huitaissut sätkivältä Ryssältä hampaat kurkkuun.

Suosittelen lukemaan edelliset viestit tässä ketjussa.

Niin, tuota Sallisen molarin päälleajoa ei vihelletty kuten ei myöskään Sallisen poikittaista mailaa Kostitsyniin. Eikö nämä kuuluisi viheltää jos tuomarit haluavat pitää Torpedon puolia?

 

[The Original Jags]

En ole varsinaisesti Jokereiden kannattaja, joskin seuraan heidän otteitaan. Paljon ylistetty KHL antoi jo selkeän signaalin kun jätti Jokereiden parhaan puolustajan kauden todennäköisesti päättäneestä taklauksesta lisäsanktiot jakamatta. Jokereista näyttäisi löytyvän yksi pelaaja, joka sisäistää tuon pelin hengen. Toivottavasti jatkaa tätä metsästystään myös seuraavassa pelissä.

Noh, Larsenin polvitaklaajan Sopinin olisi linjan mukaan kuulunut saada pelikielto. Toisaalta Jokereille sallittiin tämän illan pelissä enemmän viheltämättä jääneitä rikkeitä kuin vastustajalle.

Tuomarit ovat ehkä huonoja, mutta puolueellisia he eivät ole olleet.

 

[Valle]

Suosittelen lukemaan edelliset viestit tässä ketjussa.

Niin, tuota Sallisen molarin päälleajoa ei vihelletty kuten ei myöskään Sallisen poikittaista mailaa Kostitsyniin. Eikö nämä kuuluisi viheltää jos tuomarit haluavat pitää Torpedon puolia?

Ei minun tarvitse lukea yhtään mitään. Kaikki näkivät mitä siellä tapahtui. Peliä ei ollut vihelletty poikki ja maali olisi pitänyt hyväksyä. Ja jos oli vihelletty niin ei sitä tuomarin haastoa olisi voinut edes tehdä. Joensuun lopun jäähy oli kans naurattavuuden huippu. Se on aivan sama mitä sinä sössötät siellä.

 

[Action Bronson]

On se jännä että vaikka koko muu maailma näkisi toisin niin TOJ tarjoaa aina puolueettoman tarkkailijan ammattitaitoa. Jokerit on siis joukkue joka on hyötynyt tuomaritoiminnasta sekä Jokerit on joukkue joka on sikaillut ja yrittänyt tarkoituksella vahingoittaa vastustajaa. Pulinat pois!

 

[V-G-]

Näin siinä itse ryntäyksen.

Näit väärin, se taklaus oli täysin puhdas! Sen sijaan siitä poikkarista olisi voinut antaa kakkosen, multa meni se alun perin ohi. Sen sijaan Torpedo teki kaksi paljon sikamaisempaa rikettä tässä pelissä:

1. Kennedyn selkään ajaminen täysin puun takaa metri irti laidasta tilanteen ulkopuolella. Kennedy lensi pää edellä laitaan, ja siinä olisi voinut käydä vaikka kuinka huonosti. Verrattavissa kahteen aiempaan (molemmat Kozuniin kohdistettuun) iskuun, joista tuli ulosajot.

2. Joensuun hylätyn maalin jälkeen, kun tämä makasi maassa mahallaan jonkun Torpedo-pakin alla, numero 95 (?) Kuluyomin tuli tilanteeseen ja löi todella napakan ja pitkältä saatetun kirvesiskun mailallaan suoraan Joensuun hanskoille. Jos tuo isku olisi osunut pari senttiä ylemmäs, Joensuun ranne, joka oli tuossa paljaana, olisi taatusti mennyt rikki ja kausi olisi ollut siinä. Ei jäähyä.

 

[The Original Jags]

Ei minun tarvitse lukea yhtään mitään. Kaikki näkivät mitä siellä tapahtui. Peliä ei ollut vihelletty poikki ja maali olisi pitänyt hyväksyä. Ja jos oli vihelletty niin ei sitä tuomarin haastoa olisi voinut edes tehdä. Joensuun lopun jäähy oli kans naurattavuuden huippu. Se on aivan sama mitä sinä sössötät siellä.

Yksittäisiä tuomarivirheitä sattui molempiin suuntiin. Mutta Jokereiden hyväksi näitä virheitä sattui enemmän.

Paras esimerkki oli yksi vaihto, jossa ensin Torpedon pelaajalta vedettiin mailakampilla jalat alta, sitten toinen Torpedon pelaaja revittiin paidasta takaapäin nurin ja lopuksi Sallinen paukautti kauhean poikkarin Kostitsynin selkään. Kaikki samassa vaihdossa. Ei jäähyjä.

 

[The Original Jags]

On se jännä että vaikka koko muu maailma näkisi toisin niin TOJ tarjoaa aina puolueettoman tarkkailijan ammattitaitoa. Jokerit on siis joukkue joka on hyötynyt tuomaritoiminnasta sekä Jokerit on joukkue joka on sikaillut ja yrittänyt tarkoituksella vahingoittaa vastustajaa. Pulinat pois!

Tässä ottelussa Jokerit hyötyi tuomaritoiminnasta jonkin verran Torpedoa enemmän. Tätä on turha kiistää.

Ensimmäisessä sarjan pelissä Torpedo puolestaan hyötyi tuomareista enemmän.

Ja missä olen väittänyt Jokereiden olleen ainoa joukkue joka on syyllistynyt tahallisiin vahingoittamisyrityksiin. Juuri pääsin kirjoittamasta, miten Sallinen on ollut Jokereissa ainoa pelaaja joka on minusta pelannut likaisesti tässä sarjassa.

 

[rancid]

Noh, Larsenin polvitaklaajan Sopinin olisi linjan mukaan kuulunut saada pelikielto. Toisaalta Jokereille sallittiin tämän illan pelissä enemmän viheltämättä jääneitä rikkeitä kuin vastustajalle.
Tuomarit ovat ehkä huonoja, mutta puolueellisia he eivät ole olleet.

Varmaan olisikin, mutta tuomarit sallivat tuo pelin. Tämän päivän linjalla Jokerit sai juuri ansaitsemansa määrän jäähyjä. ei yhtään enempää, eikä vähempää. Kostitsynin saama poikkari kuului tänään reilun pelin henkeen. ;)

 

[Valle]

Yksittäisiä tuomarivirheitä sattui molempiin suuntiin. Mutta Jokereiden hyväksi näitä virheitä sattui enemmän.

Paras esimerkki oli yksi vaihto, jossa ensin Torpedon pelaajalta vedettiin mailakampilla jalat alta, sitten toinen Torpedon pelaaja revittiin paidasta takaapäin nurin ja lopuksi Sallinen paukautti kauhean poikkarin Kostitsynin selkään. Kaikki samassa vaihdossa. Ei jäähyjä.

Siellä se Kostitysyn vaan pelasi seuraavassa vaihdossa vaikka sai "kauhean" poikkarin selkäänsä. Sallinen on sisäistänyt tämän sarjan säännöt loistavasti. Vielä kun muutkin tajuaisivat tämän. Daugavinsilta vaan polvet paskaksi seuraavassa pelissä.

 

[The Original Jags]

Varmaan olisikin, mutta tuomarit sallivat tuo pelin. Tämän päivän linjalla Jokerit sai juuri ansaitsemansa määrän jäähyjä. ei yhtään enempää, eikä vähempää. Kostitsynin saama poikkari kuului tänään reilun pelin henkeen. ;)

Kyllä tässä pelissä jäi viheltämättä aika monta selvää jäähyä Jokereilta. Niitä nähtiin joka erässä ja yhdessä vaihdossakin kolmin kappalein.

 

[Walkin]

Mihinkäs sä rantaruotsalainen Pens pelle katosit kesken ottelun?

Ottaako koville? En jaksanut katsoa ottelua kokonaan siinä se.

 

[The Original Jags]

Siellä se Kostitysyn vaan pelasi seuraavassa vaihdossa vaikka sai "kauhean" poikkarin selkäänsä.

Eli jäähyjä tulee viheltää vain jos pelaaja ei pysty jatkamaan peliä?

Sallinen on sisäistänyt tämän sarjan säännöt loistavasti. Vielä kun muutkin tajuaisivat tämän. Daugavinsilta vaan polvet paskaksi seuraavassa pelissä.

No eiköhän tuo kerro tämän älämölö-apinalauman asenteesta tarpeeksi. Kannatin tämän illan pelissä Jokereita ensimmäisessä erässä, mutta otteluketjun lukeminen käänsi sympatiat Torpedon puolelle.

 

[V-G-]

Kyllä tässä pelissä jäi viheltämättä aika monta selvää jäähyä Jokereilta. Niitä nähtiin joka erässä ja yhdessä vaihdossakin kolmin kappalein.

Torpedolta jäi viheltämättä yksi kakkonen, yksi ulosajo ja yksi kymppi, joka olisi sekin voinut olla 5+20. Että sikäli. Siinä ei yksi viheltämättä jäänyt Sallisen poikkari paljoa paina, etenkin kun Jesse Joensuu laitettiin jäähylle siitä, että ohitti häntä kiekottomana estäneen pelaajan. Herää nyt!

 

[Vastuunpakoilija]

Instagram

Mitä vittua PW? :D

 

[rancid]

Kyllä tässä pelissä jäi viheltämättä aika monta selvää jäähyä Jokereilta. Niitä nähtiin joka erässä ja yhdessä vaihdossakin kolmin kappalein.

Mutta kun niitä ei vihelletty, niin silloin ne ei olleet mitään selviä jäähyjä. Sanoisinko, että Jokerit voitti tänään Torpedon sen omilla aseillaan. Pikkusikailua ja tökkimistä. Jos tuomarit antavat tuo mennä läpi, niin silloinhan on pelattu sääntöjen sallimissa puitteissa.

 

[The Original Jags]

Torpedolta jäi viheltämättä yksi kakkonen, yksi ulosajo ja yksi kymppi, joka olisi sekin voinut olla 5+20. Että sikäli. Siinä ei yksi viheltämättä jäänyt Sallisen poikkari paljoa paina, etenkin kun Jesse Joensuu laitettiin jäähylle siitä, että ohitti häntä kiekottomana estäneen pelaajan. Herää nyt!

Sallisen viheltämättä jäänyt rike ei ollut ainoa laatuaan Jokereilta. Niitä oli enemmän kuin Torpedolla.

Joensuu käytti tuossa tilanteessa käsiään ja kampesi vastustajan puolustajan tasapainosta.

 

[Action Bronson]

Tätä on turha kiistää.

Mietitäänpäs hieman lähtökohtia tähän peliin tultaessa. Torpedo oli tarkoituksella yrittänyt vahingoittaa Jokerien tähtipelaajia ja myös onnistui siinä. Tämän hetken kuumin ja tärkein pelaaja joutuu todennäköisesti päättämään kautensa törkeään polvitaklaukseen. Lähtökohtaisesti tästä pitäisi aina tulla pelikieltoa ja tällaisessa sarjassa sekä edellä mainitut seikat huomioiden jopa useampi kuin 3 ottelua. Tämä on niin törkeää kotiinpäin vetämistä että sitä ei voida esittää missään muualla kuin Venäjällä. Se että Torpedon sikailut (Sasha Huttusen mukaan) eivät edes edenneet kurinpitoon on mahdollista vain venäjällä. Kaikista noista olisi sikäli voinut antaa vähintään yhden pelin koska vahingoittamisyritykset olivat ilmeisiä. Sitten joku vahinkohuitaisu Jaakolalta johon Slobadan ymmärtää kuolla pari sekuntia myöhässä ja katos vaan pelikieltoa napsahtaa.

Venäläiset yrittivät avata ikkunaa länteen mutta kaikki jotka siitä ovat päässet kurkistamaan ovat ymmärtäneet ettei siellä ole kaikki kunnossa. Urheilullisista syistä yhdenkään länsimaisen joukkueen ei kannata tuohon sarjaan siirtyä. Venäjä ei ole vielä kypsä kilpailemaan samoilla säännöillä muiden kanssa. Eivät koskaan ole olleet eivätkä luultavasti koskaan tule olemaan.

 

[The Original Jags]

Mutta kun niitä ei vihelletty, niin silloin ne ei olleet mitään selviä jäähyjä.

No vastaavalla logiikalla myöskään Sopinin polvitaklaus Larseniin ei ollut pelirangaistuksen arvoinen koska siitä ei vihelletyt pelirangaistusta.

Sanoisinko, että Jokerit voitti tänään Torpedon sen omilla aseillaan. Pikkusikailua ja tökkimistä. Jos tuomarit antavat tuo mennä läpi, niin silloinhan on pelattu sääntöjen sallimissa puitteissa.

No nyt alat olla jäljillä. Jokerit pelasi pikkusikaa ja teki tietoisia rikkeitä, koska tuomarilinja sen salli.

Eli jos lopetettaisiin se puolueellisista tuomareista itkeminen?

 

[V-G-]

Joensuu käytti tuossa tilanteessa käsiään ja kampesi vastustajan puolustajan tasapainosta.

Miksei tullut salomonintuomiota niin kuin melkein aina tulee kun kähinöinnissä on rikkojina yksi jokeri ja monta vastustajaa?

Ja ottaisitko samalla kantaa tuohon Joensuun saamaan kirvesiskuun, kiitos.

 

[The Original Jags]

Mietitäänpäs hieman lähtökohtia tähän peliin tultaessa. Torpedo oli tarkoituksella yrittänyt vahingoittaa Jokerien tähtipelaajia ja myös onnistui siinä. Tämän hetken kuumin ja tärkein pelaaja joutuu todennäköisesti päättämään kautensa törkeään polvitaklaukseen. Lähtökohtaisesti tästä pitäisi aina tulla pelikieltoa ja tällaisessa sarjassa sekä edellä mainitut seikat huomioiden jopa useampi kuin 3 ottelua. Tämä on niin törkeää kotiinpäin vetämistä että sitä ei voida esittää missään muualla kuin Venäjällä. Se että Torpedon sikailut (Sasha Huttusen mukaan) eivät edes edenneet kurinpitoon on mahdollista vain venäjällä. Kaikista noista olisi sikäli voinut antaa vähintään yhden pelin koska vahingoittamisyritykset olivat ilmeisiä. Sitten joku vahinkohuitaisu Jaakolalta johon Slobadan ymmärtää kuolla pari sekuntia myöhässä ja katos vaan pelikieltoa napsahtaa.

Jos näet Sopinin pelikiellon puutteen kotiinpäinvetämisenä niin miksi tuo kotiinpäinveto ei ole johdonmukaista? Miksi tuomarit sallivat tänään Jokereille paljon viheltämättä jääneitä rikkeitä jos tarkoitus on pullauttaa Jokerit pois pudotuspeleistä?

Venäläiset yrittivät avata ikkunaa länteen mutta kaikki jotka siitä ovat päässet kurkistamaan ovat ymmärtäneet ettei siellä ole kaikki kunnossa. Urheilullisista syistä yhdenkään länsimaisen joukkueen ei kannata tuohon sarjaan siirtyä. Venäjä ei ole vielä kypsä kilpailemaan samoilla säännöillä muiden kanssa. Eivät koskaan ole olleet eivätkä luultavasti koskaan tule olemaan.

Sanon nyt suoraan, että Jokereita on kohdeltu KHL:ssä erittäin hyvin siihen verrattuna miten Liigassa hypoteettisesti pelaavaa venäläistä joukkuetta kohdeltaisiin tuomareiden ja median taholta.

 

[The Original Jags]

Miksei tullut salomonintuomiota niin kuin melkein aina tulee kun kähinöinnissä on rikkojina yksi jokeri ja monta vastustajaa?

Ja ottaisitko samalla kantaa tuohon Joensuun saamaan kirvesiskuun, kiitos.

No mistä minä tiedän miksei tullut salomonintuomiota? Olisiko johtunut tuomareiden kehnoudesta? Vai haluatko nyt sanoa, että tuomari vihelsi jäähyn vain Jokereille siksi että halusi Jokereiden häviävän pelin?

 

[rancid]

No vastaavalla logiikalla myöskään Sopinin polvitaklaus Larseniin ei ollut pelirangaistuksen arvoinen koska siitä ei vihelletyt pelirangaistusta.
No nyt alat olla jäljillä. Jokerit pelasi pikkusikaa ja teki tietoisia rikkeitä, koska tuomarilinja sen salli.
Eli jos lopetettaisiin se puolueellisista tuomareista itkeminen?

Tota, hän sai sen 5+20 siitä taklauksesta. Eikös se ole pelirangaistus, vai olenko mä jotenkin pihalla jääkiekon säännöistä?
Enkä mä kyllä ole huudellut kertaakaan puolueellisista tuomareista. Olen vain tyytyväinen, ettei Jokerit enää vain kääntänyt toista poskeaan, vaan antoi samalla mitalla takaisin.

 

[The Original Jags]

Tota, hän sai sen 5+20 siitä taklauksesta. Eikös se ole pelirangaistus, vai olenko mä jotenkin pihalla jääkiekon säännöistä?
Enkä mä kyllä ole huudellut kertaakaan puolueellisista tuomareista. Olen vain tyytyväinen, ettei Jokerit enää vain kääntänyt toista poskeaan, vaan antoi samalla mitalla takaisin.

Niin, tarkoitin Sopinin pelikiellon puutetta. Tämä on nähty täällä jonakin suurena salaliittona Jokereita vastaan.