Ma 28.3.2022 Otteluseuranta (Liiga)

[Saleva kehiin]

Oli jo tänään. Neljä voittoa viiteen peliin on mahdotonta tuolla pelillä.

Tänään tekeminen näytti paremmalta. Seuraavaan peliin "all in" ja sarja on taas auki.

 

[Since 1931]

Hyvä vieraspeli Ilvekseltä. Ei Kärpillä oikein ollut vaarrrallisia maalipaikkoja. Ilves pelasi ahnaasti ja ansaitsi voiton.
Haapalan Henkka on muuten hyvä pelaamaan jääkiekkoa ja onneksi on keltavihreässä paidassa.
Tästä on hyvä jatkaa kolmanteen, kun jalka liikkuu ja on muutenkin mukavaa.

 

[Henkka]

JAAAAAAAAAA

taaaaaaappaRa on helisemässä!

Mitkä on Tampereen koronarajoitukset, eli miksei ole ketään paikalla toisessa päädyssä ja onko yleisöä käsketty olla hiljaa?

Se on juurikin tuo ilveksen pääty, jossa ei Tapparan pelissä ole katsojia, kuten ei ole katsojia Tapparan päädyssä ilveksen pelissä.

Jos et ole vielä huomannut. Voin ostaa lisää rautalankaa, jos tämä selvitys ei riittänyt.

Mertsi on kyl raskas kuunneltava. Ei auta edes että on selkeästi Tapparan puolella.

Mertsi toimii maantiedon mukaan. Mitä kauempana jengi on Nastolasta, niin sitä enemmän selostetaan vastaan.

Ilomäki kolattiin maalintekotilanteessa poikkarilla nurin... Ei mitään. - > Porkkananuttu astuu Hakulisen lavan päälle ja eiköhän heti vihelletä, ei saatanan raitakomppania

Olikohan rumalaisten etukäteen vittuilema Brady Austin? Aivan mahtavaa jos oli. Otti muutenkin yliotteen fyysisyydellään. Ei haastajia näkynyt, kun luikittiin karkuun ketunhännät kainalossa.

EDIT:

rumalaisten korjattu = raumalaisten

Ihan hyvä peli. Tulipahan nähtyä MESTARIT AREENALLA.

Nyt ei manselaisilla oikein kulje.

Voittivat 2/2 tarjolla olleista peleistä.

Lukko on nähtävästi kelaillut tämän kauden Tampereen paikallisia videolta, on meinaan sen verran ilvesmäinen taktiikka.

Ja hyvinhän siitä selvittiin, kun yhden erän katselee.

Koko Tappara roikkuu ja estää kiekottomia tosi paljon. Onko koko kauden juttu?

Hitalla jalala varmaankin näin, kun kauden huonoimpia ekoja eriä. Lukko roikkui sitten sen lopun kun ei pysynyt perässä. Perus Liigaa.

Eikös koviin peleihin pitänyt Tapparan syttyä? Niinhän aina sanottiin koko kauden ajan sieltä leiristä kun oli huonoja pelejä, "säästellään tärkeisiin peleihin".

No alkoikos ne kovat pelit? Sen 20min lämmittelyn jälkeen.

1.erän perusteella analysoijat ovat niitä kovimpia huumoriukkoja jääkiekossa. Etenkin playoff-sarjojen suhteen.

Lukko vei täysin avauserän. Tappara aivan teliniessä ja peli voisi olla 0-4 ja silti Lukko olisi tuhlannut huippupaikkoja.

Huhhuh. Tämä oli kuin marraskuu Hakametsässä.

Ei hätää. Tapolan Tappara, joka kiihdyttää vielä hitaammin dieselmäisesti, mitkä yksikään Rautakorven versio.

 

[Steril]

Voittivat 2/2 tarjolla olleista peleistä.

Niin voittivat. Tahmea alku tuloksellisesti, mutta homma kääntyi molemmilla. Hyvältä näyttää etenkin Ilveksen kannalta sarja. Tsemppiä seuraavaan peliin!

No alkoikos ne kovat pelit? Sen 20min lämmittelyn jälkeen.

1.erän perusteella analysoijat ovat niitä kovimpia huumoriukkoja jääkiekossa. Etenkin playoff-sarjojen suhteen.

Jälkiviisaus on paras viisaus. Hyvin homma kääntyi Tapparalle ensimmäisen erän jälkeen. Myönnän että vähän turhaa analyysiä tuli heitettyä 1.erän perusteella.

 

[Henkka]

Jännä nähdä miten Tappara tulee toiseen erään. Viime pelissä Lukkoa vastaan ei ainakaan kauaa mennyt kun Tappara käänsi pelin itselleen, silloin eroa oli kylläkin vaan yksi maali ja runkosarjapelistä kyse.

Hyvin ennusteltu sieltä Raumalta.

Piti uuden areenan kunniaksi pelata tamperelaiset unelmafinaalit, mutta eihän tuo Tappara riitä ollenkaan.

No no no, katellaan nyt peli ensin.

Erä pelattu ja Tappara liputettu täällä ulos. Playoffsit on maraton, ei yhden erän pikamatka. Kääntyy kyllä vielä.

Nykynuoret on niin hätäisiä. Tappara on tyyni, määrätietoinen ja kurinalainen.

Itsekin luulen, että kyllä Lukko vähintään pari peliä tästä sarjasta hoitaa. Ja luonnollisestikin paras iskun paikka on sarjan alussa. Todellisuudessa runkosarjasijoitukset eivät kerro kaikkea tämän parin voimasuhteista.

Saattaa toki olla että runkosarjasijoitukset ei kerro totuutta. Lukko on varmastikin sarjasijoitustaan parempi, mutta niin on todennäköisesti Tapparakin.

Siunaamalla mun täytyy sanoa että Lukkokin pääsee ylivoimalle.

Pitäähän se köyhällekin almuja antaa kun siivousfirmalla ei rahat riitä.

Tappara 1-2 ylivoimalla. Maalaan pirua seinälle ja ennustan ettei kovin kauaa pelata kun peli on tasan.

Viisautta löytyy täältä.

 

[Henkka]

Nokian Arenalla vähemmän väkeä Tapparan poffi-avauksessa kuin runkosarjapeleissä?

Tarkka huomio siellä takana.

Hakametsän areenallakin oli aina vähemmän väkeä playoff-avauksessa, mitä runkosarja-keskiarvo.

 

[SJK10]

No nyt on tainnut nousta päähän muutakin kuin hassu porkkanaperuukki.

 

[Steril]

No nyt on tainnut nousta päähän muutakin kuin hassu porkkanaperuukki.

Porkkanamehua? Nyt on kuitenkin vasta maanantai.

Tai sitten se on käynyttä.

 

[Henkka]

Wwe painija Austin vetää ja Luoto ohjaa 2-2

Raumalaisten suosikki Austin. Jolle eivät mahda mitään. Saarijärven Vilin vastakohta, mies joka häviää jokaisen kaksinkamppailun maalin edessä. Onneksi on liigan paras pakki.

Ilomäki käynyt koko pelin kuumana. Nyt Boomanin naaman edessä hallaa Tuulolaa

Ei pää kestä kovia matseja. Onneksi sai sen yhden kullan Tapparassa neloskentän laiturina ja sitten dumpattiin Kuopijoon. (jossa pääsi häviäämään finaalit Tapparalle)

Siis mikä ihme tuo Tapparan kolmemetrinen pakki on? Häntä eivät koske ilmeisesti mitkään säännöt.

Se on se "stone cold" Steve Austin, joka tuomittiin naurettavuudeksi tässä ennen pudotuspelisarjaa.

Austin on yhdessä kaudessa saanut luotua samanlaisen immuniteetin koiruuksiinsa, mikä Lasse Kukkosella oli maalinedustan poikkareihin.

Tämähän on aivan mahtavaa. Uutta Markus Kankaanperää on kaivattu, enemmän oletin sitä Seppälästä.

Voi helvetti mikä maali toi Tappuran kolmas. Voiko jo sanoa tuuripompuksi?

Tuurillahan se pomppasi, mutta aika monta vetoa Lehtinen torjui edeltävästi jo puhtaalla säkällä. Siinä vaan tuurit tasoittui. Voitte soittaa Ville Niemiselle ja kysyä ansaintalogiikasta.

 

[Henkka]

No, yksi Tapparamaali vois Ilveksellekin tulla....

Tulihan se. By Haapala.

 

[Henkka]

5-4 jo Tampereella.

Vaihteeksi sitten Tappara sulaa.

Tampereella lisätään kaikkiin Tapparan maaleihin syötyäjät jälkikäteen.

Repo hymyilee samalla 5-4.

Oikeaoppisesti hylätty maali.

Tuli kyllä hyvä mieli tästä, kun hylky meni oikein, kun tuossa kauden aikana on nähnyt jotain vääriäkin hylkyjä.

 

[Henkka]

Oli maalivahdin alueella, vaikka olisi voinut poistua vapaasti. Selvä hylkiö.

Näin. Yksinkertaista.

Juurikin oikea linja. Sitä en tiedä mitä sontaa muualla on tapahtunut. Tai jotain runkosarja-tilanteita joista uliuli. Mutta tämä meni oikein.

 

[Torsti]

Olisiko yksi niistä harvoista nimimerkeistä naapurista joka mennyt peliin

Ping @Vahva tunne , ikävä tuottaa kahdelle Jatkoajan suurimmalle piilo-Tapparafanille pettymys, mutta katselin matsin kiireiden vuoksi vasta nauhalta enkä ollut pelin aikaan Nokialla saati Tampereella. Risumaja elää ja voi harvasti.

 

[Torsti]

Ihmetyttää, että ketjussa ei ole yhdenyhtä mainintaa visuaalisesta häirinnästä, jota A.Ilomäki suoritti Revon maalissa. Tuohan oli malliesimerkki maalista, joka pitää hylätä. Pelaaja seisoo molemmat luistimet maalivahdinalueella pyrkimättä sieltä pois. Muistan kyllä elävästi alkukaudelta erään paljon puhuttaneen tilanteen, jossa Tapparalta hylättiin maali vastaavan säännön vuoksi. Jos olet maskissa, ole alueen ulkopuolella.

 

[Virveliä kainaloon]

Ihmetyttää, että ketjussa ei ole yhdenyhtä mainintaa visuaalisesta häirinnästä, jota A.Ilomäki suoritti Revon maalissa. Tuohan oli malliesimerkki maalista, joka pitää hylätä. Pelaaja seisoo molemmat luistimet maalivahdinalueella pyrkimättä sieltä pois. Muistan kyllä elävästi alkukaudelta erään paljon puhuttaneen tilanteen, jossa Tapparalta hylättiin maali vastaavan säännön vuoksi. Jos olet maskissa, ole alueen ulkopuolella.

Patrik Virran bravuuri, josta syyt olen itsekin aina vierittänyt ja vieritän jatkossakin paskan sääntökirjan kontolle.

 

[33720]

Ihmetyttää, että ketjussa ei ole yhdenyhtä mainintaa visuaalisesta häirinnästä, jota A.Ilomäki suoritti Revon maalissa. Tuohan oli malliesimerkki maalista, joka pitää hylätä. Pelaaja seisoo molemmat luistimet maalivahdinalueella pyrkimättä sieltä pois. Muistan kyllä elävästi alkukaudelta erään paljon puhuttaneen tilanteen, jossa Tapparalta hylättiin maali vastaavan säännön vuoksi. Jos olet maskissa, ole alueen ulkopuolella.

Juuri tästähän siinä on kysymys. Kyllä huvitti taas näkemykset, joiden mukaan Kärpiltä hyväksyttiin ja Lukolta hylättiin maali vastaavissa tilanteissa. Siltähän se kieltämättä voi näyttää, jos ei tunne sääntöjä. Kärppien maalissa alueella ollut pelaaja ei peittänyt Langhamerin näkökenttää, kun taas Lukko-maalissa niin tapahtui. Siitä ja vain siitä syntyi erot tuomioissa.

 

[Vahva tunne]

Ping @Vahva tunne , ikävä tuottaa kahdelle Jatkoajan suurimmalle piilo-Tapparafanille pettymys, mutta katselin matsin kiireiden vuoksi vasta nauhalta enkä ollut pelin aikaan Nokialla saati Tampereella. Risumaja elää ja voi harvasti.

Älä älä mua laske Tapparafaniksi, Ässien jälkeen tulee Ilves,IFK ja SaiPa. Sitten ei ketään ;).
Tapparan pelejä katson ihan teidän fanipoikien takia, hyvää tarinaa riittää, eikä mene nokka heti solmuun. Arvostan.