Ma 28.12.2020 HPK - SaiPa

[Spitfire]

Tuskinpa nyt sentään.

Kilvellä lyöminen taitaa johtaa aina pelikieltoon. Mielenkiintoista olisi nähdä tapahtuiko se.

 

[Purkan Jauhaja]

Ei yleensä jos kiekko on näkyvissä? Tuossahan huitominen näytti tapahtuvan kun kiekko oli näkyvissä.

Jos lyöt kiekkoa niin ei. Tuossa hakattiin rällään joku 3-4 kertaa.

 

[Altec]

Kilvellä lyöminen taitaa johtaa aina pelikieltoon. Mielenkiintoista olisi nähdä tapahtuiko se.

Tiedän, mutta tää on hei Liiga.

 

[Purkan Jauhaja]

Sekava vaihe pelissä. Kummallakaan ei oikein pysy kiekko lavassa.

 

[Altec]

Miksi ne pitäisi viheltää? Jos tuolla tavalla huitoo räpylään se otetaan lähes kerran kerrasta pois oli peli käynnissä tai ei.

Mikä oikeuttaa sitten huitomaan patjoihin? Miksi niitä ei vihellettäisi?

 

[Purkan Jauhaja]

Mmikä oikeuttaa sitten huitomaan patjoihin? Miksi niitä ei vihellettäisi.

Tiedät hyvin, että niitä ei jääkiekon luonteen vuoksi vihelletä vaikka sääntökirjan mukaan pitäisi. Sama poikittaisten mailojen kanssa.

 

[anthax]

Hyvä mylly HPKlta.

 

[Altec]

Tiedät hyvin, että niitä ei jääkiekon luonteen vuoksi vihelletä vaikka sääntökirjan mukaan pitäisi. Sama poikittaisten mailojen kanssa.

Paskin selitys ikinä. "Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä".

Vittuako mitään sääntöjä sitten edes keksimään.

 

[anthax]

En oo ihan varma oliko aiheellinen jäähy?

E: oli kai hidastuksesta

 

[Spitfire]

Kertokaas Kerhon pojat miten tuota Krivosikiä pitäisi peluuttaa että siitä olisi hyötyä?

 

[npc]

HPK:lle jäähy ja hallissa Highway to hell DJ:n taholta.

 

[Purkan Jauhaja]

Paskin selitys ikinä. "Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä".

Vittuako mitään sääntöjä sitten edes keksimään.

No eihän niitä koskaan vihelletä. Kyse on aina tulkinnasta. Vai oletko sitä mieltä, että jokainen poikittainen maila maalin edessä johtaa jäähyyn ja jos ei johda niin pitäisikö?

 

[Altec]

No eihän niitä koskaan vihelletä. Kyse on aina tulkinnasta. Vai oletko sitä mieltä, että jokainen poikittainen maila maalin edessä johtaa jäähyyn ja jos ei johda niin pitäisikö?

Sääntökirjan mukaan pitäisi.

 

[Purkan Jauhaja]

Taas SaiPaa suositaan ja Kerho jäähylle. Eikö tuomareille mikään riitä?

 

[anthax]

Hyvin osasi Krivo pitää kainalossa.

 

[Purkan Jauhaja]

Sääntökirjan mukaan pitäisi.

Niin pitäisi. Sinä totesit, että "paska selitys" kun ei vihelletä kirjan mukaan.

 

[Don Sputnik]

Tää peli pitäs paikkoihin nähden olla 5-5...säälittävää viimeistelyä.

 

[anthax]

Eikö tuota ykkös-yvtä voisi peluuttaa ilman Reiniä? Tai ainakin kertoa missä pitäisi olla ja mitä tehdä.

 

[Altec]

Niin pitäisi. Sinä totesit, että "paska selitys" kun ei vihelletä kirjan mukaan.

Kysyit pitäisikö. Vastasin pitäisi.

Mutta juu antaa olla. Mun mielestä paska vihellys, sun mielestä ei.

Jatketaan :D

 

[PatrickKane95]

Kyl on vaikeeta taas

 

[Purkan Jauhaja]

Tärkeä av tappo Kerholta. Harmi kun se oli Eronen joka pääsi läpiajoon. Ei ihan jalka riittänyt.

 

[Purkan Jauhaja]

Tää peli pitäs paikkoihin nähden olla 5-5...säälittävää viimeistelyä.

Paikkoja on kyllä ollut enemmän kuin keskivertopelissä. Heikkoja ratkaisuja molemmilta ja on siellä vähän huonoa tuuriakin ollut.

Kerholla hyvin vetoja, mutta lähemmäksi maalia pitäis päästä.

 

[Don Sputnik]

SaiPan YV jatkaa tutulla kuralinjallaan: onnistumisprossa tänäänkin pyöreä nolla. No siitä posia, että tänään se sentään pyöri pari kertaa ja paikkoja tuli, mutta maalinteko se vasta ripulia onkin...prkl.

 

[Läts]

Peli ei parantunu toiseen erään yhtään. Tuomarilinja tais olla nyt vähän tasapuolisempi, joskin yksi HPK:n jäähy oli yhtä hepponen kuin Saipan eka.

 

[Spac]

Katsotaan nyt nouseeko kerho joidenkin sattumusten kautta 3-2 voittoon ja jatkaa kotimenestystään SaiPaa vastaan vai pystyykö Tomek pitämään kerhon tehdyt maalit tuossa? Seuraava maali määrittää suunnan.