Ma 24.3.2014 Tappara-Pelicans, 3. puolivälierä

[peksa]

Siinä mistä Green sai kolmannessa erässä jäähyn niin tulee esiin Levosen huonous. Korpikari veti ensin maassa makaavaa Greeniä selkään josta ei tullut jäähyä, toki se oli pikku tuuppaisu mutta noi pitäisi myös ottaa pois. Josh kävi sitten kuittaan ja hässäkän päätteeks vai Green sai jäähyn. Tossa voi kysyä että mitä Korpikari teki ettei ansainnut jäähyä?

Pelissä Pelikaaneilla oli näennäisesti hyviä paikkoja mutta ei vaarallisia, vain Metsolan unet teki joistain pahoja. Keskiviikkona pakkovoiton paikka

 

[Torsti]

Siinä mistä Green sai kolmannessa erässä jäähyn niin tulee esiin Levosen huonous. Korpikari veti ensin maassa makaavaa Greeniä selkään josta ei tullut jäähyä, toki se oli pikku tuuppaisu mutta noi pitäisi myös ottaa pois. Josh kävi sitten kuittaan ja hässäkän päätteeks vai Green sai jäähyn. Tossa voi kysyä että mitä Korpikari teki ettei ansainnut jäähyä?

Pelin alussa tuli tunne, että taas meitä sorretaan. Ensin Pikkarainen antaa maalin tehneelle EJ:lle vauhtia selästä ja tämän jälkeen Kanki tekee saman Rosalle (?). Näistä vain jälkimmäinen oli jäähyn arvoinen. Tämän jälkeen sai Pelicans jäähyjä tilanteista, joista heille ei ottelusarjan linjan mukaan aiemmin jäähyjä ole juuri tullut. Tappara sai sitten lopun hölmöilyistään jäähyjä. Tuntuu kovin usein, että mylläkät alkavat Pelicansin mailaniskusta ja loppuvat Tapparalaisen nyrkkiin. Tämän jälkeen arvotaan jälkimmäisestä tilanteesta rangaistus.

Tilanteissa voisi tuomareita syyttää, mutta ei tyhmä tarvitse olla ja aina muistuttaa. Joskus voisi pelata joukkueelle, niellä vastustajan rikkeen ja tuomarin toiminnan. Kyllä se hedelmää kantaa seuraavassa tilanteessa.

Mitä pidemmälle ottelu eilen eteni, sitä vähemmän kiekko pomppi Tapparalla omassa päässä ja keskialueella. Alkuun oli huolestuttavaa, kun kiekko pomppi parin viime pelin tyyliin omalla sinisellä ja oltiin tilanteissa alivoimaisia. Tapparan liike oli selvästi parempaa, ei pelkästään yksilöiden luistelunopeus suoralla, vaan kiekkoa saatiin liikkeeseen paljon paremmin.

Onnistuiko Tappara pimentämään lahtelaiset hyvällä pelillään vai oliko osasyy Pelicansin kärkiketjujen kuormitus? Tuntui, että samat äijät olisivat olleet koko ajan jäällä.

 

[peksa]

Tilanteissa voisi tuomareita syyttää, mutta ei tyhmä tarvitse olla ja aina muistuttaa. Joskus voisi pelata joukkueelle, niellä vastustajan rikkeen ja tuomarin toiminnan. Kyllä se hedelmää kantaa seuraavassa tilanteessa.

Kyseinen Levonen-Lindqvist kaksikko oli pilaamassa yhden runkosarjan Tappara-Jyp pelin missä parhaimmillaan oli Tapparan ukkoja enemmän jäähyllä kun jäällä. Mun mielestä se on tuomarien heikkoutta että noista ensimmäisistä iskuista ei anneta mitään. Peli olisi ollut todennäköisesti aika siisti kun Pikkarainen olisi siitä tönäisystään kakkosen.

Greeniä on saanut huitoa ja huiskia aika surutta pitkin kautta ilman että pilli on soinut. Alkaahan sitä väkisin jossain vaiheesa vituttaan kun mitään ei vihelletä ja jos kerran mitään ei vihelletä ja linja on ettei vihelletä niin miksi Green saa melkein jokaisesta kuitista jäähyn?

Noi alkaa ratkoon jo pelejä sillä että arvotaan vaan yhdelle jäähy. Levonen veti sen tilanteen niin vihkoon kun ei antanu Korpikarille jäähyä siitä vaikka näki molemmat tilanteet takuuvarmasti. Paskahousu mikä paskahousu.

 

[vdx mua zorbas]

Ennen peliä jäälle tuli joukko entisiä Tappara-mestareita, en nyt muista miltä vuodelta he olivat. Äijät astelivat jäälle ja heidät esiteltiin. Sitten jannut seisoivat jäällä minuuttitolkulla ilman että mitään tapahtui.

Ei näin. Oli hieno ele tuoda mestarit jäälle, mutta toteutus oli kerta kaikkiaan avuton. Suomessa tällaisia seremonioita ei vieläkään osata, vaikka pienen pientä parannusta siinäkin on tapahtunut.

 

[kritiikki]

Parasta kun ei sano muuta kuin; Tikkanen parasta nelospelissä. (nelonen)
Selostaja nuolee Tikkasta, ja Tikkanen kuittaa sopivasti. Huono selostus, mutta ei välttämättä huono selostaja, Tikkanen vaan vie shown.

Peli sinänsä on hirveää katseltavaa. Mennyt liian nopeaksi. Kiekko liikkuu kaaosteoreettisesti. Ei halutulla tavalla. Kiekko, siis tuo kumilätkä vie, ei pelaajat tai valmentajat.

Melkein voisi sanoa, että maalivahdit ratkaiskoon pelin. Ne ovat tärkeimmät pelaajat. Kenttäpelaajat sählää ja kiekko kulkee miten sattuu. Kumpi tahansa voi voittaa... Pelin hallinnalla ei ole suurta merkitystä.

Huonompaan suuntaan mennyt koko show.

Oho, olutpurkki lensi nenäni eteen... Se oli tarkoitettu naapurille, mutta minulle lensi... Mistä lie lähtenyt... No juon pois, vaikka minulle ei ollut tarkoitettukaan.

 

[tapparammies]

Nyt puhutaan kuitenkin yhdestä kaikkien aikojen parhaista suomalaispelaajista, koskaan. On sellainen ura takana, että vähän voi nimiäkin heitellä väärin. On se silti hauskaa, että Jatkoajan nimimerkit osaavat lätkää paremmin mielestään kuin Tikkanen.

Ei tuo nimien väärin heittely tai sääntövirheet ole se tärkein juttu, vaikka kertookin mielestäni aika paljon siitä sitoutumisen tasosta joka Tikkasella on tuohon touhuunsa.

Tikkasen parasta antia onkin ne silloin tällöin kokemuksen syvällä rintaäänellä lausutut playoffs-pelien henkeen tai taisteluun liittyvät jutut. En ole vielä havainnut näihin liittyviä soraääniä?

Tikkasen ongelma #1 on se, että mies joka tilanteessa näkee ehdottoman mustavalkoisesti jonkun tilanteen. Farssiksi homma menee siinä vaiheessa kun saman tilanteen näkee ensiksi ehdottomasti päähän kohdistuvan taklauksena, kelauksen jälkeen filmauksena, sitten taas uudelleen kelauksen jälkeen näkee ehdottomasti, että vedettiin sekä mailan varrella että tupilla päähän. Ja joka kerta siis ehdottoman jyrkästi juuri näin. Ei mitään "ehkiä".

Taktiset analyysit Tiki voisi toki jättää vaikka Pihtiputaan mummolle, niin nämä menisivät paremmin kohdalleen. Tiki, Juti ja Kölli nyt vaan eivät hienoista pelaajauristaan huolimatta ole ihan sitä kalustoa, jota viitsisi kuunnella pelistä toiseen.

Hyviäkin kommentaattoreita löytyy. Esimerkiksi nykyisistä hyvistä pelaajataustaisista kommentaattoreista sopii mielestäni Keskisen Essi ja Grönmanin Tuomas.

Pelitaidot ja kommentointitaidot eivät välttämä kohtaa millään tasolla.

 

[polvipetteri]

Ennen peliä jäälle tuli joukko entisiä Tappara-mestareita, en nyt muista miltä vuodelta he olivat. Äijät astelivat jäälle ja heidät esiteltiin. Sitten jannut seisoivat jäällä minuuttitolkulla ilman että mitään tapahtui.

Ei näin. Oli hieno ele tuoda mestarit jäälle, mutta toteutus oli kerta kaikkiaan avuton. Suomessa tällaisia seremonioita ei vieläkään osata, vaikka pienen pientä parannusta siinäkin on tapahtunut.

Samaa mieltä. Vuoden 1964 mestarit astelivat jäälle ja videotaulu tykitti taustalla jotain ihan muuta. Nimet kuulutettiin ja saavutus, minkä vuoksi siellä seisoivat. Sitten heidän unohdettiinkin tyystin. Kaverit alkoivat parin minuurin seisoskelun jälkeen katsella kummastellen toisiaan ja osa meinasi lähteä pois jäältä. Leinosen likka sitten patisteli heitä pysymään vielä jäällä. Tapparan nykypelaajat tulivat jäälle ja vanhat mestarit seisoivat jäällä sen aikaa ja saivat sitten luvan marssia pois.

Mestarit tulivat siis jäälle, kun katsomo oli vielä aika tyhjä. Suurin osa katsojista valui sisään vasta, kun miehet seisokelivat aika huomaamattomasti laidan vieressä. Suurin osa katsomoon kesken kaiken tulleista ei edes nähnyt heitä ja jos näki, ei varmaan ymmärtänyt mikä jutun nimi oli. Jäälle tuloa lukuun ottamatta heitä ei huomioitu mitenkään.

Vahva myötähäpeä oli läsnä. Tavoite hieno, toteutus surkea.