Ma 24.3.2008 Kärpät-Tappara (1. välierä)

[Kramer]

Noh, peli on pelattu ja taululla 4-3 Kärpät voitti. Voitot 1-0. Kärpiltä pois Kratena, Bros !? vaikuttiko peliin, sama se voitto tuli.
Tampereella kaikki ukot mukana ja tulivoimaa piisaa! Saadaanko tulta koko laidalta jää nähtäväksi. Silti 1 muna.

 

[Eddie]

Toivottavasti pullukka Viuhkola saisi jatkaa mahdollisimman kauan jossain tärkeässä ketjussa. Toisi tapparan hyvin liikkuvalle porukalle melko reilusti vastahyökkäys paikkoja. Pesonen oli muuten kohtuullisen turhautunut koko pelin. Mistä mahtoi johtua? Ottiko pullukka viuhkolan hitaus pattiin vai mikä?

NA

Kyllä, Kärpissä on niin huono henki, että puolikuntoisille vittuillaan ja tiuskitaan ja murjotetaan.

Eipä kovin pitkälle ehtinyt tämäkään ketju, kun alkaa todella säälittävä väkisin provoaminen. Selvästi peli oli tasaista vääntöä ja molempi osapuoli tottakai näkee pelin omien värilasien läpi, jossa suodattimet ovat mitä ovat.

Väittäisin, että Tappara menetti tässä pelissä paljon, koska erittäin tärkeät Tsekit olivat sivussa. Tampereella nyt vaan kauden paras Hakametsän peli niin Tappara alkaa olla sillassa. Mielenkiintoista, että ollaan jo välierissä ja voitettu sielläkin nyt yksi peli, eikä vastustajalla kuulemma ole taaskaan mitään hätää seuraavassa pelissä, jos Kärpät jatkaa nähdyillä otteilla. Alkaa olemaan aika puhki soitettu sävel tuo värssy. Toki tuo maalivahtipeli vähän huolestuttaa, kun tänäänkin kaikki Tapparan maalit oli otettavissa.

 

[Palomies]

Toivottavasti pullukka Viuhkola saisi jatkaa mahdollisimman kauan jossain tärkeässä ketjussa. Toisi tapparan hyvin liikkuvalle porukalle melko reilusti vastahyökkäys paikkoja. Pesonen oli muuten kohtuullisen turhautunut koko pelin. Mistä mahtoi johtua? Ottiko pullukka viuhkolan hitaus pattiin vai mikä?

NA

Mikä pullukka? mikä Sinua risoo? Varmasti kahvattiin molemmista leireistä yhtä paljon, mutta ottiko sinua noin paljon se "pattiin"? Viuhkola on keskenkuntoinen sehän on selvää, mutta jännä vaan,että siellä se "pullukka" silti ihan hyvin mennä viipottaa....
Minusta tässä pelissä oli jotenkin lattea fiilis, en tiedä tuntuiko se muista samalta, mutta minusta kyllä. Hyvä homma , että saatiin ensimmäinen kiinnitys, mutta samoin kuin muutkin, olen hieman huolissani tuosta molarien hermoilusta. Ei hyvä ei.

Keskiviikkona sitten Hakametsässä ja Tappara hurmoksessa,saas nähdä miten käy. En kuitenkaan lähtis ihan satanolla Tapparalle sitä veikkaamaan....

 

[Kumikaksonen]

Eipä itse pelistä ole kauheasti kerrottavaa, mutta ensimmäisen erän perusteella vaikutti vahvasti siltä, että kentällä oli kaksi aika identtistä joukkuetta: taitavat ja nopeat hyökkääjät sekä surkeat pakit ja paskat maalivahdit. Kumpaan päähän tahansa mentiin, oli siellä puolustava joukkue todella pahoissa vaikeuksissa. Mikäs siinä, vauhdikasta säntäilyä päästä päähän pari erää, kunnes Kärpät tahallaan tai muuten alkoivat jäädyttämään heti kolmannen erän alusta. Voitothan ne vain ratkaisee ja tästä otettiin ensimmäinen. Plussaa Tapparalle siitä, että pelit teitä vastaan eivät enää näytä niin nihkeiltä, mitä joitain vuosia sitten, jolloin niitä ei JYP-matsien lisäksi viitsinyt juuri mennä hallille katsomaan.

 

[dodi]

Noh, peli on pelattu ja taululla 4-3 Kärpät voitti. Voitot 1-0. Kärpiltä pois Kratena, Bros !? vaikuttiko peliin, sama se voitto tuli.
Tampereella kaikki ukot mukana ja tulivoimaa piisaa! Saadaanko tulta koko laidalta jää nähtäväksi. Silti 1 muna.

Varmasto Bros ja Kratena vaikuttaa, kuinka he voisivat olla vaikuttamatta? Bros varsinkin on tärkeä osa ykkösketjua! Viuhkola ei ole täydessä kunnossa Bros on joukkueen selkeä ykkössentteri. Taitaa muuten oll 6(?) maalia yhteensä tällä tsekkikaksikolla tehytnä ennen illan ottelua, niin kyllähän siinä on tärkeät pelaajat kyseessä!

Voitto tuli kuitenkin, mikä on erinomainen asia. Tapparalla oli omat mahdollisuutensa, mutta Kärpät oli tänään terävämpi. Tämän ottelun perusteella on vaikea sanoa tulevaa, sillä Kärpät voi viedä Tampereella miten haluaa tai Tampereen kaukalo on edelleen Kärpille erittäin vaikea

 

[Sumuvuoren Moss]

Olipahan erikoinen peli. Molemmat joukkueet aloittivat erittäin hermostuneesti. Kotijoukkue kuitenkin hyödynsi jännityksen oikealla tavalla, vaikka Tappara ensimmäisen kassin varsin nopeasti tekikin. 1. erä oli kuitenkin täysin Kärppien erä. Tapparalla oli käytännössä 2 laukaisupaikkaa, joista molemmista Tarkki imuroi sisälle. Toisaalta Tappara-puolustuksella oli ainakin 2 ensimmäiseen kärppämaaliin isosti roolia. Ensimmäisen sössi Ojanen ja toisessa Kuusela vei kiekon Halmeelta(?).

2. erässä peli järkevöityi molemmilla ja alettiin pelaamaan puolustuksen kautta. Hyvää playoff-kiekkoa kuitenkin ja tasainen erä. Päällimmäisenä jäi mieleen Benoitin näyttävä sukellus, johon tuomaripari ei tällä kertaa mennyt. Taisi naureskella mies tuolle itsekin...

3. erä edelleen 2. erän kaltaista, Tappara ei oikeen saanut missään vaiheessa kunnon kiriä päälle. Kaippa siis ihan onnistunut tuo Kärppien viimeisen vartin kilpikonna.

Kokonaisuudessaan kohtuullinen playoff kamppailu. Taklauksia ihan mukavasti jne... Kärppien neloselle iso käsi! Mahtavaa duunia läpi ottelun kovalla energialla. Myös Hannes oli pelipäällä. Isoimmat miinukset Tarkille ja Pesoselle. Tuomas vaan ei yksinkertaisesti vakuuta. Ei ole vakuuttanut maajoukkue reissunsa jälkeen. Hirveää pomputtelua, kaikki riparit tippuu parhaalle laukaisusektorille. Tässä mielessä myös puolustajissa vikaa, koska niitä ei olla ekana siivoamassa. Pessi puolestaan hiihteli tänään varjojen mailla. Liekkö kaipailee paskatautista tsekkiystäväänsä takaisin. Turhautuminen näkyi mm. tyhmänä jäähynä väkivaltaisuudesta omalla yv:llä.

No, tärkeä kiinnitys finaaliin ja mestareitten liigaan. Keskiviikkona jatkuu Tampereella ja sieltä sitten hakemaan toista palloa.

Ps. Tukistakaa joku sitä Pikkaraista parrasta, heleveltin ärsyttävä rappaaja. Boonuksena mussuttaa joka tilanteesta tuomareille. Kuuselalla taisi ainakin keittää tämän äijän kanssa.

 

[Borre]

Väittäisin, että Tappara menetti tässä pelissä paljon, koska erittäin tärkeät Tsekit olivat sivussa. Tampereella nyt vaan kauden paras Hakametsän peli niin Tappara alkaa olla sillassa. Mielenkiintoista, että ollaan jo välierissä ja voitettu sielläkin nyt yksi peli, eikä vastustajalla kuulemma ole taaskaan mitään hätää seuraavassa pelissä, jos Kärpät jatkaa nähdyillä otteilla. Alkaa olemaan aika puhki soitettu sävel tuo värssy.

Alkuosasta samaa mieltä. Tapparalla olisi ollut tänään hyvä paikka iskeä, mutta Lehdon ensimmäiset lipsahdukset tulivat pahaan paikkaan.

Runkosarjassa kahdeksanneksi jäänyt Ilves otti kuitenkin kaksi voittoa, joista toisessa jätti Kärpät peräti nollille. Tapparan on vielä Ilvestä parempi kotijoukkue, joten en käsitä, miten omiin luottaminen niukan tappion jälkeen olisi jotenkin turhaa toiveikkuutta. Jos Kärpät pelasi tänään erinomaisen kiekkopelin, asia on tietysti eri. Itse käsitin myös kotijoukkueen olleen kaukana parhaasta tasostaan.

 

[Weasels]

Jaha, että semmoinen peli. Ensin vakuuttava hillomunkki Tapparalle pelin alussa ja luulivat homman olevan bueno. Toisin kävi. Bros ja Kratena sivussa, Kärpät voittoon hienolla hyökkäyspelillä (tosin puolustus hiukka vuoti) ja Tapparalla pöksyt kintuissa eka erän jälkeen. Tästä on hieno jatkaa Tanpereelle ja aiheuttaa Ojasen pojalle rytmihäiriöitä :)

 

[Borre]

Ps. Tukistakaa joku sitä Pikkaraista parrasta, heleveltin ärsyttävä rappaaja. Boonuksena mussuttaa joka tilanteesta tuomareille.

Ilmeisesti kyseessä Viuhkolan tilanne toisessa erässä. 957:n mukaan Viuhkola esitti tilanteessa illan komeimman sukelluksen.

Hirveää pomputtelua, kaikki riparit tippuu parhaalle laukaisusektorille. Tässä mielessä myös puolustajissa vikaa, koska niitä ei olla ekana siivoamassa.

Tappara siis pääsi reboundeihin parhaalta sektorilta? Tämä on hiukan ristiriidassa sen kanssa, ettei Tappara päässyt kunnon maalipaikoille. Vai ymmärsinkö jotain väärin?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ilmeisesti kyseessä Viuhkolan tilanne toisessa erässä. 957:n mukaan Viuhkola esitti tilanteessa illan komeimman sukelluksen.

Ei mahtanut olla sukellus. Itsekin katsoin, että kaatuipa helposti, mutta ei näyttänyt loikalta. Eikä etenkään valotaulun jälkeen.

EDIT: Valotaululla tarkoitan tietysti mediakuutiota. Valotaulu on kuitenkin mukavampi vanhan liiton sana.

 

[NorthenAxe]

Ilmeisesti kyseessä Viuhkolan tilanne toisessa erässä. 957:n mukaan Viuhkola esitti tilanteessa illan komeimman sukelluksen.



Tappara siis pääsi reboundeihin parhaalta sektorilta? Tämä on hiukan ristiriidassa sen kanssa, ettei Tappara päässyt kunnon maalipaikoille. Vai ymmärsinkö jotain väärin?

No etpä ymmärtänyt. :-) Tapparan peli ei erityisemmin poikennut viimeisestä JYP -pelistä, paitsi tietenkin kahdessa ensimmäisessä kärppä -maalissa, jotka olivat aika jäätäviä mokia (Ojanen ja Halme). Tapparalla oli muutama loistava maalipaikka ja onkin oletettavaa, että hakametsässä pojat pääsee huomattavasti paremmin kiinni kärppien heikohkoon puolustuspäähän. Minusta edelleenkin ihan ok esitys em .tilanteita lukuunottamatta.

Kun ei saa kerran puhua pullukka viuhkolasta, niin sanotaan sitten, että pahasti keskenkuntoinen ja kymmenisen kiloa ylipainoinen Viuhkola tosiaan heittäytyi tuossa tilanteessa naurettavasti (myös valotaulun jälkeen). Ihmettelen suuresti ettei tullut boxia sukelluksesta.

EDIT: Minäkin tarkoitan mediakuutiota. :-)

NA

 

[Makis]

Joo kommenttien perusteella peli näytti aika siltä mitä saattoi ounastellakin. Koska olen tässä sarjassa Tapparan JYP-pudotuksen jälkeen asteen verran tamperelaisten puolella, niin toivoisin, että valmennus todella kiinnittäisi huomionsa pelien avauseriin.

Itse asiassa Tappara oli suorastaan murhaavan hyvä ensimmäiset minuutit. Toki se yhdeksän sekunnin jälkeen vihelletty jäähykin vaikutti, mutta oli siellä pari muutakin paikkaa ja käytännössä kiekko pyöri koko ajan Kärppien päädyssä. Sitten peli jotenkin kääntyi Kärpille, mielestäni Kärpät vain lisäsi liikettä ja jotenkin heräsi.

Borre: Tappara ei niinkään päässyt minusta reboundeihin, mutta irtokiekkoihin sektorilla kuitenkin. Eivät vain osanneet hyödyntää tilanteita yleensä, joten edes kunnon laukausta ei tullut.

Ja vielä maalivahdeista: en sanoisi kumpaakaan huonoksi. Tarille eka meni längistä, mutta edessä oli todella paha maski. Toisessa hyökkääjä ohjasi maalin edessä ja kolmannessa Tarkin oli pakko mennä vastaan, kun koko viisikko hänen edessään konttasi. Hieno poikkisyöttö ja hyökkääjä sai pistää tyhjiin. Lehto ehkä saa ottaa Kuuselan maalia piikkiinsä, mutta vastapainoksi muutama uskomaton torjunta, joilla piti Tapparan pelissä mukana.

EDIT: Unohdin kehua Tapparan ylivoimaa, se on kyllä pelottavan vahvaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kun ei saa kerran puhua pullukka viuhkolasta, niin sanotaan sitten, että pahasti keskenkuntoinen ja kymmenisen kiloa ylipainoinen Viuhkola tosiaan heittäytyi tuossa tilanteessa naurettavasti. Ihmettelen suuresti ettei tullut boxia sukelluksesta.

Et vissiin ollut pelissä. Viuhkola kaatui usein omiin luistimiinsa (ei ketään tökkimässä) ja pomputteli kiekkoa. Tuossa tilanteessa koukku yläkäteen ja väsynein jaloin liikkeellä. Ei mitään erikoista.

Ymmärrän kyllä, että Viuhkola vituttaa. Hän on aiheuttanut melkoista vitutusta takuulla Tapparan leirissä aiempina vuosina varsin loistavilla esityksillään. Mies ei ole silmin nähden edelleenkään kunnossa ja onhan se silloin mukava suolata. Noh, puolikuntoisenakin pystyi pelaamaan välierissä mukana. Siinä samassa muuten pyöritti välillä ylivoimaakin mallikkaasti, mutta se ei varmasti jäänyt mieleen? Epäonnistumiset sitten senkin edestä ja taatusti naurun kera?

 

[Scream]

Hallilta kotiuduttu ja ihan tyytyväinen olo vaikka oma suosikki ei voittanutkaan. Tiivistäisin näkemäni tänään niin, että tätä sarjaa ei todellakaan ole taputeltu ja luulisin Tapparan jätkien uskovan, tappiosta huolimatta, voiton olevan omalla pelillä Raksilasta otettavissa.

Itse pelistä sen verran, että ensimmäinen erä oli melkoista hazardia sekä maalivahdeilta että kenttäpelaajilta...varsinkin Tapparan pakit hieroivat kiekkoa omissa ihan liikaa ja hyökkäyksiin lähdöt olivat TODELLA hitaita. Tästä hyvänä esimerkkinä vaikkapa Kuuselan maali jossa mies nappasi karkin Halmeelta aivan liian helposti. Maalirikkaan ensimmäisen erän jälkeen ei oikein tiennyt, että mitä pitäisi odottaa toisesta ja kolmannesta erästä vaan niinpä joukkueet tekivät ottelusta varsin miellyttävän kiekkoelämyksen. Kentän paras pelaaja oli tänään ehdottomasti Lehterä. Enlundin ja Nurmen kanssa painoivat väkisin kiekon kotijoukkueen päätyyn vaihto toisensa perään. Oli mahtava katsella nuorten kavereiden pyörittelyä...fyysisessäkin pelissä eväät riittivät vallan mainiosti. Kiilholma, Venäläinen, Saviano melkein Lehteröiden tasolla...paine Kärppien päädyssä valtaosin tämän kentän ollessa laatikossa. Pakeista Tapparan osalta mieleen jäivät Benoit ja kiekkoa liiaksikin rakastava Salmela (Nopeat avaukset kun osaisi niin olisi maajoukkuemies kevään kisoissa!)

Suurin ongelma Tapparan pelissä on sen "ykköskenttä". Vertalaa on ikävä tähän ketjuun vaikka samalla on todettava, että Hardt ei todellakaan ollut ketjun heikoin lenkki. Iso kasi oli tänään aika lailla heikko muutamaa väläystä lukuunottamatta. Yleisesti pakko vielä kehua Tapparan kiekollista peliä varsinkin kolmannessa erässä. Todella tyylikästä pelaamista...jopa hieman liiaksikin hierottiin ja siirreltiin hyökkäyspäässä.

Eddieltä hieman omituinen heitto, että kaikki Tapparan maalit olisivat olleet otettavissa...Hardt ohjasi maalin edestä toisen ja Enlund pelin hienoimmassa kaapissa pisti tyhjiin loistavasta passista. Ensimmäinen vetokin taisi muuttaa hieman suuntaa omasta pelaajasta. Toki kaikki vedot ovat aina periaatteessa torjuttavissa, mutta ainakin kaksi oli tänään sellaisia ettei mitään saumaa mokella. Ei todellakaan Tarkin piikkiin voi noita pistää...ehkä ensimmäistä hiukan.

Uskon tänään nähdystä tasaisesta väännöstä huolimatta siihen, että Tappara lähtee lomille 4-2 ja Kärpät jatkaa finaaleihin. Jos Tapparalla olisi oikea ykköskenttä niin Kärpät olisi kaadettavissa. Ojasen kenttään tämä valitettavasti tulee kaatumaan.

-S.

 

[NorthenAxe]

Et vissiin ollut pelissä. Viuhkola kaatui usein omiin luistimiinsa (ei ketään tökkimässä) ja pomputteli kiekkoa. Tuossa tilanteessa koukku yläkäteen ja väsynein jaloin liikkeellä. Ei mitään erikoista.

Ymmärrän kyllä, että Viuhkola vituttaa. Hän on aiheuttanut melkoista vitutusta takuulla Tapparan leirissä aiempina vuosina varsin loistavilla esityksillään. Mies ei ole silmin nähden edelleenkään kunnossa ja onhan se silloin mukava suolata. Noh, puolikuntoisenakin pystyi pelaamaan välierissä mukana. Siinä samassa muuten pyöritti välillä ylivoimaakin mallikkaasti, mutta se ei varmasti jäänyt mieleen? Epäonnistumiset sitten senkin edestä ja taatusti naurun kera?

Minusta hän nimenomaan kellistyi nätisti, koska ei maitopohkeilla jaksanut mihinkään mennä. Ei siinä mitään, onnistunut jäähyn metsästys. Onnittelut siitä hänelle.

Ei minua suinkaan naurattanut viuhkolan hommat kentällä. Toivoin vain että saisi enemmän peliaikaa. Viuhkola ei myöskaan vituta, vaan on ollut aikanaan minun ehdoton suosikki kärpissä. Saattaa olla taas ensivuonakin. Nyt hän on ylipainoinen ja huonokuntoinen. On lihottanut itseään breikillä ja sillä selvä. Ei sitä enempää tarvi puida.

NA

 

[Sumuvuoren Moss]

Ilmeisesti kyseessä Viuhkolan tilanne toisessa erässä. 957:n mukaan Viuhkola esitti tilanteessa illan komeimman sukelluksen.

Tappara siis pääsi reboundeihin parhaalta sektorilta? Tämä on hiukan ristiriidassa sen kanssa, ettei Tappara päässyt kunnon maalipaikoille. Vai ymmärsinkö jotain väärin?

Alkuun tuo Viuhkolan könyäminen näyttikin sukellukselta, mutta taululta tarkistettuna oli puhdas koukero. Tilanne vain sattui aika huonossa paikassa radioselostajan kannalta (Tapparan vaihtoaition edessä), koska nämä selostajat istuvat piippuhyllyllä vaihtoaitioiden takana.

Tappara kyllä pääsi irtokiekoille, mutta möhli ne joko yli, ohi tai tolppiin. Ja edelleen olen sitä mieltä, että Tarkki pelaa todella epävarmaa kevättä. Tämän vuoksi myös puolustus jännittää ja söhlii tilanteita. Huvittavan näköistä, kun parhaillaan kolme jätkää heittäytyy Tappara-pakin kudin tielle, ettei vaan mene maalille asti.

 

[puhuri]

Eikös se oikea The Pullukka ole jo aktiiviuransa lopettanut, niin kaukaloissa kuin maikkarin kommentaattorinakin. Viuhkola taas on sen verran hoikassa kunnossa, että se kai nyppii edellä mesoavaa syvästi pettynyttä vierasfania.
1-0 muotoseikoista viis.

 

[manemies]

1-0 muotoseikoista viis.

Illan paras kommentti.

Yksi takana, kolme edessä. Tulkoot tyylillä millä hyvänsä kunhan vain tulISIvat.

 

[temmi]

Olihan siinä taas pleijari hokia ekassa erässä. Ei taida toistua tässä sarjassa vastaava alku. Näkiköhän sitä Hanneksen korkeaamailaa kukaan muu, kuin Levonen. Ei siihen reagoinut Tapparan pelaajatkaan ja tuntui Hanneskin olevan aikapaljon erimieltä. Muutenkin Japa oli tuttuun tyliinsä pihalla. Levonen ei muutenkaan sovi yhteen nykyisen kiekon kanssa, tänään Tappara todellakin oli palannut vanhaan tyyliin hyökkäyksiin lähdöissä sekä ylivoimissa liikkuvan miehen blokkeina. Mailaa ei tietenkään mukana ollut ihan entiseen malliin, mutta muuten Japa tuntui tyylistä taas paljon tykkäävän.

Onnistujat/epäsellaiset:
Kärppien nelonen vastasi hienosti huutoon. Eikait ne paremmin voi hoomiansa hoitaa.
Muilla kentillä hieman yhteispeli tökki, johtuen varmaankin täysin uusista kentistä.
Tapparan puolelta silmiin pisti Salmela ja Pikkarainen pakkipari. Harvoin näkee nuin kujalla olevaa pakkiparia omassapäässä.
Maalilla ei tainnut olla se sama Lehto mistä Tapparan puolella on puhuttu, kaksoisveli,mikälie?
Aalto näyttää ottavan roolia varsinkin yv:llä.

 

[-Mercury-]

Ei kyllä kannata lähteä sen yhden, Canalin lähetyksessäkin tulleen, Viuhkolan kaatumisen perusteella väittelemään sen isommin. Vastapuolelta hienot kalastelut herroilta Lehterä, Benoit ja Koskela. Onneksi kaikkia vastaavia tilanteita ei vihelletty. Näistä ei Lindgren varmaankaan puhunut mitään? Ja ei, kyllä se hienoin oli kolmannessa erässä, jäähylle Lehtonen ja pötköllään kultakuuppa.

Tuomarit olivat tasaisen paskoja, kuten aina, ja mielestäni linja suosi Tapparaa. Japalle plussat siitä että otti selvät jälkipelit pois, Kiilholma & Pesonen.

Kärpät lähti kolmanteen erään aivan liian varovaisesti. Hyvin toimi siihen asti kun Sahlstedtin kenttä pyöritti peliä hyökkäyspäässä, mutta kun menettivät niin väsyneenä omiin ja sitten kaikki halusivat peittää vedot, ->4-3. Loppu olikin melkoista puolustustaistelua.

 

[kritiikki]

Sen sijaan kaikenlaisista pikkuhipaisusta vihelletään Kärpille.

Tämä oli hyvä tuoda heti alussa esille, että tiedämme mistä on kysymys.

Hoh,hoijaa. Keskiviikkona hiplaillaan taas.

 

[scud9]

Mielestäni peli oli Kärpiltä suht hyvä pleijaripeli. Ei Tapparalla maalien lisäksi tasakentällisin ollut montaakaan paikkaa ja etelän kehuttu Lehtokin osottautui tavalliseksi kuolevaiseksi, niin olen luottavainen finaalipaikan suhteen. Tarkilla kyllä pomppi, mutta ehkä ekaa maalia lukuunottamatta ei maaleja hänen piikkiin voi laittaa. Brossin puuttuminen näkyi, joten hänen palaaminen kääntää sarjaa myöskin Kärpille.

Tapparasta näkyvin osa oli mielestäni ykkösvitja( niin yvllä kuin tasakentällisin) ja Salmela. Lehterät ei maalia lukuunottamatta ollut mielestäni kaiken hypen arvoinen. Myöskään Saviano ei väläytellyt.

Kärppien parasta osaa oli kuitenkin ehkä avpeli. Ei mennyt kuin yksi selän taakse, vaikka vähän paniikissa välillä oltiin. Myös yvllä tilanteita luotiin hyvään malliin. Haluaisin Kärpiltä nähdä tulevissa vähän enenmän nöyryyttä: siniviivat huolellisemmin, oman pään purut!, kiekon syvälle pelaaminen.

 

[Makis]

Tämä oli hyvä tuoda heti alussa esille, että tiedämme mistä on kysymys.

Hoh,hoijaa. Keskiviikkona hiplaillaan taas.

No jep. Sekin Pesosen jäähy: ensin häntä rikotaan (Ringblom ja Mustat Lasit ei reagoi) ja Pesonen käy hipaisemassa vähän Tapparan miehen kypärää. Saattoi se kypärä sentin verran liikahtaakin.

Tai Lehtosen jäähy. Ilmeisesti tuomaristo tulkitsi, että Lehtonen hakkasi naamallaan vastustajan hanskaa, kun en hidastuksestakaan muuta huomannut.

Tai pari ihan puhdasta sukellusta, josta lähdettiin boksiin.

 

[Solomon]

Minusta hän nimenomaan kellistyi nätisti, koska ei maitopohkeilla jaksanut mihinkään mennä.

No ei tää oo mikään mielipidekysymys, liigan suurin paskaläjä filmaa. Terkkui Bandanalle.

Jos Viuhkola jonkun mielestä tuossa filmasi, niin mitähän hittoa mielestäsi teki Enlund/Lehterä hetkeä aikaisemmin? Ai niin, et varmaankaan ollut pelissä? No, minusta Enlundilla/Lehterä oli kyllä vastustajan peliväline sojottamassa jalkojensa välissä, kun hän kauniisti kiepahtaen vääntyi jään pintaan, mutta olihan tuo siitä huolimatta filmi, NA?

Siis minusta tämäkin kampitus tehtiin Eastonilla, ei kahta sanaa. Sen sijaan, jos minä olisin yhtä kujalla kuin sinä tai joku toinen, minä huutaisin täällä itku kurkussa jotakuta paskaläjäksi, koska meidän mielestämme vastustajan pelaajat vaan eivät voi kaatua näyttävästi auttamatta jotenkin itse asiaa.

Minä näin Viuhkolan tilanteen erittäin läheltä. Väitän kyllä, että tuossa ei filmattu. Ei filmattu muissakaan jäähyihin johtaneissa kamppitilanteissa tänään, joita oli muutama.

 

[Tipi]

Olipas kohtalaisen hengetöntä neppailua. Välieräfiilistä sai melkeinpä hakemalla hakea. Aika ajoin sentään oli pientä yritystä päällä puolin ja toisin. Ei varmaan tule jatkumaan samaa rataa tämä sarja, ja jos tulee, niin kumma on. KJ on varmaa ottanut kärpille teemaksi: "hyökätään, kun kerran pakisto ja mv-osasto on heppoinen". Tietyllä tavalla tämän ymmärtääkin. Eihän siinä mitään, jos omiin ropisee se 3-4 per peli, kunhan itse tekee pari enemmän.

Tappara on kyllä kevytjalkaisempi ja hieman "pelaavampi" joukkue, kuin Ilves. Silti tuntuu, että jos tämänpäiväiset otteet jatkuvat, selviää Kärpät tästä jatkoon jopa edellissarjaa helpommalla. Ja ennen kaikkea vähemmillä ruhjeilla. Saapas nähdä, mikä on ääni kellossa Tampereella. Ainakin Uraman mukaan "sitten tapellaan".