Ma 24.3.2008 Kärpät-Tappara (1. välierä)

[Borre]

Lainaus Jatkoajan otteluraportista:

"Tasoitusmaali syntyi, kun Hannes Hyvönen pääsi ryntäämään paluukiekkoon. Esityön maalin teki Jari Viuhkola, joka hyödynsi Pikkaraisen epävarmuuden. 2-1-osumassa Kristian Kuusela nappasi kiekon Jonas Enlundilta ja ampui ranteella ohi Mika Lehdon.

Erä jatkui Kärppien painostuksella, mutta seuraava osuma tehtiin oululaisten päätyyn. Nichlas Hardt onnistui ohjaamaan maalin edestä Juha Kiilholman vedon verkkoon."

Eipä kai niitä Tapparan pelaajia voi vieraspaikkakuntalainen tuntea, mutta harvoin saa arvottua vastustajan pelaajat näin pahasti pieleen.

Tasoitusmaalissa kiekon kanssa räpelsi Ojanen, ei Pikkarainen. Kuusela nappasi kiekon Halmeelta, ei Enlundilta. Hardt ohjasi Salmelan vedon verkkoon, ei Kiilholman. No, olihan siinä maalintekijä ja Tapparan maalivahti oikein.

Kuuselan maali tosiaan olisi ehkä ollut otettavissa. Kuuselalla on loistava laukaus ja pakin jaloista sektorista ei ole ikinä helppo, joten ei tuo silti nyt mikään imaisu ollut.

 

[Torsti]

Kuuselan maali tosiaan olisi ehkä ollut otettavissa. Kuuselalla on loistava laukaus ja pakin jaloista sektorista ei ole ikinä helppo, joten ei tuo silti nyt mikään imaisu ollut.

Oli otettavissa, mutta tuli tilanne tuli kiekonriistosta, laukaus oli laadukas ja lähti melko läheltä maalia, sillä pakki tiputti/oli tiputtanut kiekonriistosta johtuen melko alas. Lisäksi laukaus lähti vielä pakin jaloista. Toki laukaus oli torjuttavissa, mutta ei missään nimessä helppo. Alikosken vanhanaikainen olisi pitänyt ottaa, tosin siinäkin Naru-Arsi melkoisen pahasti myöhässä.

 

[Scream]

Mielestäni peli oli Kärpiltä suht hyvä pleijaripeli. Ei Tapparalla maalien lisäksi tasakentällisin ollut montaakaan paikkaa ja etelän kehuttu Lehtokin osottautui tavalliseksi kuolevaiseksi, niin olen luottavainen finaalipaikan suhteen. Tarkilla kyllä pomppi, mutta ehkä ekaa maalia lukuunottamatta ei maaleja hänen piikkiin voi laittaa. Brossin puuttuminen näkyi, joten hänen palaaminen kääntää sarjaa myöskin Kärpille.

Tapparasta näkyvin osa oli mielestäni ykkösvitja( niin yvllä kuin tasakentällisin) ja Salmela. Lehterät ei maalia lukuunottamatta ollut mielestäni kaiken hypen arvoinen. Myöskään Saviano ei väläytellyt.

Kärppien parasta osaa oli kuitenkin ehkä avpeli. Ei mennyt kuin yksi selän taakse, vaikka vähän paniikissa välillä oltiin. Myös yvllä tilanteita luotiin hyvään malliin. Haluaisin Kärpiltä nähdä tulevissa vähän enenmän nöyryyttä: siniviivat huolellisemmin, oman pään purut!, kiekon syvälle pelaaminen.

Mielipideasioista on paha tingata vaan tässä kyllä kuvataan niin päin persettä peliä, että naurattaa. Lehterät painoivat pelin jatkuvasti Kärppien päätyyn ja Saviono ketjuineen samoin. Kärppien YV oli aika pliisua verrattuna paikan päällä nähtyihin melkein kaikkiin kauden kotipeleihin. Ojasen ykkönen oli huonoin ketju tänään kokonaisuutena ja erityisesti rooliinsa/peliaikaansa suhteutettuna Tapparalta. Yllättävintä mielestäni pelissä oli se, että Tappara pelasi enemmän pitkiä hyökkäyksiä ja voitti kaksinkamppailuja erityisesti hyökkäyspäässä. Kärpät pyrki suoraviivaisesti maalille ja iskemään vastaan...silmiin pistävää oli mielestäni Kärpillä se, että Tapparan pakit saivat pelitilaa jatkuvasti liikaa viivalla kun kärppälaiturit odottelivat usein pelin kääntyvän ilman heidän panostaan vastahyökkäykseen. Näistä toki muutamia pahoja tilanteita tulikin. Yllättävän tasapainoinen ja vahva esitys Tapparalta Raksilan isossa kaukalossa.

 

[Unkka]

No niin, en päässyt matsiin ja sattuneista syistä kuulin ottelusta vain pätkiä, joten kiitos kaikille raportoijille ansiokkaasta raportoinnista. Kyllä tässä nyt jonkinlaisen kuvan on matsista saanut muodostettua. Ja maalit olen nähnyt urkkaruuduista. Etenkin Alikosken vanhanaikainen oli nätti, harvemmin tuollainen nykypäivänä onnistuu.
Sen verran kuulin kolmatta erää radiosta, että taisi Tappara olla aika lailla painostavampi osapuoli ja tasoituskin oli tosi lähellä. Liekö johtunut siitä että Kärpät tietoisesti laski karvaustaan vai oliko painostus vain sen seurausta, että tappiolla olevan joukkueen on yksinkertaisesti yritettävä kovemmin maalintekoa kuin johdossa olevan.