Ma 22.2.2010 Ruotsi- Suomi

[Reznik]

Avataanpas nyt ihan otteluketju, kun tosimatsit vihdoin alkaa. Selkeämpi lueskellakin näitä sitten jälkikäteen kun olympiakulta on voitettu. Eli Suomi- Ruotsi maanantaiaamuna klo 7. Historiaa tms. ei tarvitse kerrata, mutta lähtökohtia jos spekuloidaan niin kolmen pisteen voitolla Suomi varmistaa luultavasti rankingin ykköspaikan ja helpomman puolivälierävastustajan (Sveitsi tai Valko-Venäjä).

Pisteellä suora jatkopaikka varmistuu myös, mutta niukka tappio varsinaisellakin peliajalla saattaa tähän riittää jos CAN-USA ei mene jatkoille. Rankingit löytyvät NHL.comista, niin voi itse kukin tehdä omat laskelmansa. Tässä vaiheessa piste ei siis vielä välttämättä riitä Ruotsille, mutta peliin lähdettäessä tilanne voi hyvinkin olla se että yksi piste riittää molemmille suoraan puolivälieräpaikkaan.

Kentällisiä ei ole ilmeisesti vielä julkaistu, mutta Immonen on nousemassa Miettisen tilalle pelaavaan kokoonpanoon ja siirtämässä samalla Jokisen laitaan. Toivon mukaan ketju onnistuu, koska ketjuruletti voi sekoittaa peliä aikalailla. Lisäksi huomiona että Ruotsilla taitaa olla viimeinen vaihto-oikeus tässä pelissä.

NHL.com ennakko
Torinon finaalin maalit youtubesta
IIHF:n sivuilta voi käydä katsastamassa mm. millä ketjuillla Ruotsi pelaillut ekat pelit.

 

[ahee]

No jo on kumma, kun ei keskustelua ole vielä enempää syntynyt. Ehkä tämä johtuu siitä, että vastakkainasettelua ei ole pahemmin kun ruotsin fanit eivät käytä Jatkoaikaa.

Mutta tästä se lähtee... Neljä vuotta on saatu odottaa.
Tää video on ehkä täynnä kliseitä, mutta saa kylmät väreet aikaan.
http://www.youtube.com/watch?v=xQsvX-rEBn8

 

[Quethas]

Huonommat maat on hoidettu kunnialla ja suuremmin numeroin, kuin Ruotsi on hoitanut. Nyt on ensimmäinen todellinen testi kummallekin maalle. Kuinka pelataan, kun vastustajakin yrittää pelata? Suomen taktiikka on toiminut höpöhöpöissä Ruotsia vastaan täydellisesti, mutta kummallakin on nyt aivan eri meininki varmasti päällä. Aamulla yritetään ottaa revanssi Torinon finaalista ja voittaa oma lohko.

Suomi voittaa 3-2 ja maalit tekevät Selänne, Pitkänen ja T.Ruutu.

 

[Musta Nuoli]

Tiukka vääntö tulee, mutta Suomi saa revanssihengessä voiton. Voitto 4-3, Ruotsi pistää viimeisessä erässä kirivaihteen päälle mutta ei tällä kertaa onnistu tekemään sitä klassista kahden maalin takaa-ajoaseman nousuaan. Tai neljän maalin takaa-ajoaseman nousuaan ja ohimenoa.

Veikkaan, että Suomen maaleista kolme tehdään ylivoimalla, ja kiekkoa häkkiin toimittavat Selänne, Olli Jokinen, Hagman ja tasakentällisin Ville Peltonen ihan silkasta lihasmuistista Ruotsia vastaan.

Toisaalta olisi kutkuttavaa, jos Suomen maaleista vastaisivatkin Peltosen lisäksi Jarkko Immonen, Janne Niskala ja Jere Lehtinen. Tämä skenaario houkuttaisi ihan sen takia, että JA-keskustelupalstan seuraaminen olisi sen jälkeen nautinnollista kun etukäteen kenties eniten parjatuimmat pelaajavalinnat tekisivät ratkaisut.

Ei maar, ihan sama kuka tekee mitä ja millä luvuin, kunhan Suomi saisi Ruotsin kammettua nurin, mielellään suoralla voitolla. Puolivälierien piikkipaikka houkuttaisi erittäin paljon.

 

[Baldrick]

Itsellä sellainen kutina perseessä, että Suomi vie tän jopa 5-2. Ruotsi ei ole vakuuttavia esittänyt tilastojen valossa. Tosin en ole nähnyt heidän pelejään, joten tiedä sitten ovatko edes yrittäneet. Nyt kuitenkin yritystä hurreilta löytyy, mutta kappas kun Suomi onnistuu 3-4 yv-reppua heittämään ja hurreilla on vaikea pitää hermojaan, joten sortuvat jäähyilyyn. Syynä jäähyilyyn on että, Jarkko Ruutu hoitaa hommansa ja aiheuttaa pahennusta, sekä Suomen pyöritys ja maali tai kaksi ensimmäisen erän alussa aiheuttaa suurta turhautumista Bengt-Åken leirissä.

 

[Ferris]

Kaikki muut näyttää olevan kovin varmoja Suomen voitosta, mutta itselläni on vähän sellainen tutina, että kun eka kunnon vastus tulee vastaan, niin Suomen yv hyytyy ja sitä kautta tulee vanha peikko eli maalinteko-ongelmat vastaan.

Ruotsi vie ottelun 3-1 kiekollisesti parempien senttereidensä voimalla. Toki toivon olevani väärässä...

 

[Paha_Kurki]

Mutta tästä se lähtee... Neljä vuotta on saatu odottaa.
Tää video on ehkä täynnä kliseitä, mutta saa kylmät väreet aikaan.
http://www.youtube.com/watch?v=xQsvX-rEBn8

Tuossa vielä aamulla mietin, että tästä pelistähän olisi ns "kaikilla on kivaa" -tyylin soputasuri ja jatkoajalla sitten ratkaisuna ihan sama ja molemmat suoraan puolivälieriin. Mutta..

..Sitten näin tuon videon ja katselin noita pääasiassa katkeria muistoja. Jäi päälimmäiseksi mieleen, että v*tut tässä mitään soputasureita palata. - Ainakaan Ruotsin kanssa. Aamuhan sen näyttää, mutta toiveissa Suomen selkeä voitto.

Ottelun ratkaisupaikkoja?

Maalivahtipeli: Tasan, tai pieni etu Suomelle, mikäli siis huhut Lundqvistin koko kauden vaivannut nivusvamma on jälleen pahentunut? "Lunkka" kuitenkin aloittanee Ruotsin maalilla. Toivottavasti on lempinimensä veroinen. ;-)

Puolustus: Ruotsille. Jostain syystä asetan nimet Lidström, Kronwall, Tallinder, Ohlund, Enström, Johansson ja Oduya vahvemmiksi kuin Timonen, Salo, Pitkänen, Lydman, Lepistö, Kukkonen ja Niskala.

Hyökkäys: Tämäkin mene Ruotsille. Hyökkääjälista on kovempi Ruotsilla kuin Suomella. Onko siinä vaan sitten sitä "Aidan takana ruoho on vihreämpää" -asennetta? Jos vaikka vilkaisee NHL:n pistepörssiä, niin kyllä se jotenkin auttaa uskomaan Ruotsin vahvempaan hyökkäykseen.

Ylivoima: Suomelle. Ylivoima on Suomella ollut törkeän paljon tehokaampaa kuin Ruotsilla. Olkoonkin, että pelit on pelattu "helppoja" maita vastaan. Mutta olisihan Ruotsikin voinut takoa yv-maaleja.

Maalineduspelaaminen: Näkisin, että tässä on yksi ottelun ratkaisupaikoista. Ottelu tulee todennäköisesti olemaan tasainen. Maalivahtien vire ratkaisee paljon. Mikäli kiekot eivät tartu Kipperin rukkaseen vaan tipahtelevat maaliedustalle, on Ruotsilla kohtalaisen kovia pelureita iskemässä kakkoskiekot pussiin. Herrat Franzen, Modin ja Zetterberg ovat kyllä todella kovia maaliedustalla. Suomelta löytyy oikeastaan vain kaksi kohtuullista miestä siihen hommaan, Ruudun veljekset. Tässä etu kuitenkin Ruotsilla.

Kyllä tuntuu että peli menee maalilla suuntaan tai toiseen.

 

[RDivis]

Minulla on jostain syystä melkein ylihyvä fiilis. Sellainen, että vatsa heittää volttia innosta. En tiedä onko tämä hyvä vai huono enne..

En ole nähnyt ruotsin pelejä, joten paha arvioida miten kenttäkemiat heillä toimivat. Nimivahvoja kentällisiä toki kaikki neljä. Ilmeisesti ainakin Bäckströmin kenttä ollut hyvä.

Suomesta sen verran, että hiukan pelottaa nyt, kun Joni ja Lasse joutuvat kunnon testiin. Joten Joni (toki luet JA:ta) pliis älä surffaile & ylihyökkää. Lasse yritä pysyä kyydissä.

Kolmos kentän pelin seuraamista odotan mielenkiinnolla.

YV, AV pitää pysyä kasassa.

Tottakai iso tekijä on varmasti Kipper vs. Kung Henrik.

Mutta nämä nyt ovat itsestäänselvyyksiä. :)

 

[kaimarin kantis]

. Ruotsi ei ole vakuuttavia esittänyt tilastojen valossa. Tosin en ole nähnyt heidän pelejään, joten tiedä sitten ovatko edes yrittäneet.

Valko-Venäjää vastaan Ruotsin peli pyöri monta kertaa näyttävästi, paljon parempia syöttöketjuja ja laadukkaampaa kiekon hallintaa kuin Suomella samaa vastustajaa vastaa. Maalipaikkojakin enemmän. Toki numeroiden valossa Ruotsi joutui tiukemmalla, mutta eivät tilastot tosiaan kerro koko totuutta asiasta.

Ruotsin peli oli ainakin minun mielestäni Valko-Venäjää vastaan niin sujuvaa, että tiukkaa tekee huomen aamulla, jos voitto halutaan kammeta.

 

[Sturm]

Onko Suomi parempi kuin Torinossa?
Onko Ruotsi huonompi kuin Torinossa?

 

[flintstone]

Valko-Venäjää vastaan Ruotsin peli pyöri monta kertaa näyttävästi, paljon parempia syöttöketjuja ja laadukkaampaa kiekon hallintaa kuin Suomella samaa vastustajaa vastaa. Maalipaikkojakin enemmän. Toki numeroiden valossa Ruotsi joutui tiukemmalla, mutta eivät tilastot tosiaan kerro koko totuutta asiasta.

Ruotsin peli oli ainakin minun mielestäni Valko-Venäjää vastaan niin sujuvaa, että tiukkaa tekee huomen aamulla, jos voitto halutaan kammeta.

Minä taas sanoisin että Ruotsilla on aina parempi kiekkokontrolli kuin Suomella, mutta Ruotsilla on myös hitaampi pelitempo (jonka se itse pyrkii määrittämään aina peleihin). Ruotsi ei mielestäni ole esiintynyt vielä kovin vakuuttavasti ja se on ollut suuremmissa vaikeuksissa kuin Suomi kummassakaan aikaisemmassa kohtaamisessa. Ruotsi on vaarallinen mutta ainakin omasta mielestäni ihan omalla pelillä voitettavissa oleva ryhmä. Ruotsin ykkösessä mm Sedinin siskokset kyllä näkevät toisensa ja pelaavat hienosti yhteen mutta jostain syystä hyvin paikkoja hakeneelle Weinhandlille ei kiekkoja ole syötelty kun on pitänyt hakea sitä huonommassa paikassa olevaa velipoikaa, toivottavasti tämä jatkuu. Sen lisäksi oma havaintoni on että yllättäen Zetterbergin johtama ketju on ollut suurimmissa vaikeuksissa omassa päässä. Sanoisin että vaarallisin ketju Ruotsilta on Bäckströmin ketju, myös se Ruotsin kookas nelonen voi yllättää.

Ihan luottavaisin mielin tähän peliin, eiköhän siitä jännä ja hyvä peli ole tulossa. Tänään nähtäneen myös Jarkko Ruutua hieman perinteisemmässä roolissaan ja sitä tuttua vastustajan ärsyttämistä nähtäneen paljon aikaisempaa enemmän. Tuomo myös tulee pommittamaan ruotsin pakkeja kovilla taklauksilla ja eiköhän Ruotsi-peleihin aina syttyvä Peltonen myös nouse. Toivotaan myös Selänteen maalitilin aukeamista, lähellähän se on jo ollut.

 

[Diablo]

Ilmeisesti Ruotsin pelaajistossa liikkunut joku mahapöpö? Itse en tuota ruotsin kieltä niin hyvin taida, mutta ilmeisesti Fobba ja Påhlsson poissa? Ja "Kung Henrikilläkin" on ollut samaa pöpöä. Nyt pohtivat samaa asiaa YLE:n studiossakin.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/os2010/hockey/article6652166.ab

 

[M@thieu]

No tuo olisi kyllä Ruotsille aikamoinen menetys, koska heillähän ei ole käytettävissä kuin 12 hyökkääjää.

 

[Jiggy#35]

Jos Foppa, Påhlson sekä Henkke joutuisivat jättämään ottelun väliin, eli siis Ruotsi lähtisi peliin kolmella ketjulla ja Gustavsson maalilla(huutonaurua) niin voisi povata aika varmaa voittoa Suomelle.

 

[Ioota Rhoo]

Lundqvist ei yleensä vaivaudu noihin treeneihin, mies kuulema leputtaa mielummin kehoaan. Pelaa kyllä ottelussa.

Foppa ja Påhlson ovat kipeinä eivätkä todennäköisesti pelaa. BÅG tekee luultavasti niin kuin ennen kisoja jo sanoi tekevänsä tällaisissa tapauksissa eli nostaa pakkeja ketjuihin.

Ruotsi menee siis niin kuin "normaalisti" neljällä hyökkäysketjulla ja kolmella puolustaja parilla. Tosin uskon sossupeluutuksen jäävät taka-alalle.

EDIT: Itseasiassa Foppa ainakin pukee. (linkki Aftonbladetin juttun)

 

[Chambza]

Ilmeisesti Ruotsin pelaajistossa liikkunut joku mahapöpö?

Nyt olisi kyllä tärkeää vaihtaa taktiikkaa, ja välttää liian läheistä kontaktia ruotsinpoikien kanssa.

Kärppäfanin vastuulle on näköjään jätetty kysymys siitä, eikö Bäckström voisi olla ottamassa ykkösvahdin paikkaa? Vakuuttavampaa se Niken työskentely oli kuin Kipperin, joskin Saksa sai ehkä edes vähän paremmin testailtua kuin Valko-Venäjä.

 

[Saikka]

Kyllähän Kiprusoff on tällä kaudella parempi NHL:ssä ollut kuin Bäckström, vaikka Nikke ihan hyvin onkin pelannut. Ja kun VV -ottelussa ei Kipperin tasoa mitattu millään tavalla ja maalikin oli Kukkosen perseilyn syytä, eikä Kiprusoff päässyt missään vaiheessa matsiin mukaan kun laukauksia tuli ehkä vartin välein, niin en ainakaan itse näe syytä miksi sitä ykkösvahtia pitäisi vaihtaa. Saksa -matsi nyt muutenkin oli maalivahdin kannalta "helpompi" ottelu kun laukauksia tuli edes jotenkin säännöllisesti, eikä lämpimänä pysyäkseen tarvinnut katsella sitä D-katsomon isotissistä blondia ja käyttää mielikuvitusta.

 

[Kisapuisto]

Suomi tänään (ylen teksti-tv:n mukaan):

Kiprusoff (Bäckström)
-------------------------------
Filppula - M. Koivu - T. Ruutu
Pitkänen - Kukkonen
-------------------------------
Lehtinen - S. Koivu - Selänne
Timonen - Salo
-------------------------------
Hagman - Immonen - Jokinen
Lydman - Niskala
-------------------------------
Peltonen - Kapanen - J. Ruutu

7. puolustaja Lepistö
13. hyökkääjä Miettinen

Eli Niskalalle enemmän peliaikaa, ja Immonen Miettisen tilalle kolmoseen. Mikä on ihan hyvä asia, sillä Miettinen on näissä kisoissa ollut jopa normaalia paskempi, mikä on jo saavutus sinänsä.

 

[HemmoP]

3/4:s kentällisissä rupeaa materiaalin kapeus näkymään. Immonen keskelle ja OJ laitaan... Mieluummin vaikka OJ keskelle ja 37 laitaan Hagmanin kanssa. Mutta ketäpä sitten neloseen.


Toivotaan nyt, että saadaan asenteella vedettyä voitto kotiin. Pitänee mennä koisimaan ja jättää usa-can suosiolla väliin.

 

[Palstalegenda]

Näkyy tuolla teksti-tv:ssä (se ainoa paikka mistä jääkiekkoa seuraan) olevan tuommoinen tarkoitushakuinen uutinen, mikä on luultavasti ruotsalaisten Ylen desanttien psyykkausta sekin: "Leijonilla vain kaksi voittoa". Ja puhutaan siis miesten olympialaisten jääkiekkohistoriasta.

Vaan kun jätetään ennen kivikautta pelatut olympiapelit huomioimatta, niin huomataan, että viimeisten 40 vuoden aikana Ruotsi on voittanut Suomen yhden kerran olympiakisojen miesten lätkäpeleissä. Kolmesti on pelattu tasan ja kahdesti Suomi on voittanut.

Kyllä minä vastapsyykkaajana ja desanttina SVT:n teksti-tv:ssä otsikoisin: "Ruotsilla vain yksi voitto Leijonista 40 vuoden aikana". (ja senkin pelin voittivat vain, koska Sakun maila hajosi, Ruotsilla oli tuuria ja Suomi pelasi huonon tuurinsa vuoksi huonosti)

 

[Rostislav]

Immoselle näyttöpaikka, hieno juttu! Miettinen on kieltämättä ollut yössä, joten hyvää reagointia valmennukselta. Jakelle on nyt tarjolla "make or brake" -mahdollisuus eli jos tässä pelissä onnistuu, niin ainakin osa kriitikoista vaikenee, epäonnistuminen puolestaan osoittaisi heidän olleen oikeassa.

Onneksi etukäteiskritiikissä on se hyvä puoli, että teot ja näytöt annetaan kaukalossa ja sen jälkeen vasta voidaan katsoa mikä on totuus.

Kaiken kaikkiaan hieno suht paineeton revanssimahdollisuus Torinon kisoista, ja veikkaanpa ettei sveamamman pojilla ole otteluun samanlaista paloa kuin Leijonilla. Toivottavasti tämä kääntää pelin Suomelle ja Aftonbladet, Bengt-Åke sun muut voivat keskittyä vatsataudista ja "ottelulla ei ollut tässä vaiheessa suurta merkitystä" -selityksiin.

Heitetään vielä tulosveikkauksena 1-3 Suomelle, viimeinen tyhjiin.

 

[Musta Nuoli]

Kiinnitin huomiota tähän samaan YLEn naurettavaan kärjistykseen. Minustakaan joku vuoden 1952 tai 1964 ottelu ei nyt niin kauheasti vaikuta asiaan ja tee Suomesta selvää häviäjää, vaikka miten tilastoja lukisi.

Kun näitä olympiatilastoja katsoo vuodesta 1972 alkaen, niin Ruotsi on voittanut kerran maalin erolla, Suomi kahdesti maalin erolla ja kolmasti on pelattu tasapeli. Tasaistahan tämä on ollut ns. modernin jääkiekon aikana, kaukana ovat ne ajat, jolloin tuli 7-0 turpaan Ruotsilta.

 

[Mängimies]

Ihan mielenkiintoista nähdä kuka Ruotsilta jää ylimääräiseksi hyökkääjäksi jos Påhlsson&Fobba ovat molemmat sivussa. Ja ylipäätään millaiset ketjut Benkku vääntää kasaan. Nostaako ihan oikeasti jonkun pakeista hyökkäykseen? Ehkä kuitenkin Weinhandl sivuun ykkösestä ja ylimääräiseksi, jos kolmella ketjulla mennään.

 

[Musta Nuoli]

Foppa ilmeisesti kuitenkin pukee otteluun päälleen, saa nähdä pelaako. Jos pelaa ja maha on löysällä, niin siitä saisi kirjaimellisesti paskamaisen tilanteen aikaiseksi, jos vaikkapa Jarkko Ruutu taklaisi Fopalta ns. ilmat pihalle - ja jotain muutakin pihalle. Sitten vain linjamies mopin kanssa putsaamaan ruskeat vanat jäältä.

 

[Tinke-80]

Suomi YV vs Ruotsi YV

R Team GP ADV PPGF PP%   TPP   M:S
1 FIN  2  12   6  50.00 18:41 03:06
8 SWE  2  10   2  20.00 15:07 07:33

R=Ranking, GP=Games Played, AVD=Advantage (times on power play), PPGF=PPGF Power play goals for, PP%=Power play eff. as percentage, TPP=Time of power play, M:S=Average time n min. and sec.

Suomi AV vs Ruotsi AV

R Team GP DVG PPGA PK%   TSH  M:S
1 FIN  2  4    0 100.00 09:17 00:00
6 SWE  2  5    1  80.00 08:10 08:10

DVG=Disadvantage (number of times shorthanded), TSH=Time shorthanded in min. and sec., PPGA=Power play goals against


Näistä lähdetään. lähde: IIHF.com - PDF
http://results.iihf.com/og2010/IHM400900_84__16_0.pdf