Ma 19.3.2018 Jokerit - TsSKA Moskova (GAME 3)

[Moses]

Olihan Hotsilla jatkot ensi kaudellakin, olihan?

 

[yki]

Mielenkiintoinen jäähy tuo Kivistön vitonen. Scott pitää mailasta kiinni, eikä tuo edes osu kulkusille(?). Pieni filmi ja siitä sitten vastustaja pihalle.

Kyllä KHL:n tuomarilinja on paskentunut vuosi vuodelta - ensimmäisenä vuotena (kun Jokerit mukana) linja oli todella hyvä. Nyt alkaa olemaan aika surkea linja - kunhan SKA ja TsSKA voittaa.

 

[hartzu]

Näemmä tälle kierrokselle tullut tuomareille "executive orderit" viheltämisestä eri tilanteissa.

 

[Jesus Shaves]

Kolmannesta erästä tulee kyllä timanttista jyystöä. Se on jo tiedossa etukäteen.

 

[kiwipilot]

Kyä ryssä on ryssä vaikka voissa paistais.

 

[PokerJoker]

Aivan huikeaa alivoimaa ja taistelua jengiltä! Jokereiden fyysisyys on saanut TsSKAn pelin jopa hiukan sekaisin. Tätä lisää!

 

[Artyukhin]

Ai että, tunnetta löytyy. Huomenna kaikki areenalle!

 

[blue line]

ZSKA;n peli on mennyt sekaisin noihin jäähyihin.

 

[rasmus]

Hienoa peliä! Saas nähdä mitä dumarit keksii kolmanteen erään.

 

[hartzu]

Mitenköhän Plattia pystyi edes skreboille osumaan, kun kaverilla ei niitä ole. You're a pussy!

 

[aceman81]

Tää on ollut yks hengästyttävimmistä peleistä, mitä tän ketjun ja Twitterin kautta tullut seurattua.

 

[Artyukhin]

Ihme että saivat TsSKA-pelaajan haastatteluun.

 

[HockeyIsLife]

Huh, huh! Nyt on kunnon pleijarikiekkoa ollut pari erää. Huhtalalta hienoa suorittamista

 

[joceri]

Mielenkiintoinen jäähy tuo Kivistön vitonen. Scott pitää mailasta kiinni, eikä tuo edes osu kulkusille(?). Pieni filmi ja siitä sitten vastustaja pihalle.

Ei ollut ensimmäinen kerta, kun tämä kaveri kalastelee isoja rangaistuksia. Oksettava pelaaja.

 

[Artyukhin]

Tää on ollut yks hengästyttävimmistä peleistä, mitä tän ketjun ja Twitterin kautta tullut seurattua.

On on, nyt on hei pleijarit.

 

[Jesus Shaves]

Lukeekohan jossain Jokerien KHL-sopimuksen yhdeksännessä addendumissa että play offeja pelattaessa CSKA:ta tai SKA:ta vastaan pitää aluksi antaa kahden ottelun etulyöntiasema ja sitten saa alkaa pelamaan? Siis aivan käsittämätöntä miten Jokerit eivät pelanneet lähellekään samalla tavalla kahdessa ensimmäisessä pelissä? No tätä on jo taivasteltu ja jeesusteltu varmaan riittämiin mutta kyllä se silti pientä kulkijaa kummeksuttaa kovasti paljon.

CSKA:lla on sen verran leveä rosteri että he kyllä jaksavat kuluttavaa peliä riittämiin. Loppuuko Jokereilta sitten pidemmässä juoksussa virta ja kone hyytyy? Toivottavasti ei!

 

[Giroux]

Näkyikö Andersenia kentällä enää tööttinsä jälkeen? Hallilta katsottuna istui penkin päässä jonkun aikaa, mutta sitten en muista nähneeni häntä enää tuolla.

 

[rico]

Aivan naurettava tuomio, tyypillistä veli venäläisten suhmurointia. Jokerit pelaa taas kahdeksaa TsSKA:n miestä vastaan.

 

[rasmus]

Kauas on tultu kun kanukit on kentän pahimpia ämmiä.

 

[sekolust]

Mielenkiintoinen jäähy tuo Kivistön vitonen. Scott pitää mailasta kiinni, eikä tuo edes osu kulkusille(?). Pieni filmi ja siitä sitten vastustaja pihalle.

Isoa rangaistusta miettiessä pitäisi tuomareilla olla velvollisuus (ei siis oikeus) tarkistaa tilanne ensin videolta, tarvittaessa perua iso rangaistus ja antaa kakkonen filmistä. Tuollaisessa tilanteessa helposti menee jotain erittäin oleellista ohi, sen verran tulevat tilanteen sivussa tuppaavat tapahtumaan ja rikottavalla pelaajalla on aivan liian suuri motivaatio tanssia nutcrackeria balalaikan tahtiin.

 

[flintstone]

Rämö seisoo päällään ja Jokerit taistelee, nyt jo tuomareitakin vastaan. 5 pakilla mennään, tai siis 4 + PW. Kestetty jo 2x 5-3 ja sen lisäksi hetki 4-3 av:ta. Miten helvetissä Kivistö sai 5min ja se Andersenin hyppytaklannut slobomulkku ei saanut mitään?

 

[YamahaGPR]

Aivan huikeaa alivoimaa ja taistelua jengiltä! Jokereiden fyysisyys on saanut TsSKAn pelin jopa hiukan sekaisin. Tätä lisää!

Tätä jengi huutanut ja nyt Jalonen saanut viestin joukkueelle. Toistaiseksi Jokerit snadisti hallitsevampi osapuoli.

Tällä pelillä tästä tulee vielä sarja (vaatii tietty voiton tänään).

 

[Hande75]

Nyt tuomarit Pikkasen ottaa roolia, mutta yllättyneet käsi ylös.

 

[V-G-]

Jos tuosta Kivistön jäähystä syyttää millään lailla Plattia, on hakoteillä! Kyseessä oli yksin tuomarin, ei Plattin vika, piste. Kivistön maila saattoi ihan hyvin osuakin kipeästi Plattia haaroväliin, vaikka siitä ei koskaan olisi pitänyt antaakaan jäähyä.

Ja tuo on KHL:n ominaisuus. Tällaisista vastustajan pelaajan syyllistäminen ja "vihaaminen" on huomion kiinnittämistä väärään osoitteeseen! Pitää osata katsoa kokonaisuutta: kaikille säännöt eivät ole samat.

 

[Cobol]

Isoa rangaistusta miettiessä pitäisi tuomareilla olla velvollisuus (ei siis oikeus) tarkistaa tilanne ensin videolta, tarvittaessa perua iso rangaistus ja antaa kakkonen filmistä.

Tämä olisi järkevä uudistus. Kivistön jäähy oli sääntökirjan mukainen eli vihellettävissä, kuten Mäkinenkin totesi. AJ puolestaan sanoi, että vastaavia tilanteita voi olla ottelussa lukuisia, jossa puolustajan maila on hetken aikaa vastustajan jalkojen välissä ilman, että kyse on keihästämisestä (tai huitomisesta). Platt haki hidastuksen perusteella tilanteen ja näytteli sen jälkeen rangaistuksen. Nämä pitäisi karsia, ei kiekko voi olla jotain italiaanofutista...

Mielenkiintoista seurata tuomareitakin G3 kolmannessa erässä.