Ma 19.3.2007 3. puolivälierä Tappara-Blues

[Henkka]

No niin, otteluvoitot tasoittuivat lauantaina Bluesin hyvän kotipelin ansiosta. Tappara pelaa vieläkin jotenkin puoliunessa, pikkuhiljaa olisi aika herätä pelaamaan omalla tasolla. Ei joukkueen ainoa pelitaktiikka voi olla pakkkien vedot siniviivalta, vaikka niissä on monta kertaa jo onnistuttukin.

Tapparan peli tasakentällisin pitää saada kuntoon ja toivoisinkin, että joukkuetta heräteltäisiin muuttamalla ketjut takaisin niihin, joilla syksyllä luisti parhaiten. Nämä nykyiset yhdistelmät rakennettiin aivan runkosarjan lopussa, eikä ne mielestäni ole vielä vakuuttaneet.

Viinanen ja Venäläinen takaisin Kontiolan laidoille, jotta Venäläisestä saadaan maalipotentiaali tasakentällisin taas ulos. Kakkoseen Laine-Hancock-Öhman ja Kolmoseen Enlund/Pyymäki - Ojanen - Nurmi. Neloskenttä Virkkunen - Kiilholma - Nieminen on ainoa, joka saa pysyä ennallaan.

Öhmanin velttoutta on myös tullut ihmeteltyä. Kylmäverinen komennus vilttiin voisi olla paikallaan ja antaa vaikka Enlundin näyttää, miten pelataan suurella syrämmellä oman joukkueensa puolesta.

Alkaa ottaa nämä jatkoajat kyllä pikkuhiljaa pumpun päälle, mutta nämähän ne oikeastaan ovat jääkiekon suola. Toivottavasti homma pysyy jatkossakin tasaisena, vaikka toki toivonkin ottelusarjan kääntyvän vielä Tapparalle.

 

[Hakkuri]

Ratkaisu lähestyy...

Neljä voittoahan tarvitaan, mutta ainakin Tapparalle kotiedun pitäminen on varsin tärkeää. Joten jokainen peli Hakametsässä on "kohtalon peli". Paineet ovat 3. pelissä selkeästi isäntäjoukkueella. Bluesilla on käytännössä vain voitettavaa. Hyvä paikka lähteä yrittämään korjausta 1. vierailun tulokseen.

Saas sitten nähdä, alkaako pikkuhiljaa tiukka ottelutahti hieman enemmän vaikuttaa jommankumman esityksiin. Mutta toinen juttu on taas se, kumpi tässä ottelusarjassa pystyy "oppimaan" vastustajasta ja sitä kautta petraamaan. Ehkäpä tämä onkin ratkaisevampi asia kuin puhdas "turnauskestävyys"? Ja yksi juttu on vielä varmaan se, kummalla on enemmän hyödyntämättömiä resursseja, esim. pelaajia joista ei vielä ole saatu mitään järkevää irti. Molemmilla on tässä mahdollisuuksia, mutta kumpi onnistuu paremmin... Vapaamatkustajia ei tarvita!

Jos takkiin tulee, niin kyllä hieman harmittaisi mikäli myöhemmin paljastuisi vaikkapa Öhmanin ja Clarken tehneen jo "esisopimukset" Bluesin kanssa seuraavasta kaudesta. Mutta eihän tuo voi olla mitenkään mahdollista. Olis aika pahanlaatuista "myyräntyötä"... Toivon kuitenkin sydämestäni sekä Öhmanin että Clarken nousevan näissä peleissä sille tasolle, mitä he ovat runkosarjassa esittäneet. Teemut Aalto ja Laine saavat myös minun puolestani skarpata. Laine yrittää kovasti, mutta jokin järki kannattais hommassa pitää mukana. Oma pää puhtaana kaukalossa kahdessa mielessä: ei miinusmaaleja eikä turhia jäähyjä! Painetta vaan reilusti vastustajaan ja jos ei päästä maalitilanteisiin, niin ainakin jähyjä vastustajalle.

Eiköhän Blues jonkun voiton Hakametsästäkin nappaa. Jokakerta sitä saa "pelätä". Ettei vaan nyt alkaisi viikko tapparalaisittain "mustalla maanantailla". Se olis jo aika paha niitti ottelusarjan voiton suhteen, vaikka otteluita jäljellä onkin. Tappara, taistelua!!

 

[Number 11]

Ihmeellistä propagandaa tämän ottelun ennakosta kyllä löytyy:

"Heikkilä kuormittaa, Urama levittää"
"Tapparan nelosketju saa enemmän peliaikaa kuin Bluesin vastaava"
"Bluesin päävalmentaja Kari Heikkilä yrittää isolla peliajalla saada huippupelaajansa huippuvireeseen ja luotsaamaan joukkuetta kohti välieriä."

Tässä peliajat kahden ensimmäisen ottelun jälkeen:

Viitaluoma 36.26 - 40.08 Kontiola
Kariya 33.53 - 37.50 Hancock
Manderville 33.48 - 35.30 Nurmi
Hurme 33.27 - 34.01 Öhman
Kalto 32.44 - 32.32 Ojanen
Kohn 32.15 - 31.37 Laine
Uhlbäck 25.42 - 26.20 Venäläinen
Tolsa 24.02 - 22.49 Viinanen
Alanen 22.36 - 22.05 Kiilholma
Lehtonen 22.07 - 20.31 Nieminen
Rajamäki 19.58 - 17.41 Pyymäki
Töykkälä 19.50 - 15.37 Virkkunen

Siitä voi jokainen päätellä itse kumpi kuormittaa ja kumpi levittää. Tilasto kumoaa myös väitteet siitä, että Tappara peluuttaisi neloskenttää enemmän. Joku Tapparan peluutusta tarkemmin seurannut voisi valottaa, mistä johtuu Virkkusen vähäinen peliaika verrattuna muun kentän peliaikaan. Ovatko Nieminen ja Kiilholma mahdollisesti pelanneet alivoimaa? Bluesin Uhlbäckin muita ketjukavereita selvästi suurempi peliaika selittyy nimenomaan alivoimapelillä.

Ennakko kertoo myös seuraavaa:

"Mielenkiintoinen yksityiskohta löytyy Tapparan peräpäästä. Pienelle peliajalle jäänyt Ville Mäntymaa on saanut selvästi enemmän peliaikaa kuin runkosarjassa ja Tappara onkin pyörittänyt ajoittain jopa seitsemää puolustajaa."

Mäntymaan peliajat olivat ensimmäisessä ottelussa 3.41 ja toisessa 2.33. Vastaavasti runkosarjassa Ville pelasi keskimäärin 6.05 ottelua kohden ja loppukaudesta paria peliä lukuunottamatta jatkuvasti vähintään 10 min.

Tämä ennakko ei tietenkään peliä ratkaise mihinkään suuntaan eikä tarkoituksena ole edes kyseenalaistaa sen kirjoittajan asiantuntemusta millään tavoin. Lähinnä kyse on siitä, että jostain syystä moni tuntuu kuvittelevan niin, että Blues kuormittaisi Tapparaa enemmän avainpelaajiaan vaikka tilastot kiistattomasti osoittavat asian olevan juuri päinvastoin. Tämän vääristyneen mielikuvan halusin vain korjata.

Maanantain ottelusta tulee varmasti edellisten tapaan tasainen. Bluesille tappio viime pelissä olisi tarkoittanut todella tukalia asemia, mutta 1-1 otteluvoitoista on paljon mukavampi lähteä Hakametsään metsästämään jatkoonpääsyn kannalta pakollista vierasvoittoa. Voitto tähän paikkaan maistuisi kyllä erittäin makealta.

 

[Cannibal]

Joo en tiedä mitä ennakon kirjoittaja on ottanut ennen tekstiään, mutta hyviä pointteja tuossa noista peliajoista tulikin jo esille. Juurihan tuossa oli myös edellisen otteluraportin yhteydessä kainalo, jossa käsiteltiin Heikkilän peluutusta, joka pikemminkin säästeli ykkösnyrkkiään. Saman olen itsekin huomannut. Monessa runkosarjapelissä Kääpiö&co. saivat paljon enemmän peliaikaa varsinkin kolmansissa erissä.

Toinen juttu, mikä pisti silmään on tuo lausahdus, että Tappara on onnistunut hyödyntämään hyvin Brücklerin heikkouden, eli ylänurkat. Haha, kyllä. Haluankin nyt, että joku nimeää mulle sen veskan, jonka heikkoutena EIVÄT ole yläkulmavedot...tai no, ehkä joku Neil Little joka seisoo maalinsa suulla loppuun asti juoden samalla pullostaan vettä torjuen ojentelemalla laiskasti patjojaan.

Toivottavasti Blues keksii Nikkilän heikkouden. Miehellä on mielestäni nimittäin vaikeuksia torjua lähietäisyydeltä tulevia lyöntilaukauksia, jotka suuntautuvat ristikon tuntumaan. Ajatelkaa! Tällä tasolla!

 

[JAN]

Pitää kyllä antaa risuja jatkiksen otteluennakolle. Aika outoja väitteitä ovat nämä Uraman tasaisen peluutuksen mainostukset. Varsinkin kun ovat paskapuhetta, kuten Number 11 osuvasti osoitti. Varsinkin Kontiola peluutettiin Espoossa lauantaina puhki ja pitkää jatkoaikaa hän ei olisi jaksanut.

Myös väitteet Brücklerin heikkouksien löytämisestä ovat aivan tuulesta temmattuja tilastofaktoja ja nelosen melkein kaikkien maalien tuomaa illuusiota.

Omasta mielestäni Bluesin heikkous on edelleen puolustajien riskialtis pelaaminen. Samoin ylivoimalla puolustus on ollut epävarma verrattuna Tapparan vastaavaan. Tasakentällisin Blues on hienokseltaan ollut hallitseva, ja erikoistilannepelaaminen kääntyy Tapparalle.

Tiukka ottelu on taas tulossa.

 

[Toimitus]

SM-liigan peliajat eivät ole kuin satunnaisesti ja satunnaisissa halleissa niin luotettavia, että niitä kannattaisi käyttää vertailukohtana.

Ville Mäntymaa pelasi 100%:n varmuudella ainakin torstaina enemmän kuin SM-liigan mediasivuilla olevat peliajat näyttävät. Se taas on 100%:n fakta, että mm. Martin Kariya pelaa paljon, ylivoimaa, alivoimaa jne.

Kariyan peluuttaminen on vanha kanadalainen kikka yrittää saada avainpelaajat liekehtimään, kanukeille on kunnia-asia pelata alivoimaa ja itsekin Pohjois-Amerikassa pelannut Heikkilä kyllä tällaiset pikkukikat hallitsee. Tähdet kuumaksi peluuttamalla.

Maalivahtien scouttauksesta voisi kirjoittaa enemmänkin, mutta on päivänselvää, että Tappara on scoutannut Brucklerin heikkoudet ampumalla ylös ja längeihin, kun Blues yrittää koko ajan kuumentaa Nikkilää.

Ja ennakkoa ei ole kirjoitettu minkään Nelosen maalikoosteen perusteella.

Ystävällisin terveisin,

Juha Hiitelä

 

[JuVii]

Taas pitäisi Tampereelle lähteä ja mikä olisikaan komeampi tapa aloittaa viikko kuin ottamalla vihdoin se vierasvoitto. Jossain vaiheessa se on kuitenkin pakko ottaa jos jatkoon halutaan oikeasti päästä.

Bluesin puolelta kokoonpanot lienevät suht samat kuin lauantaina, suurimmat kysymysmerkit lienevät Peltosen pelaaminen ja se, jatkaako ykkösketju tutussa koostumuksessa.

Päättyisiköhän taas varsinainen peliaika 2-2 tilanteeseen? Pakko hoitaa voitto ennen jatkoeriä, muuten tappio on varma.

Ottelun viheltää homoviiksi-Reijo.

Mielenkiintoista, että Rantala ei vihellä tänään. Torstaina vähintäänkin ihmeellisiä tuomioita ja ilmeisesti oli lauantaina Ilveksen pelissä täysin sysipaska.

Pakko kuitenkin painaa ja uskoa siihen omaan duuniinsa.

 

[King]

Ville Mäntymaa pelasi 100%:n varmuudella ainakin torstaina enemmän kuin SM-liigan mediasivuilla olevat peliajat näyttävät. Se taas on 100%:n fakta, että mm. Martin Kariya pelaa paljon, ylivoimaa, alivoimaa jne.

Kariyan peluuttaminen on vanha kanadalainen kikka yrittää saada avainpelaajat liekehtimään, kanukeille on kunnia-asia pelata alivoimaa ja itsekin Pohjois-Amerikassa pelannut Heikkilä kyllä tällaiset pikkukikat hallitsee. Tähdet kuumaksi peluuttamalla.

Ystävällisin terveisin,

Juha Hiitelä

Oliko toimittajalla kenties omat sekuntikellot mukanaan kellottamassa kunkin pelaajan tarkkoja peliaikoja? Vai miten voidaan sanoa asia 100%-varmaksi?

Martin Kariya on pelannut tähän mennessä vähiten ylivoimaa kuin missään vaiheessa aiemmin kaudella. Heikkilä on peluuttanut ylivoimalla useasti kolmea ylivoimakentällistä, joten Kariya ei ole yhdessäkään ylivoimassa päässyt pelaamaan yhtä minuuttia enempää. Tuskin edes lähellekään sitä. Minun mielestäni mistään kuormituksesta ei todellakaan voida puhua.

Lisäksi Manderville ja Kohn saivat uskomattoman vähän yv-vastuuta lauantain ottelussa, mikä onkin kieltämättä erikoista. Outoa peluutusta, mistä Bluesin ykkösnyrkki selkeästi kärsii. Ainakin minun mielestäni.

Yhdynkin aikaisempiin kirjoituksiin ennakon oudoista väitteistä, eikä niitä millään toimittajan 100%-faktalla oikein pysty kumoamaankaan, kun vastassa on kuitenkin liigan viralliset tilastot.

 

[Dhearted]

Toimittajien ei kannata ryhtyä sihvoismaisuuteen, ennenkuin on yhtä paljon tunteita herättävä toimittaja. Toki asiat voivat olla kuten ennakossa lukee, mutta kyllä jotain faktaa olisi kiva saada taustalle. Muukin kuin, "100% varmasti". Kyllähän jonkun bluesfaninkin mielestä Rajamäki pelasi kovat minuutit viime pelissä, mutta olikin vain ilmeisesti näkyvä. Tämä luo toki illuusion paljon pelaamisesta. Toki voi olla, että osa sm-liigan peliaikatilastoista ovat epätarkkoja, mutta noista kahdesta pelistä otetut kokonaisajat varmasti antavat hyvää osviittaa siitä miten asiat on. Eli tässä tapauksessa siitä, että Tappara kuormittaa enemmän avainpelaajia. Sitten taas yksittäisten pelaajien kuten Mäntymaan peliajat voivat toki olla jonkun minuutin pielessä, mutta kokonaisuus varmaankin melko tarkka.

 

[Nailhead]

SM-liigan peliajat eivät ole kuin satunnaisesti ja satunnaisissa halleissa niin luotettavia, että niitä kannattaisi käyttää vertailukohtana.

Ville Mäntymaa pelasi 100%:n varmuudella ainakin torstaina enemmän kuin SM-liigan mediasivuilla olevat peliajat näyttävät. Se taas on 100%:n fakta, että mm. Martin Kariya pelaa paljon, ylivoimaa, alivoimaa jne.

Ystävällisin terveisin,

Juha Hiitelä

Jos noita 100% varmuuksia ruvetaan heittämään, niin luulisi että on antaa jotain faktoja pöytään? Jos SM-liigan ilmoittamat peliajat eivät ole luotettavia, niin herää myös kysymys että onko muutkaan tilastot? On ehkä helpointa uskoa Juha Hiitelän mutuilut ja vetää laput silmillä.

 

[Väsyneet Kädet]

Pitääkö tätä otteluparia oikeasti raiskata näillä tuomareilla?? Rantala, Rönn ja nyt Dingdong. Noooh, jälleen kerran - ainakin riittää tunnetta yleisössä ja kaukalossa. Villi veikkaus illan linjaan: 2 ekaa erää Ressi poimii satunnaisia rikkeitä sieltä täältä, ja jäähyt menee tasan. Kolmannessa erässä pilli onkin jätetty koppiin - "antaa poikien pelata!"

Jännäks menee tämä sarja. Tapparan peli on edelleen aika nihkeää, mutta millä sen saisi auki? Yv on edelleen kuraa, vaikka muutama maali on tullutkin. Prosentti ei liene kovin häävi.

Tänään toivoisin Tapparalta nousua omalle tasolleen, ja selkeää voittoa. Siitä olisi hyvä jatkaa huomenna. Mutta, jos perseilyksi menee, on Blyys todella vahvoilla ottamaan kaksi perättäistä voittoa.

Uskon näiden kahden perättäisen ottelun olevan tämän sarjan ratkaisu - torstain peliin mennessä toinen johtaa 3-1.

Edit: Melko tasaisiahan nuo peliajat ovat. Erot syntyvät siinä, että Tappara pelaa vain kahdella ketjulla yv:a - Bluesilla kolmonenkin pelaa sitä. Alivoimalla Tapparalla puolestaan Nieminen-Kiilholma saa paljon vastuuta.
Virkkunen ei tosiaan pelaa yv:a eikä paljoa av:akaan.

 

[krobbe]

Tuota peliaikavertailua kun katsoo oikein, on selkeä fakta, että kyllä se on juurikin Blues kun kuormittaa noita avainpelaajia enemmän. Tuossa Number 11:n postauksessa on sattunut selkeä virhe; Öhman on ilmeisesti vahingossa lipsahtanut väärän joukkueen puolelle.

Tänään ajellaan taas Tamperelle katsomaan josko siellä pelattaisiin jo hieman parempaa kiekkoa. Tapparan olisi syytä muuttaa hieman ketjukoostumuksia sinne alkukauden suuntaisiksi. Näillä nykyisillä ei homma oikein tunnu luonnistuvan.

 

[axe]

Jollain lailla hassu sarja ollut tähän mennessä. Ollut juuri niin tasainen kuin sopi odottaakin, mutta jotenkin "väärällä" tavalla.

Blues ei ole saanut pistettäkään ykkösketjultaan, silti se on voittanut yhden pelin ja ollut sentin päässä voittaa toisenkin pelin. Mihis Tapparalla sitten suu, jos ykkösellä alkaakin yhtäkkiä natsata ja tekevät sen pari maaliaan per peli?

Tappara taas on pelannut vaisusti. Se runkosarjassa nähty aktiivisuus, nopea suunnanmuuntospeli, luistelu, irtokiekkoihin meno ja syöttöpelin terävyys on vaihtunut ihmeelliseen hidasteluun ja arkailuun (ei tarkoita mitään taklausten arkailua vaan pelaamisen arkailua). Silti Tappara on voittanut yhden pelin ja ollut puolentoista sentin päässä voittaa toisenkin pelin. Mitäs Blues sitten tekee, jos Tappara yhtäkkiä alkaakin pelata paremmin?

Toivottavasti kahden tunnustelumatsin jälkeen nyt sytyttäisiin yleisesti jo playoff-liekkiin. Kyllähän niitä turhia maalinedusnujakoita on ollut, mutta mää kaipaisin enemmänkin pelillistä liekkiä kuin sitä naurettavaa pullistelua. Vähän coast-to-coast hockeyta, aktiivisempaa ja aggressiivisempaa peliä, vähemmän shakin pelaamista luistimilla.

 

[Rafael]

Tänään pitäisi Tapparan ruveta pikkuhiljaa heräilemään pudotuspeleihin. Liike oli Espoossa edelleen alle sen mihin Tappara pystyy. Muutenkin koko esiintyminen oli jollain tavalla tahmeaa. Tappamisen meininki puuttui tyystin.

Mitä tulee tuohon Öhmaniin, niin urheilukanavalla tulleessa Hifk-ohjelmassa tuli mielenkiintoinen ajatelma esiin, muistaakseni englannista. Eli joku on joskus todennut, että seurassa vaihtuvat pelaajat, valmentajat, johto jne. Kaikki muut vaihtuvat paitsi fanit. Eli fanit ovat oikeasti se joukkue. Fanit jotka pysyvät joukkueen matkassa vuosikymmenet. Itseäni vituttaa eniten se, että meillä pelaa joukkueessa pelaaja, joka ei kunnioita faneja eikä seuraa ja sen perinteitä. Jos jollakin on tarkempaa tietoa siitä, onko Öhmanilla joku loukkaantuminen, niin tiedon julki tuokoon. Tällä hetkellä elän siinä uskossa, että Öhman asettaa itsensä ja omat etunsa seuran ja fanien edelle.

Parantaa täytyy.

 

[The Nikkari]

Missä mennään Hiitelä?

SM-liigan peliajat eivät ole kuin satunnaisesti ja satunnaisissa halleissa niin luotettavia, että niitä kannattaisi käyttää vertailukohtana.

Olet siis itse kellottanut muita aikoja ranteestasi löytyvällä digitaalikellola? Number11:a tekemä peliaikavertailu on siis täysin väärässä? Ei nyt, nyt Juha. Älä kirjoita mitään, jos ei ole mitään sanottavaa.

Ville Mäntymaa pelasi 100%:n varmuudella ainakin torstaina enemmän kuin SM-liigan mediasivuilla olevat peliajat näyttävät. Se taas on 100%:n fakta, että mm. Martin Kariya pelaa paljon, ylivoimaa, alivoimaa jne

Tämä kommentti taas on jo itsessään aivan absurdi. Lähdet mutu-tuntumalla kertomaan Kariyan peliajoista 100% faktana. Jatkoajan kirjoitusten taso on toki viimeisen vuoden aikana laskenut, mutta tämä on jo pohjakosketus.

 

[Boris]

Olet siis itse kellottanut muita aikoja ranteestasi löytyvällä digitaalikellola? Number11:a tekemä peliaikavertailu on siis täysin väärässä? Ei nyt, nyt Juha. Älä kirjoita mitään, jos ei ole mitään sanottavaa.

Kyllähän nuo peliajat ainakin osassa halleista ovat vain suuntaa antavia. Ketjujen vaihtaminen kesken pelin tuntuu sotkevan monessa paikassa täysin kellottajien konseptit. Raumalla ainakin on nähty sellaisia ihmeitä, että toisessa erässä suihkuun ajettu tai penkin päähän siirretty pelaaja on saanut kolmanteen erään peliaikamerkintöjä.

 

[Kapo]

Jotenkin meikäläisellä on sellainen fiilis, että molemmat joukkueet ovat pelanneet vastustajan mukaan tähän asti, eli päin vittua. Mikäli toinen joukkue saa pelijuonesta kiinni uskon toisenkin parantavan selkeästi, niin paljon parempaan molemmilla on kapasiteettia.

Tänään olisi todella tärkeä ottaa voitto. Jos siihen pystytään, uskon Bluesin menevän jatkoon sarjasta. Ykkönen, herätys. Ladi yv:llä viivaan ja suoraan syötöstä vetoja kun pakit eivät osaa.

 

[CuChulainn]

Tappara on hyödyntänyt kahdessa ensimmäisessä pelissä pelottavan hyvin matalia puolustajien vetoja viivasta. Kaksi miestä nopeasti maskiin ja Espoon pakit eivät ole saanet siivotuksi maalilta miehiä millään. Mitä Espoolla on tarjota lääkkeeksi asiaan - Alen sairastuvalta sisään vai rottamaisemmin hakkausta Tapparan kavereiden pohkeisiin…

Toinen asia, mikä on Espoon kannalta huolestuttavaa, on se että vanha kettu Janne Ojanen kahmii aloitukset aivan helvetin puhtaasti omalle joukkueelleen.

Yhtään enempiä provosoimatta olin näkeväni merkkejä Heikkilän esilletuomasta Tapparan pelaajien filmaamisesta toisessa puolivälierässä. Pelaajat kaatuvat välillä suhteettoman suurieleisesti muutamalla kierteellä – tosin eivät jää makailemaan jäihin. Esimerkkinä nostan esiin muun muassa Niko Niemisen piruetit, josta ei tosin tullut jäähyä kummallekaan osapuolelle.

Tasaisena otaksuisin hienon otteluparin jatkuvan.

 

[Tommy]

Kyllähän nuo peliajat ainakin osassa halleista ovat vain suuntaa antavia. Ketjujen vaihtaminen kesken pelin tuntuu sotkevan monessa paikassa täysin kellottajien konseptit. Raumalla ainakin on nähty sellaisia ihmeitä, että toisessa erässä suihkuun ajettu tai penkin päähän siirretty pelaaja on saanut kolmanteen erään peliaikamerkintöjä.

Raumalla näkee myös kun kaksi 60-vuotiasta tilastoihmistä lisäävät erien jälkeen Lukon maalivahdille torjuntoja että tilastot näyttävät paremmalta.

Sikäli huono vertailukohde.

 

[Boris]

Raumalla näkee myös kun kaksi 60-vuotiasta tilastoihmistä lisäävät erien jälkeen Lukon maalivahdille torjuntoja että tilastot näyttävät paremmalta.

Sikäli huono vertailukohde.

Eli tämä mielestäsi todistaa, että Raumalla kuitenkin peliaikojen tilastointi on kohdallaan?

 

[Väsyneet Kädet]

Toinen asia, mikä on Espoon kannalta huolestuttavaa, on se että vanha kettu Janne Ojanen kahmii aloitukset aivan helvetin puhtaasti omalle joukkueelleen.

Mites lauantaina meni aloitukset muuten? Kontiolahan oli runkosarjan tilastoykkönen, ja Hancock oli 6. tai 7. - tai siellämain. Ainakin ekassa pelissä Hank otti tärkeitä aloitusvoittoja, etenkin alivoimatilanteissa omassa päädyssä.

Se mikä oli myös silmiinpistävää Kontiolan ja Ojasen tilastoissa runkosarjassa, oli todella kovat lukemat hyökkäyspään aloituksissa, selkeästi yli 50%. Taisi olla yli 60%:kin. Toivottavasti tämä etulyönti säilyy koko sarjan, säästää todella paljon energiaa ja luo paikkoja.

 

[Borre]

Se mikä oli myös silmiinpistävää Kontiolan ja Ojasen tilastoissa runkosarjassa, oli todella kovat lukemat hyökkäyspään aloituksissa, selkeästi yli 50%. Taisi olla yli 60%:kin.

Ojasella, Hancockilla ja Kontiolalla kaikilla oli aloituprosentti yli 55 hyökkäyspäässä. Yleensä parhaat aloittajat ovat kokeneempia kavereita, mutta Kontiola on tässäkin asiassa poikkeuksellinen.

Tapparalla on ollut ongelmia molempien maalien edustalla. Maskipelaaminen on hyvää, mutta jos kiekko ei mene suoraan sisään, irtokiekoista ei saada löytyä maalia. Blues on puolestaan iskenyt kaikki maalinsa läheltä Nikkilää. Tähän pitää saada muutos. Irtokiekkoihin mennä voimakkaammin, eikä vain luottaa viivamiesten tulivoimaan.

Tapparan kokoonpanossa ei muutoksia.

Viinanen - Ojanen - Pyymäki
Grönvall - Henry

Öhman - Hancock - Venäläinen
Kauppinen - Clarke

Laine - Kontiola - Nurmi
Mäntylä - Aalto

Virkkunen - Kiilholma - Nieminen
Mäntymaa - Enlund (h)

Nikkilä (Lehto)

Aloitusviisikoksi on merkitty Kontiolan johtama kolmonen.

 

[roottori]

Blues tänään

Maalissa Brückler, varalla Strömberg

1. kenttä:
Kohn - Manderville - Kariya
Laatikainen - Peltonen

2. kenttä:
Alanen - Viitaluoma - Lehtonen
Suhonen - Heiskanen

3. kenttä:
Tolsa - Hurme - Kalto
Eskelinen - Kuoppala

4. kenttä:
Uhlbäck - Töykkälä - Rajamäki
Gustafsson - Lostetd

Eli samalla kokoonpanolla mennään kuin lauantaina.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Öhman - Hancock - Laine

Vai oliko tuossa laidassa Venäläinen?

Mutta tasaista peliä pukkaa Tampereelle tänäänkin. Vauhita luulisi alkavan Tapparalta taas löytymään, muuten Blues kulkee yli. Blues onkin ottanut aloitteita sarjassa ihan mukavasti ja parantanut ilmeisesti peliään. Tapparan on kyettävä myös nostamaan tasoa, jos mielivät jatkoon tästä parista.

 

[kritiikki]

Eli joku on joskus todennut, että seurassa vaihtuvat pelaajat, valmentajat, johto jne. Kaikki muut vaihtuvat paitsi fanit. Eli fanit ovat oikeasti se joukkue. Fanit jotka pysyvät joukkueen matkassa vuosikymmenet.

Hienosti sanottu.