Ma 19.3.2007 3. puolivälierä Tappara-Blues

[molari]

Lauantaina Tappara voitti jäätävällä prosentilla (varsinkin) hyökkäyspään aloitukset, joista samankin vaihdon aikana tuli useita vaarallisia tilanteita - kiekko pakille, äijiä maskiin ja veto maalille. Tappara on ym. asiassa vienyt Bluesia 100-0 (kaikki maalit tehty varsinaisella peliajalla lähes samalla kaavalla, lauantain ekaan maaliin syötön tarjoili Blesin pakki).

Luulisi, että tänään Blues tiedostaa homman, muutenhan Tapparan maalipaikat on olleet aika vähissä ja hyökkääjien pörräily on ollut enemmänkin yksityisyrittelyä ja harvoista paikoista viimeistely on ollut onnetonta.

Eipä tuota Pertin (heikkouksien) scouttausta voi oikein vakavissaan ottaa, tyhmempikin tajuaa, että nykyveskareille tilaa jää nimenomaan ylänurkkiin, nyt Tappara on osannut sinne laukoa tarpeeksi ja tulosta on tullut - valitettavasti Bluesin pakiston viivapelaaminen ja vedot ovat olleet todella syvältä - samaa jatkumoa runkkarin suorituksiin, jota on korostanut tietty mailanpuristelukammo, kun pelataan plaijareita.

Toivottavasti Hauis tajuaa käyttää Kohnia ja Villeä YV:ssä viivalla. Ykkösen saamattomuus johtuu osin juuri tästä - juuri, kun YV:llä on saatu peli rauhoitettua, jompi kumpi pakeista tumpeloi kiekon kanssa, 2 min YV:n aikana ei ole aikaa montaa kertaa rakentaa kuviota.

Blues on ollut molemmissa peleissä ollut "takaa-ajajana", toivottavasti tänään pelataan vieläkin nöyremmin, kytätään vastaiskuista maalintekopaikkoja ja onnistutaan tekemään johtomaali. Olisi mielenkiintoista nähdä välillä, miten takaa-ajoasema vaikuttaisi Tapparan peliin (etenkin, jos Blues onnistuisi johtamaan peliä 3.n erän alussa).

 

[Nailhead]

Ojasella, Hancockilla ja Kontiolalla kaikilla oli aloituprosentti yli 55 hyökkäyspäässä. Yleensä parhaat aloittajat ovat kokeneempia kavereita, mutta Kontiola on tässäkin asiassa poikkeuksellinen.

Mihin perustuvat nämä tilastot? Ilmeisesti joku luotettava lähde?

 

[Kaivanto]

Mihin perustuvat nämä tilastot?

http://www.sm-liiga.fi/media/season/stats/face_offs/face_offs.asp

 

[J.Grönvall]

Saa nähdä mitä tarkoittaa kun Rete ilmoitti löytäneensä itsensä edellisessä ottelussa. Paperilla kuulostaa pelottavan hyvältä.

Ottelusarja on ollut tähän asti kyllä tasainen, mutta kiihkeys on ollut kaukana. Molemmat pelaavat jotenkin hirvittävän varovasti, eikä sellaista itseluottamusta uhkuvaa jyräystä olla nähty. Monesti playoffien alussa parhaat joukkueet lopulta voittavat nimenomaan tuon itseluottamuksen kautta, ne eivät siis hermostu ensimmäisten vastoinkäymisten edessä.

Itselläni on ristiriitaiset tunnelmat tämän sarjan suhteen. Toisaalta Blues ei ole ollut mitenkään erityisen vaarallinen tai pelottava, joten siinä mielessä luottamus omiin on kova. Toisaalta taasen Tapparakaan ei ole saanut oikeastaan mitään aikaan hyökkäjiensä osalta, paitsi tietysti hyvin rakennettuja paikkoja tulivoimaiselle puolustukselle. Odotan jatkossa että Bluesin hyökkäyspeli ja tehot alkavat enemmän ja enemmän kaatua ykkösen harteille, ja ryhmä loput sitten hieman jäänee taka-alalle. Poislukien Viitaluoma ja mahdollisesti Hurme. Tapparalla taas ei ole mitään selkeää nyrkkiä muuten kuin ylivoimissa. Kontiolan minuutit ovat odotettuja, mies on pakko saada kuumaksi jotta Tappara menestyy.

Mitä pidemmälle mennään niin sitä enemmän yksittäiset virheet ratkaisevat. Tapparan hyökkäyspään peli on sikäli hieman riskialtista että se perustuu paljon pelaajien intuitioon ja voi tuottaa virheitä. Bluesin murheenkryyni taitaa olla hamaan loppuun asti puolustajien käsittämätön epävarmuus kiekon kanssa. Tapparalle olisi roima etu jos se saisi annettua painetta Bluesin takalinjoihin ja pakotettua tämän roiskimaan entistä enemmän. Tappara on kuitenkin karvannut selvästi maltillisemmin kuin runkosarjassa ja esimerkiksi sentteri pelaa huomattavasti alempana, lähes pakkien tasolla. Päätyihin ei lähdetä vaan kärkikarvaajakin on monesti jäänyt jo b-pisteiden väliin odottamaan. Johtuuko tämä sitten juuri tuosta Bluesin puolustuksen ongelmasta ?

Maalinedustoilla kumpikaan ei saa omassa päässä vastustajaa kuriin. Tapparalle on tehty sieltä kolme maalia ja vastaavasti Tapparan maaleista yhtä vaille kaikki ovat tulleet vahvan maskipelaamisen myötä. Tässä taas yksi mahdollinen ratkaisukohta. Blueskaan ei pelaa järin suoraviivaisesti laidasta kohti maalia (paitsi Lehtonen) vaan tyytyy monesti pelaamaan kulmiin. Sellainen vaara on aina olemassa että huonosti maalille heitetty kiekko poikii nopeasti vastahyökkäyksen, ja ehkä Blues ei siksi halua jästipäisesti ampua maalille.

Kyllä tässä edelleen on hirveän pienet marginaalit ja häviäjä saa taas jossitella ottelun jälkeen. Tappara on ollut läpi kauden kotonaan erinomainen ja toivon että ylivoima toimii jälleen Hakametsässä paremmin. On kiva nähdä jatkaako Blues edelleen puolustamalla vai lähteekö se hakemaan voittoa innokkaammin. Joskus se on kuitenkin tehtävä.

Pistetään Tapparalle 3-1, kaikki maalit yv:llä. Tekijöinä Kauppinen, Mäntylä ja Nurmi.

 

[J.Grönvall]

Yhtään enempiä provosoimatta olin näkeväni merkkejä Heikkilän esilletuomasta Tapparan pelaajien filmaamisesta toisessa puolivälierässä. Pelaajat kaatuvat välillä suhteettoman suurieleisesti muutamalla kierteellä – tosin eivät jää makailemaan jäihin. Esimerkkinä nostan esiin muun muassa Niko Niemisen piruetit, josta ei tosin tullut jäähyä kummallekaan osapuolelle.

Heh, kyseinen Nieminen taaseen toteaa tämän päivän Aamulehdessä että Bluesilta löytyy vielä pahempia sukeltelijoita. Mediapeli on paras peli...

 

[Nailhead]

http://www.sm-liiga.fi/media/season/stats/face_offs/face_offs.asp

Eli yhtä luotettavia kuin peliaikatilastot? Vai ovatko nämäkin vain suuntaa antavia?

 

[axe]

Eli yhtä luotettavia kuin peliaikatilastot? Vai ovatko nämäkin vain suuntaa antavia?

Eiköhän niitä voi pitää myös korkeintaan suuntaa antavina. Taitaisivat peliajat ja muut vastaavat löytyä liigatilastoista rehellisemmin tuolta pääsivulta eikä vain tuonne mediasivuille piilotettuina, jos liiga luottaisi niihin.

Aloitustilastoissa mua ainakin kiinnostaisi tietää tilastoijien käytännöt siitä, mikä lasketaan voitoksi ja mikä ei. Esimerkiksi jos alivoimalla olevan joukkueen aloittaja aloittaa puolustusalueellaan eteenpäin ja saa kiekon toimitettua siniviivan yli keskialueelle, niin merkitäänkö siitä "voitto" toisen joukkueen aloittajalle kun hänen joukkueensahan sen kiekon sieltä itselleen ensimmäisenä poimii.

 

[eh]

Pudotuspelien aloitustilastot muuten löytyvät tuolta. Otanta on toki pienempi, mutta esimerkiksi Kontiolan hyökkäyspään aloitustehokkuudessa kyllä näkyy selvä ero runkosarjaan verrattuna.

 

[Jec]

Tämä ottelu on jonkinlainen suunnannäyttäjä. Bluesin olisi siis joka tapauksessa jossain vaiheessa voitettava vieraissa ja tänään näkisin sen olevan jollain tapaa todennäköisintä. Tänään peli repeää jommalta kummalta ja toiselle joukkueelle 2-3 maalin voitto. Olisi jo ykkösen aika korjata ne kiikarit sieltä hyllyltä myös, maaleja tarvitaan.

Yksi bussi innokkaita faneja lähti Manseen tänään, harmi kun ei itse päässyt mukaan. Torstaina sitten.

 

[Jec]

Kuuleeko pelin muuten jostain netistä ILMAN että joutuu kuunnella kun Hjalliksen huorat vie Tampereen heikompaa?

 

[costi]

Radiosta katsottuna loistava matsi! Ykköskenttä ainakin otti nyt sitä vastuuta ja teki niitä maaleja joita kaivattiinkin, toivottavasti huomisellekkin säästettiin jotain. Huomenna jos voitetaan, niin en usko Tapparan enää nousevan 3-1 tappiosta tämän sarjan voittoon. Mielenkiintoista nähdä mitä Urama keksii kun alla on 7-1 tappio ja alle 24h aikaa seuraavaan peliin vieraissa.

 

[mazapp]

Se oli sitten siinä. Erittäin maukas voitto, ja Kohnille hattutemppu. Ykkösketju vihdoin odotetunlaisessa vireessä.

Radio selostuksen perusteella ei viitsi hirveitä lähteä jauhamaan. Tamperelaisen värityksen perusteella Urama yritti sytytellä joukkuettaan pistämällä Kiilholman räyhäämään. Saatanan pellet!

Toivottavasti huomenna samanlainen sirkus Tapparan päätyyn.

 

[Jec]

Tosiaan sellainen 21h ennen kuin kiekko tippuu taas jäähän. Hieno peli, harmittaa kyllä kun ei tullut lähdettyä. Ykkönen heräsi, Laddylle hattu ja Mara 0+3. Tämä on tärkeä juttu, mutta en ymmärrä miksi ykköstä piti peluuttaa vielä loppuun asti. Olisi annettu lepoa huomiselle.

Ei sovi leijua. Yksi voitto tästä vain tuli ja huomenna on taas jaossa yksi. Huomenna ratkaistaan käytännössä tämä sarja. Joten kaikki paikalle!

 

[Rafael]

Onnea vaan Espoosen sarjan voitosta. Nöyrä anteeksipyytö espoolaisille siitä, että emme kyenneet teille vastusta antamaan ja että sota loppui ennen kun edes alkoi. Niin ja onnea Öhmanista ja ties kenestä, joita meiltä saatte. Pelimiehiä.

Mitäpä tässä sen kummempia enää rutisemaan. Ei kiinnostanut joukkuetta tämä kauden pudotuspelit, niin eipä se minuakaan sitten kiinnosta. Väkisin en tällaista häpäisemistä katso.

Tämä oli pahin nöyryytys jonka olen Tapparafanina joutunut kokemaan.

 

[Borre]

Ei tässä mitään, kiekko pomppi Bluesille. Ja vitut. Onneksi selvittiin alle kymmenellä takaiskulla. Nikkilä ei ollut parhaimmillaan, mutta täysiä hörppyjä ei ollut yhtään. Puolustaminen oli koko joukkueena surkeaa ja erityisesti pakkien Clarke, Kauppinen ja Aalto kohdalla. Mäntyläkään ei onnistunut. Pisteet kuitenkin Heiskasen niistämisestä. Käsittämätöntä, ettei Ringbom nähnyt niitä kahta todella kovaa poikkaria jäässä maanneen Mäntylän selkään.

Grönvall ja Henry olivat täysin omaa luokkaansa muihin pakkeihin verrattuna. Seitsemän maalia omiin, mutta kumpikaan kolmosparista ei ollut vastaanottomassa yhtäkään takaiskua. Noiden miesten ollessa kentällä maalin edessä ei saanut olla rauhassa. Muut pakit eivät tehneet mitään tai korkeintaan puhalsivat.

Clarke saisi ottaa mallia maanmiehestään. Henry on ollut playoffeissa kokonaisuutena Tapparan paras pakki omassa päässä. Ei mitään ylimääräisiä koukeroita ja hasardeja, vaan varmaa kiekkoilua. Kauppinen-Clarke koomaili jokaisen Bluesin maalin aikana jäällä avauserässä. Kolmas maali oli loistava esimerkki saumattomasta yhteistyöstä.

Kävikö Lostedt tekemässä jäällä muuta kuin lentämässä suihkuun? Kiilholmaa kohtaan on selvästi jäänyt jotain hampaankoloon, kun jälleen piti hänen päälleen lähteä. Tällä kertaa suoraan vaihtoaitiosta ja siitä pelirangaistus. Henry ja Eskelinen tuijottelivat pitkään, mutta fiksusti kumpikaan ei ottanut aloittajan ottelurangaistusta.

Onneksi otteluvoitot ovat vain 2-1 Bluesille eikä maalieroilla ole merkitystä. Huomenna Tappara on todella kovan paikan edessä. Miten koota itsensä tällaisen selkäsaunan jälkeen?

 

[Olleri]

Oli viimenen peli missä meikäläinen tukee porkkanapöksyjä raahautumalla hallille. Nyt on käsittääkseni pudotuspelit ja kotijoukkue tarjoaa tuollasta sontaa. Tuli sellanen olo, niin kuin olis ollut seuraamassa syksyistä harkkaturnausta. Blues pelasi kyllä kieltämättä hyvin, mutta suurin osa maaleista tuli todella SUURISTA henkilökohtaisista virheistä. Kauden tärkein peli tähän asti ja tollasia virheitä. Ei näin! Nikkilän piikkiin yks maali,ei enempää. En kannata Tapparaa,enkä Bluesia vaan hyviä vääntöjä ja eritoten pudotuspelikiekkoa. Tämä peli oli kaukana siitä.

 

[peksa]

Tosiaan sellainen 21h ennen kuin kiekko tippuu taas jäähän. Hieno peli, harmittaa kyllä kun ei tullut lähdettyä. Ykkönen heräsi, Laddylle hattu ja Mara 0+3. Tämä on tärkeä juttu, mutta en ymmärrä miksi ykköstä piti peluuttaa vielä loppuun asti. Olisi annettu lepoa huomiselle.

Olipahan peli. Ihmettelin samaa kun Kariya ym oli viime minuutil kehissä kun kyseistä kultakypärää jahdattiin lähes koko peli. Häpeän myöntää olevani tapparan kannattaja tämän päivän esityksen jälkeen koska esitys oli ALA-ARVOINEN kaikin puolin. Puhtaat paperit saa ainoastaan 5 ukkoa: Grönvall, Henry(tapparan paras), Mäntylä, Nieminen ja Lehto. Kaikki muut surffailivat lomatunnelmissa. Pahimmin yössä olivat Herrat Clarke, Hancock, Öhman. Jos ei peli huomattavasti parane niin lomat alkaa torstaina noin klo 21.00. Blues oli hyvä tänään mutta lukemat mairittelee. Tappara vaan oli yksinkertaisesti PASKA. Jos olis koppa olutta niin kaikki joisin mutta ei ole niin pitää pysyttäytyä vesilinjalla. Toivottavasti huomenna on jotain ryhtiä.

 

[Voimalaituri]

Täydellinen mahalasku

Jääkiekko ja urheilu ylipäätään on mielenkiintoista puuhaa. Olisi hauska tietää mitä Tappara ja Blues ovat tehneet eri tavalla näiden kahden ottelun välissä, kun toinen joukkue sekosi aivan totaalisesti ja toinen jatkoi siitä mihin sarja jäi espoossa.

Jos aloitetaan vierailijoista, niin Blues oli pari pykälää parempi kuin 1. kohtaamisessa (2. peliä en nähnyt). Joukkue puolusti varmemmin, mutta ennen kaikkea oli luovempi ja vaarallisempi hyökkäyksessä. Nyt myös pelätty ykkösketju Martin Kariyan johdolla alkoi aiheuttaa Tapparalle päänvaivaa. Ennen sarjaan näyteltiin hauista, mutta tänään Blues pelasi selvästi vähemmän fyysisesti. Niin ikään molarin huitominen, rottailu ja jälkipeli oli tipotiessään ensimmäiset 55min, kunnes aivan pelin lopussa Heikkilä keksi heittää vähän löylyä turhaantuneiden Tapparoiden kiukaalle. Kovat otteet eivät takaa voittoa - epätoivoisen oloinen Tappara voitti taklaukset suurinpiirtein 3:1 suhteella ja taklasi myös sääntöjen rajamailla. Tulostaululla tämä ei näkynyt, tai sitten näkyi... Yhteenvetona Bluesin pelistä, että varsin eheä esitys ja peli on parantunut askel kerrallaan, kuten pitkässä sarjassa pitääkin.

Tapparan esitys oli sitten sitäkin mielenkiintoisempi. Heti alkuun nähtiin luokaton flegu-vaihto, jonka ansiosta Blues pääsi soittamaan alkusoitot jo ensimmäisessä vaihdossa. Tapparakin pääsi pikkuhiljaa peliin mukaan ja sai ylivoimalla aikaiseksi hyvää painettakin. Valitettavasti YV-päättyi nolosti, kun Dale Clarke (joka oli jäällä ainakin 3. ekan maalin aikana) teki jotain käsittämätöntä: Dale nousi viivalta kohti kulmaa, jonne tuli rännikiekko, mutta Clarke ei ottanutkaan kiekkoa vaan keksi päästää sen eteenpäin paikalle josta hän itse oli juuri noussut pois. Uhlbäck hyökkäykseen ja kiekko reppuun. Vähemmän mairittelevan 1. erän kruunasi kolmas maali aivan erän loppusekunneille ja peli oli käytännössä ohi.

Kerrankos sitä hävitään kiekkopeli reiluin numeroin, ei siinä mitään, mutta Tapparalaisten on syytä kantaa syvää huolta siitä tavasta miten se tapahtui. Ensinnäkin Tapparassa on omituista löysyyttä ja vetelyyttä, ihan kuin ei yritettäisi kunnolla - mistä se voi johtua tässä vaiheessa kautta? Pettääkö kuntopohja? Toisekseen Tapparan kehuja keränneestä kiekollisesta pelitavasta ei ollut jälkeäkään. Päästyään vauhtiin joukkue kirmaili ja kurvaili vailla järjen häivää. Miten pelitapa voi seota totaalisesti tässä vaiheessa kautta? Kolmas huolenaihe on se, että osa joukkueen kärkipelaajista pelaa tällä hetkellä aivan päin persettä. Mm. Stefan Öhman ja Dale Clarke ovat tällä hetkellä niin paskoja, että ei todellakaan tule ikävä tämän kauden jälkeen, ellei tahti muutu dramaattisesti. Syyttävä sormi osoittaa myös montaa muuta pelaajaa, eikä onnistujia ja tason nostajia löydy kuin kourallinen koko porukasta.

Huominen voi toki kaiken muuttaa ja voitolla tämä mahalasku olisi kuitattu, mutta juuri tällä hetkellä sarjassa on vain yksi ylivoimainen suosikki ja se on se joukkue jonka oma peli on kunnossa ja kehittyy tiiviin pelaamistahdin kautta. Ei varmaan tarvitse erikseen kertoa kumpi näistä kahdesta se on.

 

[Väsyneet Kädet]

Niiiin.. Jos tästä haluaa jotain positiivista hakea, niin ottelusarja on vasta 1-2. Mutta isoja asioita on tapahduttava, jos välieriin Tappara meinaa. Ekana vois koittaa pelata.

 

[HKoli]

Enpä ole vähään aikaan vastaavaa nähnyt. Jos ei pudotuspelit herätä tunteita joukkueessa, niin ei kai siinä sitten mitään. Torstaina rantapallot jäälle ja ensi kauteen. Ei edes ylilyöntejä nähty viimeisessä erässä. 4. ketjussa oli vähän yritystä, mutta muuten todella munatonta.

 

[arpa80]

Onneks firma maksaa Tapparan peleihin tiketit.

Nyt ei Tamperelaisetkaan voi syyttää tuomaria, sillä ekassa erässä, Tapparalta jäi 2-3 jäähyä viheltämättä ja Bluesin jäähy oli ihmeellinen. Pelaaja liukuu Tapparan pelaajan kaatamana kohti Nikkilää ja kaataa tämän--> jäähy estämisestä. Muutenkin ihmettelin Tapparan pelaajien taklaamisia, 10-15 taklausta, joissa kädet oli ylhäällä.

Tammikuussa jo Jokerit-Tappara pelissä huomasin (varmaan moni muukin tehnyt tämän huomion), että kun aletaan pelaamaan kovempaa, niin Tapparalla ei ole pelaajia jotka tähän pystyisivät vastaamaan.

Nikkilä oli mielestäni huono ja Lehto pelannee huomenna. Tämä murskavoitto käänsi kelkan bluusille - tosta ei voi olla helppo nousta.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Bluesin jäähy oli ihmeellinen. Pelaaja liukuu Tapparan pelaajan kaatamana kohti Nikkilää ja kaataa tämän--> jäähy estämisestä. Muutenkin ihmettelin Tapparan pelaajien taklaamisia, 10-15 taklausta, joissa kädet oli ylhäällä.

Tuomari nosti ja osoitteli luistintaan (ilmeisesti) kertoessaan Bluesin purnaaville pelaajille jäähyn syytä. Mitäköhän sekin ele meinasi?

Mää ihmettelin kovasti, sitä perinteistä kunnon perstaklausta, josta Tappara sai jäähyn ekassa erässä. Miksiköhän siitä estämisjäähy tuli, kun Bluesin kaveri sai juuri kiekon vierustoveriltaan ja kaikkea muuta asianmukaista?

 

[marjo]

tänään kentällä ollut kuin yksi joukkue. Ja sitä ei liene vaikea arvata kenenkään.
Tai no sori, olihan sieltä kotijoukkueelta yksi, joka kovasti yritti loistaa... Ainakin kaikki syötöt meni komeasti vastustajalle ym. munatonta surffailua.
Onnittelut vaan espooseen onnistumisesta.
Sarja 1-2 nyt. saas nähdä, mitä huomenna sattuu ja tapahtuu. Tuomariksi voisi vaikka ottaa Vuohtoniemen tai Partalan, niin pysyy "jännänä" sarja.

 

[Skeletor]

Kaksi erää riitti. Tapparan hyvät maalintekopaikat voi laskea yhden käden sormilla ja siitäkin taitaa riittää pelkkä keskisormi. Joukkueessa vaikuttaisi olevan pelaajia, joilla ei riitä sydäntä pelata tässä hetkessä Tapparan puolesta, vaan kaikki tekeminen on jo ensi kaudessa ja isoissa rahoissa. Urama vihjaili hieman tätä myös radiohaastattelussa. Huomenna laitetaan kentälle ne, joita todella kiinnostaa.

Kanadalaisten on yleensä todettu olevan asennepelaajia, mutta Clarken ja Hancockin voisi heivata saman tien ihan mihinkä tahansa muualle kuin Tapparan kokoonpanoon. Varsinkin Bluesin 0-2 maalia edeltävässä tilanteessa kiekko jäädytti niin totaalisesti Clarken, että ikinä en ole vastaava haluttomuutta pudotuspeliottelussa Hakametsässä nähnyt. Burke Henry sentään yrittää ja hänen paikkansa olisi tällä hetkellä ykkösketjussa.

Toiset uskoo tässä tilanteessa Lehtoon ja toiset Joulupukkiin.

Edes Reijoa ei voi syyttää, koska hän oli sentään lähempänä omaa tasoaan kuin Tappara.

Bluesin tehokkuus ja liike oli ihailtavaa. Kun koko joukkue tsemppaa täydellä asenteella hyvähenkisesti, on tämä tulos mahdollinen....

 

[peksa]

Henrylle pointsit

Ajassa 58.51 kun ukkoo lähti boxiin niin parivaljakko Henry-Eskelinen keskusteli aikas pitkään mutta molemmilla kuitenkin järkee sen verran etteivät heittäneet hanskojaan ensin ja näinollen saaneet vähintään pelin huilia. Tuon lähemmäksi ei kunnollista nyrkkitappelua ei pääse joka jää toteutumatta. Mutta fiksu liike Burkelta kun oli tapparan paras tänään niin miksi pitäisi huilia huomenna? Lostedtilta sen sijaan typerä liike samassa ajassa tulla vaihtoaitiosta kahinoimaan Kiilholman kanssa.