Ma 19.3.2007 3. puolivälierä HPK-HIFK

[Barroom Hero]

Väitän ymmärtäväni pelistä nimeltä jääkiekko ainakin perusteet ja jopa vähän enemmänkin. Ja olen ehdottomasti eri mieltä kanssasi.
Haluan tavata sen huipputasolla valmentavan valmentajan, joka on kanssasi samaa mieltä. Et vaan taida löytää sellaista koutsia.
Veskarin maalilta pois ottamisella 5-3 -ylivoimalla saavutettava hyöty on aivan liian pieni riskiin nähden.
Kahden maalin tappioasema YHDEN(!) pelatun erän jälkeen ei missään nimessä ole syy pelata em. uhkapeliä.

Niin, juu. Jukka Jalonen tietysti mokasi, kun ei ottanut maalivahtia pois ja yrittänyt tasoitusta kuudella kolmea vastaan. Pelimies olisi tehnyt niin ja peli olisi sitten ollut 2-2.

No aina sen kuudennen pelaajan voi vaikka laittaa maskiin tai maalin taakse, tai ihan mihin vaan, vaikka blokkaamana vastustajaa tai vaikka kolmanneksi laukojaksi siniviivalle tai häiritsemään kolmion kärkeä. Kyllä siitä vaan olisi apua ollut.

Selkeä taktinen moga. Tuotto/riski-suhde oli tossa tilanteessa selvästi 6-3 kannalla.

Ja höpö höpö. Kolmella pelaajalla kuutta vastaan jo pelkkä rännikiekon saaminen omalta alueelta ulos on työn takana. Kolmen miehen alivoima on maalinedessä, josta kiekko siivotaan heti pois ja yleensä vapaat kaistat siitä eivät ole kohti vastustajan maalia. Kulmiin meneviin kiekkoihin ehtivät hyökkäävän joukkueen pelaat ekana ja toiseksi ryntäys 50/50-kulmakiekkoon on typerä riski puolustavalle joukkueelle.

Tämän lisäksi omasta päästä tyhjiin heitetty maali on melkoinen harvinaisuus 6-5 tilanteessakin, jotenka 6-3 tilanteessa riski/tuottosuhde olisi maalivahdin pitämistä puolustava vain silloi, kun tuoton odotus olisi myöskin häviävän pieni. Sitä se mielestäni ei ole, koska kuudennen pelaajan voi tuoda maalineteen ja pakottaa vastustajan tekemään valinnan siinä, että laitetaanko toinen oma pelaaja maalin eteen, vai jatketaanko kahdella ylämiehellä, molemmat vaihtoehdot ovat hankalia.

Kyllä tuossa tilanteessa Jalonen peluutti kusi sukassa ja mokasi.

Vieläkö? Nämä kaikki siis HIFK-leiristä eilisen pelin jälkimainingeista. Turenkilainen huumori tarvitsee aina silloin tällöin, hyvin onnistuessaan, jopa hoksottimien käyttöä... tätä tapahtuu n. kerran kymmenessä vuoodessa. Älä ikinä ala-arvio turenkilaista huumoria :D

Pelistä jonkin verran. Lahden Jaska taisi todeta tuossa joku päivä sitten, että HIFK tulee pelien alkuun kovaa, mutta kuluttaa kaiken energiansa turhaan koohottamiseen ja luistin alkaa painaa tokassa ja kolmannessa erässä. Tämä oli selvästi havaittavissa tänäänkin. HIFK painosti kovalla sykkeellä ja hallitsi peliä näennäisesti. Pariin otteeseen kiekko pomppi HPK maalilla vaarallisesti, mutta pääsääntöisesti HIFKin hyökkäykset päätyivät kulmissa pyörimiseen. Enempi suoraviivaisia laukauksia kaivattaisiin. Chiodo oli myös mies paikallaan hoitaen ne tilanteet mitkä piti hoitaa...ja propsit taklauksesta Pikkaraiseen ! Tokassa ja kolmanessa erässä heltsinkiläisiä vietiinkin sitten kuin pässiä narussa. Pitkä ylivoimakin meni täysin neppaillessa, mitä sitä turhaan rehkimään.

Tibbetts oli kyllä hauskaa seurattavaa kaikessa koomisuudessaan. Tuo ylipitkään yv:llä pelaaminen ja selkä suorana kiekonhakeminen on kaikkea muuta kuin ammattimaista. Ei sitten edes viitsinyt taakseensa kurkata. Pihlströmiltä loistava kiri ohi ja Billyboy persiilleen pienellä kontaktilla. Pisteenä i:n päälle uskomattoman hieno passi Uusikselle joka, ei tällä kertaa missannut. T-Bagin toilailut jatkuivat maalinedusta hässäkässä jossa Lahti viskasi Billyn hiuksista v*ttuun kuin märän rätin. Tästä seurauksena vähintäänkin jännä jäähy Hietaselle. Lahti torppasi Billyn vielä kerran oikein mojovasti persiilleen. Myös yleisö oli mukana hiillostamisessa ja Billy sai kuulla tempauksistaan ihan mukavasti. Suu tuntui käyvän Baxterille ja myös täällä suunnalla noteerattiin tuo noin minuutin pituinen tuijotus. Ei ole helppoa olla Billy Tibbetts...

Guollan tapaus ei näyttänyt kovin vaaralliselta, mutta tuollaiset pitää kyllä kitkeä pois. Ei sillä mailalla kovin kovaa tarvi tökätä, että kylkiluut napsuvat. Erittäin typerä ratkaisu Mäenpään jo luistellessa poispäin. Rem Murray on luultavasti seuraava joka menettää malttinsa jos peli ei kulje. Ekassa pelissä Murray kävi tönimässä Pihlströmiä tämän maalin jälkeen ja sai vastalahjaksi tykin päähän. Tänään Remmerillä tuntui olevan asiaa Leinolle ja pientä tönimistä myös tässä kohdin. Tästä taas päästään Lätkä-Pasiin, joka omalla uhoamisellaan sekoitti koko ketjun pelin ja seurauksena olikin varsin makea maali. Leinolta jäätävä ratkaisu haastaa Pasi keskialueella vaikka olisi voinut edetä laidasta helposti. Tunteet käy kuumana ja sehän on vain pelkkää plussaa.

Leino ja kumppanit pelasivat erittäin hyvän pelin, tosin Leino missasi läpiajon heti kolmannen erän alkuun. Sen olen kuitenkin valmis antamaan anteeksi muuten mainioin pelin vuoksi. Andersson oli aivan pirun hyvä ja pienellä onnella olisi maalannut, nyt kuitenkin "tyytyminen" upeaan syöttöön Keinäsen maalissa. Mäkkäri paransi, mutta ei päässyt tolpaa lähemmäksi. Sailiolta myös pirteää peliä ja pakollinen pikku nahistelu loppuun.

Illan kohokohta tapahtuikin, missäs muuallakaan kuin, vessassa. Olin juuri heittänyt kepilliseni ja vetelemässä vetskaria kiinni kun pimeä varjo lankesi päälleni. Käännyin ja seisoin vastakkain Jere Karalahden kanssa. Täytyy sanoa, että miehen wc-käyttäytymis etiketti oli hyvin hallussa. Pieni nyökkäys tervehdyksesi, suu visusti kiini.

Lundellin länget korkattiin.

Tää tältä erää, huomena jatketaan iloisin mielin kohti vierasvoittoa...

 

[C5-Jarppa]

Missä luuraa jall...eikun kaikki Hifk-fanit?

Mahtava esitys Kerho! 5-0!
Andy pelasi nollapelin!
Tibbetts sai mitä tilasi...jne.

Tästä on hyvä jatkaa tiistai-illan vierailuun eli Nordenskjöldinkadun halliin.
Kerho pelasi kypsästi ja viisaasti. Nyt kun tuo luistelu ja viisas kurinalainen pelaaminen vaan pidetään, niin sen pitäisi kyllä riittää jatkoon menemiseen kohti semifinaaleja ja mitalipelejä.

Moravec, toivottavasti ei mitään vakavaa? Pelaako tänään illalla?
Meni Moravecin mahdollinen/todennäköinen loukkaantuminen täysin kyllä ohi, eli kertoisiko joku mitä tapahtui?

Chiodo on jäätävä äijä! Toisessa päässä kaukaloa olikin sitten vaan "Länki". Hän oli taas ihan oma itsensä, johon jo aikoinaan Kerho-visiitillään totuttiin.
Epävarmaa työskentelyä...Ja oikeasti "Ne länget"!

Varaa oli sitten istuttaa Harikkalaa viltissä, onko enää? Kaksi ketjua jo hajalla, miten jatkunee? Ne on vaan pistettävä kuriin nuo sikailuyritykset ja -jutut.

Billy sitten lähetteli lauantaina lentopusuja mm. allekirjoittaneelle, sanoin jo silloin, muistissa on...
No, seuraavassa pelissä eli heti maanantaina päästiin sitten kuittaamaan korkojen kera moiset viestit "jyrkille heteroille". Perk--e!
Ihme äijän ne on taas palkannut sinne Hoo-iiii-ffff-kooohon. Onnea vaan kovasti, ketkä asiasta vielä ylpeitäkin ovat!

Ettei tämä nyt vaan olisi sitten jo ihan ns."taputeltua paskaa"? Pahasti pelkään, että ei enää lauantaina päästä "isolle kirkolle" peliä katsomaan.
Sinänsä sääli, että toiselta loppuu pelit koko keväältä todennäköisesti jo torstaina.

 

[Peter Gabriel]

Mua hämmensi IFK:n hyökkäyspelin hampaattomuus. Jotensakin saamatonta, sanoisin. Ei ihme että Baxter oli hiukka kiukkuinen.

Ja kuinka te OSAATTE tehdä sen kerta toisensa jälkeen? Kuinka ihmeessä te osaatte tehdä huippupelaajasta keskinkertaisuuden? BT oli piikiveä Kerhossa... Teillä... ei niin yhtään mitään.

 

[King Jeremy]

Tsekkaas toi nimim. Editin KerhoNET sivusto ja mieti itse sen jälkeen ylläpitääkö hän sitä vihasta HIFK:hon vai mahdollisesti jostakin muusta syystä.

En jaksa tsekata, mutta uskotaan, että kyseessä on aito HPK-fani. Enkä mä sitä, mutta ihmettelen ihan yleisesti sitä, että millainen ihminen nauttii toisten epäonnesta. Oikeastaan voisin kysyä, miksi tämä henkilö nauttii HIFKin tappioista? Onko siihen joku ihan oikea syy?