Ma 19.3.2007 3. puolivälierä HPK-HIFK

[Analyytikko_]

Jaa-a, Laakkonen siirretty sivuun. Hieman ihmettelen tätä liikettä, sillä oli mielestäni oikein hyvä lauantaina ja muodosti hyvän kolmikon Remin ja Pikkaraisen kanssa.

Toisaalta Salonen on kyllä kaveri, joka pystyy tuolla paikalla korvaamaan Laakkosen ilman suurempia ongelmia ja voinee odottaa jopa pisteitä. Olisiko Baxter ajatellut Laakkosen fyysisyyden ei-riittäväksi tämän illan ottelussa. Saloselta löytyy paukkuja tältä osastolta, nopeuden ja taidon lisäksi.

Mukavaa nähdä myös Sailio kehissä, tätä jätkäähän on hehkutettu sen verran paljon, että katsellaan mihin kaveri pystyy. No Nielikäinen tai Porthen taklaa sen ulos pelistä ja taistelu päättyy 1-3 vieraille.

 

[Renegade]

Mielenkiintoinen ilta luvassa.

Onkohan SM-Liigassa ennen ollut kokoonpanoa, jossa joukkueen kolme ensimmäistä keskushyökkääjää ovat kaikki pohjois-amerikkalaisia? Eipä tule heti mieleen.

 

[M10]

6 euroa seisomapaikkalippu opiskelijalta. Ei ole kyllä paha hinta maksaa tämän tason ottelusta. Ajattelin suunnistaa sikakatsomoon ekaa kertaa tällä kaudella.

Kaikki kunnia HIFK:n pelaajille, mutta jos tänään ei HPK materiallaan jyrää vierailijoita niin ei sitten milloinkaan.

- Hassinen voisi tehdä jotain konkreettista eikä vain "väläytellä"
- 5-3 ylivoimalla voitaisiin yrittää jotain muuta, kun siniviivalämäriä
- Mäkiaho voisi pelata edes tyydyttävästi
- Leksa voisi palata tasolleen

 

[Jymäkkä]

Olisikohan tuossa Laakkosen poissaolossa kyse siitä, että tähän vieraspeliin haluttiin ottaa mukaan hieman tunnollisemmin puolustava ja riskejä välttelevä pelaaja. Laakkonenhan ei tunnetusti ole kuitenkaan niitä kaikkein aktiivisimpia puolustajia, ja toisaalta miehen hasardisyötöt avaavat usein vastaiskun paikan pelin nopeasti kääntävälle Kerholle.

Voi tietysti olla loukkaantunutkin, mutta jos ei, niin uskon Laakkosen pelaavan taas tiistaina. Tibbetsin siirto kolmoseen ja Laakkosen kakkoseen piristi selvästi molempien ketjujen peliä. Laakkosella tuntuu ajatukset sopivan paljon paremmin yhteen Pikun ja Remin kanssa kuin Tibbetsillä.

 

[avojääpommi]

Salonen on kyllä kaveri, joka pystyy tuolla paikalla korvaamaan Laakkosen ilman suurempia ongelmia ja voinee odottaa jopa pisteitä. Olisiko Baxter ajatellut Laakkosen fyysisyyden ei-riittäväksi tämän illan ottelussa. Saloselta löytyy paukkuja tältä osastolta, nopeuden ja taidon lisäksi.

Salonen ei kyllä ole juurikaan fyysisempi kuin Laakkonen, taidossa jää jälkeen huomattavasti. Asenne ja puolustushalut on tosin hiukan paremmat kuin Laakkosella.
Tuskin tämä on mikään suunniteltu ratkaisu, sillä 26-12-45 olisi myös ihan hyvä 3-ketju. Luottoa on meikäläisellä Nielikäiseenkin play-offseissa, kunhan pääsee hyödyntämään vahvuuksiaan.

Purolinna on kovassa paikassa, mutta nämä nuorisopakit (Purolinna, Holmberg, Haverinen) ovat kyllä todella kylmähermoisia ja lupaavia hahmoja.

Periaatteessa meillä on 5 kpl alle 20v. pakkeja, jotka ovat nyt jo liigatasoisia, vaikkakin parhaat vuodet on vasta edessä! Toivottavasti nämä kaikki ovat kokoonpanossa ensi kaudella:

Laakso
Haverinen
Purolinna
Holmberg
Seppänen

Mutta palatakseni illan kokoonpanoihin, oma veikkaukseni on, että Laakkosella on joku kolhu, ja säästellään huomiseen koti-peliin.

 

[kaizu]

Jahas, pikku yllätyksen Isä-Paul järjesti ottamalla Salosen Laakkosen tilalle. Ihan mielenkiintoinen kokeilu ja voihan tota tänään yrittää, jos vaikka toisi tulosta. Eipä Laakkonen noilla playoff-pisteillä ole kummemmin juhlinut.

 

[oikea]

Mites kun ne IFK:n mielenkiintoiset pelaajat eivät ole kuitenkaan näkyneet tulostaululla viime vuosina? Meinaan vaan, että aika laihaa on ollut menestys....

Tulostaululla on runkosarjassa näkynyt "mielenkiintoisia" pelaajia seuraavasti:
Pisteet
Guolla HIFK 11+45=56
Mäkiaho HPK 15+36=51
Kuhta HIFK 24+26=50
Murphy HIFK 13+37=50
Murray HIFK 20+26=46

Maalit

Kuhta HIFK 24
Murray HIFK 20
Lahti HPK 20
Petrell HIFK 19
Hassinen HPK 17

Jos tarkkaan olet seurannut, kyllä piste- ja maalipörsseissä on vuosittain
ollut "mielenkiintoisia" pelaajia myös HIFK:sta.
Joukkueen menestys onkin sitten toinen juttu, ellei seurata historiaa vähän pidemmälle....

 

[Ben_D]

Tulostaululla on runkosarjassa näkynyt "mielenkiintoisia" pelaajia seuraavasti:
Pisteet
Guolla HIFK 11+45=56
Mäkiaho HPK 15+36=51
Kuhta HIFK 24+26=50
Murphy HIFK 13+37=50
Murray HIFK 20+26=46

Maalit

Kuhta HIFK 24
Murray HIFK 20
Lahti HPK 20
Petrell HIFK 19
Hassinen HPK 17

Jos tarkkaan olet seurannut, kyllä piste- ja maalipörsseissä on vuosittain
ollut "mielenkiintoisia" pelaajia myös HIFK:sta.
Joukkueen menestys onkin sitten toinen juttu, ellei seurata historiaa vähän pidemmälle....

Nimenomaan joukkueen menestys. Noi pisteet kun eivät paljoa auta jos kokonaisuus menee perse edellä puuhun.

 

[matti&teppo]

Jahas, pikku yllätyksen Isä-Paul järjesti ottamalla Salosen Laakkosen tilalle. Ihan mielenkiintoinen kokeilu ja voihan tota tänään yrittää, jos vaikka toisi tulosta. Eipä Laakkonen noilla playoff-pisteillä ole kummemmin juhlinut.

Ei ole ei, mutta ilman Laakkosen hienoa maskia ei Tibbettsin laukaus olisi todennäköisesti mennyt maaliin.

No, katotaas miten käy. Salosenkin kanssa HIFK:lla on mielestäni ihan kohtalaiset ketjut vaikkei sillä todellisuudessa mitään saumaa olekaan. Siitä pitää kerhon päätähuimaava materiaali huolen. Eihän tuo HIFK:n kolmonen ole mistään kotoisin jos vertaa sitä kerhon vastaavaan.

 

[douppi]

HIFK:n säkävoiton jälkeen tapahtuu jyräys 4-0 ja loput pelit ovat lähinnä kosmetiikkaa.

jos tänään ei HPK materiallaan jyrää vierailijoita niin ei sitten milloinkaan.

Nyt jos koskaan näen sellaisen mahdollisuuden, että kotijoukkue ottaa suurinumeroisen voiton. Vaikka joku 7-0.

Huh huh. Siinä kolme jäätävää ennustusta illan pelistä. Ei teitä ainakaan pessimistisyydestä voi syyttää. TPS-fanit olivat menestyssateessa erittäin ylimielisiä, mutta kyllä tuo Kerhon yksi mestaruus on saanut teidän silmissä Jani Keinäsenkin näyttämään Saku Koivulta. Jos teillä kerran on noin ylivoimainen joukkue, niin kannattaako näitä otteluita edes pelata. Säästyisi kaikilta paljon rahaa ja aikaa, kun jätettäisiin pelit pelaamatta.

 

[Musta_Kyy]

Huh huh. Siinä kolme jäätävää ennustusta illan pelistä. Ei teitä ainakaan pessimistisyydestä voi syyttää. TPS-fanit olivat 90-luvun menestyssateessa erittäin ylimielisiä, mutta kyllä tuo Kerhon yksi mestaruus on saanut teidän silmissä Jani Keinäsenkin näyttämään Saku Koivulta. Jos teillä kerran on noin ylivoimainen joukkue, niin kannattaako näitä otteluita edes pelata. Säästyisi kaikilta paljon rahaa ja aikaa, kun jätettäisiin pelit pelaamatta.

Loppupeleissähän on kyse siitä, että te kyykytätte meitä rahalla silloin, kun kallispalkkaisille pelaajille rustataan sopimuksia. Tässä kevään korvalla siellä päässä on polvet kovilla niin Penalla kuin faneilla, kun pleijareissa mennään syväkyykkyyn. (Toki Jeren kohdalle sattuessa meidänkin pelaajilla on polvet kovilla.)

Sitäpaitsi kyllähän tälläkin kaudella asetelmassa on nähtävissä, että henki kohtaa materian. Täällä joukkue pelaa hyvässä hengessä yksilötason ylärajoilla, kun siellä päässä tuskaillaan, että miten niin ja niin kallis mies voi surffata noinkin tehottomasti. Täällä monet haluaa pelata hieman halvemmallakin, kun on mahdollisuudet kehittyä ja voittaa jotakin suurta.

 

[Mahola]

tuuskin ja Rontin heitot ovat ehkä ainakin puolittain huumoria, mutta Morrow10:n näkemykseen yhdyn kyllä. Tänään, jos koskaan Kerhon pitää pystyä laajemmalla materiaalillaan jyräämään vierasjoukkue. Jos näin ei tapahdu niin sitten "ei hyvältä näytä". Rostereissa ei hirveän suuria eroja ole mutta HIFK:n pakisto on pieni kysymysmerkki. Kerholta on pakko löytyä kotona liikettä sen verran, että tästä pelistä kaivetaan voitto.

 

[Musta_Kyy]

tuuskin ja Rontin heitot ovat ehkä ainakin puolittain huumoria, mutta Morrow10:n näkemykseen yhdyn kyllä. Tänään, jos koskaan Kerhon pitää pystyä laajemmalla materiaalillaan jyräämään vierasjoukkue. Jos näin ei tapahdu niin sitten "ei hyvältä näytä". Rostereissa ei hirveän suuria eroja ole mutta HIFK:n pakisto on pieni kysymysmerkki. Kerholta on pakko löytyä kotona liikettä sen verran, että tästä pelistä kaivetaan voitto.

Tavallaanhan tänään olisi hyvä, jos HIFK saataisiin pidettyä pelissä mukana mahdollisimman pitkään. Tiukka tilanne ja erittäin kovavauhtinen tempo läpi pelin olisi mitä loistavinta. Sitten meille niukka mutta kuitenkin sopivan helppo voitto. Olisi huomenna HIFK-pakit aika tönköillä jaloilla kolmannessa erässä.

PS: Tilataan siis Lundelille tänään vielä huippuilta, huomenna saa sitten mennä längistä normaaliin tapaan.

 

[Apassi]

Avausmaalin merkitystä korostaisin tämän illan peliin. IFK on Hämeenlinnassa ollut aika suuressakin henkisessä takalukossa. HPK nostaa kotonaan pelinsä tasoa ja IFK ei ole toistaiseksi pystynyt siihen vastaamaan. Antaisiko avausmaali IFK:lle pientä henkistä etua vai alkaisiko tämän jälkeen IFK:n vetäytyminen ja Kerhon kova painostus, jonka aikana HPK vastustamattomasti kääntäisi pelin?

Väitän että IFK:n voitto Hämeenlinnassa vaati IFK:lta 0-2 tai jopa 0-3 johtoa, jotta ottelu pystytään voittamaan ja tähän kiekon pitäisi jo pomppiakin aika paljon. 0-0, 0-1, 1-0 väännöt kääntyvät vieraskentällä kerholle liian kovalla prosentilla.

Karalahden poissaolo ei ole IFK:lle niin suuri menetys, kuin yleisesti voisi luulla. Tuntuu vähän siltä, että IFK on vajaalla materiaalilla pelatessaan malttanut paremmin pelata puolustus/vastaiskuhokia, joka lienee ainoa tapa, jolla Hämeenlinnasta voitto otetaan.

 

[Cemetery Gates]

Täällä monet haluaa pelata hieman halvemmallakin, kun on mahdollisuudet kehittyä ja voittaa jotakin suurta.

Jassoo. Eli kun vuosi sitten tuli se kauan kaivattu mestaruus, niin nyt niitä alkaa sitten sadella jatkuvalla syötöllä? Epäilen.

IFK:ta se suurin menestys on pian vuosikymmenen ajan karttanut, mutta pakkohan sen on tännekin napsahtaa jossain välissä. On se kumma juttu, että vaikkei punapaidoissa ole mahdollisuutta voittaa "jotain suurta", houkuttelee IFK-paita kuitenkin kohtalaisen kyvykkäitä kavereita joka vuosi ainakin yrittämään sitä menestyksen jahtaamista. Vaikea uskoa, että täällä kukaan pelaisi pelkän liksan takia ja sillä mielellä, että "nostanpahan isot rahat ja pääsen ajoissa kesälomalle".

 

[pXi]

Melkein voisi toivoa IFK:lle paljon alivoimaa, koska lauantaina oltiin alivoimalla monesti parempia kuin tasakentällisin ja ylivoimapeli oli Tibbettsin maaliin asti heppoista neppailua. Ylipäänsä molemmat joukkueet saavat paaaaljon parantaa ylivoimapelaamista lauantain ottelusta.

Saa nähdä kuinka paljon Purolinna pelaa, koska hänelle saattaa tulla kolme peliä kolmeen päivään. Eilen junnuissa, tänään liigassa, ja ehkä huomennakin, jos/kun Muukkonen saa tehtyä henkilökohtaisia ratkaisuja. Todennäköisempää on, että JP vaihdetaan (jos tarve vaatii) tiistaiksi Holmbergiin tai Haveriseen.

Mutta ei kannata stressaantua. Pysyyhän nuo kerhon viisi kentällistä ratkaisupelaajia kurissa junnupuolustuksellakin. Voisi antaa vielä Murphyn verran tasoitusta, ettei sarja mene aivan silmittömäksi turenkilaisten teurastamiseksi.

 

[Musta_Kyy]

Jassoo. Eli kun vuosi sitten tuli se kauan kaivattu mestaruus, niin nyt niitä alkaa sitten sadella jatkuvalla syötöllä? Epäilen.

Voisin väittää, että ainakin muutama viime kevät on ollut aika helppo saada pelaajia tänne huokeammallakin, kun joka kevät on pelattu mitaleista samalla konseptilla ja maajoukkueeseen menossa olleella huippuvalmentajalla.

IFK:ta se suurin menestys on pian vuosikymmenen ajan karttanut, mutta pakkohan sen on tännekin napsahtaa jossain välissä. On se kumma juttu, että vaikkei punapaidoissa ole mahdollisuutta voittaa "jotain suurta", houkuttelee IFK-paita kuitenkin kohtalaisen kyvykkäitä kavereita joka vuosi ainakin yrittämään sitä menestyksen jahtaamista. Vaikea uskoa, että täällä kukaan pelaisi pelkän liksan takia ja sillä mielellä, että "nostanpahan isot rahat ja pääsen ajoissa kesälomalle".

Money talks shit walks. Lisäksi stadin valot eivät sovi kovin usein hieman iäkkäämmille maaseudun huippupelimanneille, jotka sinne saapuvat rahastamaan. Ja tarkoituksenihan oli juuri korostaa sitä, miksi voin perustellusti sanoa, että tässä on henki vastaan materia. Meillä se henki vaan tavallaan luo sen materian jopa kovemmaksi ja leveämmäksi kentällä kuin mitä te ostamalla saatte. Vai eikö siellä ole käytetty tällekin kaudelle tuhottomasti enemmän pätäkkää esimerkiksi valmennukseen ja pelaajahankintoihin?

 

[Väsyneet Kädet]

Jassoo. Eli kun vuosi sitten tuli se kauan kaivattu mestaruus, niin nyt niitä alkaa sitten sadella jatkuvalla syötöllä? Epäilen.

Vaikea uskoa, että täällä kukaan pelaisi pelkän liksan takia ja sillä mielellä, että "nostanpahan isot rahat ja pääsen ajoissa kesälomalle".

No ei tuo kovin epätodennäköiseltä vaikuta - aika hyvin ovat pärjänneet.

Pelkkä tuo ensimmäinen syy riittänee monelle, menestys on sitten pelkkää plussaa.

 

[Jymäkkä]

Loppupeleissähän on kyse siitä, että te kyykytätte meitä rahalla silloin, kun kallispalkkaisille pelaajille rustataan sopimuksia. Tässä kevään korvalla siellä päässä on polvet kovilla niin Penalla kuin faneilla, kun pleijareissa mennään syväkyykkyyn.

Niin, kuinkas monta kertaa Kerho on pleijareissa Hifkiä kyykyttänyt? Taitaa olla kerran, viime keväänä. Sen sijaan pääkaupunkiseudun joukkueet ovat vieneet Kerhoa kerta toisensa jälkeen pleijareissa kuin kuoriämpäriä täynnä perunoita. Paras esimerkki keväältä -99 kun Vlasakin ja kumppaneiden pöksyistä valuneet löysät olivat pilata jäänkin. Sen jälkeen päävastuun Kerhon kevätkurmoottamisesta on kantanut Jokerit.

Mutta kyllähän kunnon uhoamiselle silti aina tilaa on, ei sillä.

 

[#76]

Nimenomaan joukkueen menestys. Noi pisteet kun eivät paljoa auta jos kokonaisuus menee perse edellä puuhun.

Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana HIFK ei ollut mikään menestysjoukkue, sitä on vaikea kieltää. Toisaalta Kerholla on samalta ajanjaksolta yksi mestaruus ja pari finaalipaikkaa. Siltä osin seurat tasoissa, vaikkakin HIFK käyttänyt enemmän rahaa toimintaansa. Toisaalta urheilun hienous on, että pelikentällä aloitetaan 0-0 tilanteesta ja jääkiekko-ottelu kestää 60 minuuttia. HIFK:n joukkueen kannalta olisi tietysti hienoa, että rahallisista satsauksista saisi maalin tai muutaman eteen ottelun alussa. Kannattajien ja urheilua jäännityksen takia seuraavien kannalta joukkueiden rahalliset tekemiset eivät paljoa kiinnosta ja 0-0 tilanne on ainoa oikea vaihtoehto.

Fakta on, että sarjassa tarvii ottaa voitto Hämeenlinnasta. Tänään olisi hyvä paikka ottaa se voitto.

 

[Musta_Kyy]

Niin, kuinkas monta kertaa Kerho on pleijareissa Hifkiä kyykyttänyt? Taitaa olla kerran, viime keväänä. Sen sijaan pääkaupunkiseudun joukkueet ovat vieneet Kerhoa kerta toisensa jälkeen pleijareissa kuin kuoriämpäriä täynnä perunoita. Paras esimerkki keväältä -99 kun Vlasakin ja kumppaneiden pöksyistä valuneet löysät olivat pilata jäänkin. Sen jälkeen päävastuun Kerhon kevätkurmoottamisesta on kantanut Jokerit.

Itse asiassa play-off-sarjojen voitot on 2-2. Ja ei me joka vuosi kohdata, joten saa toki muitakin vastaan pärjätä.

 

[Jymäkkä]

Itse asiassa play-off-sarjojen voitot on 2-2. Ja ei me joka vuosi kohdata, joten saa toki muitakin vastaan pärjätä.

Itse en nyt muista kumpaakaan noista kahdesta muusta sarjasta. Et kai vain laskenut pronssipelejä mukaan?;)

 

[Peter Gabriel]

Melkein voisi toivoa IFK:lle paljon alivoimaa, QUOTE]

Toiveesi toteutunee.

HPK on pudottanut HIFK:n ainakin kahdesti Play Offeissa eli viime keväänä ja -91 puolivälierissä. HIFK pudottanut HPK:n kerran, eli oliko se sitten se -99 tms? Lasketaanko pronssiottelua Play Off -sarjaksi? HIFK voitti HPK:n joskus muutamia vuosia sitten. Sen toisen pronssipelin joka ollaan koskaan hävitty. Jee. Ikäänkuin menneillä olisi tänään mitään merkitystä. Mutta HIFK on aina sopinut HPK:lle, toisin kuin se teidän naapurinne... Ne sentään osaa voittaa, pannahiset.

Kyllä HIFK joutuu aika myllyyn tänään. Lauantain peli oli nimenoman se minkä HIFK:n pitikin voittaa. Ja sekin tuli tosi nihkeesti. Helsinkiläisten kannattaa pelin jälkeen lähteä hallista oikealle niin löytää oikeaan suuntaan. Onneksi motari on suora, ei eksy kovin helposti vaikka vähän pyörryttäisikin.

Toivon että kumpikin joukkue pelaa omalla tasollaan. Vi ses pä kvällen osv.

 

[Lawless]

Saa nähdä kuinka paljon Purolinna pelaa, koska hänelle saattaa tulla kolme peliä kolmeen päivään. Eilen junnuissa, tänään liigassa, ja ehkä huomennakin, jos/kun Muukkonen saa tehtyä henkilökohtaisia ratkaisuja.

Purolinna ei pelannut eilen junnuissa.

On mielenkiintoista nähdä, kuinka aktiivista peliä HIFK lähtee pelaamaan. Jossain vaiheessa se voitto Hämeenlinnasta on otettava. Mieluiten nyt, jotta homma helpottuu.

 

[Tupis]

Itse asiassa play-off-sarjojen voitot on 2-2. Ja ei me joka vuosi kohdata, joten saa toki muitakin vastaan pärjätä.

Itse asiassa play-off sarjat on HPK:lle 2-1, pronssipelissä ollaan kohdattu 2 kertaa, näistä voitot tasan.

Lähde: SM-Liiga