Ma 12.4.2010 TPS - JYP (2. välierä)

[Ludek]

No, yksi tuurivoitto vastustajalle, tuleepahan JYPille yksi kotipeli enemmän.

Näissä peleissä ei ole ihan kauheasti väliä, millä tavalla voitto tulee - tuurilla tai ei - kunhan se tulee. Joka tapauksessa jokainen TPS:n voitto lisää painetta JYPin (ja sen kannattajien) niskaan. Tämä oli yhden maalin kiekkopeli, joka ratkesi TPS:n parempaan viimeistelyyn.

 

[Kersakovi]

Ei nyt ihan näinkään. Toisella erätauollahan Jukka Jalonenhan nuo maalipaikat oli laskenut - 1. erä Tepsille 8-2. 2. erä Jypille 6-3. Jos Tepsi pääsee ensimmäisen erän vireeseen seuraavissa peleissä, niin Jyp lähtee pronssiotteluun tämän sarjan jälkeen niin että lompsahtaa.

En jaksa uskoa, että JYP olisi enää tämän sarjan aikana yhtä heikko kuin se oli eilisen ottelun ensimmäisessä erässä. Varmaankin vain jonkinlaisesta pienestä huolimattomuudesta otteluun valmistautumisessa oli kysymys. Toisessa ja kolmannessa erässä sitten nähtiinkin joukkueiden todellinen taso, kun JYP alkoi pelaamaan omaa peliään ja TPS:n hasardialttiit pakit pyörivät oman alueensa kulmissa hätääntyneenä.

Noista maalipaikoista sen verran kysyisin, että eikös siellä kolmatta erää pelattu ollenkaan? Näillä värilaseilla tuntuma on ainakin se, että JYP voitti kolmannnenkin erän maalipaikat melko selkeästi. Lisäksi paikat olivat todella laadukkaita, esim. Louhivaaran läpiajo ja Riskan tolppalaukaus. Mutta aina ei mene sisään.

Sitä en kuitenkaan myönnä, että parempi joukkue olisi eilen voittanut. Vähintään tasapeli varsinaisen peliajan jälkeen olisi ollut reilua JYPiä kohtaan, mutta näin ne kiekkojumalat vaan välillä koettelevat. Toivottavasti huomenna koetellaan turkulaisia.

 

[spaceman]

Jukiapina, ei kannata lähteä Saikan provoihin ;) Ei se ole peliä nähnyt, kunhan louskuttaa samat jutut aina.

Itse pelistä. Oli sitten neljäs peli minkä katson urhotv:n välityksellä runkosarjan viimeisestä kierroksesta lähtien ja jokaisen JYP on hävinnyt. Onneksi en ole taikauskoinen, joten nettitv aukenee vielä kerran kevään aikana. Ainakin finaaleissa.

Mutta omin silmin nähtynä varsin hyvä vieraspeli JYPiltä, ensimmäistä erää lukuunottamatta hallittiin peliä täysin. Vanha peikko eli tehottomuus iski, joten siinä mielessä tämä muistutti viikontakaista Kärpät-tappiota. Toivotaan että tämä on se ainoa pakollinen "huonompi voittaa" -tappio tähän sarjaan.

Tuokkola oli hyvä, otti muutaman hienon pelastuksen. Samoin Leggio ja tolpat. Harmittavasti voittomaali tuli Vatasen nousun jälkeen. Runkosarjassa Vatasen nousuista seurasi vähintään jäähy, mutta tässä pelissä käänteinen nollatoleranssi nosti rumaa päätään. TPS sai pelata omaa roikkuvaa, hakkaavaa sumputtamistaan omalla alueella mielin määrin. Iljettävä pelityyli. Toivottavasti seuraavaan peliin saataisiin näitä nuoremman polven piipareita, tyyliin Sorakangas ja Partanen. Kuulemma Kuopion pelissä ihan tuomaritkin vihelsivät.

Etenkin se risoo, että pelaajan pitäisi kaatua jotta rikkeestä vihelleittäisiin. Estäminen, kiinnipitäminen, huitominen - ei mitään. Sitten kun kaatuu, vaikka omiin jalkoihin, niin sitten vasta rikoksen tunnusmerkit täyttyvät. Ei näin.

No, tämä on pleijoffia, joten niin pelataan kuin laki sallii. Vaikka se pilaisikin kiekollisen joukkueen peliä. Siinä mielessä täytyy yhtyä Suikkasen itkuihin tuomaritoiminnasta, vaikkakin hieman eri syistä. Toivotaan ettei linja ainakaan tiukkene keskiviikoksi.

Tappio harmittaa, mutta peliesitys oli ihan ok. 3 erää tuota vieraspeliä niin ei ole mitään hätää. Nyt saadaan kivasti ratkaisupeli lauantaille Jyväskylään ja TPS voi keskittyä häviämään pronssin HPK:lle :)

 

[Ramchester]

Ja jos JYP pääsee toisen ja kolmannen erän vireeseen seuraavissa peleissä, niin TPS lähtee pronssiotteluun tämän sarjan jälkeen niin että lompsahtaa...

Jos todennäköisyyksiä lasketaan, niin Jypiläisillä alkaa pelit tuntumaan pohkeissa enemmän kuin tepsiläisillä, sillä kyllä ne kahdeksan Kärppä-peliä tuntuvat 100 prosentin varmuudella enemmän kuin Tepsin neljä lukko-peliä. Jos Jyp voittaa seuraavan pelin, niin sillä ei ole juurikaan merkitystä - matka jatkuu. Jos TPS voittaa keskiviikon pelin, niin jypiläisillä on melkoiset lisäpainot jaloissa torstain pelissä Turussa - 3-1 tulee olemaan liikaa jopa hallitsevalle mestarille.

 

[Malaco]

En jaksa uskoa, että JYP olisi enää tämän sarjan aikana yhtä heikko kuin se oli eilisen ottelun ensimmäisessä erässä. Varmaankin vain jonkinlaisesta pienestä huolimattomuudesta otteluun valmistautumisessa oli kysymys. Toisessa ja kolmannessa erässä sitten nähtiinkin joukkueiden todellinen taso, kun JYP alkoi pelaamaan omaa peliään ja TPS:n hasardialttiit pakit pyörivät oman alueensa kulmissa hätääntyneenä.

Eikö tuo Jypin 1. erän heikkous voi johtua Tepsin hyvästä liikkeestä/pelistä? Onko aina automaatio, että Jyppi pelaa paskasti, mikäli Tepsi vie erää? Mielestäni hyvänä päivänä Tepsi ei ole yhtään sen huonompi (ainakaan paljoa) kuin Jyp, jyväskyläläisten suoritusvarmuus on vain hieman varmempaa, josta runkosarjavoittokin hyvänä esimerkkinä. Ja kahdessa vikassa erässä nähtiin joukkueiden todellinen tasoero? Mitä jos ne olikin vain Tepsiltä huonoa peliä tai huolimatonta valmistautumista, pakittelua tai jotain muuta vastaavaa.

Kyllähän Jyp oli parempi kiekollisesti kahdessa viimeisessä erässä, mutta kyllä Tepsi oli 1. erässä selkeämmin niskan päällä kuin Jyppi missään erässä. Vaikka Tepsi oli alakynnessä, niin ei vierailijat ihan huippupaikoille muutamaa poikkeusta lukuunottamatta päässyt. Myös Tepsillä oli muutama makoisa paikka kahdessa vikassa erässä, ensimmäisestä puhumattakaan.

Itse näen tässä Tepsillä paremmat saumat tulevaisuuden varalle. Jos miettii, että tähän asti Tepsin veskat alisuorittaneet, pakitkin sekoilleet ja ylivoima ei oikeen kulkenut. Noi osa-alueet kuntoon, niin suuntahan on vain ylöspäin. Ainut asia vaan on se, että niiden pitää tosiaan palata sille paremmalle tasolle, jolla ne ovat olleet. Tiivis joukkuepuolustus ja ylivoima kuntoon, ilman niitä ei ole hyvää tulossa enää tämän kauden osalta.

 

[tahtookirjoittaa]

Mäkinen pääsi vihdoin pelaamaan ja toi TPS:n tarvitsemia kovia taklauksia peliin, jotka sytyttivät yleisöä ja pelaajia. Boonukset vielä ärsyttävästä ja tökkivästä pelitavasta sekä vellihousuttelusta pelin jälkeen. Hyvä Makko!

Pelituntuman puute näkyi jossain kohdin, mutta ihan hyvin Mäkinen kyydissä pysyi ja tosiaan tuota mukavaa ärsyttämistä läpi pelin. Playoff-pelaajahan Mäkinen on aina ollut ja näytti sen eilenkin.

 

[12961]

Jos Jyp voittaa seuraavan pelin, niin sillä ei ole juurikaan merkitystä - matka jatkuu. Jos TPS voittaa keskiviikon pelin, niin jypiläisillä on melkoiset lisäpainot jaloissa torstain pelissä Turussa - 3-1 tulee olemaan liikaa jopa hallitsevalle mestarille.

Torstain peli on tässä suhteessa tosiaan se kulminaatiopiste, raskas pelitahti vaikuttaa aivan varmasti palautumiseen, joka lienee alle 24h varoitusajalla parempaa tepsin tilanteessa.

 

[12961]

Pelituntuman puute näkyi jossain kohdin, mutta ihan hyvin Mäkinen kyydissä pysyi ja tosiaan tuota mukavaa ärsyttämistä läpi pelin. Playoff-pelaajahan Mäkinen on aina ollut ja näytti sen eilenkin.

Mäkinen oli eilen kyllä todella hyvä, ainakin Pihlström vaikutti tulistuneen mieheen aika pahasti useaan otteeseen. Hyvää peruspelaamista, muutama pommi ja läpsyttelyä pohkeille. Kirsikkana kakun päälle suu käy mukavasti eikä halua tanssiin ole.

Ai että mä tykkään playoff-Mäkisestä! Ehdottomasti kokoonpanoon myös Jyväskylässä!

 

[thv294]

Niin en tiedä sitten miten sinä itse lähtisit kiekkoa vastustajan lavasta pois lyömään kuin mailalla huitaisemalla. Havaitsin myös TPS:n yrittävän tätä?!

Eiköhän tuossa haettu ihan muuta kuin mailan lavan lyömistä. Keppiä tuli pohkeille ja kylkiin yms. todella paljon. Mutta jos tuomaristo sen antaa mennä lävitse, niin totta kai se jatkuu. Luulin jo että kahvakiekkoa ei enää täydestä sydämestä pelata, mutta niin se vain on voimissaan. Varmaan molempien joukkueiden pelaajisosta osa siihen syyllistyi, mutta mielestäni JYP:n pelaajat selvästi enemmän. Joku vierasreissulla ollut voinee tulla kertomaan asian olleen toisin päin.


Suikkaselta aika kylmää tekstiä tuomaritoiminnasta, olen asiasta samaa mieltä. SM-liigan välieräsarja ei ole oikea paikka kouluttaa nuoria tuomareita hommiinsa. Tuo varmaan kääntyy itseään vastaan jo siksi, että Salosen itsensä kannalta tuollainen ottelu ja palaute ei varmasti parantanut henkilökohtaisia valmiuksia tuomarointiin yhtään tippaa. Ehkä jopa päinvastoin, itsetuntoa tuollainen, oikeutettukin, palaute ei hirveästi kohota. Toisaalta, enemmän syyttävä sormi osoittaa liigan ja tuomarimääräyksien jakajaa kohtaan. Turhan kovaan paikkaa nuori mies pistettiin.

 

[Sister luck]

Oli viihdyttävä peli, vaikka maaleilla ei juhlittu. Tasaista vääntöä oli enimmäkseen, mutta TPS Jalosen sanoin juuri yhden maalin verran parempi tänään. Maalivahdit molemmissa päissä ottivat kyllä monta pahaa kiinni ja varsinkin Tuokkola oli ekassa erässä todella hyvä. Enemmän kuin puoli joukkuetta sanoisin. Oli Jyppi ilmeisesti valmistautunut TPS:n ylivoimaan nyt paremmin, koska tuntui olevan niin perusteellisen vaikeaa sen pyörittäminen. Veikkaisin että tasaista vääntöä tulee olemaan jatkossakin, mutta Tuokkolan hyvä vire saattaa olla ratkaiseva. Ainakin nappisuoritusta vaaditaan myös TPS:n veskareilta ja tietty viimeistelyssä.

 

[jtuominen]

Sen verran pelistä nyt jaksaa jauhaa, että Hämäläinen heti katsomoon sieltä säheltämästä. Häviää kaikki tilanteet ja ei lauo kun on paikka siihen. Suominen heti kaverin paikalle, ellei ole loukkaantunut. Muilta osin kentät olivatkin ihan hyvässä mallissa.

Tuomareista vielä(Favorin), että jos Jypin pakki antaa poikittaista ja TPS:n pelaaja sen seurauksena ajautuu/kaatuu maalivahdin alueelle, niin ei se nyt voi olla keskikentän aloitus seurauksena. Eikä edes pelin viheltäminen poikki em. tilanteessa.

Mäkinen oli minusta erinomainen eilen. Haki joka tilanteessa kontaktia, eikä pakitellut missään vaiheessa. Ja ei aiheuttanut mitään paniikkitilanteita omassa päässä.

Voitto kuitenkin on pääasia ja hyvä että TPS:kin pääsee hiljalleen taas pelituntumaan kiinni paremmin.

 

[Vanha mies]

Hauskaa

On verrattoman hauskaa lukea näitä kirjoitelmia täällä. "Aikuiset" henkilöt sortuvat puolin ja toisin naurettaviin lapsuksiin. Tunnen monen Jyp kannattajan puolesta suurta myötähäpeää. Toisaalta kiva on huomata, että Suikkasen ärtyessä ja avautuessa tuomaritoiminnasta se on asiaa... Mutta jos "Uimalakki" avautuu se onkin itkemistä...

Ottakaapa nyt arvon henkilöt järki käteen ja tunnustakaa seikka jonka minä ainakin tiedostan. Minulle ei taloudellinen eikä henkinen tasapaino muutu miksikään siitä voittaako nyt TPS, joka on hyvä joukkue vaikko suurella todennäköisyydellä Jyp, joka on rutinoituneempi joukkue.

Tässä on kyse niin pienestä maasta ja pienistä marginaaleista, ettei kannata köyttä rasvata vaikka todennäköisesti jompikumpi häviää...

Vinkkinä Tps faneille kyllä te Hpk:n voitatte..;)

 

[Saikka]

Niin en tiedä sitten miten sinä itse lähtisit kiekkoa vastustajan lavasta pois lyömään kuin mailalla huitaisemalla. Havaitsin myös TPS:n yrittävän tätä?!

Juu siis pelitilanteessa oikein fiksu taktiikka. Pelikatkoilla jatkuva neitimäinen huitominen on eri asia. Tätä harrasti siis JYP, ja Halosella ainakin meinasi palaa hermo tuohon jossain vaiheessa. Jossain matsissa tippuu vielä hanskat ja joku JYP-sankari.

 

[Saikka]

Ja jos JYP pääsee toisen ja kolmannen erän vireeseen seuraavissa peleissä, niin TPS lähtee pronssiotteluun tämän sarjan jälkeen niin että lompsahtaa...

Siis kolmannen erän vireeseen? Alussa JYP sai jotain aikaiseksi mutta loppuerä oli niin täysin TPS:n että kumma kun ei matsi päättynyt parillakin maalilla paikallisen Palloseuran voittoon.

Jukiapina, ei kannata lähteä Saikan provoihin ;) Ei se ole peliä nähnyt, kunhan louskuttaa samat jutut aina.

Kai se sitten on näin, en tiedä mitä lätkämatsia Turkuhallissa olin eilen katsomassa. Ennemminkin pitäisi kyseenalaistaa muutaman JYP-fanin matsin näkeminen kun faktana kertovat täällä JYPin hallinneen kolmatta erää.

 

[Hypodermic]

Sellanen reissu ja peli tällä kertaa. TPS:lle ihan ansaittu voitto, joka ei kuitenkaan yhtään vähentänyt sitä vitutuksen määrää pelin jälkeen. Olishan tuo peli voinut päättyä aivan yhtä hyvin toiseenkin suuntaan.

Kolmas erä taas melko suvereenisti Tepsin, vaikka JYP tasoittikin

Taas vissiin tullu oltua eri pelissä, tai sitten allekirjoittanut ollut liian humalassa. Itselle jäi sellainen fiilis, että eka erä oli aivan alkua lukuun ottamatta selkeästi kotijoukkueen, toinen aika tasapaksua puuroa, ja kolmas JYP:n erä. Heti kolmannen erän alkuun saatiin YV, josta tasoitusmaali. Lähes välittömästi tämän jälkeen Riska(?) nostaa maalin edestä kiekon tolpan sisäreunaan, siinä tuli jo puoliksi tuuletettua katsomossa... Myös Louhivaaralla oli poikittaissyötön jälkeen unelmapaikka pistää kiekko verkkoon, mutta ampui tietenkin yli/ohi - en kyllä muista oliko tuo 2-1 maalia ennen vai sen jälkeen tullut tilanne. No, jossittelu on jossittelua, mutta tuntuu aika käsittämättömältä sanoa 3. erän olleen suvereenisti kotijoukkueen.

Jääskeläisen ja Plihalin kolmannen erän jäähyt oli kyllä muistaakseni naurettavan helpon näköisiä, ja vastaavasti pari jäi viheltämättä puolin toisin. Mutta eipä tuo peli tuomareihin ratkennut, ei todellakaan.

Kyllähän sieltä hallilta kaljaa tällä kertaa sai kiitettävän nopeasti, tosin olihan tuota yleisöäkin suht vähän. Tunnelma ihan jees, muttei kyllä lähelläkään viime vuotista meininkiä. Vähän sellainen mielikuva jäi, että 2/3 niistä hetkistä kun mökä oli hyvällä tasolla, tuotettiin "keinotekoisesti" mediakuution avulla. Mutta on sen käyttö on ihan jees kuten aiemminkin totesin, ei siinä mitään. Nyt sitä tunnuttiin vaan käyttävän vielä enemmän kuin viime vuonna, esim. aina kun vastustajalle tulee jäähy. Mutta, näin Turussa - kyllähän siihen ainakin lähtee yleisö hyvin mukaan. Ihan hyvin pidettiin JYP-porukassakin ääntä. Sen verran vähän oli porukkaa tällä kertaa mukana, että välillä oli aika turha koittaa mitään huutaa kun 7000 ihmistä taputtaa. Kurkku käheäksi.

Keskiviikkona kyllä tärkeä matsi edessä, varsinkin kun neljän ottelu on heti seuraavana päivänä.

 

[Scissors]

Toisaalta kiva on huomata, että Suikkasen ärtyessä ja avautuessa tuomaritoiminnasta se on asiaa... Mutta jos "Uimalakki" avautuu se onkin itkemistä...

Niin siis hetkinen, eilen ei sun mielestä ollut perusteltua tai "asiaa" avautua tuosta toiminnasta? Jos se nyt sattui olemaan Suikkanen joka otti asiaan kantaa erittäin osuvasti ja suorasti niinkuin kuuluukin, niin miksi alat siitä poraamaan? "Kiva huomata" että objektiivisuutesi hipoo sitä kuuluisaa nollaa.

Ja offtopikkina Uimalakkihan on omilla kommenteillaan (varsinkin viime vuonna ne jäätävät turkuhaisee-kommentit) osoittanut olevansa erittäin lapsellinen ja naurettava provosoituessaan. En käsitä miksi sitä nyt täytyy pitää niin pyhänä, mun mielestä se on yksi turhimmista hahmoista suomalaisessa lätkässä, toki valmennustaidoiltaan varmaankin ihan pätevä äijä. Erittäin kuivaa läppää, erittäin lapsellista läppää, ja erittäin asiatonta läppää ainakin viime vuonna. Toi bätmän-viitta-heittokin oli luokkaa lame. Mutta jos te siellä keskisuomessa pidätte äijää hyvänä humoristina niin eipä ole mun ongelma sekään.

jukiapina huutelee täällä että Saikka tuskin näki peliä, mistäköhän vitusta sä meinaat sen tietää? :D Ihan mielettömiä huutoja teiltä jyväskyläläisiltä taas, ei voi kun ihmetellä että mikä saa teidät tänne avautumaan ketjun tasosta kun omat huutonne ovat noita.

Nojoo, itse pelistä sen verran että TPS oli ekassa erässä maaginen, tokassa paska, ja kolmannessa tarpeeksi hyvä. JYP oli aneeminen, toi jengi on täynnä jotain duunareita (poislukien Virtanen jolla on oikeesti käsiä, Vatasella myös) ja jos paikoista ei saa sisään niin ei vaan saa. Palloseurallakin oli paikkoja eikä saatu sisään, mutta tää ei tosiaankaan ole mikään pysyvä ongelmakohta, kyllä ne kiekot alkaa löytämään sinne JYPin verkkoon vielä. Tuokkolasta täällä näköjään ihmeen vähän juttua, mun mielestä eilisillasta lähtien liigan naurettavin pelaaja. Keihästää Plihalia mailan kärjellä suoraan nivusiin, dumari metrin päässä mutta katsoo juuri eri suuntaan. Jäätävä temppu, jäätävä äijä. Hyvä molari mutta missä vitussa on taas edes se pieni kunnioitus vastustajaa kohtaan jonka pitäisi löytyä jokaisen vitun pelaajan takaraivosta?

 

[jtuominen]

. Tuokkolasta täällä näköjään ihmeen vähän juttua, mun mielestä eilisillasta lähtien liigan naurettavin pelaaja. Keihästää Plihalia mailan kärjellä suoraan nivusiin, dumari metrin päässä mutta katsoo juuri eri suuntaan. Jäätävä temppu, jäätävä äijä. Hyvä molari mutta missä vitussa on taas edes se pieni kunnioitus vastustajaa kohtaan jonka pitäisi löytyä jokaisen vitun pelaajan takaraivosta?

No niin, tulihan se vastaus sieltä. Tilanne meni minulta ohi, kun katsoin juuri muualle, mutta yhtäkkiä alkoi aikamoinen viheltely eikä tietoa itsellä miksi.

 

[kamenski]

Hyvä matsi, oli vaihteeksi ihan viihdyttävää peliä. Sipiläiseltä pelin komein taklaus, propsia Turun yleisölle siitä ettei taklausta seurannut minkään sortin protestointia. Lisää näitä! Sweattiltä huikea veto, näyttäisi kaveri sen osaavan. Taklata ei juurikaan, mutta yritti sentään sitäkin vaikka yleensä kakkoseksi jäikin. Tuokkola JYPin paras, Tepsiläisistä en tunnista oikein ketään joten paha sanoa.

Ihan hyvä fiilis jäi jatkon suhteen. Lentokentällä ei pärjätä, mutta en usko että TPS Jyväskylästä saa yhtään voittoa, ja se riittää. Enempi matsejakin katsottavaksi.

Plihalin jäähy ei näytä koukulta alkuunkaan, sen sijaan taitaa tempaista lavan päällä Vatasta nivusiin. Vahingossa varmaan, kukapa tahallaan toista arkaan paikkaan löisi. Huonosti näkyy Nelosen koosteesta, mutta kyllä se lapa Vatasen jalkojen välissä vilahtaa ja sen verran tuskaisen oloisena Vatanen jäähän tipahtaa että se tukee minun näkemystäni. (In before hyppy-syytökset.)

 

[tahtookirjoittaa]

Taas vissiin tullu oltua eri pelissä, tai sitten allekirjoittanut ollut liian humalassa. Itselle jäi sellainen fiilis, että eka erä oli aivan alkua lukuun ottamatta selkeästi kotijoukkueen, toinen aika tasapaksua puuroa, ja kolmas JYP:n erä.

En tiedä mitä peliä sinä olet ollut katsomassa, eikä kauheasti vissiin kiinnostakaan, mutta jos sanot kolmatta erää JYPin eräksi, niin ensi pelissä sitten jyppilasit pois silmiltä. Toki JYPillä oli myös kolmannessa erässä hyvinkin vaarallisisa maalipaikkoja, mutta varsinkin erän loppupuolella Riston pojat suunnilleen vetelinä katselivat kun Tepsin pelaajat ohittivat milloin oikealta ja milloin vasemmalta. Kuten sanoin, ainoastaan pidempien pelikatkojen jälkeen (tekninen aikalisä, torikokoukset jne.) Jyppi oli mukana vaihdon pari, mutta kun mentiin vähänkin pidempiä pätkiä ilman katkoja, Tepsi vei ja Valtra vikisi.

Mutta se siitä ottelusta ja katse kohti seuraavaa koitosta. Tiukka ja hieno sarja tästä tulee, siitä voitaneen jo olla aikas varmoja.

 

[12961]

Marko Mäkinen vittuilee mediassakin, alla linkki MTV3:n uutiseen, jossa mies kertoo kaikkien JYP-pelaajien olevan vellihousuja:

MTV3

 

[JMA]

Marko Mäkinen vittuilee mediassakin, alla linkki MTV3:n uutiseen, jossa mies kertoo kaikkien JYP-pelaajien olevan vellihousuja:

MTV3

Tämän kommentin voisi hyväksyä jos kommentin antaja itse osaisi pelata edes hieman. Nyt siis kun tämän kommentin laukoo Marko "puukäsi,puujalka,puupää" Mäkinen, se aiheuttaa vaan pientä myötähäpeää.

Ja eiköhän Riska kesytä tuollaisen vilttiketjun penkinlämmittäjän milloin tahansa.

 

[JypFabu]

Jaaha, pompun peli, tällä kertaa tepukoille. Pelitapahtumat todenneena eipä suurta hätää jatkossa, tarkkuutta vaan paikkoihin. Jäi semmonen olo, että tää sarja tulee ratkeemaan tepukoitten puolustuksen repsahtamiseen, eilen vetelivät aivan siellä ylärajoilla mihin kykenevät, tuomarien armollisella suostumuksella tietenkin.

JYPinhän ei käytännössä tarttis tuonne lentokentälle hikeään edes uhrata, riittää synergian pitää. Kasvaa lipputulopottikin näin tarkan euron aikana, turkkulaisia kun ei selvästikään riittävästi paikalle kerralla saa, niin pitää lypsää tipottain, kyllä niillä rahaa on, ettei se siitä jää kiinni.

Sinänsä aika similaarit asetelmat kärppäsarjaan, että kummassakin jengissä on yksi ukko mikä pitää pimentää, kärpillä se oli Rosa ja tepsuleilla Filppula, nähdyn perusteella Rosa tuntuu hankalammalta pimennettävältä.

Homma jatkuu...

 

[12961]

Tämän kommentin voisi hyväksyä jos kommentin antaja itse osaisi pelata edes hieman. Nyt siis kun tämän kommentin laukoo Marko "puukäsi,puujalka,puupää" Mäkinen, se aiheuttaa vaan pientä myötähäpeää.

Ja eiköhän Riska kesytä tuollaisen vilttiketjun penkinlämmittäjän milloin tahansa.

Eiköhän tuon ole tarkoitus vain nostaa tunteita JYP-kopissa. Mitä teki aikanaan tepsissä Jani Kiviharju? Eipä tuo Mäkistä kaksisempi pelaaja ollut, mutta mikäli saa edes yhden JYP-pelaajan päässä kiehumaan ja sitä kautta peliesityksen huononemaan, on paikka nelosessa hyvinkin ansaittu. Puolustaa ilman virheitä ja suu käy.

Parhaitenhan se lämmittää, että huutelee, muttei itse vastaakaan haasteeseen! Riskako kesyttää tikit huulessa? Tuskin terveenäkään, mutta muihin peliesityksiin on mahdollista vaikuttaa ;)

Mäkinen lämmitti eilisessä pelissä Pihlströmiä melko onnistuneesti ja saikin miehen energian keskitettyä ainakin osin johonkin muualle kuin normaalisti.


Agitaattorin merkitys korostuu pudotuspeleissä, ja väitän, ettei TPS olisi koskaan voittanut niin paljon kuin se on voittanut jos nelosessa ei olisi pelannut suunsoittajia ala Marco Tuokko ja Jani Kiviharju. Tällä kertaa se puolustava poskensoittaja on sitten Mäkinen. Kolusta voisi kasvattaa toisen. Rottia on huomattavasti hankalampi pimentää kuin kärkihyökkääjiä.

 

[El Guaje]

Tuokkolasta täällä näköjään ihmeen vähän juttua, mun mielestä eilisillasta lähtien liigan naurettavin pelaaja. Keihästää Plihalia mailan kärjellä suoraan nivusiin, dumari metrin päässä mutta katsoo juuri eri suuntaan. Jäätävä temppu, jäätävä äijä. Hyvä molari mutta missä vitussa on taas edes se pieni kunnioitus vastustajaa kohtaan jonka pitäisi löytyä jokaisen vitun pelaajan takaraivosta?

Tämän saman tempun teki muuten Turun supersankari Aleksander Salak viime kevään playoffeissa. Kohteena oli Tuomas Pihlman. Hetkeä myöhemmin JYP teki maalin.

Mutta eilisestä. Ihmeen harmaata on touhu vieläkin. Onneksi tuohon loppuun tuli edes pieni torikokous, niin alkaa nämä pelit muistuttaa playoffeja. Toistaiseksi ollaan melko kaukana viime kevään TPS sarjan tunnetilasta. Itse pelistä on jo varmaan kaikki sanottu, joten ei siitä sen enempää.

 

[Tj]

Hauskaa psyykkaustahan toi Mäkisen kommentti on. Ei sitä niin vakavasti kannata ottaa. Veikkaan, että pelin aikana jätkät heittävät toisilleen paljon pahempaakin juttua.

Ja ihan varma on muuten se, että jos avautumisen tuomareista olisi laukonut RD - sanasta sanaan samoilla sanoilla - niin se olisi herättänyt paljon enemmän närää. Kaitsu kun on ÄIJJÄÄÄHH ja semmonen suorapuheinen jätkä ja kaikkee, ja kun Kaitsu kritisoi niin se on aiheesta eikä mitään itkua! (ja kyllä, mun mielestä se oli hyvin sanottu.)