Mielestäni aika helppo kirjoittaa säännöksi. Eli jos tuomari katsoo että hänen toimintansa selkeästi vaikutti peliin niin että maali syntyi niin maali pitää hylätä. Ei näitä näin selviä tule montaa kaudessa. Eli ei nämä lisää pelikatkojen määriä.
Eikö niissä justiin näin käynyt? Peli poikki, iloisia ihmisiä, musiikkia, ehkä vähän videoiden kelailua ja aloitus keskelle.Molemmat tilanteet olisi voinut ja pitänyt viheltää poikki, ja ottaa aloitus keskelle.
Ei, koska meillä ei oo niitä muuta kuin nelosessa, ja niitä ei lainata. Kelpaisko parista kärkiketjusta joku?Voisiko Tappara lainaa meille pari kovaa ukkoa välieriin niin saataisiin kaikkien unelmoima finaali? Saatte finaaleihin takas sitten
Ei, koska meillä ei oo niitä muuta kuin nelosessa, ja niitä ei lainata. Kelpaisko parista kärkiketjusta joku?
Pitää olla hyvä ollakseen onnekas vai onnekas ollakseen hyvä?
TPS ja HIFK ovat olleet vakuuttavimmat tämän vuoden poffeissa. IFK olisi välierässä paremmalla maalivahtipelillä. Seurasin tuota sarjaa, ja IFK oli hetkittäin ihan jäätävän hyvä. No, maalivahtipeli on iso osa lätkää ja ehkä IFK:n olisi kannattanut jotain asialle tehdä...Aika pitkälti samaa mieltä tästä. Joku taisteluvoitto voi Areenasta vielä tulla, mutta jatkoonmenijästä ei epäselvyyttä, jos asiat eivät muutu radikaalisti.
TPS on muuten ollut välierissä ylivoimaisesti vakuuttavin näistä neljästä vielä pelaavasta. Täysin murskaavalla marginaalilla.
(Tapparalaisten ei tarvitse tulla kertomaan, että siellä ei vielä vedetä ihan täysillä ja sytytään kyllä sitten vielä kovempiin peleihin, koska tiedän sen itsekin :) ).
TPS ja HIFK ovat olleet vakuuttavimmat tämän vuoden poffeissa. IFK olisi välierässä paremmalla maalivahtipelillä. Seurasin tuota sarjaa, ja IFK oli hetkittäin ihan jäätävän hyvä. No, maalivahtipeli on iso osa lätkää ja ehkä IFK:n olisi kannattanut jotain asialle tehdä...