On kyllä ollut löysä sukka. Taas kerran tosipeleissä.On jännää tason heittelyä kyllä suurimmalta mestarisuosikilta.. Kukaan ei olis huomannu mitää, vaikka siellä olis vaikka Saimaan Pallo pukenu Tapparan pukimet päälle.... ja sitte tuo syömähammas Levtchi... Kukaan ei huomaisi vaikka tilalla olis Elmeri Kaksonen
Niinjuu, se on niiden kulttuuria.Seuraako osasto41 näitäkin pelejä?
Peli on teknisesti 2-2 koska Tapparan kaksi ekaa olisi pitänyt hylätä. Tai no KooKoo tuskin olisi ottanut maalivahtia pois jos olisivat johtaneet 2-1.
Terveisin, oikein kannattaja Oulusta."Kuunnellaan tätä tunnelmaa" -Jantta Alkio
Siellä joku 14 ihmistä hakkaa läpsyttimiä ja loput on hiljaa kuin kirkossa :D
Seuraako osasto41 näitäkin pelejä?
Eikä olisi tullut KK:n tasoitusmaalia, jos Savinainen ei olisi tehnyt tuomarin luistinsyötöstä 2-1 ensin. Simuloin juuri päässäni senkin kehityskulun, Tappara olisi silti voittanut 4-2.Peli on teknisesti 2-2 koska Tapparan kaksi ekaa olisi pitänyt hylätä. Tai no KooKoo tuskin olisi ottanut maalivahtia pois jos olisivat johtaneet 2-1.
Sitähän se on ollut koko kausi, pois lukien muutama liigapeli ja CHL-finaali. Tiedä sitten onko hyvä vai huono asia. Aika laiskalta se meno toisinaan ainakin näyttää ja virheitä tulee paljon. Tapparan onni, että tyylipisteitä ei jaeta. No, ei muuta kun etiäpäin.On kyllä aika väsynyttä. Tappara näyttää tekevän aivan vähimmän mitä tarvitsee. Älyttömän kovalla tasolla tekeminen näyttää olevan, näytti siltä että pelataan nyt ja Tappara voittaa kuitenkin.
Ei kyllä täällä odotellaan Kouvola vs. Turku ja Salo vs. Ahokas finaaleita. Pitäisihän tässä vielä TPS:ää ja KooKoon ex-koutsia vastaan päästä pelaamaan finaaleissa. Runkosarjassahan pisteet KooKoolle meni TPS:ää vastaan 12-0.Hyvä tulos, hieno tulos. Tampere-finaali taas yhden pelin lähempänä. Sitähän tässä koko Suomi kuitenkin odottaa. Jopa Kouvola ja Turku, vaikka eivät sitä kehtaa sillä suunnalla tunnustaa.
Taitaa Ipa pettää tämän suunnitelmanHyvä tulos, hieno tulos. Tampere-finaali taas yhden pelin lähempänä. Sitähän tässä koko Suomi kuitenkin odottaa. Jopa Kouvola ja Turku, vaikka eivät sitä kehtaa sillä suunnalla tunnustaa.
Kyllä siinä oli päivänselvä maoöasta kiinnipitäminen ja mikäli tuo eka Tapparan mies ei muka pid' mailasta kiinni niin missään tapauksessa tilanteesta täysin ulkopuolinen Levtski ei voi viedä tuosta mailaa mennessään. 100%:n selvä jäähy.Kerrotko tarkemmin mitä jäähyjä on jäänyt selkeästi viheltämättä?
Ekaan maaliin johtaneessa tilanteessa ei ollut mitään rikettä joten älä käytä sitä esimerkkinä.
Hyvä tulos, hieno tulos. Tampere-finaali taas yhden pelin lähempänä. Sitähän tässä koko Suomi kuitenkin odottaa. Jopa Kouvola ja Turku, vaikka eivät sitä kehtaa sillä suunnalla tunnustaa.
Ei ole kovin lähellä jos katsoo mitä Turussa tapahtui eilen. Jos ei naapurin rosteri saa vemppatuvalta apuja niin sarja menee Tepsille 4-1.
Mielestäni aika helppo kirjoittaa säännöksi. Eli jos tuomari katsoo että hänen toimintansa selkeästi vaikutti peliin niin että maali syntyi niin maali pitää hylätä. Ei näitä näin selviä tule montaa kaudessa. Eli ei nämä lisää pelikatkojen määriä.Miten tuota muuttaisit? Mikä olisi se aikaikkuna, jonka jälkeen maalia ei saa tehdä vai laitettaisiinko peli aina poikki kun kiekko osuu tuomariin? Jee, lisää pelikatkoja peliin.
Aika pitkälti samaa mieltä tästä. Joku taisteluvoitto voi Areenasta vielä tulla, mutta jatkoonmenijästä ei epäselvyyttä, jos asiat eivät muutu radikaalisti.
TPS on muuten ollut välierissä ylivoimaisesti vakuuttavin näistä neljästä vielä pelaavasta. Täysin murskaavalla marginaalilla.
(Tapparalaisten ei tarvitse tulle kertomaan, että siellä ei vielä vedetä ihan täysillä ja sytytään kyllä sitten vielä kovempiin peleihin, koska tiedän sen itsekin :) ).
Hyvässä ja viihdyttävässä kiekkopelissä on nähty neljä hyväksyttyä maalia, joista epäselvin vielä tarkistettiin jälkikäteen.
Jännästi värilasit ja toivo vierasvoitosta ns. puolueettomien taholta vaikuttavat tulkintoihin.
Itse toki toivon vierasvoittoa kirjoittamastani huolimatta. Vähemmistössä lienen..
Radiosta taas kuunneltu? Kukaan ei pidä mailasta kiinni eikä kukaan vie Rautiaiselta mailaa. Miten tuota ei voi nähdä vaikka näytettiin varmaan 10 kertaa pelin aikana.Kyllä siinä oli päivänselvä maoöasta kiinnipitäminen ja mikäli tuo eka Tapparan mies ei muka pid' mailasta kiinni niin missään tapauksessa tilanteesta täysin ulkopuolinen Levtski ei voi viedä tuosta mailaa mennessään. 100%:n selvä jäähy.
Ensimmäisessä taas mielestäni olisi kuulunut viheltää peli poikki, kun Kuusela(?) työnsi Ainalin päin Setästä, ja kiekko oli Tapparalla. Jos se olisi Kuusela ollut joka olisi hortoillut maalivahdin alueella, olisi peli vihelletty poikki.
Voisiko Tappara lainaa meille pari kovaa ukkoa välieriin niin saataisiin kaikkien unelmoima finaali? Saatte finaaleihin takas sittenEi ole kovin lähellä jos katsoo mitä Turussa tapahtui eilen. Jos ei naapurin rosteri saa vemppatuvalta apuja niin sarja menee Tepsille 4-1.
Voisiko Tappara lainaa meille pari kovaa ukkoa välieriin niin saataisiin kaikkien unelmoima finaali? Saatte finaaleihin takas sitten
Kiitos siitä, että kiteytit asian tavalla mitä en aluksi tajunnut. :DSääliksi toki kävi KooKoota. Surkeaa tuuria kaikkinensa. Huikealta joukkueelta mieletön tarina välieriin saakka ja nyt näyttää sille, että kaikki taivaankappaleet ovat kääntyneet sitä vastaan.
Mielestäni aika helppo kirjoittaa säännöksi. Eli jos tuomari katsoo että hänen toimintansa selkeästi vaikutti peliin niin että maali syntyi niin maali pitää hylätä. Ei näitä näin selviä tule montaa kaudessa. Eli ei nämä lisää pelikatkojen määriä.