Ma 11.4.2022 Tappara - KooKoo

[Divarijyrä]

On jännää tason heittelyä kyllä suurimmalta mestarisuosikilta.. Kukaan ei olis huomannu mitää, vaikka siellä olis vaikka Saimaan Pallo pukenu Tapparan pukimet päälle.... ja sitte tuo syömähammas Levtchi... Kukaan ei huomaisi vaikka tilalla olis Elmeri Kaksonen

On kyllä ollut löysä sukka. Taas kerran tosipeleissä.
Harmi.

 

[Mynsterin Makarov]

Seuraako osasto41 näitäkin pelejä?

Niinjuu, se on niiden kulttuuria.

 

[peksa]

Peli on teknisesti 2-2 koska Tapparan kaksi ekaa olisi pitänyt hylätä. Tai no KooKoo tuskin olisi ottanut maalivahtia pois jos olisivat johtaneet 2-1.

Millä perusteella Tapparan toinen olisi pitänyt hylätä? Kiekko osui tuomariin ja peli jatkui ja maali. Jos tuomari olisi viheltänyt pelin poikki siinä tilanteessa niin maalia ei olisi tullut mikä pitäisi hylätä.

Eli tässä tapauksessa mitään hylkäämisen perustetta ei ole.

 

[Divarijyrä]

"Kuunnellaan tätä tunnelmaa" -Jantta Alkio

Siellä joku 14 ihmistä hakkaa läpsyttimiä ja loput on hiljaa kuin kirkossa :D

Terveisin, oikein kannattaja Oulusta.

 

[Niilo]

Nihkeä peli, mut voitot merkkaa. Huomenna taas uusi matsi

 

[masa90]

Seuraako osasto41 näitäkin pelejä?

En usko, ovat varmaan kiskalla hakemassa lisää pastilleja.

 

[Ziege]

Erikoista että tämä peli otti näin koville Oulussa ja Lahdessa. No joillekin muiden häviö on oma mestaruus

 

[El Gordo]

Peli on teknisesti 2-2 koska Tapparan kaksi ekaa olisi pitänyt hylätä. Tai no KooKoo tuskin olisi ottanut maalivahtia pois jos olisivat johtaneet 2-1.

Eikä olisi tullut KK:n tasoitusmaalia, jos Savinainen ei olisi tehnyt tuomarin luistinsyötöstä 2-1 ensin. Simuloin juuri päässäni senkin kehityskulun, Tappara olisi silti voittanut 4-2.

Toki tuomarien avustuksella silloinkin. Nokia-Areenaan mahtuu finaalikansaa paljon enemmän. Tuomarien ohjeet on tullut suoraan politbyroolta.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Luoto vetaa kunnon deadpania, respect

 

[Tapsuttelija]

On kyllä aika väsynyttä. Tappara näyttää tekevän aivan vähimmän mitä tarvitsee. Älyttömän kovalla tasolla tekeminen näyttää olevan, näytti siltä että pelataan nyt ja Tappara voittaa kuitenkin.

Sitähän se on ollut koko kausi, pois lukien muutama liigapeli ja CHL-finaali. Tiedä sitten onko hyvä vai huono asia. Aika laiskalta se meno toisinaan ainakin näyttää ja virheitä tulee paljon. Tapparan onni, että tyylipisteitä ei jaeta. No, ei muuta kun etiäpäin.

 

[HekeK]

Hyvä tulos, hieno tulos. Tampere-finaali taas yhden pelin lähempänä. Sitähän tässä koko Suomi kuitenkin odottaa. Jopa Kouvola ja Turku, vaikka eivät sitä kehtaa sillä suunnalla tunnustaa.

 

[Old Tom]

Hyvä tulos, hieno tulos. Tampere-finaali taas yhden pelin lähempänä. Sitähän tässä koko Suomi kuitenkin odottaa. Jopa Kouvola ja Turku, vaikka eivät sitä kehtaa sillä suunnalla tunnustaa.

Ei kyllä täällä odotellaan Kouvola vs. Turku ja Salo vs. Ahokas finaaleita. Pitäisihän tässä vielä TPS:ää ja KooKoon ex-koutsia vastaan päästä pelaamaan finaaleissa. Runkosarjassahan pisteet KooKoolle meni TPS:ää vastaan 12-0.

 

[mustaoranssi]

Hyvä tulos, hieno tulos. Tampere-finaali taas yhden pelin lähempänä. Sitähän tässä koko Suomi kuitenkin odottaa. Jopa Kouvola ja Turku, vaikka eivät sitä kehtaa sillä suunnalla tunnustaa.

Taitaa Ipa pettää tämän suunnitelman

 

[Sohvakiekkoilija]

Kerrotko tarkemmin mitä jäähyjä on jäänyt selkeästi viheltämättä?
Ekaan maaliin johtaneessa tilanteessa ei ollut mitään rikettä joten älä käytä sitä esimerkkinä.

Kyllä siinä oli päivänselvä maoöasta kiinnipitäminen ja mikäli tuo eka Tapparan mies ei muka pid' mailasta kiinni niin missään tapauksessa tilanteesta täysin ulkopuolinen Levtski ei voi viedä tuosta mailaa mennessään. 100%:n selvä jäähy.

 

[peksa]

Hyvä tulos, hieno tulos. Tampere-finaali taas yhden pelin lähempänä. Sitähän tässä koko Suomi kuitenkin odottaa. Jopa Kouvola ja Turku, vaikka eivät sitä kehtaa sillä suunnalla tunnustaa.

Ei ole kovin lähellä jos katsoo mitä Turussa tapahtui eilen. Jos ei naapurin rosteri saa vemppatuvalta apuja niin sarja menee Tepsille 4-1.

 

[33720]

Ei ole kovin lähellä jos katsoo mitä Turussa tapahtui eilen. Jos ei naapurin rosteri saa vemppatuvalta apuja niin sarja menee Tepsille 4-1.

Aika pitkälti samaa mieltä tästä. Joku taisteluvoitto voi Areenasta vielä tulla, mutta jatkoonmenijästä ei epäselvyyttä, jos asiat eivät muutu radikaalisti.

TPS on muuten ollut välierissä ylivoimaisesti vakuuttavin näistä neljästä vielä pelaavasta. Täysin murskaavalla marginaalilla.

(Tapparalaisten ei tarvitse tulla kertomaan, että siellä ei vielä vedetä ihan täysillä ja sytytään kyllä sitten vielä kovempiin peleihin, koska tiedän sen itsekin :) ).

 

[Sohvakiekkoilija]

Miten tuota muuttaisit? Mikä olisi se aikaikkuna, jonka jälkeen maalia ei saa tehdä vai laitettaisiinko peli aina poikki kun kiekko osuu tuomariin? Jee, lisää pelikatkoja peliin.

Mielestäni aika helppo kirjoittaa säännöksi. Eli jos tuomari katsoo että hänen toimintansa selkeästi vaikutti peliin niin että maali syntyi niin maali pitää hylätä. Ei näitä näin selviä tule montaa kaudessa. Eli ei nämä lisää pelikatkojen määriä.

 

[peksa]

Aika pitkälti samaa mieltä tästä. Joku taisteluvoitto voi Areenasta vielä tulla, mutta jatkoonmenijästä ei epäselvyyttä, jos asiat eivät muutu radikaalisti.

TPS on muuten ollut välierissä ylivoimaisesti vakuuttavin näistä neljästä vielä pelaavasta. Täysin murskaavalla marginaalilla.

(Tapparalaisten ei tarvitse tulle kertomaan, että siellä ei vielä vedetä ihan täysillä ja sytytään kyllä sitten vielä kovempiin peleihin, koska tiedän sen itsekin :) ).

Väärä ketju mutta olkoot. Ipa tarvii Haapalan ja Suomen kiireesti kokoonpanoon että sarja ei mene Tepsille.

Tapparan hyökkäysosasto on ollut aivan yössä. Morleyn ykkönen oli molempien KooKoon maalien aikana jäällä eikä muutenkaan vastustajan maalissa ole kiekko käynyt.

Platzer teki ensimmäisen pisteensä kahdeksannessa pelissä (voi herranjestas). Bertrand ei mahdu edes pelaan. Ainoat joille voi hyökkääjistä antaa synninpäästön on Luoto, Rauhala, Puhakka ja Savinainen ja tietyin varauksin Virta.

 

[Brooklyn]

Hyvässä ja viihdyttävässä kiekkopelissä on nähty neljä hyväksyttyä maalia, joista epäselvin vielä tarkistettiin jälkikäteen.

Jännästi värilasit ja toivo vierasvoitosta ns. puolueettomien taholta vaikuttavat tulkintoihin.

Itse toki toivon vierasvoittoa kirjoittamastani huolimatta. Vähemmistössä lienen..

Vaikka KooKoon puolella urheiluromantikkona olenkin niin:

- Kuuselan toiminta ei suoraan estä torjuntaa, ja kontakti Setäseen on vähäinen. Setäsen kasetti tuossa valitettavasti pettää. Hänellä on aivan riittävä aika kasata torjunta-asento.
- Rautiaisen mailaa ei kyllä ainakaan riuhtaistu kädestä, mutta sangen epäselvä tilanne. Noissa on toimittu playoffeissa hyvin konservatiivisesti ja mitään mailasta kiinnipitämisiä ei oikein enää näe. Täysin vesiselvät mailan kädestä lyömiset on vihelletty.
- En ymmärrä valitusta Savinaisen maaliin johtaneesta tilanteesta. Tuomari on luonnollinen este, ja säännöt ovat yksiselitteiset. Heikko suoritus Suomiselta, mutta ei tuota mitenkään olisi voitu tuomita toisin.
- Etenkin ottelun lopussa jäi pari selvää KooKoon jäähyä viheltämättä koska selvästi tuomareilla hävetti etenkin tuo Suomisen aiheuttama maali. Myös yksi kunnon kiinnipitäminen kolmannessa Tapparalta läpi, mutta isossa kuvassa pelin linja oli ihan selkeä eikä Tapparaa mielestäni suosittu.

Olen kyllä taipuvainen kriittisyyteen etenkin linjan heitellessä mutta nyt en ainakaan itse sellaiseen kiinnittänyt huomiota.

Sääliksi toki kävi KooKoota. Surkeaa tuuria kaikkinensa. Huikealta joukkueelta mieletön tarina välieriin saakka ja nyt näyttää sille, että kaikki taivaankappaleet ovat kääntyneet sitä vastaan.

 

[Ziege]

Kyllä siinä oli päivänselvä maoöasta kiinnipitäminen ja mikäli tuo eka Tapparan mies ei muka pid' mailasta kiinni niin missään tapauksessa tilanteesta täysin ulkopuolinen Levtski ei voi viedä tuosta mailaa mennessään. 100%:n selvä jäähy.

Radiosta taas kuunneltu? Kukaan ei pidä mailasta kiinni eikä kukaan vie Rautiaiselta mailaa. Miten tuota ei voi nähdä vaikka näytettiin varmaan 10 kertaa pelin aikana.

 

[ultras]

Ensimmäisessä taas mielestäni olisi kuulunut viheltää peli poikki, kun Kuusela(?) työnsi Ainalin päin Setästä, ja kiekko oli Tapparalla. Jos se olisi Kuusela ollut joka olisi hortoillut maalivahdin alueella, olisi peli vihelletty poikki.

Itsehän olisin antanut Ainalille jäähyn estämisestä kun siihen eteen tuli omasta halustaan.

 

[Kalevan sälli]

Ei ole kovin lähellä jos katsoo mitä Turussa tapahtui eilen. Jos ei naapurin rosteri saa vemppatuvalta apuja niin sarja menee Tepsille 4-1.

Voisiko Tappara lainaa meille pari kovaa ukkoa välieriin niin saataisiin kaikkien unelmoima finaali? Saatte finaaleihin takas sitten

 

[peksa]

Voisiko Tappara lainaa meille pari kovaa ukkoa välieriin niin saataisiin kaikkien unelmoima finaali? Saatte finaaleihin takas sitten

Meidän täytyy kans pudottaa KooKoo joka on kaikkea muuta kuin selviö kun katsoo tämänkin päivän peliä. Bertrand vois liietä.

 

[Rupture]

Sääliksi toki kävi KooKoota. Surkeaa tuuria kaikkinensa. Huikealta joukkueelta mieletön tarina välieriin saakka ja nyt näyttää sille, että kaikki taivaankappaleet ovat kääntyneet sitä vastaan.

Kiitos siitä, että kiteytit asian tavalla mitä en aluksi tajunnut. :D

 

[HekeK]

Mielestäni aika helppo kirjoittaa säännöksi. Eli jos tuomari katsoo että hänen toimintansa selkeästi vaikutti peliin niin että maali syntyi niin maali pitää hylätä. Ei näitä näin selviä tule montaa kaudessa. Eli ei nämä lisää pelikatkojen määriä.

Kyse olikin siitä, jos kiekon aina koskiessa tuomariin peli menee poikki. Ei toki tässäkään kohtaa paljon. Sen verran hyvin tuolla tuomarit kiekkoa väistelevät.

Muuttaa miten muuttaa, mutta nyt sääntö on tämä ja tuo tilanne meni oikein.