Lukihäiriö?En jaksa tällaseen paskanjauhantaan lähteä muuten ollenkaan mukaan, mutta huomautan vaan, että Hifkiä vastaan pelasi Jyp, ei Saipa. Tsemppiä jatkoon!
Lukihäiriö?
Saipahan on verbi, eikä SaiPa.
Oikeasti.Ai ihanko oikeasti?
Oikeasti.
Saipahan kouhia tehtyä itsestään narrin. SaiPahan teki kouhijasta narrin.
Siitä vaan vertailemaan.
e: hemmetti vie, jäi subjetki ymmärtämättä. haen takkini.
Ei kylläkään poista sitä, että vedit sopivasti vihkoon alunperikin.Hyvä, että tajusit itsekin :thumbsup:
Monella kokeneella pelaajalla sitten ei vaan tunnu millään riittävän se lopullinen uskallus yrittää sitä lopullista niittiä. En tiiä, tää on vaan ihan omaa keittiöpsykologin viiden sekunnin päätelmää.
Ei kylläkään poista sitä, että vedit sopivasti vihkoon alunperikin.
Tsemppiä jatkoon.
No se on sellaista, jos ei todellisuus ole vuosiin kelvannut verkkokalvoille tai neuroneille. Tsemppiä.
Oikeus voitti tänään. Tom of Laaksonen vei kyllä show:ta oikein huolella, mutta tänään ei riittänyt. Saipahan(=saihan) väsytettyä HIFK:n vastustajaa.
Oli mielestäni muuten ensimmäinen ottelu, jossa tuomarit olivat linjan mukaisesti kotijoukkueen puolella.
Se tuomareista. Kärpät voitti yhdellä raa'alla timantilla.
Lisäsin viestiin vihkoon menneen kohdan. Ei mulla muuta.Jaa pitää saada viimeinen sana? Kerrohan missä vedin vihkoon?
Ei kyse ole mistään nöyristelystä. Mun mielestä tuomarit vihelsi kaikkein räikeimmät pois ja anto jätkien ratkaista pelin pelaamalla kovaa niin mies miestä vastaan kuin myös sopivassa määrin mailaakin hyödyntäen. Yks virhe tuli, mutta harvassa on ne pelit ettei yhtään virhettä tule.Minun aivorasiaani taas ei periaatteessa mahdu, että miksi sinä et muka ymmärrä nillitystä. Kyllä sinä ymmärrät. Ja "periaattessa" siksi, että tiedän tai uskon sinun vähän nöyristelevän syystä tai toisesta. Epäoikeudenmukaisuuden edessä pitääkin kurnuttaa. Ja vielä tarkemmin: ehkä Kärppien jäähyt olivat syystä vihellettyjä pl. Järvisen Maata kiertävälle radalle pyrkiminen, mutta se, että Tappara ei saanut mistään rangaistusta oli väärin.
Lisäsin viestiin vihkoon menneen kohdan. Ei mulla muuta.
Jaa niin, loistava peli! Tuomareilta hyvin nähdyt jäähyt Kärpille, pl. se Karjalaisen(vai kuka lienee) filmi. Olis toki voinu nähdä ne Tapparankin pari rikettä. Huikea sarja ja huikeat joukkueet.
Ei kyse ole mistään nöyristelystä. Mun mielestä tuomarit vihelsi kaikkein räikeimmät pois ja anto jätkien ratkaista pelin pelaamalla kovaa niin mies miestä vastaan kuin myös sopivassa määrin mailaakin hyödyntäen. Yks virhe tuli, mutta harvassa on ne pelit ettei yhtään virhettä tule.
Tappara ei niitä aivan räikeitä rikkeitä tehny missä itellä lentäis ärräpäät ja telkkari siinä sivussa jos ei jäähyä vihelletä. Kärpät puolestaan rikkoi ja saivat niitä bokseja. Et sä vaan voi kolata molaria, lyyä kahen käden viikatteella mailaa käsistä tai olla Apinana toisen olkapäässä roikkumassa.
Jos linja säilyy tälläisenä niin kärppien on vaan haastettava rohkeammin ja asetettava Tapparan pelaajat tilanteisiin missä niitä rikkeitä tulee. Tänään Tapparan ei oikein tarvinu edes rikkoa.
Toki jatkoajalla sitten liike oli ihan erilaista ja tuollain pelaamalla Tappara olisi joutunut rikkomaan ennemmin tai myöhemmin.
Ei kyse ole mistään nöyristelystä. Mun mielestä tuomarit vihelsi kaikkein räikeimmät pois ja anto jätkien ratkaista pelin pelaamalla kovaa niin mies miestä vastaan kuin myös sopivassa määrin mailaakin hyödyntäen. Yks virhe tuli, mutta harvassa on ne pelit ettei yhtään virhettä tule.
Tää ketju on miltei yhtä viihdyttävää luettavaa kuin itse pelikin.
Dumarit hoitivat osansa hyvin. Ei toki ole yleistä, että toinen joukkue ei ota jäähyäkään, mutta miksi niitä puhaltaa, jos ei ole syytä.
Laine on eläin. Ei muuta.
En tiedä, mitä hoenna tarkoittaa. Ehkä keskisuomessa se on joku sana.Katso'os ottelu uudestaan ja tarkkaile ankarasti Tapparan häirintäpeliä, ja jos sen jälkeen vielä puhtain omatunnoin voit sanoa, että yhteenkään Tappara-jäähyyn ei ollut syytä, niin ok. Tarkkaile samalla niiden rikkeiden arvoa, joista Kärpät sai yksin jäähyjä. Jos rehellisesti voit olla asiasta edelleen tuota mieltä, niin argumenttisi voipi olla validi. Nyt lausumasi vaikuttaa hoennalta.
Älä nyt helvetissä tuollaisia nosta esille, sillä joku varmasti kaivaa kaiken mahdollisen kysymysarsenaalin ja vielä "me itkimme ensin" -kortin.Ilmeisesti Kärpät on siis 15-kertaa rikkovampi joukkue?