Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[Snagari]

Tampereella tarvittaisiin maali. Molemmat vetää viivellä ja ottaa träpillä vastaan.

 

[Epätietoinen]

Aittokalliolla vissiin ihan hyvin alku?

 

[Hypodermic]

Ei maalia.

 

[king of the jungle]

En tiedä oliko tuo edes korkea. Luttinen tekee laskevan liikkeen osuakseen kiekkoon ja on juuri riman kohdalla.

Ja ei maalia. Voi vittu!

 

[Röda]

Peliä, saatana.

 

[Axbor Nocturne]

Aika kauan se VHS:n kelailu kestää, onko nauha mennyt solmuun?

 

[pkettu]

Ihan selkeä potkumaali, oikea tuomio

 

[Warrington]

Riippuu pelaako Yonkman kiekon maaliin itse vai kimpoaako se ainoastaan hänestä. Tätä toki ei videolta voi tarkastaa.

Uusinnan perusteella täysin vahingossa kimpoaa hänen luistimesta.

Ei maalia.

 

[Liikkuva Maski]

Hylätty.

Ääh.

 

[Katajanokan spanieli]

Eteenpäin vain kundit, mennyt ok tähän saakka.

 

[Kulttimörkö]

Kohu! Ei maalia.

 

[Kuubextra]

Oikeusmurha. Päivän selvä maali hylättiin.

 

[Junttura]

Aittokalliolla vissiin ihan hyvin alku?

Just torju ekan kerran kunnolla ja hukkasi heti kiekon. Aika näyttää mihin Aittiokallio pystyy.

 

[Kouhia]

Eikö jossain vaiheessa ollut sääntö, ettei korkeaa mailaa voi tarkastaa videolta? Jostain jäänyt tämmönen takaraivoon.

 

[Pordinard]

Typical Jyväskylä

 

[king of the jungle]

Noniin eiköhän JYP heitä kohta kaksi pikamaalia...

 

[Axbor Nocturne]

Jaahas, ei maalia. Olihan tuo oikea tuomio.

 

[Pordinard]

Vitut tuo edes ollut korkea

 

[BigRedBob]

Lisää vaan kyllä sinne menee.

 

[lake79]

Siis mitä helvettiä. Eihän sillä korkealla mailalla ole merkitystä, jos vastapuolen pelaaja pistää sen omiin sen perään?

 

[Caine]

Miksi ei maali?! Ei Luttinen tehnyt maalia vaan kiekko osui vielä Yonkmaniin. Yhtä hyvin voisi viheltää mitä tahansa tilannetta mikä tapahtui ennen maalintekoa. Jos et vihellä niin et vihellä. (Mutta korkea se Luttisen maila oli) Mutta maaliin kiekko ei Luttisen kautta mennyt.

 

[Kuubextra]

Jaahas, ei maalia. Olihan tuo oikea tuomio.

Korkea maila olisi vihelletty mikäli ifk-pelaaja olisi koskenut Yonkmanin jälkeen kiekkoon? Ei varmasti.

 

[kakkonen]

Jyskälässä maksetut tuomarit??

 

[JMA]

Siis mitä helvettiä. Eihän sillä korkealla mailalla ole merkitystä, jos vastapuolen pelaaja pistää sen omiin sen perään?

Korkea maila purkautuu kun vastustaja pelaa kiekkoa tarkoituksella. Näin ollen ei maalia on oikea tuomio jos Yonkman ei kiekkoa pelannut. Tilannetta en tosin nähnyt, sillä ruutu on vasta aukeamassa, mutta sääntökirjan mukaan näin.

 

[Roger Moore]

Jyskälässä maksetut tuomarit??

Junno maksanut?