Tähän liittyen muuten:
Sääntö 99.
vii. Ainoastaan seuraavat tilanteet voidaan tarkistaa videomaalituomarilta:
6. Pelasiko hyökkäävän joukkueen pelaaja kiekon maaliin maalin yläriman yläpuolella olevalla korkealla mailalla?
Selvä tuomarivirhe. JYPillä maksetut tuomarit. Vai miten se meni?
Miten vitussa väärä vaihto?!
On kyllä Kärpiltä aika riskaabeli veto tuo paineistus, mitä Laineeseen haki ja sen jälkeen ottaen läheltä kiinni Plastinon ja Laineen. Kuten nähtiin, niin Laine selvitti Niemelän paineen helposti ja Kuusela kyllä vapaan miehen löytää, kuten nytkin Lajusen. Tuosta kyllä heilahtaa, jos noin jatkavat.
JYP oli kiekollisessa pelissä edellä. Sillä oli enemmän kiekko kontrollissaan. Juuri sitä mitä JYPiltä oli toivottukin aikaisemmin. Ei roiskimista vaan kiekko hallussa.IFK edellä kaikessa, paitsi maaleissa. Hyvä erä.
Juu tätä peliä kun katsoo niin vaikea käsittää miten IFK on kaksi peliä onnistunut tässä sarjassa häviämään.
JYP oli kiekollisessa pelissä edellä. Sillä oli enemmän kiekko kontrollissaan. Juuri sitä mitä JYPiltä oli toivottukin aikaisemmin. Ei roiskimista vaan kiekko hallussa.
Paskatautia tai sitten Junttila on edelleen rikki. Ei sen liike nimittäin ole Kärppäuralla koskaan näyttänyt noin hitaalta.Kausi katkolla ja jätkillä ei liiku jalat tasan mihinkään. Ei helvetti sentään. Puolustaminen on ihan kelvollista, mutta hyökkäämistä ei ole ollenkaan. Ykkösessä laitureita kierrätetään, Aho on aivan puhki ja liekö Junttila on paskatautiosaston miehiä.
Savinaisen kuti ei ole tolppa!
Olisivatko kenties tarkistaneet nimenomaan korkeaa mailaa videolta? Missä siis virhe?