Kemiläinen roikkui silloin vieläkin Aaltosessa, kun vihellys tuli.
Kemiläinen roikkui silloin vieläkin Aaltosessa, kun vihellys tuli.Hifkille Haapalan kahvaamisesta ei jäähy mikään vääryys. Kaveri ois ollu yksin läpi muuten. Vastaavasti viime pelissä Kemiläisen hyvin kevyt kahva Aaltoseen vihellettiin, josta maali. Ei nää tasan mene.
Sehän tästä ois puuttunu jos se sit ois vihelletty niistä kaikista rikkeistä. Haapala on Haapala ja läsnäolo riittää hoiperteluun jo.Hifkille Haapalan kahvaamisesta ei jäähy mikään vääryys. Kaveri ois ollu yksin läpi muuten. Vastaavasti viime pelissä Kemiläisen hyvin kevyt kahva Aaltoseen vihellettiin, josta maali. Ei nää tasan mene. Eikö näillä Ilves faneilla parempaa tekemistä oo kun provota Tapparaa. Tyytykää kohtaloonne.
Ei kai tässä tarkoitettu kuin tuota tämän ottelun maalia.Onkohan tää nyt viides kausi putkeen, kun tätä Tapparan munkkia tarjotaan syynä Tapparan menestykselle...
:D Veikkaisin maanantaita syyksi.Näin televisiosta katsellen katsomohuudot tuntui kyllä olevan kovemmalla volyymillä kuin tavallisesti. Voi johtua mikin sijoittelustakin, mutta onhan nyt toisaalta maanantai.
Joku voisi myös väittää, että Mouhijärvi tai Kahvara läpät kävivät vanhoiksi noin 15 vuotta sitten. Kummasti ne vaan silti toistuu joka peli-ilta... Provon taso näissä ketjuissa on niin säälittävän alhainen, ettei nuo katsomohuuteluihin tarttumiset ole edes paha.Ei toki, mutta nämä katsomohuudot tapahtuvat jokaisessa ottelussa, joten voisi kuvitella kaikkien jo tottuneen niihin.
Noin sen tulkitsin. Noita yksittäistapauksia on vaan kertynyt aika paljon tässä edellisten kausien aikana...Ei kai tässä tarkoitettu kuin tuota tämän ottelun maalia.
Maalia huutaa. Siis kotijoukkuen maalia.Jyväskylän pelistä puuttuu nyt tunne. Tuollaista runkosarjaläpsyttelyä.
Jotenkin näyttää, että Tapparan hyökkäyspäässä on paljon enemmän tilaa.
Pakko se pakin vedon on joskus pomppia sisään?