Mälkiälle potkut, Seppo Hiitelä UTJ:ksi

[Kisapuisto]

Pari vaihtoehtoa:

A) Mälkiää ei erotettu pelillisten syiden vuoksi. (Jotain sekoilua/eripuraa joukkueen sisällä tms)
B) Ilveksen johdossa on täysiä idiootteja.

Tähän mennessä kaikki asiat viittavat lähinnä kohtaan B.

Jos Mälkiä erotettiin vasta tässä vaiheessa pelillisten syiden takia, niin eipä ole Ilves-johto tainnut sarjataulukkoa tai pelejä katsoa koko kautena...

Mutta ihmettelen kovasti, en niinkään Mälkiän potkuja, vaan tätä ajankohtaa ja koko episodia. Kun kannattajat vaativat ja oikeastaan kaikki odottavat Mälkiän potkuja puolivälissä kautta, niin miehelle tehdäänkin jatkosoppari. Sitten kun kausi on jo hävitty, kannattajat ja muut valmistautuvat karsintaan Mälkiän johdolla, niin annetaankin kenkää ja tehdään Pajuojasta vastuuvalmentaja ja lyödään soppariin samoin tein pari vuotta, vuoteen 2012 asti. Minä kun kuvittelin, että Ilves halusi vaihtaa parempaan valmentajaan? Millähän näytöillä Pajuojaan päädyttiin? Jos Mälkiästä haluttiin eroon sen takia, että pelaajia olisi ollut vaikea saada tulemaan hänen valmentamaansa joukkueeseen ensi kaudeksi, niin enpä usko että tuo Pajuojakaan sen mediaseksikkäänpi vaihtoehto pelaajien mielestä on.

Aika jännä muuten, että Ilves antaa kenkää heti sen jälkeen, kun on virallisesti varmistunut, että Ilves joutuu karsimaan. Kuviteltiinko siellä todella viimeiseen asti, että Mälkiä saisi Ilveksen hinattua pois karsijan paikalta? Vai olikohan Mälkiällä joku pykälä sopparissa, että jos Ilves joutuu karsimaan, niin kenkää tulee?

Ounastelen, että vielä yksi episodi nähdään keväällä, eli se, että Ilves-Kookoo/Jokipojat -sarjassa penkin päässä on lopulta Raimo Summanen. Luulin Summasen vetävän loppukauden jo, kun Mäliälle potkut-otsikon teksti-tv:ssä näin. Mutta ei, ei vielä.

 

[Peeveli]

Ilveksessä on niin moninapainen johtojärjestelmä, että sotku on aivan käsittämätön jos sitä yrittää ymmärtää hierarkkisena.

Ilveksessä vasen perse ei ole kiinnostunut mitä oikea varvas tekee, ja kaikki tekee mitä lystää, kunnes joku dilentantti tulee ja sanoo että näin tehdään. Mälkiän kohtalo oli odotettavissa, mutta toivotaan että ravistusliike tiputtaa jonkun muunkin mädän hedelmän vähän ylempää hierarkiasta.

 

[charger]

Tietääkö kukaan mikä on tää ylennys juttu minkä bongasin "mille naurat juuri nyt"- ketjusta?

Älä unohda muutama viikko sitten tullutta ylennystä johonkin managerin asemaan.

Ilves-johto jälleen kerran, legendaarista.

 

[Mikko957]

Seppo Hiitelän haastattelu Radio 957:lla tänään kello 13.30.

 

[Kaivanto]

Kyllähän tämä Mälkiän herra–narri-vuoristorata alleviivaa oikein punakynällä sitä suunnitelmallisuuden puutetta, josta Ilves-johtoa on paljon kritisoitu.

Jotenkin tuntuu, että organisaation tuuletuksen kannalta voisi olla parasta antaa Summaselle diktaattorin valtuudet vuodeksi. Sivustaseuraajan silmin varsinkin Hautamaan ulkomaalaishankinnat vaikuttavat lähes epätoivoisilta ja ihmetyttää, millä perusteella hän pallillaan istuu.

Mielenkiintoista seurata, onko tämä uusi alku vai lopun alkua.

 

[hoki 60]

Minä kun kuvittelin, että Ilves halusi vaihtaa parempaan valmentajaan? Millähän näytöillä Pajuojaan päädyttiin? Jos Mälkiästä haluttiin eroon sen takia, että pelaajia olisi ollut vaikea saada tulemaan hänen valmentamaansa joukkueeseen ensi kaudeksi, niin enpä usko että tuo Pajuojakaan sen mediaseksikkäänpi vaihtoehto pelaajien mielestä on.

Juupe on valmentanut monia vuosia Ilveksen junioreita hyvällä menestyksellä, ja tässäkin joukkueessa on useita hänen joukkueissaan pelannutta nuorta, jotka todennäköisesti luottavat valmentajaansa. Saattaapa ensi kaudeksikin olla joillakin pelaajilla halua jopa palata Ilvekseen, Raipehan sai nuorten kisoista paljonkin kiitosta ja herättänee joissakin muiden joukkueiden junnuissa
kiinostusta. Nyt on (taas) päätökset tehty katsotaan miten käy.

 

[vdx mua zorbas]

Niin kuin laulussa sanotaan: "Toisista pääsee irti, joihinkin jää roikkumaan, ja sitten on vielä ne jengit, joista tulee sulla villapaita kaulaan."

Ilves-boys lankakerien keskellä, ajatukseni ovat luonanne! No ei ehkä oo, mutta voiko urheiluseura huonommin vetää? Kuinka monta kertaa Ilves on ollut viimeinen vuoden 85 jälkeen? Monta. Hävettää olla tamperelainen. Olisiko jo aika vetää johtopäätökset ja unohtaa kiekkoilu pääsarjatasolla. Joku raja mielipuolisuudessakin saa olla. Tämä ei oikein anna hyvää kuvaa nuorisolle, miten organisaatioita pitäisi hoitaa. Ja moni nuori tuntee vain muutaman organisaation: shellin, mäkkärin, kokakolan ja kannattamansa urheiluseuran. Huono malli vähentää kiinnostusta yrittäjyyteen kansataloudessamme. Juniorikiekkoilunne on ihan ok, sen saattaa pitää, ja sieltä T ja vaikkapa Leki voivat jatkossa ammentaa polttoainetta koneistoonsa.

 

[Jämäpakki]

Onko muuten tämä Seppo Hiitelä sukua kaikkien rakastamalle kaikesta kaiken tietävälle Juha Hiitelälle, joka Jatkoajassakin on ainakin joskus vaikuttanut?

Seppohan on kaiketi Juhan isä, ellen nyt ihan omiani muista. Juha on ainakin Sportia-Hiitelässä vaikuttanut ja sellaisella asiakaspalvelulla, ettei hän voisi olla kuin Sepon poika. Sepon ammattitaito UTJ:nä on varmasti huikea, voin vain kuvitella, minkälaisia scouttauksia urheiluvälinekaupan pomolta liikenee.

 

[Loktev]

Vastinetta jäselle "wdx mua zorbas"
Jaa että voiko joku seura huonommin vetää? Jos tarkoitat sitä että seura vetää pelaajia niin rahallahan niitä pelaajia nykyään saa. Ei pelaajia vedä yksikään seura. He menevät sinne missä eniten maksetaan!
Jos taas kirjoituksessasi oli virhe ja tarkoitit että voiko urheiluseuraa huonommin vetää niin eipä kai ainakaan SM-liigassa. Tai no Jokereita on vedetty tänä vuonna aika huonosti.

 

[vdx mua zorbas]

Jaa että voiko joku seura huonommin vetää? Jos tarkoitat sitä että seura vetää pelaajia niin rahallahan niitä pelaajia nykyään saa. Ei pelaajia vedä yksikään seura. He menevät sinne missä eniten maksetaan!
Jos taas kirjoituksessasi oli virhe ja tarkoitit että voiko urheiluseuraa huonommin vetää niin eipä kai ainakaan SM-liigassa. Tai no Jokereita on vedetty tänä vuonna aika huonosti.

Et sitten ole tutustunut vaikkapa Idolsiin jossa vedetään? Hyvin sä vedät. Seuraa realityä ja aikaasi. Vaikka tosin sanotaan, että aikaansa seuraava on sitä jäljessä.

 

[PJx]

Sinänsä provo, joka on kestettävä.

Ihan oikein huomattu, ettei edes Tapparan junnutoiminta kestä Ilveksen katoamista puhumattakaan paikallisotteluiden tuotosta. Kokonaisuutena Tampereen kiekkoilu kyntää juuri nyt syvällä. OK Ilveksen A selvisi kuin selvisikin plejareihin (ja jopa välieriin) ja Tapparan C:llä on saumansa. Yleiskuva on ollut kokolailla karu junnupuolella.

Mitä miesten peleihin tulee, niin säälittävältä näyttää silläkin suunnalla. Parhaimmillaankin säälit edessä. Alkaa olla ihan oikeasti herätyksen aika.

 

[Mikko957]

Ja nyt tuo aiemmin mainitsemani Seppo Hiitelän haastattelu on kuunneltavissa myös 957:n nettisivuilta.

 

[kananlento]

Jos annetaan naiden naapruin provoajien jutella vaikka keskenaan, ihan turha lahtea niihin mukaan.

Itse tilanteesta olen varovaisen tyytyvainen/toiveikas. Malkian jatkon puolella olin minakin erittain pitkaan, mutta kyllahan se jo pari kuukautta sitten oli selvaa, ettei hanesta ole tuon kelkan kaantajaksi.

Juujarvea olisin toivonut ykkoseksi jo ennen kauden alkua, mutta nyt mies taitaa olla jo kypsynyt Ilveksen touhuihin ja suuntaa muualle. Kuten joku jo tuossa aikaisemmin mainitsi, niin Pajuojan tulo paavalmentajaksi voi olla ihan positiivinen asia meidan omien junnujen kannalta. Olisiko Lindgrenilla kiinnostusta tulla takaisin, eikos han pelannut pari kautta Pajuojan tiimissa?

Se mika tassa pelottaa, on Helmisen tuominen mukaan. Organisaation ollessa nain sekaisin, tuntuu pahalta uhrata Helminen jos asiat menevat vielakin alaspain. Tosiaalta, yksikaan jatka ei varmasti loysaile karsinnoissa, kun siella on Helminen kopissa mukana.

 

[holvius]

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[Negative Gorilla]

Tietääkö kukaan mikä on tää ylennys juttu minkä bongasin "mille naurat juuri nyt"- ketjusta?

Hiitelän blogista:

Ilveshän lähestyi Juha Hautamaan "suulla" agentteja tässä taannoin sähköpostilla, jossa kerrottiin organisaation muutoksista. Suora sitaatti tästä viestistä ei jätä mitään epäselvää:

"Ilves-Hockey Oy:ssä on tehty päätös, että Heikki Mälkiä toimii päävalmentaja toimensa ohella myös managerina ja hän hoitaa tästä päivästä eteenpäin pelaajaneuvottelut ja joukkueen kokoamisen."

Tuossa viitataan tähän YLEn tekemään juttuun.

 

[Borre]

Ensin tämä uutinen tuntui todella yllättävältä ja erikoiselta, mutta onhan tämä loppujen lopuksi hyvin ilvesmäinen ratkaisu. Soudetaan ja huovataan niin kauan, että lopullisella päätöksellä ei ole enää mitään merkitystä lopputuloksen kannalta. Palkataan tuttuja kavereita, mutta luonnollisesti annetaan niiden vanhojen kavereiden jatkaa epäonnistumisista huolimatta.

Tässä olisi ollut paikka muutoksille. Tuovatko ilveslegenda-Helminen, mestarivalmentaja-Hiitelä ja junnuvalmentaja-Pajuoja tarpeeksi uusia ajatuksia ja ideoita? Kaikilla on niin vahva ilvestausta, että puhtaalta pöydältä ei voi aloittaa.

 

[mirasane]

Hiitelän UTJ-pesti kuulostaa ainakin näin ulkopuolelta katsottuna "hyvä veli" -järjestelmän tuotokselta. Hiitelän valmennusvuodet ovat 80-luvulta, ja peli on siitä muuttunut aika paljon. En tiedä, millaiset suhteet hänellä on nykypelaajiin, agentteihin ja muihin toimijoihin. Jotenkin vaan tuntuu, ettei urheilukaupan pitäminen ja rakkaus Ilvekseen vielä pätevöitä UTJ:n hommiin. Itse olisin olettanut, että jos Ilves-sydämistä UTJ:ta haetaan, olisi Jyrki Lumme ollut loogisempi valinta.

Mutta katsotaan ja ihmetellään. Eiköhän tuossa organisaatiossa kaikki muutokset ole tällä hetkellä pelkkää plussaa.

Mälkiää arvostan itse edelleen hänen SaiPa-vuosiensa ansiosta, mutta silti potkut taisivat olla tällä kertaa välttämätön ratkaisu. Joku syyllinenhän penkin alle menneelle kaudelle on saatava ja hänestä eroon päästävä, että ensi kauden joukkuetta voidaan uskottavasti myydä faneille ja sponsoreille.

Juha Hiitelälle pisteet tuoreesta blogikirjoituksestaan. Hän on arvostellut Ilvestä aika rajusti. Jatkossa isänsä pestin takia edessä olisi varmasti ollut hankala tilanne. Oman faijan tekemisien julkinen arvostelu olisi ollut kiusallista. Positiiviset kirjoitukset taas olisivat olleet lähes mahdottomia siksi, että aiheellistenkin kehujen kohdalla edessä olisi varmasti lukijoiden mussutusta siitä, että "nyt kehutaan vain siksi, että isä on puikoissa".

 

[Robin Big Snake]

Juha Hiitelälle pisteet tuoreesta blogikirjoituksestaan. Hän on arvostellut Ilvestä aika rajusti. Jatkossa isänsä pestin takia edessä olisi varmasti ollut hankala tilanne. Oman faijan tekemisien julkinen arvostelu olisi ollut kiusallista. Positiiviset kirjoitukset taas olisivat olleet lähes mahdottomia siksi, että aiheellistenkin kehujen kohdalla edessä olisi varmasti lukijoiden mussutusta siitä, että "nyt kehutaan vain siksi, että isä on puikoissa".

Tähän päälle vielä se että vaikka Hiitelällä on varmasti vaikka millä mitalla eri lähteitä, jatkossa niille löytyisi vain yksi osoite. Kaikkineen olisi mennyt ihan mahdottomaksi sompailuksi, niin varmasti ihan fiksu päätös vaikka olen ymmärtänyt (Ilveksen) fanien pitäneen pureutumisesta epäkohtiin.

Kaikkineen tämä Ilveksen touhu tällä kaudella alkaa olemaan ihan sketsiä. Ukkoa tullut ja mennyt siihen tahtiin että vaikea edes hahmottaa kokonaisuutta.

Hautamaa utj/pelaajatarkkailija, Honkalehto tj/utj, Mälkiä 1.valmentaja/manageri, Summanen ???, Pajuoja 1./3.valmentaja, Helminen 2.valmentaja, Juujärvi 2.valmentaja/??, Hiitelä utj sekä tähän päälle Manngard joka voi halutessaan torpata nämä monen kokin keitokset.

Olenko nyt pysynyt täysin kartalla näiden roolien kanssa?

 

[ipa rules]

Tämähän nyt ei ollut mitään muuta, kun hyvä uutinen. Ajankohta 3 kuukautta myöhässä, mutta silti ainoa oikea teko.

 

[Jip Pii]

Muistiko kukaan Summasta?

Ratkaisut on tehty, ja nyt eteenpäin. Tavallaan arvostan paljon parjatussa Ilves-johdossa sitä, että Mälkiä sai yrittää korjata kurssin. Toki voidaan kysyä, että arvostanko suotta: Oliko "Mälkiän jatkoaika" sittenkään Ilves-johdon tarkan harkäinnan tulosta, vai oliko se pikemminkin seurausta sekasorrosta ja kuppikuntaisuudesta, kuten palstoilla on kerrottu tai ainakin vihjailtu. "Totuutta" odotellessa.

Nyt ei kai kuitenkaan enää ole epäselvää, että Mälkiän oli aika mennä. Kurssin kääntäminen ei häneltä onnistunut, oli syy sitten mikä tahansa. Me voimme jatkossa spekuloida sillä, miksi käännös ei onnistunut sekä milloin Mälkiä olisi pitänyt lähettää elämässä eteenpäin ja miksei häntä jo silloin lähetetty. Siitäkin löytyy varmasti paljon "oikeita" mielipiteitä, mutta tokkopa kuitenkaan lopullista varmuutta.

Uudet henkilöt ovat mielestäni jees. Tähän hätään ja sekaiseen seuraan mitään gretskejä tuskin oli tarjollakaan. Mielenkiintoisin kysymys kuuluu kuitenkin, mikä oli Summasen osuus tässä kaikessa. Oliko Ramilla lapansa sopassa vai muistettiinko Ilves-johdossa edes, että "mehän tilattiin Summaselta joku raportti ehdotuksineen? Siitäähän se vasta hauskuus irti pääseekiin, kun Summaselle ilmoitetaan "kaikessa hiljaisuudessa", että unohda koko juttu. Ihan yhtä hauskaa olisi toki se, että Summasen saatua huhtikuussa paljon puhutun raporttinsa valmiiksi, Ilves-johto mylläisi koko johto-organisaation ja -henkilöt taas uusiksi. Se olisi niin, niin, hmmm..., ilvesläistä.

 

[Kaivanto]

Jos annetaan naiden naapruin provoajien jutella vaikka keskenaan, ihan turha lahtea niihin mukaan.

En tiedä, viittasitko minuun, mutta selvitän kuitenkin, etten ollut kommentissani liikkeellä provomielellä. Ilveksen johtaminen vain näyttäytyy ulospäin niin kaoottisena sekä suurissa linjoissa että pienemmissä yksityiskohdissa, ettei voi kuin hämmästellä ääneen. Tuntuu, että seuran strategiatason vetovastuu olisi ollut viime vuodet paremmissa käsissä, jos Jatkoajan nimimerkki Kunto olisi hoitanut sitä satunnaisesti otona sähköpostilla.

 

[Grub]

Että sellainen päivä, on meillä käsittämätön seura-johto. Tämä on kuin pahimmasta naurukomediasta, harmi vain, että idiootti seurajohto ei edes tajua tehneensä kunnon tragikomediaa tässä. Nyt odotan, että joku saisi aikaan elokuvan tästä, menestys olisi ainakin taattu.

Nooh, on tässä tietty hyviäkin puolia:

1) Mälkiä saatiin helvettiin Ilveksestä, toivottavasti ei edes katso enää Tampereelle päin.
2) Kolmikkoa Pajuoja-Helminen-Hiitelä Ilvesmäisempää ei voi enää olla, näiltä herroilta löytyy sitä paljon toivottua Ilves- sydäntä!
3) Hiitelä uskaltanee sanoa Vincentille vastaan!!

Huonoja puolia on tietty senkin edestä. Mikä on urheilukauppiaan tietämys nykykiekosta 25 vuoden poissaolon jälkeen? Pajuoja on surkea miesten valmentaja, junioreissa valtakunnan parhaita. Seurajohto on tehnyt itsestään pellen, 1,5 kuukauden aikana jatkosopimus, ylennys ja potkut!! Mälkiän palkka syö osan ensikauden budjetista (Tässä maailmassa ei kukaan idiootti sitä enää palkkaa). Ja pelottaa tämän seuran tuntien, että Hiitelä hoitaa samalla urheilukaupan ja Ilveksen... molempiin ei vaan voi riittää aika!

 

[czerkawski]

Seurajohto on tehnyt itsestään pellen, 1,5 kuukauden aikana jatkosopimus, ylennys ja potkut!! Mälkiän palkka syö osan ensikauden budjetista (Tässä maailmassa ei kukaan idiootti sitä enää palkkaa).

Pakko kommentoida vieraisiin ketjuihin: Kaupatkaa Mälkiää Masalle ja Hjallikselle, heille voisi kyllä kelvata! Mälkiän palkkaaminen ei ihmetyttäisi meidän sähellyksessä enää lainkaan. Ja halvallakin saataisiin:)

 

[Mortal]

Kuka kantaa vastuun ?

Edelleen koen, että jonkun muunkin kuuluisi kantaa vastuu epäonnistumisesta.
Ei Mälkiä tähän yksin pystynyt.

Marssin Ilveksen johtoa vastaan ja odotan edelleen, että myös siellä luuta lakaisee.

Vincent Manngard, Erkki Lagerstam,Jouni Jääskeläinen ja toimiston kaksikko H&H.
Millä näytöillä kehtaatte vielä roikkua mukana.

En syytä ketään Ilvesläisyyden puutteesta, mutta seuran etu on tärkeämpi kuin oma etunne. Erotkaa.

 

[Kissa Jansson]

Jäämme odottamaan Heikki Mälkiän sanaisen arkun avautumista, voisi nimittäin kuvitella tekstiä tulevan, joko tunnekuohun vielä ollessa pinnassa tai sitten mahtollisesti vasta pahimman pölyn laskeuduttua. Ainakin itse odottaisin kritiikkiä tulevan seurajohtoa kohtaan.