Täytyy sanoa, että on naurettavaa puhetta Heikki "Hugo-peikko" Mälkiältä aamun Etelä-Saimaassa. Mies itki, että kaikki puukottaa selkään ja kukaan ei ole ylpeä SaiPasta. Miksi pitäisi olla, jos peliesitykset ovat sellaisia kuin ovat. Ei ihmisiä kiinnosta häviävä, luokattoman huonosti viimeistelevä joukkue. On totta, että SaiPan kaltaisen pienen seuran pelaaminen liigassa ei ole selviö. Mälkiän pitäisi kuitenkin ensin katsoa peiliin, ennenkuin alkaa itkemään mediasta ja seuran faneista. Se on tulella leikkimistä ja hyvin epätoivoinen teko noinkin kokeneelta valmentajalta. Osittain laitan tuon purkauksen vitutuksen piikkiin, kun pleijarit karkasivat viimeistään nyt käsistä.
Mutta mikä Yleisön sitten sytyttää yleensä Heikki? Pitäisikö olla raivokkaan innostunut siitä, kun joukkue on hävinnyt viimeisestä 17 ottelusta 13? Laittaisit ensin joukkueen pelaamaan voittavasti, niin kyllä se yleisönkin innostus sieltä tulee. Lappeenrannassa kun on viimeiset 7-8 vuotta vittuunnuttu katsomossa(viime kautta lukuunottamatta), kun SaiPa häviää joka matsin. Jaksaako tuota nyt kauheasti ihmetellä jos yleisö ja media kritisoi? Niin pitkään on oltu todella huonoja, ettei edes viime kauden hyvät pelit kanna positiivisia ihmismieliä tälle kaudelle. Tilanne olisi varmasti toisenlainen, jos alla olisi viisi hyvin mennyttä kautta. Hyvä ja kannustava ilmapiiri lähtee organisaation sisältä. Luokaa puitteet ihmisille, että yleisö todella tuntee saavansa vastinetta helvetin kalliille pääsylipuille(istumaan 90-132markkaa/henkilö/peli).Vertaa vaikka siihen, että ostat joka päivä ravintolasta 20euron annoksen ja joka ikinen kerta ruoka on todella huonoa. Kävisitkö itse Heikki Mälkiä iloiten syömässä samassa ravintolassa aina uudestaan tuon kalliin, mauttoman aterian? Olisitko tyytyväinen jos kokki alkaisi haukkua maksavia asiakkaita, kun eivät kiitä kokkia paskasta ruoasta bravo-huutojen kera?
Pää pystyyn ja kovempaa työtä niin kaukalon sisä- kuin ulkopuolellakin. HPK on hyvä esimerkki pienestä seurasta, joka ammentaa innostuksen organisaation sisältä. Se tarttuu yleisöön ja koko kaupunkiin. Puitteet eivät ole kuitenkaan alle 50 000 asukkaan kaupungissa niin kovin paljon suuremmat. Trust me.
Mutta mikä Yleisön sitten sytyttää yleensä Heikki? Pitäisikö olla raivokkaan innostunut siitä, kun joukkue on hävinnyt viimeisestä 17 ottelusta 13? Laittaisit ensin joukkueen pelaamaan voittavasti, niin kyllä se yleisönkin innostus sieltä tulee. Lappeenrannassa kun on viimeiset 7-8 vuotta vittuunnuttu katsomossa(viime kautta lukuunottamatta), kun SaiPa häviää joka matsin. Jaksaako tuota nyt kauheasti ihmetellä jos yleisö ja media kritisoi? Niin pitkään on oltu todella huonoja, ettei edes viime kauden hyvät pelit kanna positiivisia ihmismieliä tälle kaudelle. Tilanne olisi varmasti toisenlainen, jos alla olisi viisi hyvin mennyttä kautta. Hyvä ja kannustava ilmapiiri lähtee organisaation sisältä. Luokaa puitteet ihmisille, että yleisö todella tuntee saavansa vastinetta helvetin kalliille pääsylipuille(istumaan 90-132markkaa/henkilö/peli).Vertaa vaikka siihen, että ostat joka päivä ravintolasta 20euron annoksen ja joka ikinen kerta ruoka on todella huonoa. Kävisitkö itse Heikki Mälkiä iloiten syömässä samassa ravintolassa aina uudestaan tuon kalliin, mauttoman aterian? Olisitko tyytyväinen jos kokki alkaisi haukkua maksavia asiakkaita, kun eivät kiitä kokkia paskasta ruoasta bravo-huutojen kera?
Pää pystyyn ja kovempaa työtä niin kaukalon sisä- kuin ulkopuolellakin. HPK on hyvä esimerkki pienestä seurasta, joka ammentaa innostuksen organisaation sisältä. Se tarttuu yleisöön ja koko kaupunkiin. Puitteet eivät ole kuitenkaan alle 50 000 asukkaan kaupungissa niin kovin paljon suuremmat. Trust me.