Mäkihyppykausi 2015–2016

[Surukuku]

... Ensinnäkin ; meillä ei ole yhtään mäkihyppääjää, vain surkeita räpeltäjiä, luuserin oloisia mukamas-hyppääjiä. ...

Olen seurannut mäkihyppyäkin 60-luvulta lähtien - muistan hyvin mm. Viki Kankkosen hypyt Insbruckin talviolympialaisissa -64. Koskaan, siis koskaan ei suomalainen mäkihyppy ole ollut näin saatanan puuhastelua kuin nyt. Tiedän, että mäkijoukkueella ei ole resursseja tarpeeksi ja vertailu lajin mahtimaihin sillä saralla on aivan musertavaa. Tietotaitoa on silti ollut, ollaan oltu siinä jopa ihan ykkösenäkin vielä 2000-luvulla, mutta missä ollaan nyt ja miksi?

Toisaalta, mäkihyppykin on näitä auringonlaskun lajeja, joita ei tällä ilmaston kehityksellä enää kohta pystytä harrastamaan ja kilpailuja järjestämään lumi- ja tuuliolosuhteiden takia. Joten - antaapa vaikka olla...

 

[Konnamuori]

Kuka helvettiin alkaa nykyään edes harrastamaan mäkihyppyä?

 

[Salama44]

Mäkihyppy on Suomessa kuollut.

Jo jaksi vuotta Suomen paras mäkihyppääjä on ollut Julia Kykkänen, mutta urheilugaalassa valitaan vaan parhaaksi joku Asikainen joka ei pääse edes toiselle kierrokselle. Kykkänen putoaa sieltä vai jos on loukkaantunut.

Lahti floppasi myös totaalisesti esikisoissa ylesömäärässä. Viime vuonna Lahden kisoja seurasi vielä 35000 katsojaa, mutta nyt ei päästä 10 000 millään. Viimeisessä mäkisassa oli ehkä 200 katsojaa.

 

[BaronFIN]

Se, että mäkihyppy on haudattu maksukanavien taakse on satuttanut lajia pahemmin kuin mikään muu moka. Tämä yhdistettynä totaaliseen menestymättömyyteen vie meidät mäkyhyppymaana samaan kiirastuleen ruotsalaisten ja venäläisten kanssa.

Olen ollut todistamassa Janne Ahosen henkilökohtaisen kisan voittoa Salpausselän montussa kun 40 000 ihmistä kirjaimellisesti oli pähkinöinä. Kävin kisoissa 20 vuotta putkeen. Siellä on ollut suomalaisia voittajia, mutta enemmän siellä on ollut ulkomaan voittajia. Ei sinne menty katsomaan suomalaisen voittoa. Se tuli vain bonuksena jos oli tullakseen. Sinne mentiin tunnelman ja kulttuurin takia. Meno oli kuin Keski-Euroopan mäkiviikolla parhaimmillaan. Suomalainen mäkihyppykulttuuri onnistuttiin tuhoamaan vain yhden sukupolven aikana. Tämä on saavutus jota pitäisi tutkia tarkemmin.

Menestys on ilmeisesti tullut aina lahjakkaiden yksilöiden kautta ja liiton miehet ovat patsastelleet siinä mukana. Nyt kun pitäisi saada liittona positiivista pöhinää aikaiseksi, niin onkin jo hiljaisempaa.

 

[Surukuku]

...
Menestys on ilmeisesti tullut aina lahjakkaiden yksilöiden kautta ja liiton miehet ovat patsastelleet siinä mukana. Nyt kun pitäisi saada liittona positiivista pöhinää aikaiseksi, niin onkin jo hiljaisempaa.

Tämä on juuri näin, totta kuin mikä!
On ollut Nykäs-Mattia, Niemisen Tonia, Ahosen Jannea ja muita yksittäisiä arvokisavoittoja ottaneita hyppääjiä, jotka ovat pitäneet lippua korkealla ihan omalla henk. koht. palollaan lajia kohtaan. Oli toki aikoja, jossa muut maat kilpailivat vain joukkuemäen himmeämmistä mitaleista Suomen ollessa kaukana edellä myös tasollisesti.
Mutta nyt... nyt, kun liitolta pitäisi löytyä resursseja nostaa mäkihyppy edes sille tasolle, että suomalaiset pääsisivät pääsääntöisesti mc-kilpailuissa toiselle kierrokselle, ovat kaikki patsastelijat kaikonneet ja vain ulkopuoliset asiantuntijat antavat lausuntoja suomalaisen mäkihypyn totaalisesta alennustilasta. Suomessa ovat kaikki edellytykset mäkihypylle - vieläkin, vaikka muutokset painavat päälle. On lahjakkaita junnuja ja jokunen seurakin vielä, joika jaksaa heille harjoitusmahdollisuuksia järjestää, mutta missä ovat huippu tietotaito, mj-valmennus ja aineellinen panostus... Hukattu nk. hyvinä vuosina tyystin!

 

[DAF]

Mäkihyppy on Suomessa kuollut.

Jo jaksi vuotta Suomen paras mäkihyppääjä on ollut Julia Kykkänen, mutta urheilugaalassa valitaan vaan parhaaksi joku Asikainen joka ei pääse edes toiselle kierrokselle. Kykkänen putoaa sieltä vai jos on loukkaantunut.

Lahti floppasi myös totaalisesti esikisoissa ylesömäärässä. Viime vuonna Lahden kisoja seurasi vielä 35000 katsojaa, mutta nyt ei päästä 10 000 millään. Viimeisessä mäkisassa oli ehkä 200 katsojaa.

Olihan eilen (jos viimeisellä tarkoitat HS100-kisaa) useampi tuhat katsojaa, toki takavuosiin nähden vähän. Koko viikonlopun yleisömäärä viime vuoden logiikalla 30000 (siis koko yleisöä), maksaneita 20000. Heikkoja määriä, muttei nyt sentään tuollaisia lukuja.

 

[DAF]

Toisaalta, mäkihyppykin on näitä auringonlaskun lajeja, joita ei tällä ilmaston kehityksellä enää kohta pystytä harrastamaan ja kilpailuja järjestämään lumi- ja tuuliolosuhteiden takia. Joten - antaapa vaikka olla...

Ilmastonmuutoksella ei oikeastaan mäkioloihin ole vaikutusta, sillä muovit ovat lisääntyneet, mutta rahalla on. Ylläpito on kallista ja kun harrastajamäärät ovat pudonneet on kunnallisvetoisten mäkien annettu rapistua, ja onhan niitä purettukin sitä myöten. Niissä, joissa on tarjolla mäkeä on ympärivuotisuus sen sijaan parantunut.

Enemmän on kyse siitä, että laji alkaa olla harvojen paikkakuntien laji siksi, ettei junnuja juuri tule (itseään ruokkiva kehitys) ja yleinen suosio laskee kahdesta syystä: toisaalta akuutisti siksi, että suomalaiset eivät pärjää, eli viittaus tähän menestyshulluuteen, mutta toisaalta lajipiirin ahneuden ja televisioinnin vaikeuden myötä. Mäkihyppy on viety piiloon maksukanaville, eikä se yksin riitä siihen, että jengi ostaisi niitä paketteja. Kisoja ei yksinkertaisesti normikansa näe kuin muutaman vuodessa.

 

[MustatKortit]

... Mäkihyppy on viety piiloon maksukanaville, eikä se yksin riitä siihen, että jengi ostaisi niitä paketteja. Kisoja ei yksinkertaisesti normikansa näe kuin muutaman vuodessa.

Huono päätös Maikkarilta sulkea myös mäkiviikko maksumuurin taakse. Olisi saattanut olla ihan peliliike näyttää vähintäänkin traditionaalinen uudenvuoden skaba maksutta ja livenä. Tapahtumana mäkiviikko on kuitenkin sellainen, että sitä katsoessa joku voi innostuakin mäenlaskua enemmän seuraamaan. En nyt muista, että näyttääkö Maikkari noita jälkilähetyksinä myös ilmaiskanavalta, mutta selväähän se on, ettei 2010-luvulla ole enää järkeä näyttää jälkilähetyksiä.

 

[apulais-GM]

Aika kallista olisi palkata ulkomainen huippuvalmentaja:
Hiihtoherrat miettivät hirmuista riskisijoitusta mäkihypyn pelastajaksi

Vähän epäilen, muuttuisivatko asiat paremmiksi jos palkattaisi joku ulkomaalainen, englantia puhuva valmentaja. Ja kun ei koskaan ennenkään ole ollut ulkomaalaista, jokunen vuosi sitten suomalaisia oli joka toinen ukkeli valmentajalavalla. Mutta ehkä sponsorien ja uskottavuuden kannalta olisikin hyvä.

 

[Surukuku]

Katselin eilen illalla sivusilmällä joukkuemäen maailmancupia Puijolta enkä voi kuin hämmästellä jälleen suomalaisten suorituksia = aivan katastrofaalisia kautta linjan. Siinä, kun Tande pamautti uuden mäkiennätyksen 136m, pääsi paras suomalainen Larinnon Ville parhaallaan kokonaiset 113m. Suomi pääsi viimeisenä toiselle kierrokselle, kun mukana oli onneksi vain yhdeksän joukkuetta, joista luokaton Korea karsiutui pois toiselta kierrokselta. Kokonaispisteet voittaja Norjalle olivat 1057,2 ja Suomelle 675,8 joka siis oli kisan toiseksiviimeinen - erotus sellaiset reilu 380 pistettä, joka käytännössä olisi merkinnyt sitä, että tuolla tasolla jokainen suomalainen olisi saanut hypätä kolmannenkin kerran ja sittenkin Norja olisi voittanut.

On tuo sellaista "huumorihumppaa nahkahanurilla" että alta pois eikä edes trendi ole osoittamassa parempaan päin, päinvastoin. Tätä taustaa vasten liiton herrojen pitää tehdä radikaaleja ratkaisuja ja nopeasti, jos yksikään suomalainen meinaa ensi vuonna Lahdessa hypätä yhdenkään mäkikisan toisella kierroksella. Yksi sellainen olisi mielestäni uuden meritoituneen valmentajan palkkaus ja nopeasti - Pointner olisi tähän jamaan ehkä paras mahdollinen, mutta myös kenties kallein...

 

[Hanson]

Vähän epäilen, muuttuisivatko asiat paremmiksi jos palkattaisi joku ulkomaalainen, englantia puhuva valmentaja. Ja kun ei koskaan ennenkään ole ollut ulkomaalaista, jokunen vuosi sitten suomalaisia oli joka toinen ukkeli valmentajalavalla. Mutta ehkä sponsorien ja uskottavuuden kannalta olisikin hyvä.

Jotainhan tuossa pitää tehdä ja se on nähty, että suomalaiset valmentajat eivät ole saaneet mitään aikaan. Ainoa vaihtoehto on siis ulkolainen valmentaja ja PIAN ! Tietysti mäkihyppy pitää Suomessa "keksiä uudelleen", koska näköpiirissä ei juuri ole lahjakkaita junioreitakaan - ainakaan montaa. Lajin saaminen takaisin huipulle voi vaatia useamman vuoden kestävän projektin, joka lähtee ruohonjuuritasolta. Nämä nykyiset räpeltäjät voisivat saada hieman pontta pyttyyn jos heitä johtaisi ulkomailta tuotettu nimimies, jolla olisi auktoriteettia enemmän kuin näillä kotimaisilla itkupilli-piipittäjä-valmentajilla. Suomessa on vanhempia menestyneitä valmentajia, mutta he eivät edusta tätä päivää ; heidän päivistään on sekä mäet, että varusteet muuttuneet ja mäkihyppy on lähes eri laji kuin muutama vuosi sitten.

 

[MustatKortit]

Mikä mahtaa olla totuu rahatilanteesta?

Viikonloppuna haastateltiin Hiihtoliiton nokkamiehiä ja siellä sanottiin, että resurssit ovat riittävät, eikä kysymys tämän hetken taantumassa ole vain rahasta. Sitten samaan aikaan mm. A-P Nikkolan ja Janne Ahosen suulla kerrottiin, että juurikin resurssit ovat ongelma.

 

[BaronFIN]

Kummallista että muistan ajan jolloin suomalainen valmennustietämys oli kovaa valuuttaa ulkomailla. Ja on itseasiassa vieläkin. Kojonkoski Norjassa, Lepistö Italiassa, Itävallassa ja Puolassa (Malyzin henk. koht. valmentaja), Yli-Anttila Amerikassa ja Väätäinen Japanissa (paljon hehkutettu Kasain uusi tuleminen Väätäisen ansiota). Miten on mahdollista, että nyt Pointner olisi se messias, joka tyhjästä ilman mitään resurssia nostaisi Suomen mäkihypyn uuteen liitoon?

Ei, ongelmat ovat arvatenkin paaaaljon syvemmällä kuin pelkästään valmennusksessa. Tietotaitoa tässä maassa on ja paljon.

Asiasta toiseen: muistan viime vuodelta hyppypuku -kähinää sääntöjen puitteissa ja sitten kun sääntöjä yksinkertaistettiin, niin Hiihtoliiton pamput ja lajijohtajat riensivät yksi kerrallaan mediaan kehumaan kuinka tämä uudistus parantaa suomalaisten asemia ja tukee vahvojen ponnistajien plaa plaa plaa plaa mahdollisuuksia ja niin edelleen. Ei tainut toimia ihan näin?

Mutta jos resursseista on puutetta, niin olisi kiva ihan rehdisti myöntää se eikä vain ylläpitää unelmahöttöä vaikka tyhjänpuhuminen onkin muodikasta 2010-luvun Suomessa.

 

[red.machine]

Eilinen Puijon kisa oli kyllä varsinainen pohjanoteeraus Suomen mittapuullakin. Määttä, Asikainen ja Ojala taisivat juuri ja juuri ylittää 100 metriä. Larinnon hyppy ei sentään mikään kaikista kauhein pohjanoteeraus ollut, jos jotain positiivista haluaa etsiä.

 

[Pipolätkä]

Mutta jos resursseista on puutetta, niin olisi kiva ihan rehdisti myöntää se eikä vain ylläpitää unelmahöttöä vaikka tyhjänpuhuminen onkin muodikasta 2010-luvun Suomessa.

Kyllähän tämä ongelma koskee koko suomalaista urheilua lukuunottamatta jääkiekkoa.

 

[Barnes]

Puijon kisojen suurinta antia varmaankin olivat Hayböckin Suomi-tripla sekä erityisesti Tanden uusi mäkiennätys, joka oli puoli metriä Haradan aiempaa ennätystä parempi. Sinänsä harmi, että Harada menetti ennätyksensä, sillä tyyppi tunnutaan muistavan lähinnä epäonnistumisistaan, vaikka niitä saavutuksiakin löytyi.

Tuli ensimmäistä kertaa käytyä Puijolla katsomassa mäkihyppyä tiistaina. Vaikka suomalaiset eivät pärjänneetkään, niin katsomossa oli yllättävän paljon porukkaa ja hyville suorituksille osattiin antaa arvoa. Positiivinen vaikutelma jäi ehdottomasti.

 

[Mazaa]

Puijon kisojen suurinta antia varmaankin olivat Hayböckin Suomi-tripla sekä erityisesti Tanden uusi mäkiennätys, joka oli puoli metriä Haradan aiempaa ennätystä parempi. Sinänsä harmi, että Harada menetti ennätyksensä, sillä tyyppi tunnutaan muistavan lähinnä epäonnistumisistaan, vaikka niitä saavutuksiakin löytyi.

En olisi uskonut, että Kasailla ei ole yhtään olympia- tai MM-kultamitalia joukkuekisat mukaan lukien, mutta Haradalla henkilökohtaisia kultamitaleja on kaksin kappalein höystettynä yhdellä joukkuekullalla.

Unohdin Kasain 1992 voittaman lentomäen MM-kullan, mutta siitä on jo niin kauan, että Kasain olisi pitänyt ymmärtää jo lopettaa noin neljätoista kertaa tuon jälkeen, sillä mäkihyppy on liian vaarallinen laji ja kukkahatut kieltäisivät sen heti.

 

[Hiihtofani]

Masahiko Harada tunnetaan todellisena kamikaze-lentäjänä. Hyppy oli joko todella pitkä tai floppi...ja mies muistetaan myös rohkeasta aggressiivisesta lentoasennosta ja korkeista hypyistä.

 

[Barnes]

En olisi uskonut, että Kasailla ei ole yhtään olympia- tai MM-kultamitalia joukkuekisat mukaan lukien, mutta Haradalla henkilökohtaisia kultamitaleja on kaksin kappalein höystettynä yhdellä joukkuekullalla.

Tässä tullaan sen mainitsemani "maineensa vanki" -pointin lisäksi myös siihen että Harada jäi vähän toisten varjoon. Ihan Haradan omasta maasta löytyi ukon huippuaikoina Kasain, Funakin, Okaben ja Saiton kaltaisia hyppääjiä, jotka veivät Haradalta sitä kunniaa, joka hänelle olisi kuulunut.

 

[Hiihtofani]

Mäkihyppy on Suomessa kuollut.

Jo jaksi vuotta Suomen paras mäkihyppääjä on ollut Julia Kykkänen, mutta urheilugaalassa valitaan vaan parhaaksi joku Asikainen joka ei pääse edes toiselle kierrokselle. Kykkänen putoaa sieltä vai jos on loukkaantunut.

Lahti floppasi myös totaalisesti esikisoissa ylesömäärässä. Viime vuonna Lahden kisoja seurasi vielä 35000 katsojaa, mutta nyt ei päästä 10 000 millään. Viimeisessä mäkisassa oli ehkä 200 katsojaa.

Kuitenkin TV:n ääressä melkien 400 000 katsojaa, mikä on ihan hyvä, kun huomiodaan se, että kisassa ei ollut juurikaan suomalaista panosta.

 

[Hiihtofani]

Mäkijoukkueen uusi päävalmentaja on ensi kaudesta lähtien sitten Andreas Mitter. Sopimus on kaksivuotinen ja sisältää option myös kolmannesta vuodesta.Nyt se on varmaa: Mäkijoukkueelle uusi päävalmentaja Itävallasta!

 

[MustatKortit]

Mäkijoukkueen uusi päävalmentaja on ensi kaudesta lähtien sitten Andreas Mitter. Sopimus on kaksivuotinen ja sisältää option myös kolmannesta vuodesta.Nyt se on varmaa: Mäkijoukkueelle uusi päävalmentaja Itävallasta!

Toivottavasti Mitter sitten myös asuu ja oikeasti viettää aikaa Suomessa, eikä kyseessä ole mikään sanahelinä, että "juu laitetaan asiat kuntoon ja kunnia valmentaa Suomea", mutta todellisuudessa vaan nostetaan Hiihtoliiton vähät rahat omalle pankkitilille.

 

[BaronFIN]

Siis mitä sä selität?

 

[Mazaa]

Führer Itävallasta tulee asumaan Suomeen ja pelastamaan rappioituneen Suomen mäkihypyn perikadolta. Hänellä on valta tehdä mitä hän haluaa ja vaikuttaa koko suomalaiseen mäkihyppyyn - aivan niin kuin sillloin ensimmäisen maailmansodan jälkeisessä Saksassa.

Siis saako tälle palstalle linkittää nykyään ihan mitä tahansa schaibaa?
YouTuben käyttäjät ovat merkinneet seuraavan sisällön mahdollisesti loukkaavaksi tai järkyttäväksi. Video saattaa sisältää haitallista materiaalia.

Mäkijoukkue sai sentään haluamansa ykkösvaihtoehdon päävalmentajaksi, joten jospa ensi vuonna tulisi edes vähän menestystä jollain saralla.

 

[apulais-GM]

Oli vähän hämmentävää lukea muutaman viikon tai kuukauden vanhasta Urheilulehdestä, että Noriaki Kasai ei harjoittelussaan nykyään tee loikkia eikä aitahyppysarjoja kun polvet ei niitä oikein kestä. Mutta yksittäisiä aitoja hyppii.
Ja hän sanoi harjoittelevansa 20 prosenttia siitä mitä 20-vuotiaana, ja 30 prosenttia siitä kun 30-vuotiaana. Ja mainittiin ne 25 harjoitushyppyä kesäkaudella 2014. Kun ei enää kovin rajusti pysty harjoittelemaan, niin sen sijaan on keskitytty tekniikan hiomiseen (mm. ponnistuksessa ja ilmalennossa) ja käyty tuulitunnelissa hakemassa optimaalista aerodynamiikkaa. Ja optimoitu varusteet. Kuulostaa viisaalta.

Hyvä tuo Japanin systeemi, kun Kasaikin on olevinaan töissä jossakin talonrakennusfirmassa, mutta hänen työnsä on hypätä mäkeä ja uran jälkeen jatkaa muita hommia. Jutussa mainittiin myös, että kun palkkaa tulee niin ei siinä mielessä ole menestyspaineita, ja tavallaan välivuodenkin voi pitää, tai vähän kevyemmän vuoden. Voi ikään kuin suunnitella uraansa pitemmällä tähtäimellä kun ei ole paineita siitä että putoaa tukirahoilta ja sponsorit jättää eikä palkintorahojakaan tule.