Mäkihyppykausi 2009 - 2010

[Porvoon Kärppä]

Niin ja jätti koko suomen joukkueen. Mikäli Janne ei olisi tullut takaisin niin eipä paljon mäkiviikkoakaan olisi tarvinnut katsella. Muu joukkue on kyllä aika heikko, paitsi Olli.

Sitä joutuu välillä oikein ihmettelemään kuinka paskoja nuo aktiivimiehet onkaan. Sekä Janne Ahonen että yhdistetyn puolella Hannu Manninen, molemmat palaavat eläkkeeltä kisoihin mukaan ja suoraan maailman kärkeen.

Manninen tainnut kisata kolme kertaa tällä kaudella ja voittanut niistä kaksi ollen kerran kakkonen. Mitä nuo muut jätkät oikein tekee kun yksi mies voi noin vain tulla ja palata huipulle?

Mäkijoukkueeseen palatakseni, surkuhupaisinta oli viime vuonna kun Anssi Koivuranta otti uransa ensimmäisen henkilökohtaisen suomen mestaruuden, mäkihypyssä! Ja toiseksi, kun Koivuranta pääsi testaamaan lentomäestä, hän oli heti joukkueen paras. Onko kumma että Ahonen palaa suomen ykköshyppääjäksi jos ei nuo surkimukset pärjää edes yhdistetyn miehille mäessä?

 

[Pascal Lemoix]

Ensimmäisen kierroksen jälkeen näytti jo, että kilpailun käsikirjoittaja on MTV3:n selostustiimi, mutta toisella kierroksella sitten tarina sai vähän realistisemman lopun. Ahosen kuudes olisi tähän paikkaan hiponut jo satua. Kovaksi mies taistelun kuitenkin pisti. Tosin tiukkaa olisi ollut ilman Ahostakin, mutta vain neljän miehen kesken kuin nyt viiden.

Yhtä selvää hallitsijaa ei tämä mäkiviikko saanut. Schlierenzauer loisti kirkkaimmin keskimmäisissä kilpailussa, mutta ei onnistunut aivan kaikissa hypyissään. Ahonen ja Loitzl taas painoivat äärimmäisen tasaista sarjaa pöytään, mutta hitunen loistoa jäi heiltä puuttumaan. Loppujen lopuksi epävakaisella Oberstdorfilla oli varsin suuri rooli, koska loput kisat hypättiin erittäin tasaisiin olosuhteisiin ja paremmuudet ratkesivat hyvin pienillä eroilla.

 

[sampio]

Mikäli ei muu joukkue ala hypätä kunnolla, on turha odotella joukkuemäestä mitallia Vancouverissa.

Itävallan joukkuemäen kulta taitaa olla yksi olympialaisten varmimpia voittoja. Samoin joukkuemäen muut mitalimaat, nimittäin Saksalla ja Norjalla on sen verran tasaisemmat jengit kuin Suomella, että aika paljon saa Keituri ja Hautamäki venyä mitaliin.

 

[Rubicon]

On se Janne pirun kova kaveri. Pipo pois päästä. Kolme podiumia ja turneen kakkossija laariin tällä kertaa. Olympialaiset näyttäisi olevan Itävalta- Amman & Ahonen, Jannelle jos kelle sitä mitalia toivoisi. Joukkuemäen suhteen voinee heittää pyyhkeen kehään, Ollin pitäisi nousta Ahosen tasolle ja kahden muun hyppääjän pitäisi petrata tasoaan todella roimasti. Sellaista ei ole näköpiirissä, joten sieltä ei mitalia ole luvassa.

Tyylipisteiden ja olosuhteiden suuri merkitys lajissa harmittavat. Tavallaan toki kuuluvat lajiin ja luovat sellaista erikoisuutta, mutta hieman liian suureen rooliin ne nousevat liian usein. Innsbruckissa taisi olla kun ihmettelin norjalaistuomarin toimintaa erityisesti, hänen arvionsa tuntuivat heittävän jatkuvasti pisteelläkin neljän muun tuomarin linjasta. Miksei Suomella ole tuolla edustajaa? Varmaan joskus on ollut, milloin mahtoi viimeksi näin olla? Kai tuossa jotain vaihteluakin on kisojen välillä, että eri maat ja eri tuomarit siellä häärivät vai samalla paletillako ne vetävät koko kauden?

 

[DAF]

Hyppääjien joukossa kyllä. Tuomareiden sekä Itävallan päättäjien joukossa ei.

Itävaltalaisyleisön joukossa Ahonen on ainakin suuri suosikki (tietysti omien jälkeen, muttei todellakaan mikään vihattu, vaan supertähti). Nyt kun mäkiviikon aikaa vietti ko. maassa, näki sen konkreettisesti paitsi median kautta myös paikan päältä, mm. illan kisassa mäkimontusta. Ahoselle hurrattiin huimasti, ja mies oli mm. molempien itävaltalaiskisojen kisajulisteen hahmo jne. Todellinen kansansuosikki ja mäkiviikkolegenda täällä.

 

[Unkka]

Olipas huikea mäkiviikko. Mutta jos Ahonen ei olisi palannut mäkeen, huikeus olisi ollut todella kaukana. Mäkimitali Vancouverista näyttää olevan täysin Ahosen varassa. Joukkuemäestä on tällähetkellä turha edes haaveilla mitään. Itävalta on varma ykkönen. Sitten tulee Saksa ja Norja ja Japanikin on ennen Suomea. Saas nähdä ketä hyppääjiä Ahosen ja Ollin lisäksi kisoihin lähtee.

 

[VT]

Joukkuemäestä on tällähetkellä turha edes haaveilla mitään. Itävalta on varma ykkönen. Sitten tulee Saksa ja Norja ja Japanikin on ennen Suomea. Saas nähdä ketä hyppääjiä Ahosen ja Ollin lisäksi kisoihin lähtee.

Ahosen ja Ollin lisäksi Suomen hyppääjien taso on sitä luokkaa, että Vancouveriin voidaan näillä näytöillä arpoa ketä tahansa - vaikkapa Pekka Suorsa ja Tuomo Ylipulli.

Kokonaiskuvaa joukkuemäen suhteen hämää kuitenkin Itävallan kokonaispanos. Mäkiviikolla 20:n parhaan joukossa oli 7 Itävaltalaista.

Suomen kapeasta tasosta huolimatta en silti ymmärrä, millä tavalla Suomi olisi kaukana mitalivauhdista. Joukkuemäessä tapahtuu tosin aina yllätyksiä ja yksittäisiin notkahduksiin ei silti ole varaa, mutta Itävallan jälkeen odotettavissa on tasaista mäkiviikonkin tulosten perusteella.

Norja:
Jacobsen 10., Evensen 16., Romören 17., Ljökelsöy 23. (5. mies Hilde 43.)
- eipä Norjakaan kovin vakuuttava ole ollut, vaikka lähtökohtaisesti toki Suomea selvästi edellä juuri tasaisuuden ansiosta

Saksa:
Bodmer 7., Scmitt 21., Neumayer 25., Uhrman 28.
- vähän Norjaa heikompi eli kaukana on Saksan loistoajat mäkihypyssä

Japani:
Kasai 11., Ito 13., Takeuchi 42., Tochimoto 51.
- Milläköhän mittarilla Japani on Suomea edellä?

Slovenia, Tshekki, Puola ja Venäjä voivat kaikki onnistuessaan kamppailla ainakin sijoista 4-6. Sveitsillä on sen sijaan hiljaista Ammanin ja Kuettelin jälkeen, mutta eiköhän sinnekin pari täydennysmiestä löydy.

 

[Espoon Siniset]

Tuossa kun mäkiviikon tuloksia katsoo, niin 15 miestä pääsi hyppäämään kahdeksan kertaa. Tässä porukassa kansallisuudet seuraavasti.

Itävalta 6
Suomi, Japani 2
Sveitsi, Saksa, Puola, Norja, Slovenia 1

Seitsemän hypyn miehiä oli kahdeksan. Tässä ryhmässä Norjalla kolme edustajaa, Slovenia, Itävalta, Ranska, Saksa ja Tsekki yhdellä.

Kuusi hyppyä löytyy kuudelta, viisi hyppyä yhdeltätoista. Vasta tässä porukassa seuraavat suomalaiset Ahosen ja Ollin jälkeen.

 

[Porvoon Kärppä]

Itse olen sitä mieltä että parhaat mahdollisuudet Suomella on joukkuemitaliin Vancouverissa jos Koivuranta otetaan mukaan yhdistetyn puolelta. Anssi on osoittanut pärjäävänsä myös mäen erikoismiehiä vastaan, eikä Olympialaisissa ole joukkuemäkipäivänä yhdistetyn miehillä kisaakaan.

Eli Ahonen, Olli, Koivuranta ja paras nelikosta Happonen, Hautamäki, Larinto, Keituri neljänneksi.

 

[Unkka]

Suomen kapeasta tasosta huolimatta en silti ymmärrä, millä tavalla Suomi olisi kaukana mitalivauhdista. Joukkuemäessä tapahtuu tosin aina yllätyksiä ja yksittäisiin notkahduksiin ei silti ole varaa, mutta Itävallan jälkeen odotettavissa on tasaista mäkiviikonkin tulosten perusteella.

Norja:
Jacobsen 10., Evensen 16., Romören 17., Ljökelsöy 23. (5. mies Hilde 43.)
- eipä Norjakaan kovin vakuuttava ole ollut, vaikka lähtökohtaisesti toki Suomea selvästi edellä juuri tasaisuuden ansiosta

Saksa:
Bodmer 7., Scmitt 21., Neumayer 25., Uhrman 28.
- vähän Norjaa heikompi eli kaukana on Saksan loistoajat mäkihypyssä

Japani:
Kasai 11., Ito 13., Takeuchi 42., Tochimoto 51.
- Milläköhän mittarilla Japani on Suomea edellä?

Jep, olet oikeassa, ei Japani ole millään mittarilla Suomen edellä. Mutta Saksa ja Norja ovat, tällähetkellä ihan selvästi. Mutta tokihan tilanne voi olympialaisiin mennessä muuttua. Uskon, että kyllä se Matti "naamanorsunperseellä" Hautamäki kaivaa hyppyään sen verran esiin, että on Suomen kolmas edustaja. Neljäs voidaan sitten arpoa.

 

[scholl]

Tuossa kun mäkiviikon tuloksia katsoo, niin 15 miestä pääsi hyppäämään kahdeksan kertaa.

Tuo on ihan skeidatilastointia. Menestys on se, mikä ratkaisee, eikä Suomen tasoisen mäenlaskumaan edustajille riitä kilpailuun selviytyminen.

Kaikki, joiden kanssa olen asiasta keskustellut, ovat olleet YKSISELITTEISESTI sitä mieltä, että Väätäisen tulee EROTA. Vaikuttaa onnettomalta valmentajalta, lisäksi esiintyminen median edessä on ala-arvoista.

Tosin peräänkuuluttaisin toimittajilta selitystä siitä, miksei Väätäiseltä ja hänen pomoltaan ole vaadittu jo mäkiviikon aikana säännöllisesti tiliä siitä, miksi menestytään huonosti. Ahosen menestyksen taakse ei saa piiloutua, vaan joka kisan jälkeen pitää kysyä, miten meni verrattuna tavoiteasetantaan. Joko tavoitteet ovat liian alhaisia tai sitten siellä tyritään oikein urakalla.

Ja kuka on itseasiassa Väätäisen pomo? Marvaila ja Pätäri ovat ilmeisesti poissa kuvioista, mutta kuka johtaa nyt mäen puolta? Siis kertaakaan koko mäkiviikon aikana MTV3 ei saanut ketään ukkoa sieltä mikrofonin eteen. Todella huono suoritus.

Mäkihyppy on yksi suosituimmista/seuratuimmista talvilajeista Suomessa ja silti sitä on viime vuodet hoidettu noin huonosti. Aina piiloudutaan yhden menestyjän taakse, eikä kerrota, minkä takia muut eivät pärjää, eikä sitä, miksei noin suosittu laji löydä sponsoreita. Ei ole ollut dopingskandaaleja kuten hiihdossa ja silti on jääty jälkeen. Todella ala-arvoista toimintaa ja fakta on se, että Väätäisen pitäisi saada välittömästi kenkää. Äijä näyttää joltain hemmetin muurarilta. Se voi laittaa pitovoidetta kansanhiihtojen huoltoalueella jonkun mattimeikäläisen suksiin, mutta a-maajoukkueen päävalmentajan tehtävistä välittömästi pihalle.

 

[Vakio]

...koko viestin lainaus...

Amen. Väätäinen on katujätkä käytökseltään ja olemukseltaan. Mitkä hänen näytöt ylipäätään ovat?

Jos Ahonen ei olisi tehnyt paluuta, ei olisi yhtään jätkää kymmenen joukossa. Kyllä on alas vajottu.

 

[Taitopelaaja]

Väätäisen näytöt ovat jääneet kyllä tällä kaudella vähiin. Debyyttikausi viime vuonna ilman Ahosta ja Happosta oli kuitenkin lupaava, joten en usko että hän aivan surkea kuitenkaan on. Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin sekava, eikä sitä pidä sekoittaa enempää vaihtamalla valmentajaa. Kauden jälkeen on sitten pohtimisen paikka, olisiko syytä vaihtaa valmentajaa.

Ja jotain uutta valmentajaa haettaisiin, niin kuka olisi sitten sopiva mies siihen hommaan? Ensimmäisenä tulisi mieleen Toni Nieminen, joka viime hakuprosessisakin oli mukana. En sitten tiedä, kuinka pätevä hän tuohon virkaan loppujen lopuksi olisi. Ainakin homma luonnistuu selostuskopista käsin.

 

[Pascal Lemoix]

Ilta-Sanomathan huhuili Garmisch-Partenkirchenin jälkeen, että tällä hetkellä Ranskaa valmentava Pekka Niemelä olisi kenties seuraava valmentaja. Väätäinen kun oli todennut kisan jälkeen, että "jos tällaisia kisoja olisi enemmän, niin tässä työssä jopa viihtyisi" [muistinvarainen sitaatti]. Eli ilmeisesti nykyisen valmentajan viihtyvyys ja sitä kautta mahdollinen kiinnostus voisi parempaakin olla.

--

Vancouverin joukkuemäen mitaleja nyt on aika turha vielä jakaa. Oletusarvoisesti tietysti kultaan on kieltämättä jo pienellä kirjoitettu Itävalta, mutta sen jälkeen Norja, Saksa ja Suomi taistelevat melko tasapäisesti lopuista mitaleista. Slovenia ja Japani ovat satunnaisesti myös päässeet kolmen joukkoon viime vuosina. Todennäköisesti Suomen nelikossa hyppäävät Ahonen, Olli ja Hautamäki ja sen lisäksi Keituri, ellei Happonen löydä hyppyään.

Koivuranta ei ole niin ilmiömäisessä vireessä ollut yhdistetyn kisojen mäkiosuuksilla, että siitä saisi spekulaatiota aikaan. Pikemminkin kysellään, mihin katosi Anssin hyppy.

 

[Porvoon Kärppä]

Ilta-Sanomathan huhuili Garmisch-Partenkirchenin jälkeen, että tällä hetkellä Ranskaa valmentava Pekka Niemelä olisi kenties seuraava valmentaja. Väätäinen kun oli todennut kisan jälkeen, että "jos tällaisia kisoja olisi enemmän, niin tässä työssä jopa viihtyisi" [muistinvarainen sitaatti]. Eli ilmeisesti nykyisen valmentajan viihtyvyys ja sitä kautta mahdollinen kiinnostus voisi parempaakin olla.

Myös Liberecin mömmöm-kisojen aikaan ns. Olli-jupakan yhteydessä Väätäinen kertoi ajatelleensa jotakin siihen malliin että vaihtaisi tehtävänsä jotakuinkin mihin tahansa muuhun ammattiin.

Minä kysyn, minkä hemmetin takia se siellä sitten pyörii jos pienten vastoinkäymisten kohdalla heti tekee mieli lähteä lätkimään?

Koivuranta ei ole niin ilmiömäisessä vireessä ollut yhdistetyn kisojen mäkiosuuksilla, että siitä saisi spekulaatiota aikaan. Pikemminkin kysellään, mihin katosi Anssin hyppy.

Lähinnä ehdotin Koivurantaa sen takia että
a)Ei se ole tuossa kunnossakaan ainakaan paskempi kuin Keiturit ja kumppanit
ja
b)Anssi lähtee kisoihin joka tapauksessa omiin lajeihinsa edustamaan. Ei tarvisi lähettää erikoismäen miehiä kisoihin kuin kolme jos Anssi auttelisi joukkuemäessä.

 

[Eino_Mies]

Kulmin lentomäessä Harri Olli hyppäsi tänään kolmanneksi. Janne Ahonen oli vasta 12:sta. Onhan nuo 200 metriset ilmalennot aika komeita. Itävallan Gregor Schlierenzauer hallitsi tämänkin mäen ja voitti kisan.

Mites muuten se Rukan lentomäki-projekti etenee? Vai onko koko idea jo haudattu?

 

[BitterX]

Kulmin lentomäessä Harri Olli hyppäsi tänään kolmanneksi. Janne Ahonen oli vasta 12:sta.

Ollin reaktioista toisen hypyn jälkeen paistoi suuri helpotus. Saa nähdä heruuko vihdoin kommenttejakin. Aselepo median kanssa voisi vapauttaa Ollin tunnelmia sen verran, että suoritusvarmuus voisi vihdoin löytyä.

Paitsi Ollin suoritus, myös Happosen ja Hautamäen nousukunto (selviytyminen toiselle kierrokselle) antaa toiveita sen suhteen, että josko siellä Vancouverissa sittenkin taisteltaisiin joukkuemäen mitalista. Henkilökohtaisten kisojen mitalitoivot lepäävät Ahosen ja Ollin harteilla.

 

[Porvoon Kärppä]

Mites muuten se Rukan lentomäki-projekti etenee? Vai onko koko idea jo haudattu?

Rukan lentomäki-projekti? Ei ole tainnut tuollaista koskaan ollutkaan julkisuudessa, ainakaan vakavasti otettavaa. Realistisin lentomäkiprojekti lienee Suomulla, Kemijärvellä. Myös Aavasaksa elättelee edelleen toiveita katetusta lentomäestä ja käsittääkseni Nilsiän Tahkolla on myös jotain ollut viritteillä.

Suomulla on periaatteessa suunnitelmat valmiina ja innostus kovaa, mutta pieni ongelma on vielä purtavana. Ei ole selvinnyt kuka lystin maksaa. Käsittääkseni mäkeä alettaisiin rakentaa heti kun rahoitus järjestyisi.

 

[Unkka]

Rukan lentomäki-projekti? Ei ole tainnut tuollaista koskaan ollutkaan julkisuudessa, ainakaan vakavasti otettavaa. Realistisin lentomäkiprojekti lienee Suomulla, Kemijärvellä. Myös Aavasaksa elättelee edelleen toiveita katetusta lentomäestä ja käsittääkseni Nilsiän Tahkolla on myös jotain ollut viritteillä.

Suomulla on periaatteessa suunnitelmat valmiina ja innostus kovaa, mutta pieni ongelma on vielä purtavana. Ei ole selvinnyt kuka lystin maksaa. Käsittääkseni mäkeä alettaisiin rakentaa heti kun rahoitus järjestyisi.

Rukalle ei tietääkseni ole tosiaan aiottukkaan lentomäkeä koskaan rakentaakkaan. Kuusamolaiset pähkäilivät muuan vuosi sitten, että lähtevätkö osarahoittajaksi Suomun lentomäkihankkeeseen. Suomun mäkihankkeesta puhuttiin viimeksi vakavammin silloin kun Kemijärven sellutehdas laitettiin kiinni. Viimeaikoina on ollut hiljaista lentomäkirintamalla. Vuokatin lähellä oleva vanha avolouhos taisi olla myös muuan vuosi sitten esillä yhtenä lentomäkipaikkana.

 

[Porvoon Kärppä]

Tuorein uutinen Suomun lentomäkihankkeesta lienee tämä:
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/11/kemijarvi_ei_luovu_lentomaesta_1165205.html

Eli kaikki muu on valmiina paitsi rahoitus. Ja edelleen ollaan toiveikkaita että sekin vielä järjestyy.

 

[kamik]

Kofler kaatui Oberin lentomäessä koekierroksella ja ukkoa hoidetaan parhaillan sairaalassa. Ruhjeita ainakin on, toivottavasti ei pahempaa. Saapa nähdä kuntoutuuko olympialaisiin.

 

[Pascal Lemoix]

Kaatumiseen on moni ura käytännössä katkennut. Ainakin ihan huipputasolle on vaikea palata kaatumisen jälkeen.

--

Tässä viikonlopussa kokeiltiin erikoismäen puolellakin sitten ihan huolella tuuli- ja puomitasoituksia ja tuntui, että niitä todellakin beta-testattiin, koska puomia nosteltiin ja laskettiin melko villisti. Aukkoja näytti vielä löytyvän tästäkin systeemistä. Luulisi silti, että se on mäkihypyn tie tulevaisuudessa, kunhan pistehyvitykset saadaan paremmin laskettua paikoilleen.

Tuloksissa ei mitään kovin hätkähdyttävää saatu. Esim. joukkuemäki meni sijoitusten osalta mielestäni "niin kuin pitikin". Silti ilahduttaa muutamien lentomäki-spesialistien panos (Koch, Kranjec, Hajek).

 

[Hemingway]

Minä kysyn, minkä hemmetin takia se siellä sitten pyörii jos pienten vastoinkäymisten kohdalla heti tekee mieli lähteä lätkimään?

Siksi ettei Väätäisellä ole resursseja tehdä työtänsä. Ilman työkaluja ei voi toimia.

Nyt sitten vaikuttaa siltä, että Väätäinen lähtee. Tänään se kai varmistuu. Väätäisen uusi kohde saattaa olla Japani.

Ahonen sen sijaan jatkaa vielä ainakin ensi kauden. Hän harmitteli haastattelussa Väätäisen lähtöä ja toivoi, että Väätäinen olisi jatkanut.

 

[Henkka]

Siksi ettei Väätäisellä ole resursseja tehdä työtänsä. Ilman työkaluja ei voi toimia.

Nyt sitten vaikuttaa siltä, että Väätäinen lähtee. Tänään se kai varmistuu. Väätäisen uusi kohde saattaa olla Japani.

Ahonen sen sijaan jatkaa vielä ainakin ensi kauden. Hän harmitteli haastattelussa Väätäisen lähtöä ja toivoi, että Väätäinen olisi jatkanut.

http://yle.fi/urheilu/lajit/hiihtol...inen_ei_jatka_suomen_joukkueessa_1546963.html

Eipähän tuo jatka.

Saas nähdä mennäänkö taas normisysteemillä, eli Kimmo Savolainen yhdistetyn puolelta siirtyy mäkimiesten puolelle. Ihan hyvin ne ukot ovat siellä puolella mäestä putoilleet.

 

[Hemingway]

Eipähän tuo jatka.

Saas nähdä mennäänkö taas normisysteemillä, eli Kimmo Savolainen yhdistetyn puolelta siirtyy mäkimiesten puolelle. Ihan hyvin ne ukot ovat siellä puolella mäestä putoilleet.

Eipä taida päävalmentajan valmennuksellinen vaikutus hyppyjen pituuksiin kummoinen olla. Ahonenkin mainitsi, että taustalla on sellainen heppu kuin henkilökohtainen valmentaja. Päävalmentajan tehtävä on hallita kokonaisuutta, organisoida, ja sen ilmeisesti ainakin Ahosen mukaan Väätäinen on hoitanut resurssien puitteissa hyvin.

Myöskään Suomen mäkihypyn tila resurssit ja harrastajamäärät huomioiden ei ole huono. Nämä joukkuemäen kilpailut sen paljastavat. Siellä kolmen neljän parhaan joukossa kuitenkin alati olemme.