Mäkihyppykausi 2008 - 2009

[Dani]

Ollin mediaesiintymisestä tulleiden antipatioiden vastapainoksi voisivat jotkut katsoa kuinka mies hymyilee kuin aurinko kun hyppy sujuu. Noin iloissen näköistä miestä harvoin näkee mäkihypyssä. Olis vielä parturissakin käynyt. ^^

Jos hyvin napsahtaa kesän harjoittelukausi, Suomella saattaa olla huikea joukkue Vancouverin joukkuemäkeen. Ahonen, Olli, Larinto, Hautamäki?

Huomenna sitten lentomäkeä, sitä on aina ilo seurata.

ps. Ei Olli kai ole mitään pahemmin ottanut kisojen aikana? Andy Goldbergerille maistui aikoinaan vähän kovemmatkin aineet.

 

[Henkka]

Tosta Ollin viinan käytöstä sen verran, että ei ole kyllä Nykäsen ohella ainoa maailmalla menestynyt mäkimies, jolle on häppä maistunut...

Juu ei tosiaan. On sitä tullut nähtyä muutaman vuoden sisään herra Kuningaskotkakin pari kertaa Lahdessa aivan pelti kiinni.

 

[Speedye]

Ollin mediaesiintymisestä tulleiden antipatioiden vastapainoksi voisivat jotkut katsoa kuinka mies hymyilee kuin aurinko kun hyppy sujuu. Noin iloissen näköistä miestä harvoin näkee mäkihypyssä. Olis vielä parturissakin käynyt. ^^

Jos hyvin napsahtaa kesän harjoittelukausi, Suomella saattaa olla huikea joukkue Vancouverin joukkuemäkeen. Ahonen, Olli, Larinto, Hautamäki?

Huomenna sitten lentomäkeä, sitä on aina ilo seurata.

ps. Ei Olli kai ole mitään pahemmin ottanut kisojen aikana? Andy Goldbergerille maistui aikoinaan vähän kovemmatkin aineet.

Mihin unohdit Janne Happosen joka oli huimassa vireessä ennen kuin mursi reisiluunsa? Uskon että mies tulee ensi kaudella olemaan vähintään Ollin veroinen.

 

[Individual]

Koskiranta leiskautti sitten Planican harjoituksissa 214,5 metriä. Olisikohan tässä jo lajinvaihto edessä. :)

edit: keh, Koivuranta siis.

 

[Hippi Hiiri]

Koskiranta leiskautti sitten Planican harjoituksissa 214,5 metriä. Olisikohan tässä jo lajinvaihto edessä. :)

Jarno vai Tero?

 

[InTheYear2000]

Koskiranta leiskautti sitten Planican harjoituksissa 214,5 metriä. Olisikohan tässä jo lajinvaihto edessä. :)

Kukas Koskiranta siellä on ollut hyppäämässä? :)

Todella hieno hyppy Koivurannalta, vaikka vähän kovemmilla vauhdeilla saikin hypätä kuin maailmancupin kärkimiehet.

En pitäisi mahdottomona ajatusta, että Koivuranta vaihtaisi yhdistetyn jossain vaiheessa pelkkään mäkihyppyyn. Ensi vuonnahan on olympialaiset ja jos hän sieltä saisi pari kultaa yhdistetyssä niin sen jälkeen olisikin hyvä syy vaihtaa lajia, koska mitään suurempaa ei enää voi voittaa yhdistetyssä. Koivuranta on vielä niin nuori, että kovalla harjoittelulla en pitäisi mahdottomana, että voisi nousta mäkihypyssä maailman kärkeen.

 

[Baarimikko]

Väätäinen veti ässän hihasta ja jätti kovakuntoisimman Anssi Koivurannan varamieheksi huomiseen joukkuekisaan. Anteeksiantamaton temppu. Tässä tapauksessa Kalle Keiturin parikymmentä metriä lyhyemmät harjoitushypyt osoittautuivat Koivurannan vastaavia paremmiksi.

 

[AnFa]

Väätäinen veti ässän hihasta ja jätti kovakuntoisimman Anssi Koivurannan varamieheksi huomiseen joukkuekisaan. Anteeksiantamaton temppu. Tässä tapauksessa Kalle Keiturin parikymmentä metriä lyhyemmät harjoitushypyt osoittautuivat Koivurannan vastaavia paremmiksi.

Todella typerää! En ymmärrä yhtään tuota logiikkaa. Meinaakohan antaa Ahoselle ensi kaudella mahdollisuutta, kun ei ole ollut koko tällä kaudella mukana. Ymmärrän, että jos ratkaistaan jotain junioreiden piirinmestaruuksia niin silloin ollaan lojaaleja niille ketkä ovat koko kauden olleet aktiivisesti mukana. Nyt puhutaan kuitenkin huippu-urheilusta, jossa pitäisi aina valita parhaat joukkueeseen.

Kojonkoski takaisin!

 

[Tombe76]

No onneksi Larinto vastasi haasteeseen, hyppäsi 111 metriä, niin ei tarvitse enää spekuloida mitä se Koivuranta olisi hypännyt.

Leikki leikkinä... Vakavasti puhuttuna en kyllä minäkään ennen tuota kilpailua ymmärtänyt mikä mahtoi olla järki Väätäisellä. On se varmaan kova paikka valmennuksellekin, kun yhdistetyn mies hyppää +200 metriä, ja erikoismiehet (osa) jäävät lyhempiin mittoihin...

 

[Unkka]

Eikö se Koivuranta hypännyt harjoituksissa muutamaa lavaa ylempää kuin muut? Ainakin vauhti oli yli 106 km/h, tänään hypättiin 103-105 vauhdeilla. Kyllä Keituri täytti tänään paikkansa. En usko, että Anssi olisi pitemmälle päässyt hänen paikallaan, yhtään Anssia väheksymättä. Tämä Planican lentomäen kisa on hyppääjille myös hyvän fiiliksen hakemista päättyvästä kaudesta. Vancouveriin tässäkin kisassa tavallaan valmistaudutaan, joten vaikka mukavahan se olisi Anssi ollut nähdä kisassa, niin mielestäni Väätäiseltä oli oikea ja jämerä päätös hyppäyttää neljää parasta mäkimiestä, eikä lähteä median mielistelyyn.

 

[Taitopelaaja]

Eikö se Koivuranta hypännyt harjoituksissa muutamaa lavaa ylempää kuin muut? Ainakin vauhti oli yli 106 km/h, tänään hypättiin 103-105 vauhdeilla.

En muista, miltä lavalta tänään hypättiin, mutta Koivurannan lava oli 11. Muistaakseni ainakin harjoituksissa olivat hypänneet lavalta kymmenen ja yksitoista.

Keituri tosiaan petrasi hyvin itse kisaan, joten Anssin ja hänen välillään tuskin olisi ollut hirveän suurta eroa. Kyllä Koivuranta olisi urheilullisesti ansainnut paikkansa tuossa kisassa, mutta ehkä päävalmentaja ajatteli juuri kokonaishyötyä esimerkiksi ensi kautta ajatellen.

 

[Delter]

Käsittämätöntä, että täällä nuristaan Väätäisen ratkaisusta case-Koivurannan suhteen. Valinta ei ehkä ollut tulosurheilun näkökulmasta näin lyhyellä perspektiivillä järkevin mahdollinen, mutta tällä linjauksella Väätäinen pelasti mäkimaajoukkueen itsekunnioituksen rippeet. Vai olisiko Koivurannan vierailu jonkun mielestä parantanut heikoksi huhuiltua maajoukkueen henkeä?

Miettikääpä nyt? Mikä mahtaisi olla Larinnon tai Keiturin fiilinki ensi kauteen, kun koko talven mäkimaajoukkueen kanssa hypänneenä ja harjoitelleena pistettäisiin kauden viimeisessä joukkuemäessä pihalle jonkin vierailevan tähden toimesta? Koivuranta ei ole Suomen mäkihypyn tulevaisuutta, mutta nämä miehet voivat sitä olla. Joskus huippu-urheilussakin voidaan paijata päitä, jos joukkueen etu niin vaatii.

Mielestäni Väätäinen teki todella miehekkään teon penkittäessään Koivurannan, vaikka tällä näennäisesti olisikin ollut näyttöjä vaikka pelaavaan kokoonpanoon. Päätös ei varmasti ollut helppo, sillä taustalla hiillostivat menestyspaineet ja toisaalta suomalaisen urheiluyleisön sokeus tällaisille pitkän tähtäimen ratkaisuille.

 

[Mig428]

Olihan se varmasti aivan oikea ratkaisu Väätäiseltä jättää Koivuranta ulos joukkuekisasta. Omien suojattien tulosten ja kokemuksen kannaltakin täysin ymmärrettävää. Sekin on jo Anssille iso asia, että pääsi ylipäätänsä mukaan näihin karkeloihin ja tuolla 214,5m hypyllä hän kruunasi hienon ja menestyksekkään kautensa ja on varmasti itse täysin tyytyväinen tilanteeseen eikä kanna kaunaa Väätäiselle valinnoista.
Anssi on mäkimiehenä yhdistetyn puolella todella kova ja mäen puolella saavutettu suomenmestaruuskin on arvostettua tavaraa, mutta tasapuolisiin olosuhteisiin hypättäessä ja vauhtien ollessa samat Koivuranta on tasoltaan jokaista tämän päiväsessä kisassa ollutta neljää suomalaista hieman jäljessä. Anssi on ollut pienestä pitäen kova mäkimies ja jos olisi suunnannut katseensa pelkästään tälle puolelle niin jälki voisi olla suhteellisen vakuuttavaa. Kuusamon miehenä hiihto taitaa olla kuitenkin veressä ja reenimatkat Rukalle/Taivalkoskelle on aikoinaan luultavasti päästelty hiihtäen :) Täyspäiväinen treenaaminen mäkimieheksi ei ole poissuljettua, mutta kun hiihtokin kulkee niin miksi jättäytyä pois yhdistetyn puolelta.

 

[Tombe76]

Miettikääpä nyt? Mikä mahtaisi olla Larinnon tai Keiturin fiilinki ensi kauteen, kun koko talven mäkimaajoukkueen kanssa hypänneenä ja harjoitelleena pistettäisiin kauden viimeisessä joukkuemäessä pihalle jonkin vierailevan tähden toimesta? Koivuranta ei ole Suomen mäkihypyn tulevaisuutta, mutta nämä miehet voivat sitä olla. Joskus huippu-urheilussakin voidaan paijata päitä, jos joukkueen etu niin vaatii.

Aivan sama. Jos pojat ei kestä tippumista joukkueesta, niin sitten voi siirtyä vaikka johonkin muuhun urheilulajiin, jossa harjoitetaan "kaikki pelaa"-menetelmää.

Parhaat hyppää, niin sen pitäisi olla. Aivan sama onko kyseessä "vieraileva tähti"-yhdistetyn mies tai koko kiertueen läpi käynyt mäkihyppääjä. Se on sitten toinen juttu olisiko Koivuranta samalta puomilta lyönyt joukkuemäkeen valitut urheilijat, tai edes jonkun heistä. Yhtä selvä asia on se, että näillä puomi/nopeus yms. asioila voi aina myös erikoismiehet + valmennus selitellä.

Lahden suurmäessä taidettiin hypätä samalta puomilta ja samoilla vauhdeilla helmikuussa.

 

[Tombe76]

Mikäköhän tuossa on, että Planican kisa täytyy olla aina keväisin. Tuossa kun maikkarin selostajat keskustelivat, että aina keväisin, kun aurinko rupeaa lämmittämään, ilmanvirtauksetkin muuttuvat aika lailla pienelläkin aikavälillä. Ja näin maaliskuun lopulla suurinpiirtein puolenpäivän aikaan... (ihan uskottava tarina)

No nyt hypättiin kierros läpi -5 miestä. Sen jälkeen 4 pykälää lavaa alas, ja kun silti tultiin +230m niin vielä pari pykälää alas. Nyt jos virtaukset muuttuvat huonompaan suuntaan, niin mihinköhän pääsevät ns. rivimiehet 6 pykälää alemmalta lavalta?

Luulisi, että lentomäkikilpailuille löytyisi tilaa mäkihyppykalenterista silloin kun olosuhteet olisi vakaammat. Nythän tämä on aika pelleilyä, tosin ymmärrettävää, ettei kenellekään käy kuten Ahoselle muutama vuosi sitten.

 

[Espoon Siniset]

Mä mietin, että olisiko mäkihypyssä mahdollista yrittää rakentaa jonkunlaista pistekompensaatiota lavan mukaan? Jokunen piste per lavan siirto bonusta näille alemmalta tasolta hyppääville.

 

[Taitopelaaja]

Mä mietin, että olisiko mäkihypyssä mahdollista yrittää rakentaa jonkunlaista pistekompensaatiota lavan mukaan? Jokunen piste per lavan siirto bonusta näille alemmalta tasolta hyppääville.

Periaatteessa tuossa voisi olla ideaa, mutta tuo lavan vaikutus on aika paljon mäkikohtaista. Esimerkiksi sanotaan, että lentomäessä lavan vaikutus ei ole niin radikaali kuin vaikkapa suurmäessä. Tämä nyt on ihan loogistakin, sillä lentomäessä itse lento-ominaisuudet korostuvat entistä enemmän.

Toisaalta myös se, kuinka liukas keli on, vaikuttaa tuohon lavaan. Toki erot ovat melko pieniä, kun verrataan suurmäkeä toiseen suurmäkeen, mutta kuitenkin.

Mutta itse Planicasta. Jotenkin kummastuttaa tuo, kun selostajat puhuvat jatkuvasti siitä, että puolenpäivän aikaan aurinko alkaa lämmittää ja tuulet rupeavat oikuttelemaan. Kilpailun aikataulu menee kuitenkin siten, että pienikin viivästys jossain vaiheessa viivyttää ensimmäistä kierrosta yli puolenpäivän. Eikö tätä voisi aloittaa vielä hitusen aiemmin, niin saataisiin ainakin ensimmäinen kierros vedettyä ns. normaalilta lavalta ja toinen kierros vaikka sitten selkeästi alempaa? Nyt sen jo pystyi arvaamaan, että parhaiden kohdalla tuulet muuttuvat niin hyviksi, että lavaa joudutaan laskemaan ja kilpailu viivästyy reippaasti.