Mäkihyppykausi 2008 - 2009

[Taitopelaaja]

Mäkihypyn maailmancup pyörähtää käyntiin tulevana viikonloppuna (28-29.11.2008). Perjantaina vuorossa on joukkuemäki ja lauantaina kilpaillaan suurmäen maailmancup-pisteistä. Avauskilpailu käydään Rukalla, joten suomalaisliitäjät pääsevät heti kotiyleisön silmien eteen.

Viimeisten vuosien tapaa MTV3 televisioi vahvasti maailmancupia. Jani Uotila jatkaa selostajana ja Toni Nieminen kommentoimassa. Uutena jäsenenä vahvuuteen liittyy Janne Ahonen, joka tulee pitämään mm. omaa blogia MTV3-sivustolla. Kauden ensimmäiset kisat televisioi kuitenkin YLE tuttuun tapaan, joten viikonloppuna ainoa oikea kanava on tietysti TV2.

Itse kauteen lähdetään vähän erilaisista lähtökohdista kuin aikaisempina vuosina. Suomalaisten kirkkain tähti ripusti mäkisukset viime kauden päätteeksi naulakkoon, joten joukkueessa puhaltavat siltä osin uudet tuulet. Janne Happonen nousi viime kaudella terävimmälle huipulle, mutta kesän loukkaantuminen pitää hänet pois kilpailuista vielä pitkään. Harri Olli aiheutti viime kaudella omalla tavallaan hämmennystä mäkihyppypiireissä, mutta tämän hetken tietojen mukaan hän on sitoutunut joukkueen sääntöihin ja on mukana maajoukkueessa. 18-vuotias Ville Larinto on tämän hetken kenties lupaavin kotimainen hyppääjä. Viime kaudella hän pääsi muutamiin maailmancup-kilpailuihin mukaan ja saavutti uransa ensimmäiset mc-pisteet. Kesän harjoituskausi on sujunut kuitenkin sen verran hyvin, että tällä hetkellä hän saattaa olla jopa Suomen ykköshyppääjä. Maajoukkuepaikoista kamppailevat myös Matti Hautamäki, Kalle Keituri, Arttu Lappi ja Sami Niemi.

Mielenkiintoinen muutos nähtiin myös valmennusjohdossa viime keväänä. Muutaman vuoden maajoukkueen päävalmentajana toiminut Tommi Nikunen väistyi ja hänen apuvalmentajanaan ollut Janne Väätäinen astui päävalmentajan suuriin saappaisiin. Nuoresta iästään (33v) huolimatta Väätäinen on ollut pitkään mäkihypyn parissa, joten valinta oli melko odotettu.

Suurimmat haastajat tulevat jälleen kerran Itävallasta ja Norjasta. Itävalta oli viime vuonna mäkien valtias, joten on mielenkiintoista nähdä, jatkuuko sama virsi edelleen. Heillä ainakin on paljon lahjakkaita hyppääjiä Morgensternin ja Schlierenzauerin johdolla. Norjan tilanne ei ole ehkä yhtä hyvä kuin pari-kolme vuotta sitten, mutta potentiaalisia kärkihyppääjiä sieltä varmasti löytyy. Sveitsin kaksikko (Ammann ja Küttel) ovat varmasti kovia, Puolan supermies (Malysz) on takuuvarma suorittaja ja jokohan Saksasta löytyisi myös maailmanluokan hyppääjiä vuosien tauon jälkeen? Joka tapauksessa värikäs kausi edessä.

Kauteenhan mahtuu maailmancup-osakilpailujen lisäksi Keski-Euroopan perinteikäs mäkiviikko ja MM-kisat. Myös kotimaiset SM-kisat ovat varmasti myös entistä tasaisempia Ahosen lopetettua ja Happosen ollessa sivussa.

Kausi alkakoon.

 

[hannes_ko]

Itävalta ja Norja eivät ole haastajia. Suomen haastajat voidaan ehkä kiteyttää seuraavaan fraasiin: Venäjä, Venäjä, Venäjä.

 

[Taitopelaaja]

Itävalta ja Norja eivät ole haastajia. Suomen haastajat voidaan ehkä kiteyttää seuraavaan fraasiin: Venäjä, Venäjä, Venäjä.

Näinhän se on nähtävä.

Hetken päästä muuten alkaa mäkihypyn karsinta TV2:lta (19:50), joten kausi saadaan vähitellen käyntiin.

 

[Holkki]

Suomi voitti joukkuemäen. Toiseksi sijoittui Itävalta ja kolmanneksi Saksa. En nähnyt kun viimeisen Morgesternin hypyn joten sen enempää en tiedä.

 

[pongo]

Suomi todellakin otti hienon voiton tuossa yhden kierroksen joukkuekisassa. Ville Larinto hyppäsi 127 metriä, Kalle Keituri 129,5, Harri Olli 128 ja ankkuri Matti Hautamäki nosti huikeasti tasoaan normaalimäen kilpailusta hypäten joukkuekisassa kilpailun pisimmän hypyn, 140 metriä.

Normaalimäen kisassa Larinto oli parhaana suomalaisena yhdeksäs, Harri Olli sijoitus oli 13. Matti Hautamäki oli koko kilpailun viimeinen hypättyään alle 80 metrisen hypyn. Sami Niemi ja Jussi Hautamäki hyppäsivät hienon ensimmäisen kierroksen, mutta kärkisijojen pitäminen oli liian kova paikka.

Erittäin hyvä maku jäi etenkin tuosta joukkuemäestä, nuori joukkue otti uuden valmennuksen alaisuudessa heti voiton kivikovasta Itävallasta. Nostaa varmasti miesten itseluottamusta, ja etenkin Matti Hautamäen tsemppaaminen ankkuriosuudella oli hienoa katsottavaa.

Janne Ahosta ei enää ole kuin pukuompelimon puolella ja Happonen on kuntoutumassa. Vahvimmin joukkueen ykkösnimen tittelistä kamppailevat selkeästi Larinto,Olli ja Hautamäki. Larinto vaikuttaa todella lupaavalta kaverilta ja on antanut hyviä näyttöjä, Ollillakin on kova potentiaali mutta jotenkin toivon että Matti Hautamäki saisi useamman huonon vuoden jälkeen taas itseluottamuksen ja hypyn pelaamaan ja ottaisi ansaitsemansa paikan maailman ykköshyppääjien joukosta.

Ihan hyvältä näyttää nyt.

 

[Taitopelaaja]

Mäkihypyn alkukausi on ollut suomalaisittain erinomainen.

Avausviikonloppuna saaliina oli muun muassa joukkuekilpailun voitto ja esimerkiksi Matti Hautamäki väläytteli osaamistaan. Trondheimissa kilpailuit jatkuivat ja saaliina oli tänään Ville Larinnon upea toinen sija. Myös Hautamäki hyppäsi hyvin, eikä Ollinkaan hypyt huonoja olleet. Olli harmittavasti vain kaatui ensimmäisen hyppänsä.

Janne Väätäinen on tehnyt siis erinomaista työtä kesän aikana ja tällä hetkellä mäkihypyn tulevaisuus näyttää paremmalta kuin muutamaan vuoteen. Janne Ahosen vastuulla ollut menestys ollaan saatu siirrettyä nuoremmille, eikä Happosenkaan poissaolo ole näkynyt vielä juuri missään. Tästä on hyvä jatkaa huomiseen kisaan.

 

[kamik]

Mäkihypyn alkukausi on ollut suomalaisittain erinomainen.

Avausviikonloppuna saaliina oli muun muassa joukkuekilpailun voitto ja esimerkiksi Matti Hautamäki väläytteli osaamistaan. Trondheimissa kilpailuit jatkuivat ja saaliina oli tänään Ville Larinnon upea toinen sija. Myös Hautamäki hyppäsi hyvin, eikä Ollinkaan hypyt huonoja olleet. Olli harmittavasti vain kaatui ensimmäisen hyppänsä.

Hyvin on kausi alkanut, vaikka epätasaisuutta hyppykierrosten välillä on useilla hyppääjillä jonkin verran. Olli olisi ollut tänään korkealla ilman kaatumista, mutta se on turhaa jossittelua. Vielä kun Arttu Lappi löytäisi hyppykuntonsa ja pääsisi mukaan cup-sirkukseen, niin joukkueena olisi hyvät menestysmahdollisuudet. Larinto on ollut huikea alkukaudesta ja on kolmantena maailmancupissa tällä hetkellä. Toki kauden vanhetessa konkarit vertyvät ja uskon Larinnon tippuvan alaspäin. Kymmenen kärjessä Larinnon lisäksi yllättää vain Japanin Fumihisa Yumoto jaetulla 9. sijalla. Muut ovat tuttuja ja odotettuja nimiä

Maailmancupin tilanne ja suomalaisten pisteet

 

[Eager]

Täytyy nyt tännekkin jotain laittaa kun muihinkin talviurheiluketjuihin jo kirjoittelin.

Ihan alkuun on kyllä myönnettävä että en olisi uskonut tälläiseen kauden aloitukseen vaikka joku olisi sitä lupaillutkin. Hivenen skeptinen siis olin Ahosen lopetettua ja varsinkin Happosen loukkaannuttua, mutta hienoa että olin jälleen väärässä.

Laajalla rintamalla tuleminen on ehdottomasti parasta antia tähän mennessä. Larinto, Olli, Hautamäki ja Keituri ovat kaikki nostaneet mukavasti tasoaan (Hautamäki toki löytänyt sitä vanhaa loistoaan). Lisäksi Niemi, J. Hautamäki ja Kiurukin olivat Rukalla pisteillä. Varsinkin juuri nuorten esiinmarssi lämmittää myös eli jatkuvuutta on löytynyt. Täytyy kyllä antaa Väätäiselle jo tässä vaiheessa melkoista hatun nostoa vaikka kausi vasta aluillaan onkin. Samalla voisi toki hivenen kyseenalaistaa Nikusen aikakautta jolloin hivenen jämähdettiin paikoilleen eikä nuorten nousua Happosta ja varauksin Ollia lukuun ottamatta nähty (ja heiltäkin paljon hetkellisin välähdyksin), mutta ei nyt syyllistytä siihen vaan iloitaan tästä uudesta alusta.

Samalla pitää toki muistaa että se päätyö tehdään siellä hyppääjän ja tämän henkilökohtaisen valmentajan kanssa, mutta kyllä päävalmentaja kuitenkin sen pääsuunnan ja vaatimustason näyttää muiden ohjeistuksiensa lisäksi. Lisäksi Väätäinen on selvästi onnistunut luomaan uutta henkeä ja itseluottamusta joukkueeseen. Uudet tuulet ovat selvästi olleet ihan paikallaan. Tai no uudet ja uudet, mutta hivenen puhaltelua kuitenkin.

 

[-RVL-]

Olin kyllä ennen kauden alkua sitä mieltä, että ei huvita 08/09 -kautta katsoa sitten ollenkaan. Ajattelin, että ei ole intoa katsoa kun yleensä mäkihypyssä menestynyt Suomi taistelee kymmenen kärjen ulkopuolella johtuen Ahosen uran loppumisesta, Happosen pahasta loukkaantumisesta, Ollin ongelmista ja siitä että loput jäljelle jäävät ovat tuollaisia kokemattomia nuoria kavereita ja Hautamäki aloitti hypyt uudestaan mäistä, joista lentää parikymmentä metriä.

Kaikki onkin mennyt toisin. Larinto on hypännyt aivan loistavasti (juuri karsinnassa 139 metriä, jonka jälkeen lavaa pudotettiin). Onhan tähän totuttu että huiput nousevat esille jo 15 vuotiaina tässä lajissa ja eihän Larintokaan ole kuin vm. 90. Taistelee koko ajan MC:n kärkipaikoista ja tiedä vaikka mäkiviikolta tarttuisi ainakin osakilpailuvoitto.

Hautamäki on mielestäni täysin eri kunnossa kuin viime kaudella/kausilla, ei varmastikaan ole paljosta kiinni että yltää tuohon kiven kovaan kärkeen.

Ollia on heitelty joukkueesta ulos, on saanut ehdollista vankeutta ja ollut treenaamatta välillä mutta kaikesta huolimatta MC:n kymmenen kärjessä.

Keituri on ehkä ollut jopa suurempi yllätys kuin Larinto. Tuttu nimi jo vuosien ajan SM-kisoista ja ainakin Suomessa hypätyistä kisoista. Nyt kuitenkin on hypännyt koko kauden ajan Suomen joukkueessa ja hyviä pistesijoja on tullut kisasta toiseen.

Uskallan odottaa kyllä kultaa tuolta joukkueelta MM-kisoista. Itävallalla on kyllä mielettömän kova joukkue (Morgenstern, Loitzl, Schlierenzauer jne.) Sveitsi taitaa olla vain Ammanin varassa, kun Küttel ei ole aivan yhtä hyvä kuin mihin ollaan totuttu. Norja on mielestäni ollut suurin pettymys kauden aikana. Saksa ja Japani ovat tulleet lähelle kärkeä, jossa heidät on totuttu näkemäänkin.

 

[Pascal Lemoix]

Kauden huipennuskin on sitten taas käsillä: Mäkiviikko! Tämäkin tapahtuma on tullut seurattua varmaan joka ikinen vuosi koko siltä ajalta, kun muistikuvia ylipäätään on.

Tämän kauden mäkikisoista olen nähnyt kaksi kappaletta: Trondheimista itsenäisyyspäivänä ja Engelbergistä toisen kisan. Mitään valtavan selvää käsitystä voimasuhteista ei ole. Yleensä ne, jotka ovat tässä vaiheessa kärjessä maailmancupissa, ovat suosikkeja myös Mäkiviikolla. Tällainen kahden pennin viisaus ohjenuorana lähden siis seuraamaan tapahtumia.

Hautamäellä näyttää edelleenkin olevan sitä vikaa, että jos voitosta ei taistella, niin toinen hyppy kuuluu lätsäyttää mielenosoituksellisesti tasajalkaa kumpuun. Mihinkäs kissa karvoistaan pääsee?

 

[Taitopelaaja]

Perinteinen mäkiviikko starttaa ensimmäisen kilpailun muodossa tänään.

Mäkiviikot ovat aina olleet lähellä sydäntäni ja oikeastaan jokaisen kauden kohokohta. Arvokisat ovat toki arvokisoja, mutta jotenkin mäkiviikolla on aina kaikista paras tunnelma kaikkiaan. Myös osakilpailut mäkiviikolla ovat legendaarisia aina Garmischin uudenvuoden kisasta Bischofshofenin päätöskilpailuun (tiedän toki, ettei Garmisch ole avauskisa). Jokaisessa neljässä mäessä on oma glamourinsa ja omat perinteensä.

Sitä sanotaan myös, että mäkiviikko on kaikista raastavin ja haastavin kokemus mäkihypyssä. Todella vähällä ruoalla täytyy pärjätä koko viikko ja onnistua jokaisella hypyllä. Se on sekä fyysisesti että henkisesti raskas urakka. Suomalaisittain odotukset ovat tietysti varsin korkealla eilisen Larinnon liidon jälkeen. Suurimmiksi suosikeiksi nostaisin kuitenkin Schlierenzauer-Ammann parivaljakon, mutta kaikki on mahdollista. Kummallakaan heistä ei kuitenkaan ole aiempaa supermenestystä mäkiviikolta, mutta esimerkiksi itävaltalaisnuorukainen on napannut kolme osakilpailuvoittoa mäkiviikolla.

Mäkiviikko on myös hieno kilpailumuoto siinä mielessä, että siellä lähes poikkeuksetta paras hyppääjä voittaa. Arvokisoissa tuulet saattavat sotkea pahastikin yksittäisen kilpailun, mutta kahdeksan kilpailuhypyn yhteispisteet kertovat jo paremmin totuuden.

 

[Snaipperi #16]

Itse pidän suurimpana suosikkina Tomas Morgensternia. Viime mäkiviikolla, kun G14 romahti täysin niin Morgi kumminkin piti suunnilleen tasonsa, varsinkin toisella kierroksella. Siinä Morgin onnitellessa Ahosta ymmärsin, että "voitin vielä tämän niin pääsen historiaan, mutta tulevaisuus on sinun". Morgilla on jo nuoresta iästä huolimatta kokonaistilanteen voittoa ja olympiakultaa jne. Niemisen kanssa samoilla linjoilla, että Morgi vetää pisimmän korren.

 

[Taitopelaaja]

Itse pidän suurimpana suosikkina Tomas Morgensternia. Viime mäkiviikolla, kun G14 romahti täysin niin Morgi kumminkin piti suunnilleen tasonsa, varsinkin toisella kierroksella. Siinä Morgin onnitellessa Ahosta ymmärsin, että "voitin vielä tämän niin pääsen historiaan, mutta tulevaisuus on sinun". Morgilla on jo nuoresta iästä huolimatta kokonaistilanteen voittoa ja olympiakultaa jne. Niemisen kanssa samoilla linjoilla, että Morgi vetää pisimmän korren.

"Morgi" on toki ehkä tasapainoisin hyppääjä kaikista. Tällä kaudella se terävin isku vain on vielä puuttunut, jonka vuoksi en aivan suurimmaksi suosikiksi häntä laskisi. Ammannilta löytyy myös olympia- ja MM-kultaa, joten kyllä hänen psyykkinen puoli myös riittänee. Schlierenzauerin hyppy on tällä kaudella ollut vakuuttavan helpon näköistä ja ennen kaikkea tasaista. Tiukka kamppailu voitosta varmasti kuitenkin tulee, vaikka yleensä jokaisella mäkiviikolla joku on hallinnut suhteellisen suvereenisti jopa.

 

[Ana]

Hyvin menee suomella, mut pakko kyl sanoo tosta jari porttilasta :D

Tauon aikana haastattelee matti hautamäkeä, joka on 17. Ilmiselvästi kaikki odottivat matilta enemmän, mutta silti porttila aloittaa haastattelun "Joko voi olla tyytyväinen matti?"

Ottais nyt jonku toisen sinne. Heikki Paasosen vaikka :)

 

[-RVL-]

Kisa oli ehkä hienoinen pettymys suomalaisittain. Aikalailla tutut nimethän (Amman, Loitzl) tuolla kärjessä ovat. Keituri hyppäsi taas erinomaisesti ja Ollin ensimmäisen kierroksen hyppy oli tosi hieno. En muista oliko tuulissa isoja eroja, kun Jacobsen ja Olli olivat ensimmäisellä kierroksella niin hyviä ja toisella pieni hyytyminen. Kun taas aivan kärjestä ei tullut sellaisia hyppyjä ensimmäisellä kierroksella kun odotin, esim. Larinto.

Oli kyllä mahtavaa viihdettä, kun kisan jälkeen Porttila haastatteli Ollia. Kysyiköhän Porttila (saattaa mennä päin mäntyäkin), että mitä pidät Garmischin uudesta mäestä, tähän Olli kertoi tyhjentävän vastaukset, en tiedä kun en ole koskaan siellä hypännyt.
Tai mitä uudenvuoden suunnitelmia sinulla on? Kait sitä Garmischissa ollaan...

 

[Baarimikko]

Täytyy sanoa, että ilman Ammann ja Loitzl on ehdottomasti kova vireisimmät kaverit tällä hetkellä. Kyseiset kundit pystyy tekemään jatkuvasti kärkipään hyppyjä. Gregor Schlierenzauer jumittaa yhden täydellisen hypyn ja yhden heikomman hypyn varassa. Kovasti porukka on kehunut Morgensternia, mutta tämän kauden perusteella Morgi on kuin varjo viime kaudesta, vaikkakin nykykunto riittää helposti kymmenen joukkoon. Selväähän on se, että hän tulee parantamaan jossain vaiheessa.
Tavallaan vituttaa, että tietää seuraavien kahden kisojen mäki on rakennettu täsmälleen samasta muotista kuin Oberstdorfissa. Ei puhettakaan vanhasta Oberista tai Innsbruckista jossa hädin tuskin päästiin edes 115 metriä. Täydellinen mäkiviikkohan olisi, jossa jokainen mäki olisi täydellisesti erityyppinen. Kilpailukiertue voisi alkaa vaikka Harrachovin lentomäen kaltaisesta DDR-mäestä, jossa hyppääjä lentää aivan eri sfääreissä kuin nykyisessä pintaliidossa.

 

[Pascal Lemoix]

Vaikutti, että ensimmäisen kierroksen alkupuolella tuulet olivat paremmin mäkihyppyyn sopivat. Loppupää kärsi jonkin verran, mutta ei aivan valtavasti kuitenkaan.

Itse odotin, että Ammann olisi toisellaan vetäissyt sellaisen "oksat pois" -pommin, koska ensimmäinen oli niin hyvä ei-niin-mahtaviin olosuhteisiin. Nyt kuitenkin pienillä eroilla mentiin.

Vasiljev oli päivän ehdottomasti suurin yllättäjä. Toisen kierroksen hyppy osoitti, ettei ensimmäinen ollut pelkkää tuulen nostetta. "Man of the Day" -valinta meni oikealle miehelle. Toisella kierroksella paras suoritus.

Tasaisuuspalkinto puolestaan menisi Loitzlille, joka sai pisteitä hypyistään 142,5 ja 142,7. Molempien kierrosten toiseksi paras ja yhteensä kisan kakkonen. Tasaisuus on tunnetusti kova sana mäkiviikolla.

Suomalaisista lupaavimmilta näyttivät Keituri ja Larinto, vaikka jälkimmäinen epäonnistuikin avauskierroksella. Kuitenkin nousu toisella ja ilmeet sen jälkeen kielivät itseluottamuksesta. Osa avaushypystä saattaa mennä kelien piikkiin.

Harri Ollilla jatkuu tämä, että yhtään ei tiedä, mitä tulee. Se on mäkihypyssä vaarallista leikkiä. Toisen kierroksen jälkeen Olli näytti totaalisen lyödyltä.

Hautamäki jaksoi tehdä molemmat hypyt osaamisensa mukaan, mutta aika dieseliä oli tämän päivän suoritus. Tietysti sijoituksissa on mahdollista nousta, mutta voittojuna taisi mennä jo.

Morgensternilläkin eroa tuli kärkeen jo 31,7 pistettä, mikä on todennäköisesti liikaa. Mikäli ne vanhojen muistelut oikein näin, niin suurin piirtein 17 pisteen takamatkalta on vielä noustu voittoon avauskisan jälkeen. Olli hävisi 17,9 pistettä, joten hän olisi viimeinen mies, johon voisi tuolla matematiikalla laskea voittotoiveita.

 

[Eino_Mies]

Garmishin uudenvuoden kisa ratkesi juuri ja itävaltalainen Wolfgang Loitzl voitti, Simon Amman kakkonen ja Harri Olli kolmas. Amman taitaa johtaa Mäkiviikkoa kahden osakilpailun jälkeen.

Ollin oppivuodet näyttää olevan ohi ja mies keskittyy nyt turneella hyppäämiseen. Muun "oheisohjelman" hän on onneksi jäänyt pois ja tuloksiakin syntyy.

 

[-RVL-]

Loitzl siis voitti ja Ammann toinen (Veikkauksen voitonmaksua odotellessa.). Ammann johti vielä ensimmäisen kierroksen 140 metrisellään aika reilustikin, mutta toisen kierroksen erilaiset sääolot ja Loitzlin (Niemistä lainaten) hitusen pidempi hyppy säestettynä mäkisirkuksen komeimmalla tyylillä toi 1.7 pisteen turvin voiton. Taisipa Loitzl siirtyä samalla Vierschanzentourneen johtoon.

Tuo Loitzlin tyyli on kyllä aivan upean näköistä, jonka huomaa jo tällainen lajista mitään tietämätön. En edes tiedä mistä tuomarit rokottavat, siitäkö jos sukset ovat ristissä takaata, huono alastulo tai liikaa ylimääräistä huitomista ilmassa...

Janda (vieläkin melkein yhtä tyylikkäitä hyppyjä kuin ennen), Funaki, Harada, Miyahira ja Hannawald taisivat myös olla aika hienojen hyppyjen tekijöitä.

1. Wolfgang Loitzl
2. Simon Ammann
3. Harri Olli FIN
--
10. Matti Hautamäki FIN

 

[Miguel]

Maikkarin tehoduo Uotila & Nieminen hehkutti Ollin uran ensimmäistä maailmancupin palkintopallisijaa kuin suuren autuuden löytämistä. Missään vaiheessa en kuullut mainintaa siitä, että onhan se Olli muuten voittanut MM-hopeaakin Sapporossa 2007.

En tiedä, onko noilla selostajasepillä niin pahasti laput silmillä, että he ovat unohtaneet Maikkarin televisioinnin ulkopuolelle jäävien arvokisojen tapahtumat kokonaan. Ala-arvoista urheilutoimittajan työtä joka tapauksessa. Kaverit muistuttavat katsojia kyllä siitä, että Olli on monien vaikeuksien kautta tähän tilanteeseen päätynyt, mutta aiemman uran kirkkaasta valonpilkahduksesta ei mainita mitään. Ei ihme, että jotkut urheilijat muistetaan paremmin skandaaleista kuin urheilullisista saavutuksistaan.

Hieno juttu Ollille joka tapauksessa ja toivotaan, että tästä se lähtee.

 

[Mängimies]

Maikkarin tehoduo Uotila & Nieminen hehkutti Ollin uran ensimmäistä maailmancupin palkintopallisijaa kuin suuren autuuden löytämistä. Missään vaiheessa en kuullut mainintaa siitä, että onhan se Olli muuten voittanut MM-hopeaakin Sapporossa 2007.

Oikeassa kuitenkin olivat. Ollille tämän päivän 3. sija oli uran ensimmäinen maailmancupissa kolmen parhaan joukossa. MM-kisoissa ei maailmancupin pisteitä jaeta.

 

[TKR-69]

Tuo Loitzlin tyyli on kyllä aivan upean näköistä, jonka huomaa jo tällainen lajista mitään tietämätön. En edes tiedä mistä tuomarit rokottavat, siitäkö jos sukset ovat ristissä takaata, huono alastulo tai liikaa ylimääräistä huitomista ilmassa...

Oli Loitzlin tyyli loistava, mutta 20 pistettä on väärin. Yksi tuomari huomasi Loitzlin tuuletuksen ennen kaatumisviivaa. Ennen kaatumisviivaa tuulettaminen on pisteitä alentava tyylirike, joten yksi tuomari oli ajan tasalla.

 

[kamik]

Oli Loitzlin tyyli loistava, mutta 20 pistettä on väärin. Yksi tuomari huomasi Loitzlin tuuletuksen ennen kaatumisviivaa. Ennen kaatumisviivaa tuulettaminen on pisteitä alentava tyylirike, joten yksi tuomari oli ajan tasalla.

Sanotaanko säännöissä,että tuulettelu ennen kaatumisviivaa on tyylipisteitä alentava elementti? Jos näin on, niin kaikkihan tuohon "sortuvat" huippuonnistumisen jälkeen. Omasta mielestäni täysin ansaitut 20 pistettä Loitzl sai hypystään. Ei käsien heilumista ilmalennossa, ei suksien ristiasentoa eikä suksien heilumista ilmalennossa, ei huojumista taikka suksien kanttailua alastulossa. Toisin sanoin täydellinen hyppy, jonka voi nähdä tästä tulosruudun jutusta. Tällä hetkellä Loitzl hyppää tyylikkäimpiä hyppyjä ja Amman pisimpiä, joten he ratkaissevat mäkiviikon voiton keskenään ilman kaatumisia.

Maailman tyylikkäin hyppääjä, kehuu Kojonkoski.

 

[ahal]

Maikkarin tehoduo Uotila & Nieminen hehkutti Ollin uran ensimmäistä maailmancupin palkintopallisijaa kuin suuren autuuden löytämistä. Missään vaiheessa en kuullut mainintaa siitä, että onhan se Olli muuten voittanut MM-hopeaakin Sapporossa 2007.

En tiedä, onko noilla selostajasepillä niin pahasti laput silmillä, että he ovat unohtaneet Maikkarin televisioinnin ulkopuolelle jäävien arvokisojen tapahtumat kokonaan. Ala-arvoista urheilutoimittajan työtä joka tapauksessa.

Seurasin pitkästä aikaa tänään mäkihyppykisoja, ja upea kisahan se taas oli. Suhteellisen tasapuolinenkin, joten parhaat olivat kärjessä. Olliltakin hienot siivut.

Mutta olin aika ällikällä lyöty, kun tämä selostajaturbopari alkoi hehkutuksensa. Muistelen, että aiemmin jätkät hoitivat homman paremmin, jopa hyvin, mutta nyt suusta tuli vaikka mitä soopaa. Suomalaiset saivat suuresti huomiota joka käänteessä ja äkkinäinen olisi hehkutukselta luullut Ollin voittaneen. Täysin lapsellista oli uhata kävellä hotelliin, jos Olli ei kukista ruotsalaista pariaan. Omia pitää tietysti kannustaa monin tavoin eteenpäin, mutta samalla täytyy pitää kisan kokonaisuus hallussa, johon kuuluu muiden kilpailijoiden reilu arvioiminen ja arvostaminen. Nyt ainakin Uotila heitteli mm. metrilukemia siihen malliin kuin olisi baarista kisaa katsonut. Hyppääjistä mm. Ranskan Chedal luettiin lähinnä läpilaskijaksi, vaikka oli 11. heti Hautamäen jälkeen. Välillä muiden epäonnistuminen nosti vahingoniloisen virneen Uotilan sepustuksiin.

Nieminen alkaa toistaa papukaijamaisesti samoja fraaseja kisasta toiseen. Mäkihyppykisasta ei tarvitse tehdä mitään formulakisaa kohkaamalla, mutta draaman tajua pitää olla. Välillä kisassa tulee suvantovaiheita, mutta niitä saa tulla myös selostukseen. Selostajien pitäisi aistia se, eikä höpöttää kaiken maailman jorinoita kiihtyvällä tahdilla. Reilut pari tuntia tauotonta pölötystä ääliömäisine kielikuvineen alkaa rasittaa toden teolla. Seuraavassa kisassa käännän äänen tyystin pois.

 

[Pascal Lemoix]

Mutta olin aika ällikällä lyöty, kun tämä selostajaturbopari alkoi hehkutuksensa. Muistelen, että aiemmin jätkät hoitivat homman paremmin, jopa hyvin, mutta nyt suusta tuli vaikka mitä soopaa. Suomalaiset saivat suuresti huomiota joka käänteessä ja äkkinäinen olisi hehkutukselta luullut Ollin voittaneen. Täysin lapsellista oli uhata kävellä hotelliin, jos Olli ei kukista ruotsalaista pariaan. Omia pitää tietysti kannustaa monin tavoin eteenpäin, mutta samalla täytyy pitää kisan kokonaisuus hallussa, johon kuuluu muiden kilpailijoiden reilu arvioiminen ja arvostaminen. Nyt ainakin Uotila heitteli mm. metrilukemia siihen malliin kuin olisi baarista kisaa katsonut. Hyppääjistä mm. Ranskan Chedal luettiin lähinnä läpilaskijaksi, vaikka oli 11. heti Hautamäen jälkeen. Välillä muiden epäonnistuminen nosti vahingoniloisen virneen Uotilan sepustuksiin.

Ansiokas analyysi selostajien toiminnasta, joka on mitä on. Uotila tuskin on edes paikalla rakkaudesta mäkihyppyyn, vaan rakkaudesta suomalaismenestyksestä mäkihypyssä. Pitkän päälle näilläkin on varsin suurin ero. Ahos-hehkutus oli pahimillaan hirvittävää, vaikka suoritukset kovia olivatkin. Nyt on sitten Harri Olli tämä kulttihyppääjä, jota suitsutetaan jatkuvasti.

--

Itse kisassa olosuhteet heikkenivät toisen kierroksen kuluessa, jolloin esimerkiksi ryhmä Uhrmann, Neumayer ja Keituri menettivät paljon asemiaan myös koko viikon kannalta.

Hautamäeltä tänään parempia hyppyjä ja nousu muun muassa edellämainittujen ohi. Larinto ei sittenkään pysty mäkiviikolla kauden parhaimpiin otteisiinsa.

Ammann ja Loitzl ottivat lisää eroa ja nyt näyttää todennäköiseltä, että nämä kaksi ratkaisevat mäkiviikon voiton keskenään. Gregor S. kaiketi tuntee, että varastossa olisi eväät parempiin hyppyihin, mutta ei aivan aukea. Harri Olli oli vakuuttava Garmischissa. Eroa kärkeen kuitenkin jo 34,5 pistettä.

Vasiljev menetti asemiaan samoin kuin Martin Schmitt. Kumpikaan ei varsinaisesti romahtanut, mutta eroa tuli silti melko paljon kärkeen.