Mäkihyppy 2007 - 2008

[Eino_Mies]

Schlierenzauerin toinen oli hieman vaisu. Nyt on Ahosella saumat nousta voittoon. Janne perkele nyt näytä niille närhen munat! Morgensternillä saattaa myös olla kotiyleisön paineet liian kovat, joten eiköhän voitto Suomeen saada.

EDIT: Ahonen on päällikkö! Huikea äijä kertakaikkiaan. Itävallan jannut ovat kovin ihmeissään tämän konkarin edessä.

 

[Hejony]

Morgi olympiavoittajana on äärettömän kova henkisesti myös. Mutta nyt se nähdään.

132,5! Janne nyt tappo päälle!

EDIT: JES!! Mikä urheilija!

 

[kamik]

On se Ahonen vaan huikea ÄIJÄ. Hieno ja ylivoimainen voitto.

Mäkiviikko ratkesi?

 

[Individual]

Täydellistä ylivoimaa ja Itävallan poikia on kyykytetty täydellisesti kotonaan. Näin sitä pitää.

 

[Jyty]

Tämä Bischofshofen on kyllä erikoinen hyppymäki. Kun sen keulan paikan tietää, niin pitkiä hyppyjä saa aikaiseksi. Siinä on varmasti yksi etu, joka Ahoselta löytyy näihin nuoriin poikiin verrattuna. Kyllä nuo pienet keijukaiset muuten lentäisivät tuonne montun pohjalle.

Mäkiviikon kokonaiskilpailussa on kyllä homma nyt Ahosen puolella, kun huomenna jatketaan samasta mäestä hyppäämistä. Kaksi hyvää hyppyä se tulee kuitenkin vielä vaatimaan, mutta voittamisen pakko on joillakin muilla kavereilla harteillaan.

 

[The Great Cornholio]

Hieno kisa Jannelta! Johtoa nyt tosiaan 11,1 pistettä, joten kyllä mäkiviikko menee "Kotkalle" jos kaikki sujuu huomenna hyvin. Hieno mies!

Täytyy näistä voitoista ottaa kyllä täysi ilo irti, koska tuskin ketään, paitsi Porttila, osaa sanoa kuinka paljon näitä voittoja Suomeen tulee Jannen jälkeen.

Ei yhtään?

 

[hannes_ko]

Janne Ahonen on kyllä aivan käsittämättömän kova urheilija nimenomaan henkisesti.

Taitaa tässä kategoriassa olla kyllä tuiki harvinainen suomalainen urheilija. Käsittämättömän kova urheilija, niin henkisesti kuin fyysisestikin.

Puhutaanko nyt ikuisesta nelosesta, ilman henkilökohtaista olympiamitalia olevasta Janne Ahosesta?

 

[archieG]

Harvinainen myös siinä mielessä, että on ollut huipulla järjettömän kauan.

Lainasin tämän yhden lauseen vain, koska tämä on niin totta. Mäkihyppy jos mikä on laji, jossa edellisen kauden ylivoimainen hallitsija, voi seuraavalla kaudella olla vaikeuksissa päästä kisoissa toiselle kierrokselle. Eli tason säilyttäminen jo seuraavalle vuodelle saattaa olla helvetin vaikeaa (vrt. esim. Janda 2006/2007 ja Janda 2007/2008) ja Janne Ahonen on tehnyt sitä pitkälle toistakymmentä vuotta. Taitaa olla niin, että Ahonen on ollut MC:ssa mukana ensimmäisen kerran kaudella 1992-1993 ja sen jälkeen ollut huipulla. Mäkihypyssä se on enemmän kuin ikuisuus. Suurin osa tämän päivän kilpakumppaneista on tainnut tuohon aikaan olla vaipat housuissa äitien hoiteissa :-))

Mahtava urheilija!

 

[SamSal]

Olipa loistava suoritus Ahoselta. Tuo Hanneksen kommentti on samaa tasoa MTV 3 maxin lähetys, olisi sen palkintojenjaon näyttää vaikka pääkanavalla uutiset alkoivatkin.

 

[archieG]

Puhutaanko nyt ikuisesta nelosesta, ilman henkilökohtaista olympiamitalia olevasta Janne Ahosesta?

Ainakin minulle se tekee Ahosesta erittäin inhimillisen urheilijan, erittäin suomalaisen urheilijan. Epäonnistumisten kautta voi niistä voitoista, joita Ahosellakin on ihan omiksi tarpeiksi, iloita sitten sitäkin enemmän.

 

[hannes_ko]

Ainakin minulle se tekee Ahosesta erittäin inhimillisen urheilijan, erittäin suomalaisen urheilijan. Epäonnistumisten kautta voi niistä voitoista, joita Ahosellakin on ihan omiksi tarpeiksi, iloita sitten sitäkin enemmän.

Aivan. Janne on inhimillinen urheilija. Spordemaisesti voi todeta, että selkäänläpsyttäjiä löytyy nyt taas, ja Janne okin aina ollut kova luu ja THE ÄIJÄ! Sitten kun taas joskus hävitään, niin jotenkin se PÄÄ EI KESTÄ!

No, mäkihyppy on toki kaikista huonoin laji tähän ikiaikaiseen vääntöön, mutta tämäkin reaktio kertoo kuitenkin paljon kansasta.

Myös Matti Hautamäki esimerkiksi on kova mies kovassa paikassa. Yritetään muistaa se nyt, kun vaikeuksia on.

 

[Taitopelaaja]

Niin, mäkihypyssä tuo psyykkinen puoli menee aika pitkälti fyysisen hyppykunnon mukaan. Jos hyppy kulkee, niin yleensä sellaista hyppääjää on aika vaikea pysäyttää. Toki olympialaiset (jotka ovat melkoista tuuripeliä tietyssä mielessä mäkihypyssä) ja muut arvokisat mittaavat myös psyykkistä kovuutta, mutta aika vähäistä se kuitenkin loppujen lopuksi on.

Jannelle hieno voitto tänään, toivottavasti huomenna tulee se viides mäkiviikon voitto, joka olisi aika huikea saavutus.

 

[Nakkikastike]

Hienoa Janne! Mahtava kilpailu. Mikäli huomisessa kilpailussa tullaan alas samoilla vauhdeilla kuin tänään niin Ahonen ottaa sen viidennen mäkiviikon voittonsa! Tasaisuus ratkaisee. Ahonen on hypännyt hienosti jokaisessa kilpailussa.

 

[Hejony]

Aivan. Janne on inhimillinen urheilija. Spordemaisesti voi todeta, että selkäänläpsyttäjiä löytyy nyt taas, ja Janne okin aina ollut kova luu ja THE ÄIJÄ! Sitten kun taas joskus hävitään, niin jotenkin se PÄÄ EI KESTÄ!

No kun minua tuossa ensin lainasit, niin sanotaan sen verran että lyön pääni vetoa ettet löydä minulta yhtään kommentia jossa olisin kritisoinut Ahosen päänkestävyyttä.

Mäkihyppy on varmaan maailman surkein olympialaji, jos on tarkoituksena mitata absoluuttista paremmuutta. Ja tietänet sen itsekin.

 

[Unkka]

Kisassa taisi olla vaikeat tuuliolot. Näkyikö tuulilukemia ollenkaan? Ilmeisesti takatuuleen hypättiin ja välillä mäki oli ihan tyhjä, ainakin usealla hyppääjällä oli ilmalennon aikanakin vaikeuksia. Eli olosuhteet olivat Ahosen kannalta suotuisat. Se oli positiivista, ettei hyppäytetty liian korkealta. Ahosen vauhditkin olivat kohdallaan, toisessa hypyssä oli vauhtia yli 95, Malyczilla vain esimerkiksi 93,8. Kaikki vauhti ei ilmeisesti selity voitelulla, vaan ylämäen laskuasennollakin on merkitystä.
Paineet on nyt Itävaltalaisilla.

 

[-OO-]

Tämä Nikunen on ihan ilmiselvästi oleskellut aivan liikaa Porttilan seurassa. Nyt se perkele valittaa jo siitä kun Itävaltalaiset valittaa pisteistä!

http://www.mtv3.fi/urheilu/makihyppy/uutiset.shtml/arkistot/makihyppy/2008/01/597131

 

[Baarimikko]

Janne Ahoselle kaikki peukut pystyyn huomiseksi, jotta historiallinen viides mäkiviikon voitto irtoaisi.

Tietenkin olympiakulta on parasta, mitä urheilija voi koskaan saavuttaa, mutta Jannen kohdalla mahdollinen viides mäkiviikon voitto olisi jotain todella uskomatonta ja satumaista suomalaisessa urheiluhistoriassa.

Eniten huolettaa yleisesti mäkihypyn tila Suomessa. Mäkihyppy-legenda Matti Nykänen otti jo voimaasti kantaa Ahosen takana olevaan nuorempaan polveen, syyttävä sormi meni Nikusen suuntaan.

Sapporon MM-hopeamitalisti Harri Olli ei mahtunut edes joukkueeseen, Matti Hautamäki on koko ajan muka lähellä huippukuntoa (naurettava väite!) Janne Happosen sekä Arttu Lapin kehitys on polkenut jo pari vuotta pahasti paikallaan.

 

[NorthenAxe]

Puhutaanko nyt ikuisesta nelosesta, ilman henkilökohtaista olympiamitalia olevasta Janne Ahosesta?

Ikuinen nelonen? 101 palkintopallipaikkaa maailmancupeista??? Tiedätkö muuten että tänä päivänä nuo "ikuiset nelosetkin" ansaitsevat jonkun verran euroja? Olympia kisat ovat mäkihypyssä yhtä tyhjän kanssa, siihen asti että päästään hyppäämään halliolosuhteisiin, jolloin tuurihyppääjät saadaan pois voittamasta kisoja.

Nimimerkillä: Missä on Bystoel(?) joka kait voitti joskus jotain. En vain oikein muista mitä.

NA

 

[hannes_ko]

Ikuinen nelonen?

Et ole tainnut kovin kauan seurata mäkihyppyä tai sitten olet yksinkertaisesti liian nuori muistamaan.

 

[Stevie]

Kyllä Janne vaan on uskomaton taistelija. Ei jumalauta olis uskonut että kaveri taistelee ja on lähellä voittoa mäkiviikolla taas kerran. Siis siihen nähden kun muistelee viimesiä kisoja ennen tätä skabaa. Jannella tosiaan nelossijoja riittää ainakin arvokisoista ja varmaan maailmancupista kans. Mies olis jo legenda jos olis voittanut olympiakultaa, näin se vaan täällä Suomessa menee. Tosiasiassa varmaan top3:ssa kauttaaikain mäkimiesten joukossa.

 

[NorthenAxe]

P

Et ole tainnut kovin kauan seurata mäkihyppyä tai sitten olet yksinkertaisesti liian nuori muistamaan.

Pakko vastata... Olen itse hypännyt mäkeä vuodesta 1980 vuoteen 1991 ja sen jälkeenkin harrastanut sitä jossain määrin. Uskon tietäväni suomalaisesta mäkihypystä ja sen historiasta kohtuullisen reippaasti, mutta jos sinulla on jotain valaistavaa tässä asiassa, niin ilman muuta olen avoin informaatiolle. Itseasiassa olen ehkä liiankin kova tilastofriikki mäkihypyn saralla. :)

NA

 

[hannes_ko]

Pakko vastata... Olen itse hypännyt mäkeä vuodesta 1980 vuoteen 1991 ja sen jälkeenkin harrastanut sitä jossain määrin. Uskon tietäväni suomalaisesta mäkihypystä ja sen historiasta kohtuullisen reippaasti, mutta jos sinulla on jotain valaistavaa tässä asiassa, niin ilman muuta olen avoin informaatiolle. Itseasiassa olen ehkä liiankin kova tilastofriikki mäkihypyn saralla. :)

NA

No miten sinulla sitten on väliin jäänyt se vuosia kestänyt julkinen keskustelu, että Janne on yhden hitin ihme (MM97) ja ikuinen nelonen. Suuri keskinkertaisuus, josta ei ole voittajaksi.

Sama toistui 2006 olympiakisojen aikaan, jolloin täälläkin, mutta toki kaikkialla Suomessa, virtuaalipaiskottiin virtuaalitelkkareita virtuaali-ikkunoista ulos, ja manattiin kuinka Lahden mäkipulu on valittaja ja pehmeni kun panokset oikeasti olivat kovat.

 

[Hejony]

No miten sinulla sitten on väliin jäänyt se vuosia kestänyt julkinen keskustelu, että Janne on yhden hitin ihme (MM97) ja ikuinen nelonen. Suuri keskinkertaisuus, josta ei ole voittajaksi.

Sama toistui 2006 olympiakisojen aikaan, jolloin täälläkin, mutta toki kaikkialla Suomessa, virtuaalipaiskottiin virtuaalitelkkareita virtuaali-ikkunoista ulos, ja manattiin kuinka Lahden mäkipulu on valittaja ja pehmeni kun panokset oikeasti olivat kovat.

Vittu kukaan oikeasti tuota mieltä ollut. Ja jos oli, niin todellinen asiantuntija osaa jättää huomioimatta tuollaiset leikillisesti sanottuna saatanan asiantuntemattomat mielipiteet.

Jotenkin hanneksesta saa väkisin sen kuvan, että tärkeintä ei suinkaan ole omien suosikkien menestys, vaan itsensä muiden yläpuolelle urheilufanina kohottaminen.

 

[hannes_ko]

Jotenkin hanneksesta saa väkisin sen kuvan, että tärkeintä ei suinkaan ole omien suosikkien menestys, vaan itsensä muiden yläpuolelle urheilufanina kohottaminen.

Tärkeää on urheilu. Omien suosikkien menestys on kiva juttu, mutta jos se on ainoa syy seurata urheilua, niin onhan se aika outoa. Kyllä Leafs-fani tietää.

Jos joku urheilija menestyy, niin se taas ei ole minun ansiotani, tai jos epäonnistuu, niin se ei ole minun vikani. Kun urheilija menestyy, niin hän ei ole jumala ja jos urheilija ei menesty, hän ei ole huono ihminen ja tuomittu olemaan menestymätön aina ja ikuisesti.

 

[Hejony]

Tärkeää on urheilu. Omien suosikkien menestys on kiva juttu, mutta jos se on ainoa syy seurata urheilua, niin onhan se aika outoa. Kyllä Leafs-fani tietää.

Niin, minähän kannatan rakkaimmassa lajissani Suomea, Ilvestä ja Montrealia. Finaalisaldo meikäläisen aktiiviseurantauralta tällä hetkellä 0-7. Ihan helpolla en gloryhunterin leimaa otsaani ota.

Jos joku urheilija menestyy, niin se taas ei ole minun ansiotani, tai jos epäonnistuu, niin se ei ole minun vikani. Kun urheilija menestyy, niin hän ei ole jumala ja jos urheilija ei menesty, hän ei ole huono ihminen ja tuomittu olemaan menestymätön aina ja ikuisesti.

Usein tuntuu silti siltä, että jonkun yleisesti hyväksi tunnustetun urheilijan hehkuttaminen on "kiellettyä", mutta jos joku eteläpohjanmaalainen hiihtosuunnistaja tekee uransa parhaan suorituksen olemalla 48. mc-kisassa, on se ylistämisen arvoinen suoritus.

Todettakoon, että ei todellakaan ole väärin kannattaa heikomman tasonkaan urheilijaa, mutta pelkkä vastarannakiiskeily antaa väistämättä kuvan erikoisuudentavoittelusta.

PS: Pyydän huono ilmaisuani anteeksi, pieni humala päällä. Kaikki tarkoittamani asiat eivät varmaan tule ihan selviksi.