Sanotaan näin, että uuden tulemisen myötä johdon toiminta on ollut jatkuvasti avointa ja suoraselkäistä. Arvoista on puhuttu ja niihin on uskottu. Markkinointi on tehty mallikkaasti. Kaikki siis hyvin.
Tuote ei ole kuitenkaan ollut nyt kunnossa ja sille pitäisi jotakin saada tehtyä. Koutsin kengitys olisi mahdollista tehdä nätisti, jos ensi kauden nimi olisi jo valmiina. Vois tuoda esiin vain, että uusi koutsi ensi kaudelle kiinnitetty ja hän liittyy joukkueeseen heti. Hätäpotkut ja joku parin kk hätävalmentaja ei oikein maistu. Valmentaja tarvii aikaa ja sitä on pian syyskausi annettu. Tammikuun potkut on paljon helpompi itelle hyväksyä, kun liian nopeat syksyn ekat fudut. Jos nyt voittoja alkaisi tulla hieman tasaisemmin jatkossa?
Mutta se asian pihvi, jota lähdin tuosta ekasta kappaleesta muotoilemaan. Jos huhut Määtästä olisivat totta ja siellä kopissa olisi jonkinlainen "koulukiusaaja"-tyyppinen valmentaja remmissä, niin miten tämmöinen peilaantuisi näihin uuden organisaation arvoihin? Mulla on kova luotto organisaation johtoon ja uskon heidän tietävän mitä kopissa tapahtuu hieman tätä palstaa paremmin. Jos reagoitavaa on, niin pian pitäisi kuulua jotakin. Uuden organisaation ei voisi kuvitella suojelevan hetkeäkään arvojen vastaista toimintaa, jos aikoo säilyttää uskottavuutensa? Jos siis organisaatio on hiljaa ja Määttä jatkaa, niin tuskinpa sieltä on mitään kohua tulossa ulossa jälkeenpäinkään? Aikamoinen lässähdys olisi kaiken tämän jälkeen joutua iltapäivälehtiin jostain kiusaamiskohusta. Jos jotain on, niin mediassa nämä käsitellään varmuudella jossakin kohtaa ja siksi parasta on kaikessa hiljaisuudessa tehdä tarvittavat muuvit. Hiljaisuus on hyvä merkki.