Lukon uudet vahvistukset

[Rommeli]

Lukon pakkihankinnat ovat taas kerran toivotaan, toivotaan -linjalla. Rehellisesti sanottuna ainoastaan Martikaista voidaan pitää varmana peruspakkina, jonka paikka löytyy 2-kentästä.

Toivottavasti nyt saataisiin edes muutama ykköskentän kaveri joukkueeseen. Lukon johto on hehkuttanut kovia vahvistuksia mutta ainakaan vielä yhtään kovaa nimeä ei ole julkaistu.

Vuoden 2004-2005 ykköskenttä oli Torkki-Pirnes-Saarela-Gill-Pettinen. Nyt meillä ei ole yhtään kaveria joka mahtuisi tuohon porukkaan.

Katselepas naapurikaupungin joukkuetta ja sen nimilistaa. Onko siellä niitä kovia ja varmoja nimiä? Mielestäni nyt ollaan menty nimenomaan parempaan suuntaan, kunnei olla hankittu niitä ylihintaisia alisuorittajia. Ensi kauden Lukossa pitäisi olla paljon potentiaalia, eikä siellä ainakaan vielä näillä näkymin yhtään todellista riskihankintaa löydy.

 

[hoki79]

Luotettavien lähteiden mukaan Lukko maksaa ensi kaudella suurempia palkkoja kuin koskaan ennen, johtuen juhlavuodesta ja sen tuomista menestymisen paineista. Jopa Helsingistä ollaan kuulemma tulossa rahan perässä Lukkoon (kiitos RTK-Palvelun).

 

[Mark Fox]

Luotettavien lähteiden mukaan Lukko maksaa ensi kaudella suurempia palkkoja kuin koskaan ennen, johtuen juhlavuodesta ja sen tuomista menestymisen paineista. Jopa Helsingistä ollaan kuulemma tulossa rahan perässä Lukkoon (kiitos RTK-Palvelun).

Niin no, Martikainen tuli ja Dallaa odotellaan. J.Santalan mukaan pelaajabudjetti on isompi kuin tällä, mutta pienempi kuin edellisellä (NHL-työsulku) kaudella.
Kukas sieltä teidän petopaitajoukkueesta sitten lienee tulossa ison rahan perässä tänne rotankoloon?

 

[Boris]

Kannattais varmaan sunkin ryhtyä Kärppien tai jonkun muun joukkueen kannattajaksi, ku ikinä ei tunnu kukaan oikein kelpaavan. Ehkä jos Lukko hankkis Fobban ja Jagrin hyökkäykseen, Rob Blaken puolustukseen ja Maaliin Brodeurin niin ehkäpä silloin oisit tyytyväinen hankintoihin?

Tarkoittaako pehmeällä b:llä kirjoitettuna Fobba tuota pohjoisen naapurikaupunkimme pehmeäkätistä maalisinkoa?

Luotettavien lähteiden mukaan Lukko maksaa ensi kaudella suurempia palkkoja kuin koskaan ennen, johtuen juhlavuodesta ja sen tuomista menestymisen paineista. Jopa Helsingistä ollaan kuulemma tulossa rahan perässä Lukkoon (kiitos RTK-Palvelun).

Tämä lienee totta. Vaikka joukkue ei ole niin nimekäs kuin toissa kaudella, se on juuri tällaisten luotettavien lähteiden mukaan erittäin kallis. Esimerkiksi Pekka Saarenheimon väitetään nostavan 150k palkkaa, mutta vitsi on siinä, että RTK:n rahat eivät riitä. Eräs huhu kertoo Lukon tarjonneen Joonas Vihkolle 145k, mutta mies valitsi ennemmin 80k ja HPK:n. Ville Koistiselle, Pasi Puistolalle ja Petri Kokollehan sanottiin tarjotun 140k. Raumalla ja Lukolla ei vain oikein tunnu olevan imua.

Summat kuulostavat aika hurjilta, mutta se tuntuu olevan tämän kevään trendi. Ovatko Ville Viitaluoma ja Antti Virtanen oikeasti 200ke:n arvoisia, kuten heidän hintalapuissaan sanotaan seisovan?

 

[1963]

Katselepas naapurikaupungin joukkuetta ja sen nimilistaa. Onko siellä niitä kovia ja varmoja nimiä? Mielestäni nyt ollaan menty nimenomaan parempaan suuntaan, kunnei olla hankittu niitä ylihintaisia alisuorittajia. Ensi kauden Lukossa pitäisi olla paljon potentiaalia, eikä siellä ainakaan vielä näillä näkymin yhtään todellista riskihankintaa löydy.

Ässien ihme ei toistu joka vuosi. Itse asiassa pidän Ässien menestystä nykyisellä joukkueella liigahistorian suurimpana sensaationa.

Lukon suurin ongelma on nimenomaan se, että hankitaan keskinkertaisuuksia mutta maksetaan ko. pelaajille huippumiehen palkka. Pelaajabudjetti on vuodesta toiseen 6:n suurimman joukossa, joukkue ei.

 

[Rommeli]

Ässien ihme ei toistu joka vuosi. Itse asiassa pidän Ässien menestystä nykyisellä joukkueella liigahistorian suurimpana sensaationa.

Lukon suurin ongelma on nimenomaan se, että hankitaan keskinkertaisuuksia mutta maksetaan ko. pelaajille huippumiehen palkka. Pelaajabudjetti on vuodesta toiseen 6:n suurimman joukossa, joukkue ei.

Olet kyllä osittain oikeassa. Tällä kaudella Lukon puolustus ei tosiaan ollut liigatasoa. Hyökkäyksen piti ennakkoarvelujen mukaan kuitenkin olla huomattavasti parempi kuin kausi näytti. Alisuorittajia oli nimimiehissä aivan liikaa. Ensi kaudeksi Lukko saanee vähintään yhtä nimivahvan joukkueen kuin täksikin kaudeksi, mutta mahdollisia läpimurron tekeviä pelaajia on huomattavasti enemmän tällä kertaa. Ässien suoritus tosiaan on yksi liigahistorian suurimpia (jollei jopa suurin... eipä itselle äkkiä suurempia tule mieleen) yllätyksiä, mutta osansa asiassa on varmaan järkevästi rakennetulla joukkueella.

 

[Lone Wanderer]

Vuoden 2004-2005 ykköskenttä oli Torkki-Pirnes-Saarela-Gill-Pettinen. Nyt meillä ei ole yhtään kaveria joka mahtuisi tuohon porukkaan.

Otapa nyt arvoisa "Mr. Positive" sekin huomioon, että noista miehistä kolme olisi pelannut ilman työsulkua rapakon takana.
Muutenkin oli vajaat kaksi vuotta sitten hieman erilaisia pelaajia tarjolla juuri työsulun johdosta ja Raumallekin oli tosiaan enemmän "imua".

Ihmetyttää kyllä, että mihin nimierkki "1963" olisi sitten tyytyväinen. en muista tältä nimierkiltä yhtään positiivista viestiä palstalle. Lähinnä kaikki on aina ollut hänen mielestään huonosti.

Jos odotettaisiin niiden valitusvirsien kanssa edes syksyyn. Nyt on kuitenkin vasta ensimmäiset nimet julkistettu, eikä ne nyt niin huonoilta näytä.

 

[Johnny92]

Ässien ihme ei toistu joka vuosi. Itse asiassa pidän Ässien menestystä nykyisellä joukkueella liigahistorian suurimpana sensaationa.

Lukon suurin ongelma on nimenomaan se, että hankitaan keskinkertaisuuksia mutta maksetaan ko. pelaajille huippumiehen palkka. Pelaajabudjetti on vuodesta toiseen 6:n suurimman joukossa, joukkue ei.

Samaa mieltä. Yllämainittu ongelma toteutuu juuri siksi että markkinat ovat kapeat ja halua tulla raumalle vähän. Ilmiö on tuttu myös mm. pohjois-amerikan palkkakattojärjestelmistä vähän turhankin hyvin. Maksetaan pelaajille siksi että eivät pelaisi muualla/ei ole parempia tarjolla.

Rauman vetovoiman kehittäminen on vaikea temppu, jo puhtaasti maantieteellisistä syistä. Kuitenkin nuoriin satsaaminen (esillä ollut timanttisysteemi) ja hyvä valmennus (mahd. Toivola) ovat juuri sitä. Tietysti yksi hyvä tapa lisätä vetovoimaa on raha. Se ei kuitenkaan ole pitkäjänteisyyttä ajatellen paras tie menestykseen, niinkuin ollaan huomattu.

 

[1963]

Ihmetyttää kyllä, että mihin nimierkki "1963" olisi sitten tyytyväinen. en muista tältä nimierkiltä yhtään positiivista viestiä palstalle. Lähinnä kaikki on aina ollut hänen mielestään huonosti.

Olen liputtanut Toivolan puolesta jo pitkään ja olen ERITTÄIN tyytyväinen, jos mies Raumalle saadaan ;-)

 

[psychodad]

Menestys on paras tapa saada vetovoimaa. Eikä uudistettu hallikaan ole välttämättä ollenkaan huono asia. Menestystä harvemmin tulee ilman rahaa, joten voi olla ihan viisastakin silloin tällöin sijoittaa sitä joukkueeseen. Kyllä jengi edelleen mieluummin valitsee esim. Lukon kuin ässät koska realistiset menestymismahdollisuudet ovat erikokoisten budjettien vuoksi hyvin erilaiset. Vaikka ässät nyt onkin positiivista ihmettä tekemässä. Sama homma muillakin pikkuseuroilla, kyllä lukon "imu" kuitenkin ne voittaa, mutta isompien seurojen kanssa olemmekin sitten tiukemmilla.

Minä näen ensi kauden joukkueen aika positiivisena jo nyt. Puolustus on laaja ja hyvätasoinen, ja jos siihen saadaan vielä vahvistusta niin sitten se on erinomainen. Mäkelä on hyvä liigatason puolustaja, se nähtiin jo viime kauden alussa. Levokarilla on jonkinlaiset mahdollisuudet olla hyvä puolustaja, sekin on nähty joskus. Viitanen voi hyvinkin tehdä "mikkojokelat", ei ole oikeastaan mitään sellaista syytä miksei tuo olisi täysin mahdollista.

Hunkesia mainostettiin offensiivisena superlahjakkuutena, no, en nyt ihan tuotakaan usko, mutta hänestä voi kehittyä kyllä sellainen 30-35 pisteen pakki, ei mikään mahdottomuus. Martikainen on tasaisen varma suorittaja. Lähes joka vuosi 20-25 pistettä ja hyvää perusvarmaa tekemistä. Eepin tason tiedämme kaikki, se on vuosien varrella tietysti kärsinyt mutta ihan pätevä pakki liigatasolla edelleen, varsinkin jos ei tarvitse pelata 20 minuuttia per peli.

Heikkinen oli jo viime kaudella ihan liigatason puolustaja, ja kaveri on nuori joten kehitystä on lupa odottaa joka vuosi vielä tässä vaiheessa. Saas nähdä kuinka suuret saappaat on valmis jo ottamaan. Ainakin parempi kuin Paukkuset ja Lehtoset.

Ja taustalla vaanii nälkäinen joukko nuoria pelimiehiä joilla on jo kokemusta (Esim. Honkaheimo) ja ovat varmasti ottamassa paikan jos joku hiukankin löysäile kentällä.

Jos tuohon yhtälöön saataisiin vielä Peter Podhradsky, meillä olisi yksi liigan parhaita puolustuksia ensi kaudelle. Varsinkin jos siihen lisäisi vielä Toni Porkan.

Negatiivisesti katsoen, ilman sen suurempia jossitteluja meillä voi olla liigan keskitason puolustus. Jos palaset loksahtavat kohdalleen meillä voi olla yhtä varteenotettava puolustus kuin joskus 94-95.

 

[Borgie]

Menestys on paras tapa saada vetovoimaa. Eikä uudistettu hallikaan ole välttämättä ollenkaan huono asia. Menestystä harvemmin tulee ilman rahaa, joten voi olla ihan viisastakin silloin tällöin sijoittaa sitä joukkueeseen.

Naulan kantaan. Menestyminen kerran ei tosin vielä riitä, vaan tarvitaan useampi putkeen mennyt kausi, nyt en tarkoita kullan voittamista, että saadaan synytettyä mielikuva menestyvästä joukkueesta johon kannattaa tulla nostamaan osakkeitaan tai voittamaan, mikä nyt kenenkin intressi sattuu palkkatyön lisäksi olevan. Jos taas rahaa ei ole kuten Kärpillä, tarvitaan hyvä valmentaja, että menestyminen on mahdollista.

Jos olisin nuori urallaan paikoillaan junnaava pelaaja, niin kummankohan valitsen jos oletettu rooli ja peliaika olisi sama, Rauman Lukon ja hieman isomman tilipussin, vai HPK:n jossa Jalonen kasvattaa nevehöörd materiaalista pelimiehiä vuosi toisensa jälkeen? Päätös ei olisi vaikea.

 

[L4E]

Maajoukkue

Lukon uusista vahvistuksista maajoukkueeseen on valittu Viitanen, Saarenheimo ja Haataja. Ei ne varmaankaan ihan huonoja pelureita ole ;). Lähde.

Viitasestahan tälläistä keskustelua on jo käyty ja käsky kävikin heti.

Edit. Mikään suuri mahdottomuus ei olisi vaikka Hunkeskin tuolla turnauksessa nähtäisiin. Näin joukkueessa olisi jo neljä maajoukkuepeleihin osallistuvaa pelaajaa.

 

[Maffesoli]

Lukon uusista vahvistuksista maajoukkueeseen on valittu Viitanen, Saarenheimo ja Haataja. Ei ne varmaankaan ihan huonoja pelureita ole ;). Lähde.

Viitasestahan tälläistä keskustelua on jo käyty ja käsky kävikin heti.

Edit. Mikään suuri mahdottomuus ei olisi vaikka Hunkeskin tuolla turnauksessa nähtäisiin. Näin joukkueessa olisi jo neljä maajoukkuepeleihin osallistuvaa pelaajaa.

Nyt on kyllä jäänyt Westerlundilta monta täällä Jatkoajassa nähtyä "puolueetonta arviontia" esim. Viitasesta ja Saarenheimosta lukematta... ;-)

Jää muuten pojilta esittäytyminen kotiyleisölle hieman myöhäisempään vaiheeseen - eikös tuo maajoukkuereissu ole samaan aikaan, kun Lukon avajaisturnaus.

 

[#16]

Jää muuten pojilta esittäytyminen kotiyleisölle hieman myöhäisempään vaiheeseen - eikös tuo maajoukkuereissu ole samaan aikaan, kun Lukon avajaisturnaus.

Ja muutenkin taitaa turnauksesta jäädä useita pelaajia pois muistakin joukkueista. Bluesista oli mukana neljä ja Ässistä kaksi pelaajaa tuossa Westerlundin nipussa. Lisäksi Lukosta nyt ainakin Hunkes saattaa hyvinkin olla mukana Tshekin joukkueessa. Pardubicen pelaajistakin luulisi jonkun olevan maajoukkueessa.

 

[korkki]

No aika yllätys tuo Viitasen paikka maajoukkueessa on kyllä liiganäyttöjen perusteella. Sitä tuskin kiistää kukaan. Kovat odotukset on melkein joka suunnalla poikaa kohtaan koska täällä on kaveria hehkutettu ja nyt vielä maajoukkuepaikkakin tuli.

 

[Yuppi]

No aika yllätys tuo Viitasen paikka maajoukkueessa on kyllä liiganäyttöjen perusteella. Sitä tuskin kiistää kukaan. Kovat odotukset on melkein joka suunnalla poikaa kohtaan koska täällä on kaveria hehkutettu ja nyt vielä maajoukkuepaikkakin tuli.

Olisihan myös esim. Sean Bergenheimin maajoukkuevalinta ollut melkoinen yllätys liiganäyttöjen pohjalta.

Kunhan eivät vaan itteään teloisi tuolla, muistaakseni joku on joskus itseään jopa loukannutkin tuolla Tsekin turnauksessa.

 

[L4E]

Kovat odotukset on melkein joka suunnalla poikaa kohtaan koska täällä on kaveria hehkutettu ja nyt vielä maajoukkuepaikkakin tuli.

Kovat on odotukset ainakin erkalla, kun kerran kisakoneeseen valitsi. Erkka kommentoi Vitaasen valintaa mtv:n sivuilla seuraavasti:
- Mikko on hyvä ja kehittyvä pelaaja, joka on tähän mennessä tullut tutuksi nuorten maajoukkueesta sekä Pohjois-Amerikan AHL:stä, päävalmentaja Westerlund valottaa.

Huomioisin erityisesti sanan kehittyvä. Mutta todetaan vielä, ettei valinta ainakaan Viitasen itseluottamusta tule heikentämään. Varmasti saa lisäpotkua alkavaa kauteen tälläisestä huomiosta kuten saavat varmasti myös Haataja ja Saarenheimokin.


Toinen erkan kommentti oli:

SM-liigassa on viime vuosina kehittynyt uusi maajoukkueikäluokka, jota on nyt hyvä alkaa ajamaan sisään, päävalmentaja kehuu kotimaisen sarjan tasoa.

Tähän kategoriaan ilmeisesti erkka laskee Haatajan ja Saarenheimon.

 

[H-katsomo]

Olisihan myös esim. Sean Bergenheimin maajoukkuevalinta ollut melkoinen yllätys liiganäyttöjen pohjalta.

Puhumattakaan Antti Laaksosen valinnasta. Tulee joka kerta puskista.

 

[Walton]

Lisäksi Lukosta nyt ainakin Hunkes saattaa hyvinkin olla mukana Tshekin joukkueessa.

Itse asiassa ei valittu häntä Tsekin joukkueeseen joka on ainakin meikäläiselle yllätys. Tsekki lähtee varsin kokeneella joukkueella turnaukseen.
Tsekin joukkue: http://hokej.cz/index.php?lng=CZ&webid=0&id=31146&menu=menu_0_0&view=clanek

 

[korkki]

Olisihan myös esim. Sean Bergenheimin maajoukkuevalinta ollut melkoinen yllätys liiganäyttöjen pohjalta.

Kunhan eivät vaan itteään teloisi tuolla, muistaakseni joku on joskus itseään jopa loukannutkin tuolla Tsekin turnauksessa.

Koska eräillä on tarkoitus vielä nusaista pilkkuakin niin Viitasen valinta on myös muiden sarjojen näyttöihin nähden yllätys, jos sitä vertaa Bergenheimin ja Laaksosen näyttöihin muissa sarjoissa. Tuliko perkele selväksi?

EDIT: Walton, sehän on lähes perinne että turnausisäntä lähtee parhaalla mahdollisella porukalla omaan turnaukseen. Voipi olla liigapelaajat Karjalaturnauksessa kortilla marraskuussa...

 

[Sonny Burnett]

Kunhan eivät vaan itteään teloisi tuolla, muistaakseni joku on joskus itseään jopa loukannutkin tuolla Tsekin turnauksessa.

Toivottavasti sinkkiarkkuja ei tarvitse kovin kaivaa syvälle Äijänsuohon. Kyllähän sitä kylmä rinki on perseen alla, ei voi kieltää. Kuitenkin joku taalakaukaloiden dollarit silmissä vilkkuva Sergei Vitushinkin lähestyy maila kohollaan takaapäin ja huitaisee, niin luunsirut lentää niin tattis ja moro. Onhan näitä nähty. Mutta pulinat pois, ja koputetaan puuta niin perhanasti. Hieno juttu pojille.

 

[Hearsay]

Täytyy myöntää, että turnauksen päiväyksen nähdessäni ensimmäinen ajatus oli pettynyt blääh: En näekään Lukon koko joukkuetta avausturnauksessa. Seuraavaksi tuli mieleeni, että näenpähän poikien otteita televisiossa! Tarkemman tarkastelun jälkeen huomasin vielä, että Ässistä Tsekkiin matkaavat Kivenmäki-Kuusela, joten Pata tullee harjoittelemaan Rauman turnauksessa kilpikonnapuolustusta niiden tilanteiden varalle, jolloin Kivenmäki on pelikiellossa.
Onhan tuo nuorille pelureille hieno homma päästä pelaamaan Leijona-paidassa.

 

[Metalwarrior]

Kyllähän sitä olisi mielellään koko Lukon joukkueen avausturnauksessa nähnyt, mutta onhan se hyvä että kaverit pääsivät Leijoniin kokeilemaan. Ei raumalta liian usein miehiä maajoukkueessa nähdä.

 

[Roku]

En voi kiistää ettenkö olisi yllättynyt kun teksti-tv:n avasin ja pelaajalistaa luin. "Kolme pelaajaa Lukosta", ihmettelin. Päivällä ei vielä ainakaan Satakunnan Radion toimituksessa tiedetty asiasta mitään, ainoastaan huhuja olivat kuulleet ja uutisissaan kello 11.30 tai 12.30 kertoivat Maven ja Kuuselan valinnasta. Sen jälkeen en alueuutisia kuunnellutkaan, ja olin tosiaan ihan käkenä kun tuon Westerlundin valitseman ryhmän läpi kävin.

Hienoahan se tietysti aina on kun omasta suosikkijoukkueesta pelaajia maajoukkueeseen valitaan. Muuta ei tässä vaiheessa voi kuin toivoa että pahoja kolhuja eivät osakseen saa, se nyt tietysti pätee jokaiseen pelaajaan seuraan katsomatta. Mikäpä sen enempää vituttaisi pelaajaakaan, kuin se että tässä vaiheessa kautta joku hyväkäs pamauttaisi käsivarren tai ranteen tohjoksi "komposiitillaan".

Näkeepä sitten senkin onko ainoa kerta kun nämä Lukon miehet maajoukkueeseen tällä kaudella pukeutuvat.

 

[psychodad]

No aika yllätys tuo Viitasen paikka maajoukkueessa on kyllä liiganäyttöjen perusteella. Sitä tuskin kiistää kukaan. Kovat odotukset on melkein joka suunnalla poikaa kohtaan koska täällä on kaveria hehkutettu ja nyt vielä maajoukkuepaikkakin tuli.

Juu, odotukset ovat kovat. Kuten olen jo aiemmin todennut, Viitanen tulee olemaan kova tekijä liigassa ja ilmeisesti saman huomasivat myös joukkueen valitsijat. Ei tarvinnut odottaa Viitasen valintaa myöhempään talveen vaan se tuli heti. Itse en sinänsä kaverin valinnasta yllättynyt, mutta odotin että ehtisi ensin edes muutaman liigapelin pelata. Harmin paikka niille jotka eivät jätkää äijänsuon avajaisturnauksessa näe, mutta telkkarista sitten näkee. Veikkailin kaverista yhtä liigan parhaimmista puolustavista pakeista, kausi näyttää kuinka oikeassa/väärässä olin.

Summanen oli muuten espoossa harjoituspelissä kartoittamassa pelaajia, saattoi olla jääkiekkoliiton laskuun. Viitasen valinta kuulostaa Summasen scouttaukselta.

Kyllä meillä kävi kauhea tuuri että tämä kaveri saatiin. Myöhemmin olette muutkin samaa mieltä.